Der Komet 4394 – Seite 6

Seite 4 plastisches Stück bayerischer Bierkultur beziehungs- weise Bierunkulturgeschichte: ,,Die Ankündigung der Beklagten, zum Preis von 5,- DM eine Maß Bier verkaufen zu wollen, ist nicht zutreffend gewesen, weil tatsächlich in 20 bis 30 Fällen den Zeugen weniger eingeschenkt worden ist. Die Beweisaufnahme hat eindeutig ergeben, daß sämtliche von der Tischgesellschaft des ... am 10. Juli 1981 bestellten Maßkrüge unzureichend ein- geschenkt waren und erheblich weniger als einen Liter Bier enthielten." Großen Wert legt das Oberlandesgericht auf die Fest- stellung, daß der Gastwirt von vornherein nicht gewillt war, sich an seine eigene Ankündigung zu halten und die Kundentäuschung zum Mittel des Wettbewerbs mache: ,,Es handelt sich nicht um einen Einzelfall. Dagegen spricht schon die beträchtliche Anzahl der Maß- krüge, welche allesamt in erheblichem Ausmaß un- zureichend gefüllt waren... Der Biergarten war zum fraglichen Zeitpunkt nicht sehr stark besucht, so daß keine besondere Ausnahmesituation beim Füllen anzunehmen ist." Das Oberlandesgericht München war in einem Paral- lelfall vor gut einem Jahr vom Bundesgerichtshof ein- mal beanstandet und „aufgehoben" worden, weil es lediglich einzelne Fälle Schlechteinschenkens festge- stellt, aber nicht genügend konkret dargelegt hatte, daß die Wirtsleute ihre Preis- und Mengenankündi- gung von vornherein gar nicht hatten einhalten wol- len. Daher widmeten die Gerichtsräte im Augustiner- fall diesem Punkt besondere Aufmerksamkeit. Dazu folgende Zitate aus ihrer Urteilsbegründung: Das Oberlandesgericht vernahm die Bedienung als Zeugin. Diese erklärte auf Reklamation sogleich, sie könne sich nicht um ein etwaiges Nachschenken kümmern, da der Schenkkellner ihr nichts nach- schenken werde." ,,Die gleichfalls erwiesene Bemerkung des Schenk- kellners,,wovon er denn leben solle', zeigt vollends daß das unzureichende Einschenken planmäßig und bewußt erfolgte." Endlich begab sich das Gericht selbst an den „, Tatort", nämlich in den Augustinergarten. In ihrer Urteilsbe- gründung sagen die Richter dazu: ,,Im übrigen stimmen die von den Zeugen bekun- deten Tatsachen mit der... Erfahrung überein, wel- che die Mitglieder des Senats bei eigenen Besuchen in dem Biergarten der Beklagten in der weiteren und näheren Vergangenheit gemacht haben, und die sich darin zusammenfassen lassen, daß dort in der Regel eine bestellte Maß in beträchtlichem Um- fang weniger als einen Liter Bier enthält." Das Oberlandesgericht ist sich darüber klar, daß der Augustinerkeller zur Beachtung des gerichtlichen Ver- botes große Aufwendungen wird machen müssen. Aus diesem Grunde setzte es den Beschwerdewert auf einen Betrag fest, der „,40 000 Mark übersteigt", so daß die Revision zum Bundesgerichtshof zulässig ist. Man wird also vielleicht auch noch aus Karlsruhe oberstrichterliche Rechtskunde über das Schlechtein- schenken bekommen. Schausteller auf Tal-Fahrt Zeiten werden härter / Geschäfte und Verdienste gehen zurück Rastatt Im Rückblick auf die bisherige Saison des Jahres 1984 stellte der Vorsitzende des Schausteller- verbandes Karlsruhe, Otto Lehmann, vor Beginn des Herbstjahrmarktes in Rastatt vor Schaustellern aus Baden in der Interessentenversammlung fest, daß die Schausteller „auf der Fahrt ins Tal" sind. Während 1982 und auch im Vorjahr bereits Verdiensteinbußen festzustellen waren, haben sich die schlechten Zeiten mit Arbeitslosenzahlen von mehr als zwei Millionen sowie Streik und Aussperrungen 1984 bereits so aus- gewirkt, daß Schausteller Einbußen bis zu dreißig Prozent zu verzeichnen haben. Ähnliche Verdienstein- bußen habe es in diesem Jahrhundert nur noch An- fang der dreißiger Jahre gegeben, als die Menschen in Deutschland infolge der Arbeitslosigkeit ebenfalls für das Jahrmarktvergnügen kein Geld mehr hatten. Lehmann betonte, daß zwar die Jahrmärkte noch voll Menschen waren, es aber jetzt viel mehr Seh- und >> DER KOMET « PIRMASENS Schaukunden als Fahr- und Kaufkunden gäbe. Weiter hob der Schaustellervorsitzende darauf ab, daß die Schere zwischen der Kosten- und Verdienstspanne immer mehr zuginge, weil die Kosten durch den höhe- ren Unterhalt, der für die einzelnen Geschäfte aufge- wendet werden müsse, durch höhere Transportkosten, Platzgelder, Strom- und Anschlußgebühren und Löhne steigen, dagegen die Einnahmen der Schausteller rapide zurückgehen, so daß manche Schaustellerkol- legen schon in rote Zahlen gekommen sind. Trotzdem appellierte Otto Lehmann an seine Kollegen, die Preise auf den Jahrmärkten in etwa zu halten, um ge- rade dem kleinen Mann, der sowieso schon genug gebeutelt werde, noch dieses Vergnügen auf den Jahrmärkten erschwinglich zu machen. Wenn das breite Volk nur wenig oder kein Geld hat, merken dies die Schausteller zuerst und dies ist jetzt der Fall. An die Gemeinden und Städte in der Bundesrepublik richtete der Karlsruher Schaustellerverbandsvorsit- zende die Bitte, nicht noch mehr Vergnügungsmarkt- plätze aus den Zentren an die Peripherie zu verban- nen. Denn nur wenn die Schausteller attraktive Plätze haben, können sie die hohen Platzgelder und Gebüh- ren bezahlen und für die Tausende von Besuchern sei es auch schöner, wenn sie auf den altangestamm- ten Plätzen ihr Vergnügen fänden. Zwölf Mark Karl-Heinz Westphal für eineinhalb Minuten Nervenkitzel Die Mitarbeiterin Henrike Girmond von der „,Heil- bronner Stimme" meint, daß ein ganz normaler Volks- festbesuch an einem ganz normalen Volksfesttag für eine ganz normale Familie teuer werden kann. Sie wollte unbedinnt wissen, ob „Volksfest 1984" eine Welt der Superlative - noch hält, was sein Name verspricht. Ist es ein Fest für das Volk, für die Familie? Oder hat sich die Sucht nach Superlativen auch in den Preisen niedergeschlagen, so daß sich ,,das Volk" ein unbeschwertes Vergnügen gar nicht mehr leisten kann? Um diese Fragen besser beantworten zu können, suchte und fand die Zeitung eine vierköpfige Test- familie, drückte ihr einen Fünfzigmarkschein in die Hand und zog mit ihr über den Jahrmarkt. Was dabei herausgekommen ist? Lesen Sie selbst: Kurz nach 14 Uhr beginnt der Bummel.,,Erst mal durchlaufen", schlägt Klaus Soldner seiner Frau Anita und den beiden Töchtern Nicole (11) und Petra (13) vor. Die Unternehmungslust hält sich zunächst noch in Grenzen, viele Buden öffnen auch erst. Nach einer halben Platzumrundung strebt Nicole auf eine Schieß- bude zu der Papa soll ihr etwas herunterschießen. ,,Also gut". Der gelernte Mechaniker zückt zuerst den Geldschein, dann das Gewehr. Fünf Schuß für drei Mark stolz auf ihren Vater und seine drei Treffer nehmen die Kinder die Trophäen entgegen. Inzwischen dreht das Hully Gully" seine Runden. Petra und Nicole stürmen es begeistert. Zwei Perso- nen à 1,50 Mark die nächsten drei Mark wechseln den Besitzer. Allmählich belebt sich das Volksfest und auch die Soldners kommen in Schwung. Für zwei Mark werden Lose gezogen. Nicole bekommt das kleine blaue Wuscheltier aus dem Erlös von drei Gewinnlosen. Weiter geht's. An der übernächsten Bude wird wieder Halt gemacht. Pfeilschießen auf Luftballons. Für vier Mark gelingt es Nicole und Petra, drei bunte Ballons zu zerfetzen. Bleistift und Jo-Jo bekommt Mutter Anita in die Hand gedrückt, die bald nicht mehr weiß, wie sie die ganzen Gewinne halten soll. Am,,Musikexpreß" wartet der Rest der Familie auf das Nesthäkchen Nicole, das sich für 1,50 Mark herumwirbeln läßt. Die Begleitung der Freundin be- zahlt der Vater aus eigener Tasche. Während sich die Kinder für drei Mark „Schlumpfeis" holen, ent- scheiden sich die Eltern lieber für Schaschlik als solide Grundlage für die vorgenommene Maß Bier". Doch zuerst muß Achterbahn gefahren werden, denn ohne Achterbahn ist ein Volksfest eben kein Volks- fest. Pro Person gehen drei Mark über das Zahlbrett, zwölf ganze Mark kostet der nur knapp eineinhalb Minuten dauernde Nervenkitzel. Nun muß Klaus Soldner doch kurz nachschauen, wie Nr. 4394/10. 9. 1984 Prüfbuch für fliegende Bauten erhältlich bei: W. Bertelsmann Verlag KG, Postf. 10 20, 4800 Bielefeld 1 (Bestell-Nr. 11 26 531 71) viel Geld noch verblieben ist. 28 Mark und 50 Pfennige sind so mir nichts, dir nichts, ausgegeben.,,Was ist die Mark noch wert?" Es wird beschlossen, das rest- liche Geld in Naturalien anzulegen. Muttern bekommt endlich ihr Schaschlik (für 3,50 Mark), Nicole kommt an einer Portion Pommes frites für 1,50 Mark nicht vorbei. Nach einer Stunde und fünfzehn Minuten wird das Festzelt angesteuert. Fünf Minuten später, als zwei Maẞ Bier und zwei Becher Cola (02, I für zwei Mark!) auf dem Holztisch stehen, blinkt kläglich das letzte Fünfzigpfennigstück. Unsere Meinung: Wenn die Journalistin mit dem obigen Artikel belegen wollte, das Volksfest sei teuer geworden, so hat sie genau das Gegenteil bewiesen. Denn für die fünfzig Mark hat die vierköpfige Familie doch allerhand Spaß erlebt und außerdem auch noch essen und trinken können. Wenn die Familie in eine Speisegaststätte gegangen wäre, hätte das Geld für Essen und Getränke wohl kaum gereicht. Wir meinen, daß ein Preis von drei Mark für eine Achterbahnfahrt angesichts der hohen Investitionen und sonstigen Unkosten äußerst volkstümlich ist. Daß die Mark in den vergangenen Jahren allein an Kaufkraft verloren hat, trifft nicht nur die Volksfestbesucher, sondern auch die Schausteller, die zunehmend Jahr für Jahr höhere Gebühren und sonstige Kosten verkraften (red.) müssen. - Kritische Verbraucher eine Herausforderung zu (noch) besserer Werbung Die Verbraucher in deutschen Landen werden kriti- scher und kritischer: Nach Untersuchungen der Nürn- berger Gesellschaft für Konsumforschung (GfK), die einen repräsentativen Querschnitt der Bundesbürger im Alter von 20 bis 60 Jahren befragte, zählen heute 36 Prozent der Verbraucher zu den „kritischen Kon- sumenten". Vor elf Jahren traf das nur für 21 Pro- zent der Bundesbürger dieser Altersgruppe zu. Kritischer, freilich keineswegs ablehnend stehen die Verbraucher auch Teilen der Werbung gegenüber: Nur noch 29 Prozent 1973 waren es immerhin mehr als 40 Prozent der 20- bis 60jährigen vertreten die Auffassung, daß die Werbung ein wirklichkeitsnahes, den Tatsachen entsprechendes Bild von den jeweili- gen Produkten zeichne. Dennoch ist nicht zu verkennen, daß die Masse der Verbraucher heute grundsätzlich die Werbung als ,,Information über Waren und Dienstleistungen" an- erkennt und bejaht. Daß die Bundesbürger aufge- klärter und damit auch kritischer geworden sind, muß für die Werbungtreibenden freilich kein Nachteil sein - eher eine Herausforderung zu noch besserer Werbung. Interessant ist in diesem Zusammenhang auch, daß die Zahl der beim Deutschen Werberat in Bonn ein- gereichten Verbraucherbeschwerden über Werbemaẞ- nahmen der Wirtschaft 1983 - wie bereits im Jahr zuvor weiter zurückgegangen sind, und zwar um 37 Prozent auf nur noch 205 eingereichte Fälle. Die- ser Rückgang ist umso beachtlicher, als die Konsu- menten auch im vergangenen Jahr wieder durch ver- stärkte Öffentlichkeitsarbeit auf die Beschwerdemög- lichkeiten beim Werberat hingewiesen worden sind. Die meisten der dem Werberat zugeleiteten Fälle be- trafen übrigens die Lebensmittelbranche (24 Be- schwerden, Anteil 12 Prozent). Auf Werbung für alko- holische Getränke entfielen 20 der eingereichten Be- schwerden (Anteil zehn Prozent), auf Werbung für diverse Dienstleistungen 15 (sieben Prozent), und auf Werbung für Möbel/Inneneinrichtungen sowie für Be- kleidung entfielen jeweils 13 Beschwerden (je sechs Prozent). Nachstehend einige Fälle von unseriöser oder über