Der Komet 4399 – Seite 8
1984-10-30 · Seite 8 von 32
OCR-Text · Seite 8
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 6
lichen an dem Zugfahrzeug, obwohl später in
der Regel Züge und Sattelkraftfahrzeuge ge-
führt werden. Auch dies bedarf der Änderung.
Durch Übernahme der internationalen Klasse E
für Züge können die im Mitführen von Anhän-
gern liegenden Verkehrssicherheitsprobleme
wirkungsvoller zum Gegenstand von Ausbildung
und Prüfung gemacht werden...
Die Bundesregierung wird bei der Umstellung
der Fahrerlaubnisklassen nicht nur dem Besitz-
standschutz angemessen Rechnung tragen, son-
dern die Anpassung an die internationalen Klas-
sen so flexibel gestalten, daß unzumutbare Här-
ten für Herstellung und Nutzung der betroffenen
Fahrzeugkategorien vermieden werden."
Gemäß den Vorstellungen des Bundesverkehrs-
ministers in der tabellarischen Übersicht soll es
künftig für Krafträder drei Klassen geben (A,
A1, A2); Kraftfahrzeuge (außer den Krafträdern,
land- oder forstwirtschaftlichen Zug- oder Ar-
beitsmaschinen sowie Taxen, Mietwagen u. ä.)
mit einem zulässigen Gesamtgewicht von höch-
stens 3,5 t (mit einem Anhänger bis 750 kg zu-
lässiges Gesamtgewicht) sollen unter Klasse B,
Kraftfahrzeuge mit einem zulässigen Gesamt-
gewicht von mehr als 3,5 t in Klasse C geregelt
werden. Eine neue Klasse C 1 soll künftig Kraft-
fahrzeuge mit einem zulässigen Gesamtgewicht
» DER KOMET « PIRMASENS
zwischen 3,5 t und 7,5 t (mit,,kleinem" Anhän-
ger) abdecken. Wie bereits erwähnt, werden
Züge künftig mit Klasse E geführt werden kön-
nen, wobei es sich dabei um Anhänger mit mehr
als 750 kg zulässigem Gesamtgewicht handeln
muß. Die Fahrerlaubnis der Klasse E wird dann
zweckmäßigerweise gleichzeitig mit den Klas-
sen B, C 1 oder C erworben werden, so daß es
dann die Kombinationsklassen BE, C 1 E und
CE geben wird.
Des weiteren teilte der Verkehrsminister auf
einem Sonderblatt die,,Überleitungsregelungen
für Fahrerlaubnisse, die vor dem Tag der Neu-
regelung erteilt worden sind" mit, d. h. daß hier-
mit der Besitzstand der Führerscheininhaber
vor dem 1. 1. 1986 gewahrt wird. Nach den Vor-
Neue Tagungstermine:
Nr. 4399/30. 10. 1984
stellungen des Ministeriums sollen dann die
Klassen 3, mit denen Züge mit Anhängern ge-
fahren wurden, umgetauscht werden in die Klas-
sen C oder C 1 E, je nach Art der Fahrpraxis. Wir
haben dem Ministerium gegenüber in einer Stel-
lungnahme zum Ausdruck gebracht, daß dieses
Antragsverfahren nicht mit zusätzlichen Gebüh-
renbelastungen für die Umtauscher verbunden
sein darf. Abschließend bitten wir um Verständ-
nis, daß wir die komplizierte Materie etwas ge-
strafft dargestellt haben, meinen aber, daß Sie
über den Stand der derzeitigen Beratungen in-
formiert werden sollten. Über einen neuen Ent-
wurf nach Beratung in den Wirtschaftsverbän-
den werden wir zu gegebener Zeit wieder be-
richten.
Frö.
36. Delegiertentag des DSB in München: 14.-17. Jan. 1985
37. Delegiertentag des DSB in Essen: 16. - 19. Januar 1986
XXVI. ESU/UFE-Kongreẞ vom 24.-27. Jan. 1986 in Amsterdam (NL)
38. Delegiertentag des DSB vom 20.-23. Januar 1987 in Herford
BERUFSGENOSSENSCHAFT
NAHRUNGSMITTEL
UND GASTSTÄTTEN
Gesetzliche Unfallversicherung lehnt
Anrechnungsmodell ab
Die Berufsgenossenschaft betont: Keine Notwendig-
keit für die Übernahme der Rentenversicherungs-
regelung auf die Unfallversicherung - Nur Nachteile
für Rentner
Die Forderung des Bundesverfassungsgerichts an den
Gesetzgeber, für eine Gleichstellung von Mann und
Frau in der Sozialversicherung zu sorgen, darf nicht
zu einer Benachteiligung der Rentenempfänger aus
der gesetzlichen Unfallversicherung führen. Es be-
steht kein Anlaß, in der gesetzlichen Unfallversiche-
rung die gleiche Regelung einzuführen wie in der ge-
setzlichen Rentenversicherung. Dies hätte erhebliche,
keineswegs erforderliche Ungerechtigkeiten für Hin-
terbliebene von Unfallopfern zur Folge. Darauf haben
die Spitzenverbände der gesetzlichen Unfallversiche-
rung mit Nachdruck hingewiesen.
Während bisher bei einem Unfall am Arbeitsplatz
oder auf dem Arbeitsweg sich Hinterbliebenenrenten
der Höhe nach aus dem Arbeitseinkommen des Ver-
unglückten herleiten, soll nach dem Vorschlag der
Bundesregierung in Zukunft sonstiges Arbeitseinkom-
men auf die Witwen- und Witwerrente angerechnet
werden: Zum Nachteil der Hinterbliebenen eines
durch Unfall verunglückten Arbeitnehmers sowie mit-
telständischen Unternehmers und Landwirts gleicher-
maßen. In vielen Fällen würde die Hinterbliebenen-
rente ganz wegfallen. Damit wäre das seit 100 Jahren
bewährte Prinzip der Schadensersatzregelung durch-
brochen und damit das weltweit anerkannte System
der gesetzlichen Unfallversicherung in Frage gestellt.
Dabei könnte die vom Bundesverfassungsgericht ge-
forderte Gleichstellung von Mann und Frau durchaus
unter Wahrung der unterschiedlichen Systeme der ge-
setzlichen Rentenversicherung und gesetzlichen Un-
fallversicherung neu geregelt werden. Die Spitzen-
verbände der Träger der gesetzlichen Unfallversiche-
rung haben dem Bundesminister für Arbeit und So-
zialordnung entsprechende Vorschläge unterbreitet,
die jedoch im vorgelegten Referentenentwurf nicht
berücksichtigt wurden.
(BNG)
Neues Jugendarbeitsschutzgesetz
Ab sofort kann's schon um 6.00 Uhr losgehen
Seit Jahren heftig umstritten, nun ist es in Kraft: das
neue Jugendarbeitsschutzgesetz, dessen Schwer-
punkt die Vorverlegung des frühestmöglichen Arbeits-
beginns für Auszubildende ist. Das sind die wichtig-
sten Änderungen:
Für Jugendliche kann - wie bisher schon durch Aus-
nahmeregelungen möglich - der Arbeitsbeginn am
Morgen generell auf 6.00 Uhr festgelegt werden. Das
gilt unabhängig davon, ob es sich um junge Leute in
der Ausbildung oder im Arbeitsverhältnis handelt. Bun-
desarbeitsminister Norbert Blüm: „Es gibt keinen
Grund, einen 16jährigen Lehrling anders zu behan-
deln als seinen Alterskameraden, der Jungarbeiter ist.
Außerdem: Wenn die Maurerkolonne im Sommer um
6.00 Uhr zur Baustelle fährt, kann der Auszubildende
nicht mit dem Taxi nachgeschickt werden."
Doch auch von der 6-Uhr-Frühaufsteher-Arbeitszeit
gibt es Ausnahmen. So ist für die Arbeit in Bäckereien
vorgesehen, daß Jugendliche,,schrittweise an die dort
übliche Arbeitszeit herangeführt werden können":
16jährige kann der Chef schon zu 5.00 Uhr früh be-
stellen, 17jährige bereits zu 4.00 Uhr. In der Landwirt-
schaft und der Binnenfischerei ist ein Ausbildungs-
beginn für Jugendliche ab 17 Jahren ebenfalls bereits
ab 5.00 Uhr möglich, wie es dem bisher geltenden
Recht entspricht.
Was derzeit nur für Jungarbeiter gilt, wurde für Be-
triebe mit Schichtarbeit auch auf Auszubildende aus-
gedehnt: Ist es verkehrsbedingt (und nach vorheriger
Anzeige an die Aufsichtsbehörde) möglich, daß be-
reits um 5.30 Uhr die Arbeit aufgenommen wird, um
Wartezeiten für Jugendliche zu vermeiden, so ist ein
Vorziehen auf diesen Zeitpunkt erlaubt. Schließlich
können wie bisher bei,,Hitzearbeiten", zum Bei-
spiel bei der Herstellung von Glas, in der warmen
Jahreszeit Jugendliche bereits von 5.00 Uhr an aus-
gebildet werden.
An der generellen Abend-Zeitgrenze von 20.00 Uhr
für Jugendliche ändert sich nichts. Da es jedoch, so
die Gesetzes-Begründung, in Betrieben,,Harmonisie-
rungsprobleme" zwischen der allgemeinen Arbeitszeit
und der Beschäftigungszeit von Jugendlichen gege-
ben hat, die zu einem Verzicht auf die optimale Nut-
zung vorhandener Ausbildungskapazitäten führen
können", ist der Ausnahmekatalog in folgenden Fäl-
len erweitert worden:
Jugendliche über 16 Jahre dürfen in der Landwirt-
schaft bis 21.00 Uhr arbeiten. Ferner dürfen in Betrie-
ben mit Schichtarbeit auch Auszubildende bis 23 Uhr
beschäftigt werden, was bisher schon für junge Leute
ohne Ausbildungsvertrag galt. Aus verkehrsbedingten
Gründen können Auszubildende bis 23.30 Uhr be-
schäftigt werden, um Wartezeiten zu vermeiden. Auch
dies galt bisher schon für Jungarbeiter.
Jugendliche dürfen grundsätzlich nicht mehr als acht
Stunden am Tag und 40 Stunden in der Woche be-
schäftigt werden. An diesem Grundsatz hält auch das
neue Jugendarbeitsschutzgesetz fest. Es läßt jedoch
eine Verlängerung der täglichen Arbeitszeit auf 812
Stunden zu, um auch den Jugendlichen die in letzter
Zeit immer häufiger vereinbarte 4-Tage-Woche zu
ermöglichen. Freitags wird dann jeweils nur sechs
Stunden lang gearbeitet. Die Tarifvertragsparteien
können auch in anderen Fällen Verlängerungen der
täglichen Arbeitszeit vereinbaren, wenn dafür in
einem Zeitraum von zwei Monaten ein Ausgleich vor-
genommen wird.
Jugendliche sollen bei einem Berufsschultag mit mehr
als fünf Stunden von der Beschäftigung für den Rest
des Tages freigestellt werden, um den Unterricht auf-
arbeiten zu können. Dabei wird im neuen Jugend-
arbeitsschutzgesetz festgelegt, daß es sich bei den
fünf Stunden nicht um Zeitstunden von 60 Minuten,
sondern um Unterrichtsstunden von 45 Minuten han-
delt. Die Freistellung von der Arbeit im Betrieb wird
auf einen Tag in der Woche beschränkt, damit - so
die Gesetzesbegründung ,,genügend Zeit für die
praktische Ausbildung im Betrieb bleibt". (Freizeit-)
Nachteile bringt diese Regelung für solche Jugend-
lichen, die an zwei Berufsschultagen pro Woche zum
Beispiel je sechs Stunden Unterricht haben. Dies soll
aber allenfalls auf 10 Prozent der Berufsschüler zu-
treffen (und könnte im übrigen eventuell durch eine
Verlegung des Unterrichts vermieden werden).
-
Wolfgang Büser