Der Komet 4430 – Seite 13

Seite 11 Nr. 4430/10. 9. 1985 >> DER KOMET PIRMASENS JAGO Mitglied der Union Européenne des Commerçants ambulants-et Industriels Forains, Brüssel Hauptvereinigung des Ambulanten Gewerbes und der Schausteller in Deutschland E. V. Hauptgeschäftsstelle: Adenauerallee 48 5300 Bonn 1 Telefon (0228) 224026 Berichterstattung über Märkte und Volksfeste im KOMET ist wichtig Von Walter Weitmann, Präsident der HAGD - Wie die Tagespresse aktuelle Vorgänge in der Welt dem Leser stets nahebringen muß, so ist es ebenso bedeutungsvoll, daß die Fachpresse den interessierten Lesern auch das Aktuellste über Märkte, Jahrmärkte, Volksfeste, Schützen- feste und Kirmessen vermittelt. Wie bei allen Medien ist es selbstverständlich auch in der Fachpresse journalistische Aufgabe, die Schilderung so ausführlich und interessant wie nur möglich für den Leser zu gestalten. Es ist auch legitim, dabei persönliche Meinungen mit einfließen zu lassen, wobei natürlich Insider wissen, daß solche persönlich eingeflossenen Meinungen vieltausendfach kolportiert, nicht mehr als einfache Journalistenmeinungen zu werten sind, sondern dadurch die Meinungs- bildung gewaltig beeinflußt wird. Dies ist dem Artikelschreiber Dagobert Bruch wohl bekannt, und er macht deshalb auf allen seinen beschickten Festplätzen, bei seiner Be- richterstattung für den KOMET, gebührend Ge- brauch. Dabei legt er es wenn man seine geschickt dar- Berichte längere Zeit verfolgt - auf an, den Verantwortlichen bei der Platzver- über abzugeben, wie die anderen Bewerber ihre Chancen und die Qualitäten ihrer Geschäf- te zu bewerten haben. Er geht noch weiter und spricht den gewählten Vertretern der Verbände auch jede Mitwirkung bei Zulassungsfragen ab, und behauptet dann noch kühn, daß alles bis- herige Wirken der Verbände in dieser Richtung ,,nirgends etwas Positives erbracht hätte". Hier unterstelle ich Herrn Bruch, daß er dies aus purem Egoismus, „wider besseres Wissen", öffentlich verkündet. Hier muß doch Herrn Bruch einmal die Frage gestellt werden, welchen Kolleginnen und Kol- legen seine Schreiberei nützt, wenn er sie stets darauf abstellt, sich eigene günstige Positionen für eine Wiederzulassung bei kommenden Ver- anstaltungen zu schaffen. Es ist sicherlich un- bestritten, daß er mit KOMET-Berichten in die- ser Richtung erhebliche Vorarbeit leistet, weil selbstverständlich alle Veranstalter gerne posi- tive Berichterstattung im KOMET lesen. Bei dieser Sachlage verdrängt Herr Bruch die Tatsache, daß es Aufgabe der Verbandsvertre- ter ist, im Interesse der Kolleginnen und Kolle- gen, auch bei der Zulassung ausgleichend zu wirken. Sollte dabei ein Verbandsvertreter, ebenso wie Herr Bruch, übers Ziel hinaus- schießen und seine eigenen Interessen zu weit in den Vordergrund stellen, so können ihn die Mitglieder, im Gegensatz zu Herrn Bruch, bei der nächsten Generalversammlung zur Rechen- schaft ziehen, gegebenenfalls abwählen, was ihnen aber bei einem KOMET-Berichterstatter nicht möglich ist. So schnell fließen also Herrn Bruch seine Urteile über andere aus der Feder, wobei er auch noch eine Bewertung mitein- schließt, wann ein Interessent eine nutzlose Bewerbung abgibt, falls dieser, nach Auffassung von Herrn Bruch, nicht mit einem Geschäft auf- warten kann, das einmalig in der Bundesrepublik Deutschland ist. Auch ich gehöre zu denjenigen, die der Tradi- tion, vor allen Dingen dem Begriff,,bekannt und bewährt" das Wort reden, aber es sollte, wenn man vor die Öffentlichkeit tritt, weitestgehend objektiv sein. Selbstverständlich ist auch, daß Betriebsinhaber die Qualität ihrer Geschäfte mit sich selbst identifizieren, und so ist ebenfalls bekannt, daß die Qualität der Geschäfte des Herrn Bruch mit seinem Namen identisch sind. gabe das Wort zu reden, ohne Rücksicht auf Fischverzehr bis 1990 auf 15 Kilogramm pro Kopf? Kollegialität, hauptsächlich dann, wenn er das Allerweltsthema, das er zu seinem Lieblings- thema erkor, die Lautstärke, behandeln kann. Wohl wissend, daß er bei diesem Thema fast alle Veranstalter auf seiner Seite hat, schießt er noch weit übers Ziel hinaus und ernennt sich selbst zum Oberphonmesser der von ihm be- schickten Plätze, indem er mit umgehängtem Phongerät sich aufrecht und attraktiv vor den Schaustellergeschäften postiert. Die Wirkung ist ihm besonders bei ängstlichen und um ihre Wiederzulassung bangenden Schau- stellern bekannt, schon deshalb, weil die Be- troffenen beim nächsten KOMET-Artikel, seine unter Umständen vernichtende Kritik fürchten. Dies ist aber noch nicht genug. In seinen Arti- keln spielt er sich noch dazu auf, Urteile dar- 15 Kilogramm Fischverzehr pro Kopf sollte die Fischwirtschaft sich als Ziel für das Jahr 1990 setzen, meinte der Vorsitzende des Fischwirt- schaftlichen Marketing-Instituts (FIMA), Niko- laus Uleer, auf der FIMA-Mitgliederversammlung in Bremerhaven. Er verwies auf die enorme Zunahme beim Käseverzehr und das Durch- setzungsvermögen des Bäckerhandwerks ge- genüber Brotfabriken und Supermärkten und hält einen Absatz-Zuwachs von fünf Prozent pro Jahr für durchaus realisierbar. Die Präsentation des Fisches müsse allerdings besser werden, meinte er, und erinnerte an die ,,Show der Kanadier, Norweger und von den USA während der ANUGA und unsere kläg- - lichen Stände". Fisch werde noch viel zu lieblos und zu billig als Massenprodukt vermarktet. Zum Erreichen des ehrgeizigen 15-Kilo-pro- Kopf"-Zieles, das Oberamtsrat Heider vom Bonner Ernährungsministerium in der anschlie- qenden Diskussion als illusorisch bezeichnete, bedürfe es einer Mehrjahresstrategie der FIMA. Bei deren eher bescheidenem Etat müsse das Schwergewicht auf Verkaufsförderung liegen, und eine vielfältige Aktivierung der gesamten Branche sei wichtig. Die Werbung in Massen- medien sei bequem, in großem Umfang aber nicht finanzierbar. Der Handel müsse nach Mei- nung Uleers die Verkaufsförderungs-Konzepte und Werbemittel der FIMA noch viel mehr in Anspruch nehmen.