Der Komet 4444 – Seite 8

1986-01-30 · Seite 8 von 28

Der Komet 4444 – Seite 8 vom 1986-01-30 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 4444.

OCR-Text · Seite 8

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 6 »DER KOMET« PIRMASENS JAGO ሰበ Nr. 4444/30. 1. 1986 Mitglied der Union Européenne des Commerçants ambulants-et Industriels Forains, Brüssel Hauptvereinigung des Ambulanten Gewerbes und der Schausteller in Deutschland E. V. Hauptgeschäftsstelle: Adenauerallee 48 5300 Bonn 1 Telefon (0228) 224026 Wer gehört zum Mittelstand? Unter dieser Überschrift macht Horst Egon Reh- Inert in der Dezembernummer 85 des »Gewerbe- report bemerkenswerte Ausführungen. Er bean- standet zu Recht, daß sich die Wert- und Größen- nordnungen des Begriffs »Mittelstand« gegenüber seiner ursprünglichen Bedeutung verschoben ha- ben. Das gehe so weit, daß sich heute bereits Un- ternehmer als mittelständische Betriebe vorstell- ten, die eher dem Konzernbereich zuzuordnen sei- en. Demgegenüber kämen die Interessen der klei- neren Unternehmen, wenn heute vom Mittelstand die Rede sei, leicht zu kurz. Wir geben im folgenden Ausschnitte aus dem Arti- kel wieder, die uns besonders zutreffend er- scheinen: »Die Frage, was man unter Mittelstand versteht oder welches der Unternehmen ein mittelständi- scher Betrieb ist, die konnte allerdings bislang kei- neswegs definitiv beantwortet werden. Dort, wo Antworten versucht wurden, provozierte man Widerspruch. Offensichtlich sind die Merkma- le derjenigen, die sich dem Mittelstand zurechnen, zu unterschiedlich, als daß Einvernehmen erzielt werden könnte. Immerhin gibt es Politiker, die 99,5 Prozent aller Betriebe als mittelständische Betrie- be interpretieren. Die soziale Zuordnung unter dem Wort-Mantel,Mittelstand' erweist sich letztendlich als nichtssagend - es ist ein Mäntelchen, das sich beinahe ein jeder umhängen kann. Zugegeben, der Politik sind solche Wort-Leer- Hülsen wie Mittelstand sehr nützlich. Sie kann un- ter ihnen möglichst viele Gruppen und Grüppchen subsumieren und diese sich ohne wesentliche Ge- genleistungen dienstbar machen. Die Erwartungen der kleinen Unternehmer sind jedenfalls bislang nicht erfüllt worden. Immerhin sind von etwa 1,9 Millionen Betrieben 1,4 Millionen eben dieser Kategorie zuzurechnen. Sie beschäftigen bis maximal sieben Personen in ihren Betrieben. In diesen Klein-Betrieben muß der Un- ternehmer in der Regel selbst mitarbeiten, um den Betrieb am Leben zu erhalten. Hier haben die Be- triebsleiter in der Regel keine Zeit, sich um die Poli- tik zu kümmern. Sie sind die Kulis dieser Nation. Sie arbeiten in der Regel 60 Stunden und mehr pro Woche und dies noch sehr oft für ein bescheidenes Einkommen. Ihr Stundenlohn liegt sehr oft unter dem der Arbeitnehmer. Tatsache ist, daß über 50 Prozent von ihnen ein Jahreseinkommen haben, das unter 36 000,- DM liegt. Wer gehört zum Mittelstand? Insofern ist es absurd, den kleinen, oft minderbe- mittelten Unternehmer als Mittelständler aufzurei- hen, womöglich noch neben einem Arzt, Zahnarzt oder Steuerberater, deren Einkünfte - per Verord- nung- ungleich höher sind. Auch haben diese kleinen Unternehmer kaum etwas gemein mit je- nen Mittelständlern, die 20, 50 und mehr Personen in ihren Betrieben beschäftigen. Die Rationalisie- rung und Programmierung hier hat Ausmaße er- reicht, daß sich ein Vergleich zwischen diesem und dem kleinen Unternehmen verbietet. Vielleicht war es bislang abwegig, die kleinen Unternehmer dem sogenannten Mittelstand zuzurechnen. Immerhin gibt es Wissenschaftler, die dem kleinen Unterneh- mer nicht einmal den Status eines ordentlichen Be- triebes zuerkennen würden. Klein- und Mittelbetriebe - sie werden in der Re- gel in einem Atemzug genannt, und doch liegen Welten zwischen ihnen. Bislang wurde zum Mittelstand gerechnet, wer in Industrie und Handwerk bis 20 Millionen DM Jah- HAGD VNN resumsatz, im Einzelhandel bis acht Millionen DM Jahresumsatz, im Groß- und Außenhandel bis 17 Millionen DM Jahresumsatz, im Verkehrsgewerbe bis vier Millionen DM Jahresumsatz sowie im Hotel- und Gaststättengewerbe bis zwei Millionen DM Jahresumsatz machte. Gemessen an der Be- schäftigtenzahl sind laut Institut für Mittelstandsfor- schung die Unternehmen zum Mittelstand zu rechnen, die in der Industrie bis 500 Personen be- schäftigen, im Handwerk bis 50 Personen, im Großhandel bis 100 Personen und im Dienstlei- stungsbereich bis 50 Personen. Wie gesagt, das waren und sind Größenordnun- gen, denen die kleinen Unternehmen zugerechnet werden. Die kleinen Unternehmer können doch in der Regel von solchen Jahresumsatzzahlen nur träumen. Sie liegen ihnen so fern wie der Mond der Erde. Eben deshalb haben sie auch ganz und gar andere Interessen als beispielsweise der in der ver- öffentlichten Meinung vorgeführte Mittelständler, der ja in der Regel ein Unternehmer ist, der sich von seinem Betrieb freistellen kann, weil dieser ei- ne respektable Größe erreicht hat. Für die kleinen Betriebe wäre die Einführung der steuerlichen Investitionsrücklage wirklich eine sehr große Hilfe.<< 33. Landesverbandstag 1986 am 5. und 6. Jan. 1986 in Bremerhaven Tagungslokal: »Weser-Hotel«, Bremerhaven-Wulsdorf, Schirmherr: Oberbürgermeister Karl Willms Protokoll über die FACHTAGUNG DER SCHAUSTELLER am Sonntag, dem 5. Januar 1986. Ausrichter: Kreisstelle Bremerhaven Anwesend: Präsident W. Kiepura, Vizepräsident K. H. Strohmann, 11 Delegierte, 17 Gäste, Geschäftsführerin B. Fenner. Zu TO 1: Begrüßung und Eröffnung der Fachtagung durch den 1. Vors. d. Kreisst. Bremerhaven, Gilbert Adamitz Der 1. Vorsitzende der Kreisstelle Bremerhaven, G. Ada- mitz, begrüßte die anwesenden Delegierten, unsere Kol- leginnen und Kollegen, ganz besonders begrüßt wurde der Schirmherr der Tagung, Herr Oberbürgermeister Karl Willms. Zu TO 2: Anträge zur Tagesordnung. Die Tagesordnung wurde insofern erweitert, als daß der Kollege Paul Opitz für diese Tagung als Schriftführer gewählt wurde. Zu TO 3: Genehmigung der Tagesordnung. Die TO wur- de ohne Gegenstimme angenommen. Zu TO 4: Verlesung des Protokolls der Schaustellerfach- tagung vom 5. 2. 1984. Frau Fenner verlas obiges Proto- koll, das diesem Protokoll beigefügt ist. Gegen das Protokoll waren keine Einwände. Zu TO 5: Genehmigung des Protokolls. Das Protokoll wurde einstimmig angenommen.

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/4401/8