Der Komet 4444 – Seite 8
1986-01-30 · Seite 8 von 28
OCR-Text · Seite 8
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 6
»DER KOMET« PIRMASENS
JAGO
ሰበ
Nr. 4444/30. 1. 1986
Mitglied der
Union Européenne
des Commerçants
ambulants-et Industriels
Forains, Brüssel
Hauptvereinigung des Ambulanten Gewerbes und der Schausteller in Deutschland E. V.
Hauptgeschäftsstelle: Adenauerallee 48 5300 Bonn 1 Telefon (0228) 224026
Wer gehört
zum Mittelstand?
Unter dieser Überschrift macht Horst Egon Reh-
Inert in der Dezembernummer 85 des »Gewerbe-
report bemerkenswerte Ausführungen. Er bean-
standet zu Recht, daß sich die Wert- und Größen-
nordnungen des Begriffs »Mittelstand« gegenüber
seiner ursprünglichen Bedeutung verschoben ha-
ben. Das gehe so weit, daß sich heute bereits Un-
ternehmer als mittelständische Betriebe vorstell-
ten, die eher dem Konzernbereich zuzuordnen sei-
en. Demgegenüber kämen die Interessen der klei-
neren Unternehmen, wenn heute vom Mittelstand
die Rede sei, leicht zu kurz.
Wir geben im folgenden Ausschnitte aus dem Arti-
kel wieder, die uns besonders zutreffend er-
scheinen:
»Die Frage, was man unter Mittelstand versteht
oder welches der Unternehmen ein mittelständi-
scher Betrieb ist, die konnte allerdings bislang kei-
neswegs definitiv beantwortet werden.
Dort, wo Antworten versucht wurden, provozierte
man Widerspruch. Offensichtlich sind die Merkma-
le derjenigen, die sich dem Mittelstand zurechnen,
zu unterschiedlich, als daß Einvernehmen erzielt
werden könnte. Immerhin gibt es Politiker, die 99,5
Prozent aller Betriebe als mittelständische Betrie-
be interpretieren. Die soziale Zuordnung unter dem
Wort-Mantel,Mittelstand' erweist sich letztendlich
als nichtssagend - es ist ein Mäntelchen, das sich
beinahe ein jeder umhängen kann.
Zugegeben, der Politik sind solche Wort-Leer-
Hülsen wie Mittelstand sehr nützlich. Sie kann un-
ter ihnen möglichst viele Gruppen und Grüppchen
subsumieren und diese sich ohne wesentliche Ge-
genleistungen dienstbar machen. Die Erwartungen
der kleinen Unternehmer sind jedenfalls bislang
nicht erfüllt worden.
Immerhin sind von etwa 1,9 Millionen Betrieben 1,4
Millionen eben dieser Kategorie zuzurechnen. Sie
beschäftigen bis maximal sieben Personen in ihren
Betrieben. In diesen Klein-Betrieben muß der Un-
ternehmer in der Regel selbst mitarbeiten, um den
Betrieb am Leben zu erhalten. Hier haben die Be-
triebsleiter in der Regel keine Zeit, sich um die Poli-
tik zu kümmern. Sie sind die Kulis dieser Nation.
Sie arbeiten in der Regel 60 Stunden und mehr pro
Woche und dies noch sehr oft für ein bescheidenes
Einkommen. Ihr Stundenlohn liegt sehr oft unter
dem der Arbeitnehmer. Tatsache ist, daß über 50
Prozent von ihnen ein Jahreseinkommen haben,
das unter 36 000,- DM liegt.
Wer gehört zum Mittelstand?
Insofern ist es absurd, den kleinen, oft minderbe-
mittelten Unternehmer als Mittelständler aufzurei-
hen, womöglich noch neben einem Arzt, Zahnarzt
oder Steuerberater, deren Einkünfte - per Verord-
nung- ungleich höher sind. Auch haben diese
kleinen Unternehmer kaum etwas gemein mit je-
nen Mittelständlern, die 20, 50 und mehr Personen
in ihren Betrieben beschäftigen. Die Rationalisie-
rung und Programmierung hier hat Ausmaße er-
reicht, daß sich ein Vergleich zwischen diesem und
dem kleinen Unternehmen verbietet. Vielleicht war
es bislang abwegig, die kleinen Unternehmer dem
sogenannten Mittelstand zuzurechnen. Immerhin
gibt es Wissenschaftler, die dem kleinen Unterneh-
mer nicht einmal den Status eines ordentlichen Be-
triebes zuerkennen würden.
Klein- und Mittelbetriebe
- sie werden in der Re-
gel in einem Atemzug genannt, und doch liegen
Welten zwischen ihnen.
Bislang wurde zum Mittelstand gerechnet, wer in
Industrie und Handwerk bis 20 Millionen DM Jah-
HAGD
VNN
resumsatz, im Einzelhandel bis acht Millionen DM
Jahresumsatz, im Groß- und Außenhandel bis 17
Millionen DM Jahresumsatz, im Verkehrsgewerbe
bis vier Millionen DM Jahresumsatz sowie im
Hotel- und Gaststättengewerbe bis zwei Millionen
DM Jahresumsatz machte. Gemessen an der Be-
schäftigtenzahl sind laut Institut für Mittelstandsfor-
schung die Unternehmen zum Mittelstand zu
rechnen, die in der Industrie bis 500 Personen be-
schäftigen, im Handwerk bis 50 Personen, im
Großhandel bis 100 Personen und im Dienstlei-
stungsbereich bis 50 Personen.
Wie gesagt, das waren und sind Größenordnun-
gen, denen die kleinen Unternehmen zugerechnet
werden. Die kleinen Unternehmer können doch in
der Regel von solchen Jahresumsatzzahlen nur
träumen. Sie liegen ihnen so fern wie der Mond der
Erde. Eben deshalb haben sie auch ganz und gar
andere Interessen als beispielsweise der in der ver-
öffentlichten Meinung vorgeführte Mittelständler,
der ja in der Regel ein Unternehmer ist, der sich
von seinem Betrieb freistellen kann, weil dieser ei-
ne respektable Größe erreicht hat.
Für die kleinen Betriebe wäre die Einführung der
steuerlichen Investitionsrücklage wirklich eine sehr
große Hilfe.<<
33. Landesverbandstag 1986
am 5. und 6. Jan. 1986 in Bremerhaven
Tagungslokal: »Weser-Hotel«, Bremerhaven-Wulsdorf,
Schirmherr: Oberbürgermeister Karl Willms
Protokoll über die FACHTAGUNG DER SCHAUSTELLER am Sonntag, dem 5. Januar 1986.
Ausrichter: Kreisstelle Bremerhaven
Anwesend: Präsident W. Kiepura, Vizepräsident K. H.
Strohmann, 11 Delegierte, 17 Gäste, Geschäftsführerin
B. Fenner.
Zu TO 1: Begrüßung und Eröffnung der Fachtagung
durch den 1. Vors. d. Kreisst. Bremerhaven, Gilbert
Adamitz
Der 1. Vorsitzende der Kreisstelle Bremerhaven, G. Ada-
mitz, begrüßte die anwesenden Delegierten, unsere Kol-
leginnen und Kollegen, ganz besonders begrüßt wurde
der Schirmherr der Tagung, Herr Oberbürgermeister Karl
Willms.
Zu TO 2: Anträge zur Tagesordnung. Die Tagesordnung
wurde insofern erweitert, als daß der Kollege Paul Opitz
für diese Tagung als Schriftführer gewählt wurde.
Zu TO 3: Genehmigung der Tagesordnung. Die TO wur-
de ohne Gegenstimme angenommen.
Zu TO 4: Verlesung des Protokolls der Schaustellerfach-
tagung vom 5. 2. 1984. Frau Fenner verlas obiges Proto-
koll, das diesem Protokoll beigefügt ist. Gegen das
Protokoll waren keine Einwände.
Zu TO 5: Genehmigung des Protokolls. Das Protokoll
wurde einstimmig angenommen.