Der Komet 4450 – Seite 10

1986-03-30 · Seite 10 von 28

Der Komet 4450 – Seite 10 vom 1986-03-30 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 4450.

OCR-Text · Seite 10

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 8 »DER KOMET« PIRMASENS Nr. 4450/30. 3. 1986 JAGOO Mitglied der Union Européenne des Commerçants ambulants-et Industriels Forains, Brüssel Hauptvereinigung des Ambulanten Gewerbes und der Schausteller in Deutschland E. V. Hauptgeschäftsstelle: Adenauerallee 48 5300 Bonn 1 Telefon (0228) 224026 großer Teil der Bevölkerung macht sich darüber zu Alle reden vom Aufschwung-wir auch? Wenig oder ganz falsche Gedanken. Nehmen wir Alle, die unsere Wirtschaft oder die Meinung der Menschen in unserem Lande erforschen - von den sogenannten »Weisen« über den deutschen Industrie- und Handelstag bis zu den verschiede- nen Meinungsforschungsinstituten sind sich darin einig: Es geht aufwärts. Bei näherem Hinse- hen muß man aber differenzieren. Da gibt es Un- terschiede nach Wirtschaftszweigen und Berufs- gruppen. Die Bauwirtschaft wird z. B. von der Kon- junktursonne schwächer beschienen als andere Sparten. Recht unterschiedlich sieht es auch aus, wenn man unsere Landkarte betrachtet. Im Süden scheint die Sonne der Konjunktur offenbar wärmer als im Norden. Nach einer jüngst von dpa/vwd ver- öffentlichten Konjunkturumfrage meint dieses wär- mende Gestirn es am besten mit den Bayern. Selbstbewußt rief deshalb Bayerns Landesvater den Freistaat zum »Schrittmacher des Auf- schwungs<< aus. Schleswig-Holstein dagegen ist zwar vom Meer, weniger aber von der Konjunktur umschlungen. Bei der Wachstumsrate bildet es den Schluß. Nicht viel weiter vorne liegt Hamburg. Am Beispiel dieses Stadtstaates kann man aber andererseits deutlich machen, wie relativ alle sol- che Aussagen sind: Trotz schwacher Konjunktur blieb die Freie und Hansestadt mit einem Bruttoin- landprodukt von rund 52 000 DM je Einwohner das mit Abstand reichste Bundesland. Dieser »>>Reich- tum<< nützte den Hamburgern indessen wenig. Denn während im Raum Stuttgart 1985 nahezu Vollbeschäftigung erreicht wurde, stieg in Ham- burg die Arbeitslosenquote auf 12,7%. Einheitlich war die Entwicklung in allen Bundesländern eigent- lich nur bei den Preisen. Viel zu wenig wird die wirtschaftliche Situation aber unter dem Gesichtspunkt betrachtet, ob einer im Erwerbsleben als Arbeitnehmer oder als Selbstän- diger steht. Und hier kommen wir zu dem Fragebo- gen in der Überschrift dieses Artikels: Wie steht es denn um die Selbständigen? Sich selbständig zu machen, ist heute »in«. Die Zahl der Existenzgrün- dungen hat in der letzten Zeit geradezu einen Boom erlebt. Das ist einerseits verständlich. Ein Selbständiger hat keinen Chef, dessen Anordnun- gen er befolgen muß. Er kann eigene Ideen ent- wickeln und sich somit eher als unselbständige Arbeitnehmer wie man das heute so gerne nennt ->>selbst verwirklichen«. Auch werden jun- ge Leute von vielen Seiten dazu ermuntert, sich wirtschaftlich auf eigene Füße zu stellen. Allein im Jahre 1985 sind nach einer Erklärung des wirt- CDU/CSU- schaftspolitischen Sprechers der Bundestagsfraktion 17 000 neue Existenzen ge- gründet worden. Wie der Bundesverband der Selb- ständigen (BVD), dem auch die HAGD angehört, in der März-Ausgabe seines Verbandsorgans >>Ge- werbe-Report« berichtet, gingen aber im gleichen Jahr ebensoviele Betriebe in Konkurs, davon 8 500 junge Unternehmer. Das bedeutet: Jede zweite Existenzgründung steht im ersten oder zweiten Jahr bereits vor der Pleite. Die jungen Unterneh- mer unterschätzen die Risiken der Selbständigen, haben meist auch keine genügende Markterfah- rung. So folgt dem Traum, mit der schnellen Mark das große Geschäft zu machen, oft bald ein böses Erwachen. Übereinstimmend kommen BVD und andere Beob- achter (z. B. das »Handelsblatt<<) deshalb zu der Feststellung, daß die Selbständigen gegenüber den Arbeitnehmern deutlich benachteiligt sind. Der Präsident des Europaverbands der Selbständigen, Karl Kunrath, sieht nach einem Betriebsvergleich des Instituts für Handelsforschung sogar das Brut- toeinkommen der Selbständigen zumindest bei den Inhabern der Klein- und Kleinstbetriebe seit 1980 verschlechtert. Der bei einer Teuerungsrate von 2% für 1986 berechnete durchschnittliche Zu- wachs des verfügbaren Einkommens von 5% gehe z. B. am Einzelhandel vorbei, bringe ihm keine merklichen Umsatzsteigerungen, habe den Um- satz bei Klein- und Kleinstbetrieben vielmehr ver- ringert. Man mag über Zahlen und die daraus zu ziehen- den Folgerungen streiten. Die Erfahrung lehrt, daß jeder jedem andere, aus unterschiedlicher Sicht gewonnene Zahlen entgegenhalten kann. Darum geht es uns auch nicht, wenn wir Kunraths Ausfüh- rungen zitieren. Wichtig sind sie uns vor allem als Bestätigung eines offensichtlichen Mißverhältnis- ses zwischen der Bedeutung der selbständigen Unternehmer, und zwar gerade der gewerblichen Einzel- und Familienbetriebe, für unsere Volkswir- schaft und dem Grad ihrer Teilnahme an dem viel- besprochenen Wirtschaftswachstum. Auch ist diese Gruppe ohne Zweifel nicht in dem Maße in das Be- wußtsein der Öffentlichkeit gedrungen, das ihrer Bedeutung als Wirtschaftsfaktor entspricht. Ein etwa den erzielten Gewinn. Wie der »Gewerbe- Report an anderer Stelle berichtet, hat die Mehr- zahl der Bürger in einer Umfrage darüber erstaunli- che Vorstellungen zu erkennen gegeben. Neun von zehn der Befragten schätzten den Gewinn zu hoch ein, die Hälfte glaubte an eine Umsatzrendite von 20 bis 50%. Der BVD stuft sie dagegen gegen- wärtig bei etwa zwei Prozent ein. Auch eine steu- erliche Benachteiligung der Selbständigen wird von Sachkennern beklagt. Wie das Handelsblatt berichtet, sieht der Präsident des Bundesverban- des der Freien Berufe (BFB), Prof. Deneke, solche Nachteile insbesondere bei der Besteuerung der Vorsorgeaufwendungen für Alter, Krankheit und Existenzsicherung. Noch manches ließe sich an Nachteilen oder besonderen Risiken der Selbstän- digen gegenüber den Arbeitnehmern anfügen. Greifen wir nur zwei Beispiele unseres Berufsstan- des heraus. Wer denkt z. B. bei den ambulanten Gewerbetreibenden und den Schaustellern daran, welch hohes Geschäftsrisiko die Wetterabhängig- keit darstellt? Und wer zählt die Arbeitsstunden dieser Kollegen, wenn anderswo nach Arbeitszeit- verkürzung gerufen wird? Aufschwung also gänzlich ohne unseren Berufs- stand? So werden es unsere Kollegen selbst nicht sehen wollen. Sie beanspruchen aber, daß die be- sonderen Schwierigkeiten, unter denen sie sich zu behaupten haben, stärker beachtet und berück- sichtigt werden. Nur voller Einsatz, meist auch der Familie, die Weitergabe der Erfahrung von Genera- tionen bewirken z. B., daß sich die Wochenmärkte nach wie vor großer Beliebtheit erfreuen. Wie schon früher etwa in Hamburg festgestellt, ergab jüngst eine Umfrage Kölner Marktforscher, daß dort nahezu ein Drittel der Bevölkerung sich als re- gelmäßige, ein weiteres gutes Drittel zumindest als gelegentliche Wochenmarktkunden bezeichnet. Auch in diesem Licht rechtfertigt sich das in der Rechtsprechung nach wie vor gefestigte Merkmal >>bekannt und bewährt<<. Wir sehen aus alledem: Das Thema Aufschwung hat verschiedene Aspekte, sehr verschiedene so- gar. Und es ist nötig, daß einer dieser Aspekte mehr als bisher betont wird: Die Interessen der Selbständigen. Sie gilt es zu verteidigen und stär- ker als bisher zur Geltung zu bringen. Merke: Nicht nur bei Robert Lembkes »Was bin ich?«< ist es von Bedeutung, ob einer ein Selbständiger ist oder nicht. wil

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/4407/10