Der Komet 4509 – Seite 8
1987-11-20 · Seite 8 von 32
OCR-Text · Seite 8
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 6
»DER KOMET« PIRMASENS
Nr. 4509/20. 11. 1987
DEUTS
DSBR
SCHAUSTELLER
Die Verbände berichten HAGO
Arbeitskreis Fliegende Bauten in Soltau
Am 5. und 6. 10. 1987 tagte der Arbeitskreis >>Son-
derbauten<< ―
Sachgebiet Fliegende Bauten, unter
Vorsitz seines Obmanns, Herrn Ministerialrat
Wichmann vom Ministerium für Stadtentwicklung,
Wohnen und Verkehr des Landes Nordrhein-
Westfalen, assistiert von Oberamtsrat Dübelt aus
dem gleichen Haus.
Der Arbeitskreis war nach Soltau in die Heide ge-
reist, um die im Heidepark der Familie Tiemann im
Betrieb befindliche Looping-Bahn mit Korkenzieher
zu besichtigen. Der Arbeitskreis erhoffte sich hier-
von praktische Erkenntnisse für die Beurteilung zu-
künftiger neuartiger Fahrgeschäfte.
Zu Beginn der Arbeitstagung im »Hotel Meyn<< in
Soltau, bei der der DSB von den Bundesfachbera-
tern Schmock, Uhse und dem stv. Fachberater
Eberhard sowie vom neu gewonnenen Sachver-
ständigen, Dipl.-Ing. Ostermayer, sowie dem HGF
und die HAGD vom 1. Fachgruppen-Vorsitzenden
Otto Ackermann und dem HGF Poppen vertreten
wurde, hatte sich der Arbeitskreis mit einigen klei-
neren Ergänzungen zu den schon zu Ende berate-
nen Richtlinien für den Bau und Betrieb Fliegender
Bauten und die zugehörigen Einführungserlasse
zu beschäftigen.
Diese Ergänzungen sollen, nach den Vorstellun-
gen des Obmanns, noch der Fachkommission
Bauaufsicht nachgereicht werden, und es bleibt
nunmehr zu hoffen, daß die Fachkommission die
Beratungen zügig aufnehmen kann, um frei von
weiteren Anpassungen, den neuen Richtlinien zur
bundeseinheitlichen Geltung zu verhelfen.
Der zweite Tagesordnungspunkt befaßte sich mit
in der Reisesaison 1987 aufgetretenen Schwierig-
keiten an Fahrgeschäften, die bauartbedingt in den
Zuständigkeitsbereich der Richtlinien und Bestim-
mungen fallen.
Hierzu stellte der Arbeitskreis fest, daß bauartbe-
dingt Berg- und Talbahnen älteren Datums ohne
Sicherheitsbügel nicht zum Rückwärtsfahren ge-
eignet und bestimmt sind und man deswegen eine
Sicherung gegen Rückwärtsfahrten vornehmen
sollte.
Die bei einem Hochfahrgeschäft beim Cannstatter
Frühlingsfest aufgetretenen Schwierigkeiten waren
ebenfalls Gegenstand der Erörterung, und der Ar-
beitskreis hat mit Zustimmung und Genugtuung
zur Kenntnis genommen, wie hier ohne Richtlinien-
änderung der Hersteller gemeinsam mit dem Deut-
schen Schaustellerbund und seinem Fachberater
in kürzester Frist für über den notwendigen Sicher-
heitsstandard hinausgehende Ergänzungen der Si-
cherungen gesorgt hat und die beteiligten Betrei-
ber unterrichtete. Insoweit war aus diesem Vor-
kommnis auch keine weitere Diskussion der Richt-
linien notwendig.
Die Forschungsvorhaben für die Vermeidung von
Augenverletzungen beim Betrieb von Autoskootern
sowie die DSB-Anträge zur Feststellung der Gel-
tung von Baufreistellungsverordnungen des einen
Bundeslandes auch in dem anderen und der An-
trag zur Gebührensenkung bei der Ausführungsge-
nehmigung für Fliegende Bauten waren weitere
Punkte der Tagesordnung und damit der Diskus-
sionen im Arbeitskreis. d
Am Nachmittag des ersten Tages besichtigte der
Arbeitskreis auf Vermittlung des Bundesfachbera-
ters des DSB, Uhse, den DSB-Mitgliedsbetrieb
»Heidepark« der Familie Tiemann unter fachkundi-
ger Führung des Sicherheitsingenieurs, Herrn Töd-
ter, sowie des Geschäftsführers, Herrn Tietz. Der
Arbeitskreis konnte bei der Fahrt in der Korkenzie-
herbahn, die nach einem anderen System gefertigt
ist und betrieben wird als die reisenden Stahlacht-
bahnen, positive Eindrücke über die Verträglichkeit
von Loopings und Korkenziehern gewinnen.
Auch die übrige Parkbesichtigung und Organisa-
tion sowie ein Besuch des Aussichtsturms fanden
regen Zuspruch und boten neue Eindrücke und er-
gänzende Informationen.
Die Gastfreundschaft des »Heideparks«<, unterstri-
chen durch Kaffee und Kuchen für den Arbeits-
kreis, wurde anerkennend und dankbar zur
Kenntnis genommen, wobei auch Organisation
und Betriebsführung nach eingehender Begutach-
tung gelobt wurden.
Die Fortsetzung der Arbeitstagung ermöglichte
dem Arbeitskreis am ersten Tag die abschließende
Behandlung der Themen mit Ausnahme eines Ta-
gesordnungspunktes: die neuartigen technisch
schwierigen Fliegenden Bauten.
Hierzu ist es das Bestreben des Arbeitskreis-
Obmanns, am Beispiel der im Jahre 1986 bei ei-
nem Hochfahrgeschäft aufgetretenen Schwierig-
keiten, eine Definition von möglichen Grenzwerten
zu erreichen.
Die medizinische Begutachtung des betroffenen
Geschäftes im Frühjahr 1987 durch Flugmediziner
und dessen Freigabe hat zwar grundsätzliche Wer-
te und damit auch medizinische Freigabebeschei-
nigungen erbracht, die auch Grundlage der
Ausführungsgenehmigung sind. Dies reicht aber
dem Arbeitskreis-Obmann noch nicht aus.
Die Bedingungen eines möglichen Forschungsvor-
habens, die entsprechende Durchführung und die
zugrunde zu legenden Anforderungen erörterte der
Arbeitskreis der einfachereren Handhabung we-
gen auf ausdrücklichen Wunsch des Obmanns in
Abwesenheit der Gäste!
Dem Vernehmen nach soll das beschlossene For-
schungsvorhaben zum Thema Grenzwerte bei der
Belastbarkeit der Fahrgäste von Fliegenden Bau-
ten auf der Grundlage der nun gewonnenen Kennt-
nisse in Sonderheit durch den TÜV München und
durch das Institut für Bautechnik oder eine ähnli-
che Institution erstellt werden.
Der Deutsche Schaustellerbund hat hierzu durch
seinen sachverständigen Rat auch im Namen der
Hersteller, Werte erklären lassen, die wahrschein-
lich auf wenig Gegenliebe beim Obmann des Ar-
beitskreises stoßen werden, jedoch für ein
animierendes Fahrvergnügen auf dem Volksfest
notwendig gebräuchlich und ungefährlich sind, wie
die heutige Praxis zeigt.
Die Verbände sind aufgerufen, diese Entwicklung auf
dem Verordnungssektor sorgfältigst zu beobachten
und gemeinsam für eine maßvolle die Attraktivität
erhaltende Entwicklung auf diesem Sektor zu sorgen.
Auf keinen Fall sollte hier ein Instrumentarium da-
für geschaffen werden, daß die technische Ent-
wicklung und die daraus resultierenden Möglich-
keiten für die Mehrheit der Volksfestbesucher ge-
fährdungsfreie Sensationseffekte darzustellen ab-
geschnitten werden.
Das Volksfest bedarf der Mischung von Nostalgie
und Sensation. Eines ohne das andere wäre ein
wesentlicher Verlust für unsere Volksfestkultur.
Me.
GROSSFLÄCHENPLAKATE
im Blickpunkt der Werbung
"
KOMET Druck- und Verlagshaus Telefon 06331/94774