Der Komet 4599 – Seite 9
1990-05-20 · Seite 9 von 28
OCR-Text · Seite 9
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 4599/20. 5. 1990
»DER KOMET PIRMASENS
Seite 7
Bombo
JAGO
Größter Spitzenverband
der Schausteller
und Marktkaufleute
Mitglied
der Europäischen Union
des Reisegewerbes
(U.E.C.A.)
Hauptvereinigung des Ambulanten Gewerbes und der Schausteller in Deutschland e. V.
Hauptgeschäftsstelle: Adenauerallee 48 5300 Bonn 1 Telefon (0228) 224026 Telefax (0228) 221936
Dauerthema: Schausteller-Beiträge
zur Berufsgenossenschaft
Schlüsselwort: Solidargemeinschaft
Von Dr. Hans-Ulrich Willigmann
Der Beitrag der Schausteller zur Berufsgenossen-
schaft ist hoch. Das trifft die »Großen« ebenso wie die
>>Kleinen«<. Immer wieder wird deshalb an uns das An-
liegen herangetragen, auf eine Herabsetzung der Bei-
träge oder wenigstens eine Differenzierung hinzuwir-
ken. So möchte z. B. mancher Betreiber eines
Ausspiel-, Los- oder Ballwurfgeschäftes anders be-
handelt werden als die Betreiber einer Achterbahn, ei-
nes Loopings oder eines Skooters.
so viel zahlen möchte wie ein großer. Aber die Erhe-
bungen und gezielten Untersuchungen der BG haben
W bei der Unfallhäufigkeit kaum gravierende Unterschie-
de ergeben. Die meisten Unfälle ereignen sich ja beim
Aufbau und beim Abbau. Auch die Bauteile von
Ausspiel-, Los- oder Ballwurfgeschäften sind sperrig
und schwer. Sie lassen sich nicht im Rucksack davon-
auf der Hand, daß das nicht allen behagt. Deshalb tragen. Vielleicht wird aber gerade hier die Unfallge-
kann die Berufsgenossenschaft die anderen über das fahr unterschätzt, und schon
ist es passiert!
bisherige Maß hinaus nicht noch zu weiteren »Subven- An dieser Stelle scheint uns übrigens der Hinweis an-
tionen«< für die Schausteller heranziehen. Zumal das gebracht, daß der Begriff der Unfallgefährdung oft-
Gesundheitsreformgesetz den Berufsgenossenschaf- mals mißverstanden wird. Gemeint sind nicht
ten weitere Leistungen auferlegt hat. So müssen künf- Gefahren für die Besucher, sondern für die Betreiber
tig auch die Entschädigungen für die sogenannten und deren Hilfskräfte. Beim Auf- und Abbau, bei de-
Bagatellfälle vom ersten Tag an von der BG gezahlt nen, wie schon erwähnt, die weitaus meisten Unfälle
werden. Bisher war sie dafür erst ab dem 18. Tag zu- passieren, sind deshalb Betreiber und Mitarbeiter ei-
ständig. Bis dahin waren solche Fälle vielfach erledigt nes Ballwurfgeschäftes z. B. nicht minder unfallgefähr-
(z. B. verstauchte Füße wieder in Ordnung etc.).
det als ihre Kollegen von Schieß- oder Pfeilwurf-
Wir haben diese Fragen und Probleme schon seit vie-
geschäften.
len Jahren immer wieder mit der Berufsgenossen- Was die gleichmäßige Beitragsbelastung der Schau-
schaft Nahrungsmittel und Gaststätten in Mannheim steller untereinander betrifft, so mag auf den ersten
wie auch mit der Aufsichtsbehörde, dem Bundesversi- Blick verständlich sein, daß ein kleiner Betrieb nicht
cherungsamt in Berlin, mündlich und schriftlich einge-
hend erörtert. Und wie das in der Natur der Sache
liegt, hat es in gleicher Weise der DSB getan. In jüng-
ster Zeit gab uns die Informationsveranstaltung am 3.
Mai 1990, zu der die Berufsgenossenschaft die Spit-
zenverbände nach Mannheim eingeladen hatte, Gele-
genheit, das Thema ein weiteres Mal aufzugreifen und
es mit dem Hauptgeschäftsführer Dr. Schork, seinem
Stellvertreter Dr. Mosetter sowie den Fachabteilungs-
leitern durchzudiskutieren.
Wir möchten die Sachlage und die Fakten, aus denen
sich die Beitragsberechnung ergibt, hier nochmals
kurz zusammenfassen:
Die Zahl und Schwere der Unfälle im Schaustellerge-
werbe ist nach wie vor gegenüber anderen Gewerbe-
zweigen unverhältnismäßig hoch. Das führt not-
wendig zur Eingruppierung in die mit Abstand höchste
Gefahrenklasse 25. (Zum Vergleich: In der Regel be-
wegt sich die Einstufung der Gewerbezweige in dieser
Berufsgenossenschaft zwischen den Gefahrklassen
6,5 bis 1,8, im Einzelfall sogar noch darunter).
Die Gefahrenklasse ergibt sich aus der Unfallbela-
stung des Gewerbezweiges und der Lohnsumme. Für
die Beitragshöhe ist der Gesichtspunkt der Solidarge-
meinschaft entscheidend. Das sollte man nicht, wie
es der Berichterstatter schon zu hören bekam, mit
dem Spruch abtun: »Mit gefangen, mit gehangen<<.
Passender ist hier ein anderes Sprichwort: »Alles für
einen, einer für alle!<< Uns so wird es auch zugunsten
der Schausteller von den anderen in der Berufsgenos-
senschaft Nahrungsmittel und Gaststätten zusam-
mengeschlossenen Gewerbezweigen praktiziert. In
Wirklichkeit müßten nämlich nach dem Unfallziffer-
/Lohnsummen-Verhältnis die Schausteller in eine
noch weit höhere Gefahrenklasse eingestuft und ent-
sprechend mehr zur Kasse gebeten werden. Hier
kommt die Solidargemeinschaft den Schaustellern zu-
gute. Was über der Gefahrenklasse 25 liegt, wird von
den anderen Gewerbezweigen mitfinanziert. Es liegt
HAGO
TERMINE
Erweiterte Vorstandssitzung
der Schausteller in der HAGD
FREIBURG
22. Oktober 1990
Landesverbandstag des BLV
BAMBERG
16. bis 18. Januar 1991
31. Landesverbandstag
des Landesverbandes Baden-Württemberg
des Reisegewerbes und der Schausteller
HEILBRONN
17. bis 19. Januar 1991
25. Bundesverbandstag
NÜRNBERG
25. bis 28. Februar 1991
Schirmherr: OB Dr. Schönlein
Und schließlich muß, so behutsam es hier eben geht,
noch der Punkt angesprochen werden, der für die Bei-
tragshöhe von mindestens ebensolcher Bedeutung ist
wie die Unfallhäufigkeit. Es ist die schon oben erwähn-
te Angabe der jährlichen Lohnsummen. Mancher mag
hier denken »jeder ist sich selbst der nächste«<. Aber
wer so denkt, denkt zu kurz. Die Gefahrenklasse, wir
sagten es schon, ist eine rechnerische Größe, die sich
aus der Unfallbelastung des Gewerbezweiges und der
Lohnsumme ergibt. Höhere Lohnsummen wurden
deshalb die Gefahrenklasse und damit den Beitrag
senken. Das würde allen zugute kommen. Und was al-
len nützt, nützt einem selber doch auch. Oder?
Die Sache mit den Eierkartons
Eine Landwirtin verkaufte auf dem Markt selbster-
zeugte Eier in kleinen Mengen. Dabei stellte sie ihre
als frisch bezeichneten Eier nach Gewichtsklassen
sortiert unter Preisangabe für den Verbraucher deut-
lich erkennbar aus. Erst nachdem der Abnehmer die
Eier besehen, die gewünschte Sorte ausgesucht, die
Anzahl benannt und dann erworben hatte, verpackte
sie die Eier zum besseren Transport durch den Kun-
den und übergab sie ihm. Als Verpackungsmaterial
verwendete sie dabei zum Teil gebrauchte Eier-
Kleinpackungen.
Das gefiel den zuständigen Ordnungshütern nicht, die
unsere Landwirtin wegen Verstoßes gegen die EWG-
VO Nr. 2772/75 mit einer Geldbuße von 100 DM be-
dachten.
Vor dem OLG Koblenz bekam die Landwirtin jedoch
ihr Recht (Beschluß vom 13. 10. 891 Ss 425/89):
Das Gericht erkannte, daß es sich bei ihrem Handeln
nicht um eine Abgabe verpackter Eier, sondern um
einen Verkauf loser Eier in kleinen Mengen vom Er-
zeuger an den Letztverbraucher handelte. Wenn ein
Erzeuger auf dem Wochenmarkt, so meinte das Ge-
richt, Eier anbietet, die er für den Verbraucher deutlich
sichtbar getrennt nach Güte- und Gewichtsklas-