Der Komet 4649 – Seite 27
1991-10-10 · Seite 27 von 40
OCR-Text · Seite 27
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 4649/10. 10. 1991
»DER KOMET« PIRMASENS
Seite 25
Gegendarstellung
zur Anzeige der Firma Oskar Bruch & Sohn
in der KOMET-Ausgabe vom 30.9. 1991
Unwahr ist, daß die Firma »Oskar Bruch & Sohn« dem Veranstalter des Berliner Weihnachtsmarktes
1991 ein Angebot gemacht hat.
Richtig ist, Veranstalter ist die Firma M. Nareyka GmbH, bei der sich »Oskar Bruch & Sohn<< nicht
beworben hat.
Unwahr ist, daß sich die Firma Oskar Bruch in konkreter branchenüblicher Weise ohne jeglichen
Hinweis auf ein Platzgeld beworben hat.
OS IT doplicat
ebo
Richtig ist, »Oskar Bruch<< hat sich mit Schreiben vom 30. Juli 1991 beworben und erklärt,
daß sie gewillt sind, das derzeitige Platzgeldangebot für Hochfahrgeschäfte zu akzeptieren.
Eine genaue Absprache hierüber kann noch persönlich erfolgen.
Unwahr ist, daß die Firma M. Nareyka GmbH von der Firma Oskar Bruch ein Platzgeld von 70000 DM
für ein Rundfahrgeschäft (Schlittenfahrt) verlangt hat.
Richtig ist, daß Herr Oskar Bruch in einer persönlichen Unterhaltung mit der Beauftragten der Firma
M. Nareyka GmbH ein Platzgeld von offiziell 40000 DM und daneben eine nicht zu deklarierende Zah-
Segelung von 30000 DM angeboten hat.
Unwahr ist, daß die Firma Oskar Bruch derartige unseriöse Preise grundsätzlich ablehnt.
Richtig ist, daß die Firma M. Nareyka GmbH derartige unseriöse Praktiken sofort zurückgewiesen hat.
Richtig ist, daß nach diesem einmaligen geschäftlichen Zusammentreffen ein Kontakt mit der Firma
Oskar Bruch seitens der Firma M. Nareyka GmbH nicht mehr stattgefunden hat. Denn für die Firma
M. Nareyka GmbH sind derartige Platzgeldabreden keine solide Verhandlungsbasis. Sie sind kauf-
männisch unvertretbar und verstoßen in grober Weise gegen die Berufsehre und gegen die guten Ge-
Open pflogenheiten im Schaustellergewerbe.
Unwahr ist, daß die Firma »Oskar Bruch & Sohn« oder »Oskar Bruch«< bei weiteren Verhandlungen und
ope Aufrechterhaltung von deren Angebot einen Platz bekommen hätte.
Richtig ist, daß die Auswahl ausschließlich nach den Ausschreibungskriterien stattgefunden hat.
Unwahr ist, daß das Land Berlin der Firma M. Nareyka GmbH als dem Veranstalter das Gelände zum
Nulltarif überlassen hat.
Richtig ist, daß die Firma M. Nareyka GmbH als der Veranstalter des Berliner Weihnachtsmarktes
seinerseits eine vertragliche Vereinbarung mit dem Bezirksamt Mitte von Berlin gegen Zahlung einer
dem ortsüblichen Entgelt entsprechende Vereinbarung geschlossen hat.
Wir rufen alle Schausteller und sonstigen Interessenten auf, sich von veröffentlichten Halb-
wahrheiten und Unwahrheiten zu distanzieren und selbst zu prüfen, ob die Entgelte über-
höht sind. Für diesen Fall werden alle Bewerbungen nach Maßgabe der Ausscheidung ge-
prüft und beschieden.
Die Preisliste ist nachstehend abgedruckt.
Bei Anmietung eines Verkaufsholzhauses sind entsprechend dem Sortiment folgende Preise pro Tag zu zahlen:
Kunsthandwerk
808
65,50 Teilnahmegebühr
Imbiẞ
156,
Sonstiges
Teilnahmegebühr
130, Teilnahmegebühr
56,
Miete Holzhaus (Selbstkostenpreis)
15,
Strompauschale
56,- Miete Holzhaus (Selbstkostenpreis)
30,
56,
Strompauschale (kleiner Imbiẞ)
30,
Miete Holzhaus (Selbstkostenpreis)
Strompauschale
136,50 gesamt
242, gesamt
216,
gesamt
☐
M. NAREYKA GmbH 1000 Berlin 27 Schaufler Pfad 15
03787