Der Komet 4833 – Seite 4
1996-11-20 · Seite 4 von 32
OCR-Text · Seite 4
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
4
malerweise weit höhere Verkaufswert (abzügliche
30 %) zugrunde gelegt wird.
Beispiel: Ein 65jähriger Selbständiger wird seinem 30jährigen
Sohn und einzigen Erben, der auch den Betrieb übernehmen soll,
nach dem derzeitigen Vermögensstand ohne das Betriebsvermö-
gen, dessen Wert unter dem Freibetrag von 500 000 DM liegt,
1 700 000 DM hinterlassen
.
Darin
enthalten sind neben Grundver-
mögen und Kapitalvermögen 70000 DM für Hausrat und 30000
DM an sonstigen Gegenständen. Bei Erwerb von Todes wegen
hätte der Sohn darauf Erbschaftsteuer in Höhe von 129000 DM
zu zahlen, wie sich aus folgender Rechnung ergibt:
Vermögen
Persönlicher Freibetrag
Sachlicher Freibetrag für Hausrat
Sachlicher Freibetrag für sonstige
Gegenstände
Steuerpflichtiger Betrag
Steuersatz (siehe Tabelle)
Erbschaftsteuerbetrag
1 700 000 DM
/ 750 000 DM
/70 000 DM
20000 DM
860 000 DM
15 %
129 000 DM
Schenkt der Selbständige hingegen seinem Sohn mindestens 10
Jahre vor seinem Ableben ein Vermögen in
Höhe des persönli-
chen Freibetrages von 750 000 DM, errechnet sich folgende steu-
erliche Belastung:
- Vor dem Erbfall
Vermögen
Steuerfreie Schenkung
Es verbleibt bis zum Erbfall
- Nach dem Erbfall
Vermögen
Persönlicher Freibetrag
Sachlicher Freibetrag für Hausrat
Sachlicher Freibetrag für sonstige
Gegenstände
Steuerpflichtiger Betrag
Steuersatz (siehe Tabelle)
Erbschaftsteuerbetrag
Der Komet
Nr. 4833/20. 11. 1996
Für freiwillig Rentenversicherte
»eilt's« langsam
Das ist wichtig für alle, die freiwillig Beiträge in die höher; das Gesetz steht noch aus). Das heißt: Wer
gesetzliche Rentenversicherung einzahlen, haupt- 1997 freiwillig für 1996 12 Mindestbeiträge nach-
sächlich also für Hausfrauen und Selbständige: entrichtet, der berappt dafür (12 x 8,11 DM
=)
Zwar haben sie noch bis Ende März 1997 Zeit da- 97,32 DM mehr als in diesem
Jahr. Für 12 Höchst-
für, ihr '96er Rentenkonto bei der BfA oder LVA zu beiträge sind 1997 gleich stolze 672 DM mehr hin-
und das bei gleicher
füllen. Doch tun sie das besser noch bis zum zublättern als 1996
31. Dezember 1996. 100 bis 672 DM können da- Wirkung auf die Rente.
durch gespart werden.
Der Grund: Zum 1. Januar 1997 steigt der Pro-
zentsatz für die Beitragsberechnung (»Beitrags-
satz«) von derzeit 19,2 auf mindestens 19,9
Prozent. Und da die Zahlung freiwilliger Beiträge
im neuen Jahr für das vorhergehende nur nach
dem aktuellen Beitragssatz möglich ist, verteuern
sich die Zahlungen naturgemäß.
So kostet ein Mindestbeitrag 1997 121,39 DM
statt 113,28 DM pro Monat (möglicherweise klettert
750 000 DM der Mindestbeitrag im nächsten Jahr auch noch
1 700 000 DM
950 000 DM
950 000 DM
750 000 DM
/70000 DM
V 20000 DM
110000 DM
10 %
11000 DM
Ergebnis: Der Sohn des Selbständigen spart 118000 DM an
Erbschaftsteuer (129 000 DM / 11000 DM). Tatsächlich ist die Er-
sparnis noch höher zu veranschlagen, weil das bis zum Tode des
Erblassers bei ihm verbleibende Vermögen durch Verzinsung
und/oder Wertsteigerung weiter zunimmt, was wiederum die Erb-
schaftsteuerbelastung verschärft. Das Betriebsvermögen bleibt in
jedem Fall steuerfrei, egal ob es zu Lebzeiten oder nach dem To-
de des Selbständigen vererbt wird, weil es unter dem dafür einge-
lgesnenia
do
räumten Freibetrag liegt.
In diesem Zusammenhang sei noch auf folgende
Besonderheit hingewiesen. Es wird vielfach
über-
sehen, daß der persönliche Freibetrag von Kindern
bei Schenkung bzw. Erbschaft durch jeden Eltern-
teil fällig wird. Wenn in dem Beispiel angenommen
wird, daß der Ehepartner des Selbständigen noch
lebt und die Schenkung aus dem gemeinsamen,
auf den Namen der Eheleute lautendem Vermögen
erfolgt, würde bei Ausnutzung der doppelten Frei-
beträge überhaupt keine Erbschaftsteuer anfallen.
Die Glosse
Noch einmal
Bei Rot über die Ampel
Abzählen zählt nicht vor Gericht
Die Dauer einer Zeitspanne durch bloßes Abzäh-
len zu ermitteln, wird vor Gericht nicht anerkannt.
In dem jetzt vom ADAC geschilderten Fall hatte
ein Polizist versucht, durch Zählen »21, 22, ...<<
die Zeit zu messen, die zwischen dem Beginn der
Rotphase und dem Einfahren des Fahrzeugs in
die Kreuzung verstrichen war. Von dieser Zeit-
spanne hängt die Höhe der Buße und unter Um-
ständen sogar ein Fahrverbot ab.
Die Richter des OLG Hamm (AZ.: 2Ss Owi
786/96, DAR 1996, Seite 415) hielten die Abzähl-
Methode jedoch für zu ungenau und verurteilten
den Autofahrer nur zu einem einfachen Rotlicht-
verstoß, der im Bußgeldkatalog mit 100 Mark und
drei Flensburg-Punkten
zu Buche steht. Hätte
das Gericht die Zulassung des Polizisten aner-
kannt, wäre die Strafe für den Autofahrer weitaus
höher ausgefallen. Wer nämlich
über eine Kreu-
zung fährt, obwohl die Ampel schon länger als ei-
ne Sekunde »>rot<< anzeigt, wird mit einer Geld-
buße von 250 Mark, vier Punkten in der Verkehrs-
sünderkartei und einem Monat Fahrverbot be-
straft.
gangsfristen gewähren, sondern ihnen
von Anfang an die gleichen Quoten auf-
bnu exine erlegen will wie dem etablierten DSD.
von vorne .
•
• • Bei Nichterfüllung drohen den Mittel-
ständischen hohe Bußgelder.
Die Bundesregierung ist einer Abmah-
Sogenannten »Trittbrettfahrern«< des
nung durch die Europäische Gemein-
Dualen Systems versucht die Bundes-
schaft, weil sie die alte Verpackungs-
umweltministerin beizukommen, indem
verordnung von 1991 nicht in Brüssel
notifiziert und mit ihr angeblich gegen in- sie jedem einzelnen Hersteller und Ver-
treiber den Nachweis der Verwertung
al-
ternationales Wettbewerbsrecht versto-
Ben hat, zuvorgekommen. Umweltmini- ler Verpackungsmaterialien auferlegt.
Ein riesiger zusätzlicher
Verwaltungsauf-
sterin Angela Merkel hat die schon seit
wand wird die Folge sein.
1994 angekündigte, im Entwurf immer
wieder veränderte und zwischenzeitlich
schon mehrfach totgesagte Novelle zur
Verpackungsverordnung nun doch noch
zusammengeschustert. Der Entwurf ent-
hält, wie Oppositionsparteien und Um-
weltverbände seit langem befürchtet ha-
ben, außer der Neuaufnahme von Ver-
packungen schadstoffhaltiger Füllgüter
(EU-Forderung) nur wenig gravierende
Änderungen.
Die Verwertungsquote für Kunststoffe
wurde gesenkt. Der für den Entsor-
gungsbereich vollmundig angekündigte
größere Wettbewerb zwischen DSD und
mittelständischen Konkurrenzmodellen
wird in der Praxis kaum stattfinden kön-
nen, weil man den »Kleinen«< keine Über-
Bei der Mehrwegquoten-Regelung für
Bier und Mineralwasser, für Erfri-
schungsgetränke und Wein hat Frau
Merkel eigentlich nur eines getan, näm-
lich den Schwarzen Peter den Ländern
zugeschoben. Wird die Mehrwegquote
von 72% (sie bleibt unverändert beste-
hen) in irgendeinem Getränkebereich un-
terschritten, so bestraft Bonn differen-
ziert. Nicht für alle Einwegverpackungen
ist dann ein größen-verschiedenes Pfand
zwischen 0,50 und 1,50 DM zu entrich-
ten, sondern nur für jenes Getränk, das
die Negativ-Entwicklung verursacht hat.
Gegenwärtig wäre dies bei Bier, in den
Sommermonaten auch bei Erfrischungs-
produkten wie Eistee und Sportgeträn-
ken der Fall.
Ein lückenloses Rentenkonto aufzuweisen, emp-
fiehlt sich besonders deshalb, weil eine Beitrags-
lücke von einem einzigen Monat die fatale Folge
haben kann, daß die Anwartschaft auf eine Rente
wegen Berufs- oder Erwerbsunfähigkeit verlo-
rengeht.
Die Möglichkeit, durch eine regelmäßige Bei-
tragszahlung diese Anwartschaft aufrechtzuerhal-
ten, besteht ohnehin nur für diejenigen »Freiwilli-
gen«<, die bereits vor 1984 mindestens 60 Versiche
rungsmonate auf ihrem Rentenkonto gespeichert
hatten und seit 1984 regelmäßige Beiträge für je-
den Monat überwiesen haben. Anstelle einer Bei-
tragszahlung können aber auch Ersatztatbestände
nachgewiesen werden, etwa die Erziehung eines
Kindes bis zum fünften Lebensjahr. Und natürlich
zählt auch jeder Pflichtbeitragsmonat mit.
Ansonsten gilt für eine Rente wegen einer Er-
werbsminderung: Nur wer in den letzten 5 Jahren
vor dem »Rentenfall«< mindestens 3 Jahre lang
Pflichtbeiträge abgeführt hatte, kann mit einer Zah-
lung aus der Rentenkasse rechnen.
Übrigens: In den letzten Jahren vor Rentenbe-
ginn kann es lohnen, neben den freiwilligen (oder
Pflicht-)Beiträgen »Höherversicherungsbeiträge
zu überweisen. Das ist im Jahr 1996 in Höhe von
113,28 DM bis 1536 DM monatlich möglich und
bringt eine »Verzinsung« von sagenhaften 10 Pro-
zent. Bedingung: Die/der Versicherte war am 1. Ja-
nuar 1992 bereits 50 Jahre alt oder hatte vorher
schon wenigstens einen Höherversicherungsbei-
trag auf dem Rentenkonto.
Noch etwas: Sowohl der normale (freiwillige) als
auch der Höherversicherungsbeitrag kann jeden
DM-Betrag vom Mindest- bis zum Höchstbeitrag
ausmachen. Möglich ist es auch, »normal<< den
Mindest- (113,28 DM) und »>höher<< den Höchstbei-
trag (1536 DM) zu wählen.
Der Entwurf der Umweltministerin ist
in diesem Punkt kaum praktikabel. Ein-
mal regionalisiert Frau Merkel die diffe-
renzierte Pfandentscheidung zusätzlich
auch noch auf Länderebene und würde
damit ein totales Chaos auslösen, zum
anderen bietet sie Regularien zur Be-
kämpfung der Einwegverpackung an, die
in Wirklichkeit keine sind: 12 Monate
lang müßte klar sein, daß die Mehrweg-
quote von 72% in einem Produktbereich
oder in einem Bundesland unterschritten
wird, bevor die Behörde eingreift. An-
statt wenigstens dann die Einführung ei-
nes Pfandes, etwa auf Bierdosen, ver-
fügen zu können, müßte das betreffende
Land erneut eine (wie viele Monate dau-
ernde?) »Sicherheits«<-Erhebung durch-
führen. Bevor dann endlich alle Voraus-
setzungen erfüllt sind, könnte die ver-
langte Mehrwegquote theoretisch längst
wieder erreicht sein, und das ganze
Überprüfen ginge noch einmal von vorne
los.
Auf die Vorgabe differenzierter Mehr-
wegquoten für einen jeden Getränkebe-
reich verzichtet die neue Verordnung.
Glaubt man Frau Merkel, so geschieht
dies, weil die Ökobilanz-Untersuchun-
(bü.)
gen, ob, wie und wann für welches Pro-
dukt welche Verpackungsart der ande-
ren der Umwelt zuliebe vorzuziehen ist,
der überaus komplexen Thematik wegen
noch nicht abgeschlossen sind.
Ist in der neuen Verpackungsverord-
nung dies entspräche der SPD-An-
sicht nun wirklich nur »alter Wein in
neue Schläuche gefüllt«< worden, weil die
eigentliche Umweltpolitik längst nicht
mehr von Frau Merkel, sondern im Wirt-
schaftsministerium gemacht werde?
Oder enthält die neue Verordnung - so
Bündnisgrüne und die Umweltverbände
-nur »heiße Luft«<?
Vielmehr hat die Ministerin jedenfalls
nicht zusammengebracht, gibt sie doch
selbstkritisch zu, daß »angesichts der
komplexen Interessenlagen« der Spiel-
raum für grundlegende Änderungen nur
sehr gering gewesen sei. Zudem muß
natürlich ernsthaft bezweifelt werden,
daß auch das Geringe an Neuerungen
Gesetz werden kann. Die Zustimmung
der Länder ist unerläßlich, und die ha-
ben bereits signalisiert: Ohne gravieren-
de Änderungen, d. h. ohne erneute Ver-
handlungen kein o.k. Dann also alles
noch einmal von vorne . . .
F. Paul Schwakenberg