Der Komet 4833 – Seite 7
1996-11-20 · Seite 7 von 32
OCR-Text · Seite 7
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 4833/20. 11. 1996
chen eine klare Sprache: Will man - wie bei Steu-
ern notwendig die Verpackungssteuern über-
wachen und kontrollieren, dann zahlt die Kommu-
ne zu. Verzichtet man auf Kontrolle, dann wird die
Steuer nicht ernst genommen. Sie ist wirkungslos.
Und bei allen Berechnungen kommt noch eins hin-
zu: Wer im ersten Jahr noch Steuern gezahlt hat,
wird alles unternehmen, um die Steuer zu vermei-
den. Was dann vom Abfallstandpunkt wünschens-
wert erscheinen mag, entpuppt sich als Bumerang
für den Kämmerer, der das für die Verpackungs-
steuer eingestellte Personal behalten und weiter
bezahlen muß.
Und wie sieht die sonstige Einnahmebilanz aus?
Zumindest was die Betreiber von Getränkeautoma-
ten angeht: Schlecht.
In Frankfurt/Main hat die Verpackungssteuer zu
einem Rückgang des Umsatzes bei den betroffe-
nen Heißgetränkeautomaten um 50% geführt. Die
Verbraucher waren nicht bereit, statt des bisheri-
gen Preises von 0,70 DM jetzt 1,20 DM aufgrund
der Steuer zu bezahlen. Abgesehen davon, daß die
betroffenen Unternehmer Personal entlassen muß-
ten, ergab sich für die öffentliche Hand ein kräftiger
Steuerausfall. Bei einem auf 13,5 Mio. geschätzten
Aufkommen an Automatenbechern in Frankfurt pro
Jahr und einem Durchschnittsverkaufspreis von
0,70 DM pro Getränk betrug der Gesamtumsatz
vor der Einführung der Verpackungssteuer bzw.
steuerbedingten Erhöhung der Abgabepreise rund
9,45 Mio. pro Jahr. Der durch die Verpackungs-
steuer bedingte Umsatzrückgang von 50% führte
zu einem Umsatzverlust von 4725 000,- DM. Dies
bedeutete nicht nur ein Umsatzsteuerausfall von
rund 615000,- DM, sondern auch einen Ausfall
an Gewerbesteuer, Körperschaftssteuer, Einkom-
mensteuer usw.
Fazit: Verpackungssteuern sind weder ökolo-
gisch noch ökonomisch sinnvoll.
Der Komet
Liste der Kommunen
mit Verpackungssteuern
Die Satzungen sind zum Teil
noch nicht in Kraft! In einigen Kommunen
wird bereits wieder über
die Abschaffung der Satzung diskutiert.
Arnsberg
Lemgo
Bonn
Löhne
Brühl (bei Köln)
Chemnitz
Coesfeld
Delmenhorst
Detmold
Dresden
Dülmen
Eckernvörde
Erkrath
Frankfurt/Main
Gießen
Lübeck
Marburg
Mülheim/Ruhr
Münster
Neuwied
Nordhausen
Bad Oeynhausen
Bad Oldesloe
Ostholstein, Kreis
Osnabrück
1912 Raisdorf
Greven talen SpRendsburg
Gummersbach
Hagen
Hannover
Heidelberg
Herford
Karlsruhe
Kassel
Riesa/Sachsen
Saarbrücken
Bad Salzungen
Soest
Bad Vilbel
Wadgassen
Wesel
Kiel ab eie Wuppertal
Leipzig
eie Wuppertal pnuta
Verpackungssteuern
Abgelehnt in folgenden Kommunen:
Augsburg
Bielefeld
Bremen
Bünde
Cottbus
Darmstadt
Dortmund
Düsseldorf
Duisburg
Eislingen
Essen
Haan/Rheinland
Hamburg
Hannover, Kreis
Kaiserslautern
Köln
Krefeld
Magdeburg
Mainz
Mannheim
Neuss
Nürnberg
Offenbach/Main
Oldenburg/Old.
Sinkende Strompreise
durch mehr Wettbewerb!
Sinkende Strompreise sind für das Schausteller-
gewerbe dringend erforderlich, ja lebensnotwen-
dig. Strom ist zur Zeit für die deutschen Schau-
steller viel zu teuer. Deshalb begrüßt der Deut-
sche Schaustellerbund die Entscheidung des
Bundeskabinetts, das mehr als 60 Jahre alte so-
genannte Energiewirtschaftsrecht zu reformie-
ren. Mit dieser Reform sollen die Strom- und
Gasmärkte für mehr Wettbewerb geöffnet wer-
den, dadurch wird es auch mehr Wettbewerb um
die Verbraucher geben. Das wiederum bedeutet
Kostensenkungen für alle Verbraucher. Der DSB
hofft, daß das Gesetzgebungsverfahren zügig
und ohne Abstriche durchgeführt werden kann.
Große Abschiedsfeier
für den scheidenden
Marktmeister von Soest
>>Mr. Allerheiligenkirmes<<
DER SCHALSTE
1962
=
plealstones Inebias
Kulturträger
busi
Paderborn
Potsdam
Schlesw.-Flensburg Kr.
bailsxieur
(Stand: 4. 11. 1996. Angaben ohne Gewähr)
DSB: Verpackungssteuer wieder einpacken!
Papier der Stoff aus dem die Träume sind. Ob
als Geldschein, von dem niemand je genug ha-
ben kann, ob als zerknülltes Verpackungsmate-
rial, von dem Städte sich das Stopfen ihres
Säckels versprechen, dann nämlich, wenn sie
Verpackungssteuer kassieren.
>>Verpackungssteuer einpacken«< - unter die-
sem Motto kämpft der DSB seit zwei Jahren un-
entwegt gegen diese unsinnige Steuer. Seit zwei
Jahren betont der DSB immer wieder, daß
1. das Schaustellergewerbe keine zusätzlichen
Kosten mehr verkraften kann, eine Weitergabe
der Steuer im Verkaufspreis ohnehin ausge-
schlossen ist, und
2. zum kirmestypischen Ambiente das Herum-
schlendern mit der Bratwurst (Pizza, Reibeku-
chen, Backfisch in Papier oder auf der Pappe) in
der Hand einfach zum Rummel-Bummel dazuge-
hören. Den Besucher mit Porzellan und Besteck
quasi an den Stehtisch oder zum Verzehr im Sit-
zen zu zwingen, ist volksfestfeindlich, meint der
DSB. Aber: Papier ist geduldig, und so lassen
sich mit dem Pro und Contra zur Verpackungs-
steuer inzwischen mühelos Bände füllen.
Nach einer EMNID-Umfrage im Juli 1995 spra-
chen sich fast zwei Drittel der Deutschen gegen
die Einführung kommunaler Verpackungssteuern
aus. Den politisch Verantwortlichen in Städten
und Landkreisen sollte die Tatsache zu denken
geben, daß die überwiegende Mehrheit ihrer
Wähler sich gegen die Verpackungssteuer aus-
spricht.
Der DSB meint: Die Frage der Verpackungs-
steuer war von Beginn an keine Sachfrage, son-
dern ein politisches Anliegen. Wie die Entschei-
dungen, Berechnungen und Erfahrungen der Ver-
waltungen zeigen, ist die Verpackungssteuer we-
der abfallpolitisch ein Erfolg, noch »rechnet<< sie
sich aus Sicht der Finanzbehörden. Deshalb darf
es sie nach unserer Auffassung gar nicht geben:
Volksfesttypischer Verzehr muß von vorneherein
durch Mustersatzung ausgeschlossen sein!
Der DSB wird weiter fortfahren, auf der politi-
schen Ebene die Überzeugungsarbeit zu leisten,
die über die sachlichen Argumente hinaus noch
notwendig erscheint, um eine Belastung der
Schausteller auf diesem Gebiet zu verhindern.
Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerich-
tes über die Verfassungsmäßigkeit der Verpak-
kungssteuer, die von Industrie und Wirtschaft mit
Spannung erwartet wird, ist leider erst einmal auf
das nächste Jahr verschoben worden.
URKUNDE
Fire Bren
Mariste
Von links: Vizepräsident Krameyer, Bürgermei-
ster Brüsecke, Berni Burbach, Peter Traber,
Thomas Schneider.
Die Eröffnung des diesjährigen Volksfestes in
Soest, einer der größten und bekanntesten In-
nenstadtkirmessen Deutschlands, war das
rechte Forum, um Bernhard »Berni«< Burbank
feierlich aus seinem Amt zu entlassen. Bür-
germeister Peter Brüsecke, Vizepräsident
Hermann Krameyer, Thomas Schneider, Vor-
sitzender des Schaustellervereins Soester
Börde, und sein Vorstandskollege Peter Tra-
ber überreichten Präsente und Urkunden zur
Erinnerung an 20 Jahre Zusammenarbeit, 20
Jahre gemeinsam erlebte konjunkturelle Hö-
hen und Tiefen, 20 Jahre Freundschaft und
gegenseitiges Verständnis. Vizepräsident
Krameyer lobte in seiner Laudatio Burbank
als Kirmesarchitekten, dessen Name mit der
Soester Allerheiligenkirmes für immer un-
trennbar verbunden sein wird. »Sie haben
nicht nur sich selbst ein Denkmal gesetzt«<,
meinte der Vizepräsident vor zahlreichen Eh-
rengästen aus Wirtschaft, Politik und Verwal-
tung sowie vielen Kirmesfans, die auch Be-
Iweis sind für die Attraktivität der Veranstal-
tung. »Sie haben den Menschen weit über die
Soester Stadtmauern hinaus gezeigt, wie
schön ein Volksfest sein kann, und zu wel-
chen Leistungen die deutschen Schausteller
in Zusammenarbeit mit den Stadtverwaltun-
gen fähig sind!« Dr. Norbert Weigang, Haupt-
geschäftsführer des Deutschen Schausteller-
bundes, überbrachte die besten Wünsche der
Hauptgeschäftsstelle für den scheidenden
Marktmeister, seinen Nachfolger und -na-
türlich -die gesamte Veranstaltung.b