Der Komet 5199 – Seite 5
2007-01-20 · Seite 5 von 24
OCR-Text · Seite 5
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
5199/20. 1. 2007
certo
30 siri lus ole
Der Komet
Aquaplaninggefahr meint
wird häufig unterschätzt
Bei Regen droht eine Rutschpartie
Die Sicht ist dürftig, das Regenwasser trommelt auf
das Auto, die Scheibenwischer haben Mühe, die
Wassermassen auf der Frontscheibe zu bewältigen.
Wer jetzt mit dem Tempo nicht heruntergeht, geht ein
Risiko ein - denn Aquaplaning droht. Die Reifen kön-
nen das Wasser nicht mehr rasch genug verdrän-
gen, zwischen Rädern und Fahrbahn bildet sich ein
Wasserkeil. Verlieren die Reifen den Kontakt zur Fahr-
bahn, können selbst Antiblockiersystem oder das
elektronische Stabilitätsprogramm nur bedingt hel-
fen. Die Folge: Das Auto wird unkontrollierbar. „Leider
schätzen viele die Situation falsch ein. Selbst wenn
es nicht in Strömen regnet und keine hohen Ge-
schwindigkeiten erreicht werden, kann es zum ge-
fürchteten Aquaplaning kommen", weiß Unfallanaly-
tiker Thomas Gut von DEKRA. Besonders gefährlich
sind alle Stellen, an denen sich Wasser auf der Fahr-
bahn ansammelt, zum Beispiel in Spurrillen. Wie
schnell das geschieht, hängt stark vom Reifenzu-
stand ab: Je weniger Profil, umso früher muss der
Fahrer mit dem Aufschwimmeffekt rechnen. Aber
auch abgenutzte Stoßdämpfer verstärken diesen Ef-
fekt, da die Räder den Kontakt zur Fahrbahn früher
einen doppelt so großen Abstand wie bei Trocken-
heit, also Abstand gleich Tachostand in Metern,
denn der Bremsweg verlängert sich beim Bremsen
extrem. Zudem sollte der Fahrer verstärkt auf poten-
zielle Gefahrensituationen achten. Vorsicht geboten
ist besonders bei Spurrillen und Pfützen auf der
Fahrbahn, in Kurven, in denen sich Wasser sammelt,
und vor der Einfahrt in Unterführungen. Häufig staut
sich das Wasser auch im ebenen Bereich von S-Kur-
ven und auf Straßen, die an Hängen entlangführen.
Das Gleiche gilt für breite Fahrbahnen, da es hier
länger dauert, bis das Wasser über die gesamte
Breite abgeflossen ist.
Wer trotzdem in eine dieser Fallen gerät, erkennt
das beginnende Aquaplaning an der ungewöhnlich
leichtgängigen Lenkung oder den durchdrehenden
Reifen. In diesem Fall darf auf keinen Fall stark ge-
lenkt oder scharf gebremst werden. Stattdessen
heißt es, Kupplung treten und das Lenkrad unbeirrt
in Fahrtrichtung halten. Denn sonst blockieren die
Räder oder stehen in der falschen Richtung, wenn
sie wieder Kontakt zur Straße bekommen. Beson-
ders Automatik-Fahrer sollten sich auf die Lenkung
konzentrieren und nicht erst versuchen, die Fahr-
Um Aquaplaning zu vermeiden, raten die Unfall- stufe herauszunehmen. Nicht zuletzt durch voraus-
experten von DEKRA, die Geschwindigkeit bei nas- schauende Fahrweise können riskante Vollbremsun-
ser Fahrbahn zu verringern und genügend Abstand gen vermieden werden, die immer eine besondere
zum Vordermann zu halten. Bei Regen bedeutet das Aquaplaninggefahr in sich bergen. (DEKRA)
verlieren.
BGH-Urteile positiv für Telemarketing
Geschäftstelefone keine Tabuzone für Werbewirtschaft
Telefonmarketing gewinnt im Marketing-Mix immer
mehr an Bedeutung. Ganz besonders vor dem Hin-
tergrund rückläufiger Mailing-, Anzeigen- und Beila-
genergebnisse. Doch manchem Angerufenen sind
Telefonmarketinganrufe ein Dorn im Auge. Kein Wun-
der also, dass immer öfter die Gerichte bemüht wer-
den. Doch die entscheiden nicht immer gegen die
Anrufer wie das neueste Urteil des Bundesge-
richtshofs zeigt: „Mit diesem Urteil festigt sich die
beim BGH auch in zwei früheren Urteilen gezeigte
Tendenz, die Werbetreibenden nicht von vornhinein
als den Bösen hinzustellen. Formaler ausgedrückt:
Die BGH-Richter berücksichtigen die Interessen der
Werbewirtschaft in stärkerem Maße als bisher", sagt
Günter Stein, Chefredakteur des Bonner Branchen-
dienstes,,Marketingleitung aktuell". Schon in sei-
nem Urteil vom 7. 4. 2005 (Az: I ZR 140/02) haben die
BGH-Richter entschieden, dass eine gezielte Direkt-
ansprache von Passanten nicht mehr ohne weiteres
als wettbewerbswidrig eingestuft werden kann. Dann
nämlich, wenn für den angesprochenen Verbraucher
der Werbezweck einer Direktansprache eindeutig
erkennbar ist. In diesem Fall, so die Richter weiter,
kann der Verbraucher sich dem Werbegespräch oh-
ne große Mühe durch Nichtbeachtung des Werben-
den oder durch eine kurze abweisende Bemerkung
entziehen. Wird das Nein akzeptiert, geht die direkte
Passantenansprache nach Auffassung der Richter
in Ordnung. Schließlich erlauben es die,,modernen"
Umgangsformen dem Verbraucher, sich einem Wer-
begespräch ohne große Mühe entziehen.
Die Tendenz dieses Urteils spiegelt sich auch in
den zwei weiteren BGH-Urteilen wider, bei denen es
um die telefonische Direktansprache am Arbeits-
platz geht. In dem einen Fall handelt es sich um den
Anruf eines Headhunters und in dem anderen Fall
um den Anruf eines Telefonbuchanbieters mit dem
Ziel, Anzeigeneinträge telefonisch anzubieten und
zu verkaufen. Beim Headhunter-Urteil hält der BGH
die telefonische Direktansprache eines Arbeitneh-
mers an seinem Arbeitsplatz grundsätzlich für zu
lässig (Az: I ZR 73/02). Nach Auffassung des BGH
-
muss bei solchen Anrufen nämlich auch das Interes-
se des abwerbenden Unternehmens an einer telefo-
nischen Kontaktaufnahme als schutzwürdig angese-
hen werden. Und deshalb steht einem ersten telefo-
nischen Kontakt nichts im Wege solange sich die
Kontaktaufnahme auf das Notwendige beschränkt.
Wettbewerbswidrig ist es aber, das Telefongespräch
fortzusetzen, obwohl der Angerufene zu erkennen
gibt, dass er an dem Angebot kein Interesse hat oder
das Gespräch nicht zu diesem speziellen Zeitpunkt
führen will. „Für die berufliche Entwicklung von Men-
schen in Führungspositionen ist es eminent wichtig,
Anschluss an aktuelle Arbeitsplatzentwicklungen zu
haben. Für seriöse Personalberatungen ist der direk-
te und persönliche Kontakt die Grundvoraussetzung
für das Finden potenzieller Kandidaten. Der Perso-
nalberater unterstützt die Menschen dabei, den ih-
nen zustehenden Marktwert zu erreichen. Das BGH-
Urteil bestätigt uns in unserem Vorgehen. Wir sind
froh, auch in Zukunft für unsere Kunden tätig sein zu
können. Das Urteil entspricht hier originär meiner
Auffassung von echter Marktwirtschaft. Über eine
andere Entscheidung von Seiten des Gerichtes wäre
ich verwundert gewesen“, resümiert Marc Emde,
Personalberater bei KirchConsult in Köln.
5
betreibender den Umworbenen auch hätte anschrei-
ben können. Und zweitens hat ein Gewerbetreiben-
der oder Selbstständiger ja schon deshalb ein Ge-
schäftstelefon, um angerufen zu werden - auch von
potenziellen Geschäftspartnern und Personen, die
ihm mit Blick auf seine Geschäftstätigkeit interes-
sante Angebote unterbreiten können. „,,Letztlich sieht
der Bundesgerichtshof damit das Telefonmarketing
nicht mehr grundsätzlich als wettbewerbswidrig an.
Entscheidend ist der Inhalt des Gesprächs- und ein
„die Annahme eines mutmaßlichen Einverständnis-
ses rechtfertigendes sachlichen Interesses", so
Rechtsanwalt Stephan Pauly.
Bei der Ansprache im Geschäftskundenumfeld
haben Marketingleiter nun Rückendeckung aus Karls-
ruhe bekommen - und wichtige Argumente, um sich
gegen Abmahner oder Klagen zur Wehr setzen zu
können. Wettbewerbswidrig wird Telefonmarketing
nämlich erst dann, wenn das Telefongespräch fort-
gesetzt wird, obwohl der Angerufene deutlich ge-
macht hat, dass er kein Interesse hat oder zum Zeit-
punkt des Anrufs nicht telefonieren möchte. Wichtig
dabei ist, dass das Werbeangebot für den Angerufe-
nen, sinnvoll' ist und es sich hierbei um eine von
dem Gewerbetreibenden auch genutzte Leistung
handelt. Einem Blumenhändler eine Fräsmaschine
anzubieten, würde dieser Forderung nicht gerecht.
Ihm aber anzubieten, in den Gelben Seiten eine An-
zeige zu schalten oder ihm eine neue Buchführungs-
software zu empfehlen, aber schon", weiß Marketing-
experte Stein. Es müsse lediglich ein sachlicher Zu-
sammenhang zu dem Geschäft des beworbenen
Unternehmens bestehen und der Werbezweck des
Telefonanrufs müsse für den Angerufenen eindeutig
erkennbar sein. (www.ne-na.de)
Deutsches Schulsystem
muss europafit werden
Die deutschen Kultusminister müssen für das Errei-
chen der Lissabon-Ziele mehr Gas geben. Das for-
derte der Präsident des Deutschen Industrie- und
Handelskammertages (DIHK), Ludwig Georg Braun,
anlässlich der Konferenz der Kultusminister im De-
zember 2006 in Brüssel. So ist es seit dem Jahr 2000
nicht gelungen, die Lesekompetenz der Schüler zu
verbessern, obwohl in der Lissabon-Strategie ver-
einbart worden ist, den Anteil der Leseschwachen
bis zum Jahr 2010 um 20 Prozent zu verringern. Hier
hinkt Deutschland nach wie vor hinter den Fortschrit-
ten anderer Länder her. So liegt der Anteil lese-
schwacher 15-jähriger Schüler in Deutschland mit
rund 22 Prozent deutlich über dem EU-Durchschnitt
mit 19 Prozent. Kleine Schritte nach vorn reichen
nicht, wenn andere große Sprünge machen. 80.000
Schüler, die in jedem Jahr ohne Abschluss die Schu-
le verlassen, sind schlicht zu viel, auch wenn
Deutschland damit rein formal inzwischen die EU-
Vorgabe von zehn Prozent einhält. Außerdem weisen
selbst viele Schulabgänger mit Abschluss eklatante
Defizite auf.
Bund und Länder hatten im deutschen Lissabon-
Schon dieses Urteil hat für die Telefonmarketing- Reformprogramm den Ausbau der Wissensgesell-
aktivitäten bei Geschäftskunden positive Auswirkun- schaft als zentrale Vorraussetzung für die Zukunfts-
gen. Denn die Richter argumentieren mit dem „,mut- fähigkeit einer modernen Gesellschaft genannt. Ge-
maßlichem Einverständnis" des Angerufenen.,,Un- rade in der Bildung droht Deutschland aber, seine
terstützung" bekommt das Telefonmarketing auch Zukunftspotenziale zu verspielen. Wir haben es
von der zweiten, bereits früher getroffenen Entschei- bisher nicht geschafft, alte Zöpfe abzuschneiden
dung des BGH (Az: I ZR 81/01). Hier geht es um den und mit Mut neue Wege zu gehen. Unser Bildungs-
Anruf eines Telefonbuchanbieters bei einem Unter- system ist nach wie vor nicht leistungsfähig genug.
nehmer, der diesem einen größeren Telefonbuchein- Gebot der Stunde ist es, Migrantenkinder besser zu
trag anbieten wollte. Der Angerufene zog vor Ge- integrieren, leistungsschwache aber auch beson-
richt, weil er es schon für wettbewerbswidrig hielt, ders begabte Schüler früh und gezielt zu fördern so-
überhaut auf seinem geschäftlichen Telefon angeru- wie die Lehrerbildung grundlegend zu reformieren.
fen zu werden. Schließlich hätte ihn das Unterneh- Die Standards haben die Kultusminister zwar ge-
men ja auch anschreiben können. Dieser Argumen- setzt, die entsprechende Unterstützung für die
tation wollten sich die BGH-Richter nicht anschlie- Schulen, damit diese die Vorgaben auch umsetzen
Ben. Denn erstens spielt es ihrer Auffassung nach können, lässt aber leider weiter auf sich warten.
beim Telefonmarketing keine Rolle, ob man als Wer- (DIHK)