Der Komet 5275 – Seite 3

€ 5275 Der Komet Fachzeitung für Schausteller und Marktkaufleute Gegründet 1883 - 66930 Pirmasens, Postfach 2261 ISSN 0177-2422 Verlag und Druck: KOMET Druck- und Verlagshaus GmbH 66954 Pirmasens, Molkenbrunner Str. 10 Telefon: 06331/5132-0, Fax: 06331/31480 E-Mail: info@komet-pirmasens.de Internet: www.komet-pirmasens.de derkomet-fachzeitung.de derkomet.com Erscheinungsweise: 10., 20., 30. eines Monats Verlagsleitung: Rita Endres-Grimm, Klaus Endres Redaktion: Detlef Weide Telefon: 06331/5132-20 E-Mail: redaktion@komet-pirmasens.de Redaktionsschluss: 3., 13., 23. eines Monats Anzeigen: Birgit Jennewein, Martina Füger-Schmidt Telefon: 06331/5132-13 E-Mail: info@komet-pirmasens.de Anzeigenschluss: 5., 15., 25. eines Monats Abweichungen sind möglich. Für den Inhalt des Anzeigenteils übernimmt der Verlag keine Haftung. Anzeigenpreisliste vom 1. Januar 2009 gültig. Vertrieb: Waltraud Fischer Telefon: 06331/5132-14 E-Mail: info@komet-pirmasens.de Jahresbezugspreis Inland: 142 Euro - Ausland: 170 Euro Zahlungsmöglichkeiten: HypoVereinsbank Pirmasens Konto-Nr. 3580106969 (BLZ 54220091) Postbank Ludwigshafen Konto-Nr. 1352-675 (BLZ 54510067) Bei Nichterscheinen infolge höherer Gewalt oder Streik besteht kein Anspruch auf Leistung, Schadenersatz oder Minderung des Bezugspreises. Erfüllungsort und Gerichtsstand: Pirmasens Es gelten unsere Geschäftsbedingungen für Anzeigen und Fremdbeilagen. Die mit dem Namen des Verfassers gezeich- neten Beiträge geben nicht die Meinung der Redaktion wieder. Für Veröffentlichungen der Verbände zeichnen diese verantwortlich. Kürzungen und Überarbeitung eingesandter Manuskripte vorbehalten. Unaufgefordert ein- gesandte Berichte und Bilder werden nicht zurückgesandt. Nachdruck, auch auszugswei- se nur mit Genehmigung des Verlages Auszüge aus dem Redaktionsteil im Internet unter www. komet-pirmasens.de/derkomet/online.html Offizielles Organ: Deutscher Schaustellerbund e.V., Berlin Bundesverband Deutscher Schausteller und Marktkaufleute e.V., Bonn Anzeigenschluss für die nächste Ausgabe: Mittwoch, 4. März Versandtag: 9. März 28. Februar 2009 3 Volkswirtschaft in der Formelfalle Wirtschaftspolitik sollte wieder als Staatskunst begriffen werden Wer heute als Ökonom reüssieren will, der muss vor aus, die behauptete, ein soziales Optimum der wirt- allem ein begnadeter Formelkünstler sein: „Er muss schaftlichen Allokation sei mit mathematischer Logik sich in der höheren Mathematik bewegen wie ein voraussagbar und sogar planbar. Auch in der Mak- Fisch im Wasser und die Wirtschaftswelt in Formeln roökonomik, die die Schüler von Keynes vorantrie- und abstrakte Modelle einpassen. Damit hat sich die ben, herrschte der Glaube an die Steuerbarkeit von Wirtschaftswissenschaft in den vergangenen fünf Konjunktur und Wachstum vor. Folglich erlebte die Jahrzehnten immer stärker zu einer mathematischen ökonomische Politikberatung einen Aufschwung, Disziplin entwickelt. An den Rand gedrängt wurde der die Wirtschaftsfachleute in eine gesellschaftliche die ältere ordnungsökonomische Schule, die in Schlüsselrolle brachte und ihr Selbstbewusstsein Deutschland einst bedeutend war und die nach den Zusammenhängen von Wirtschaft, Politik und Ge- sellschaft fragte, dabei aber auf Formeln verzichtete und verbal argumentierte“, schreibt der Redakteur Philipp Plickert in der neuen „FAZ"-Rubrik „Der Volkswirt", die im wöchentlichen Wechsel mit „Der Betriebswirt" erscheint. steigerte", so der Wirtschaftshistoriker Philip Pli- ckert, der darauf hinweist, dass diese Denkschule in Deutschland zunächst keine Relevanz hatte. Die soziale Marktwirtschaft entstand vor allen Din- gen durch die Freiburger Schule um Walter Eucken und Franz Böhm. Ihr Credo war das „,Denken in Ord- nungen". Wirtschaft, Recht und Gesellschaft müss- Es wachse allerdings das Unbehagen an der ten in ihrer Interdependenz betrachtet werden. Or- Mathematisierung der Volkswirtschaftslehre. So doliberale Ökonomen wie Wilhelm Röpke hatten ein erinnert der Soziologe und Ökonom Viktor Vanberg reges Interesse an Soziologie und dachten intensiv von der Universität Freiburg an den Massenprotest über die außerökonomischen Voraussetzungen französischer Studenten vor einigen Jahren, die sich einer funktionierenden Marktwirtschaft nach. „Die gegen eine „autistische Ökonomik" wandten. Die mathematisch-formale Ökonomik lehnten sie ab, da mathematische Formalisierung sei Selbstzweck sie ihnen zu mechanisch erschien", weiß Plickert. geworden, beklagten sie. Es würden imaginäre Wel- Wirtschaftsminister Ludwig Erhard sah das Konzept ten modelliert, die mit ihrer Erfahrungswirklichkeit der sozialen Marktwirtschaft nicht als wissenschaft- wenig oder nichts gemein hätten. Noch härter drük- lich-empirisches Modell.,,Erhard und seine ordolibe- ke es der Theoriegeschichtler Mark Blaug aus: „Die moderne Ökonomik ist krank." Sie sei zu einem in- tellektuellen Spiel geworden, das um seiner selbst willen gespielt werde, aber nur wenig praktische Bedeutung für das Verständnis der Welt liefere. Nach Ansicht des Nobelpreisträgers Ronald Coase sei die Ökonomik nur noch ein theoretisches Spiel, das in der Luft schwebt und kaum Bezug zu dem hat, was in der realen Welt geschieht. „Die Volkswirtschafts- lehre ist mittlerweile mathematischer als naturwis- senschaftliche Disziplinen. Teilweise wird das Fach von Konvertiten aus der Mathematik bevölkert, die uns mit naiven Ceteris-paribus-Klauseln die Welt erklären wollen", kritisiert Udo Nadolski, Geschäfts- führer des Düsseldorfer Beratungsunternehmens Harvey Nash. ralen Berater begriffen Wirtschaftspolitik als Staats- kunst. Sie war der dynamische Kern der deutschen Innenpolitik und begründete auch das außenpoliti- sche Gewicht der Bundesrepublik. Die soziale Marktwirtschaft entstand nicht als theoretische For- mel, sondern als politische Konfession. Von dieser Raison der politischen Ökonomie zehren wir noch heute, obwohl die Praxis der marktwirtschaftlichen Politik mittlerweile von ideenlosen Zahlendrehern und Technokraten dominiert wird", erklärt der Per- sonalexperte Nadolski. Bezeichnend sei, so Plickert, dass die erste Gene- ration der mathematisch ausgerichteten Ökonomen in Deutschland oft ausgebildete Physiker oder Inge- nieure waren: „An den Wirtschaftsforschungsinstitu- ten experimentierte man mit immer größeren Makro- Die Mathematisierung der Ökonomik erinnert den modellen mit unzähligen Gleichungen, die die ehemaligen Allensbach-Meinungsforscher Manfred volkswirtschaftlichen Zusammenhänge im Detail dar- Wirl an die Mathematisierung und Topographisie- stellen und auch steuerbar machen sollten. Ein kon- rung des Kriegswesens vor der französischen Revo- junkturelles,fine-tuning' galt in den Sechziger- und lution.,,Damals glaubte man allen Ernstes mit Hilfe frühen Siebzigerjahren als möglich. Dies stellte sich von strikt ausgerichteten mathematischen Modellen, aber wenig später als Illusion heraus." Der Ökonom den Verlauf und den Ausgang einer Schlacht vorher- Friedrich August von Hayek wandte sich 1974 in sei- sagen zu können. Die Revolutionsarmeen und spä- ner Rede zur Verleihung des Wirtschaftsnobelprei- ter Napoleon haben diese schönen Rechenmodelle ses gegen die Benutzung der Instrumente der har- über den Haufen geworfen und auf diese Weise ten Wissenschaften in den sozialen Wissenschaften. nachgewiesen, dass immaterielle und moralische Er forderte seine Zunft zu mehr Demut auf und kriti- Faktoren in der Realität des Krieges von entschei- dender Bedeutung sein können", so Wirl, der sich wissenschaftlich mit der öffentlichen Meinung unter dem NS-Regime beschäftigt hat. An der Börse kön- ne man nachvollziehen, wie sehr die Ökonomie von sozialpsychologischen Faktoren bestimmt wird. ,,Zwar käme keiner auf den Gedanken, sie als exak- tes Abbild der Wirtschaftslage wahrzunehmen, doch ebenso wenig lässt sich ihre Bedeutung als Indi- kator für die Wirtschaft leugnen. Mit mathematisch- formalistischen Modellen kommt man an der Börse nicht sehr weit. Man würde damit nur Geld verlieren. Ich kenne zumindest keinen Wirtschaftswissen- schaftler, der aufgrund seines theoretischen Wis- sens dort reich geworden wäre", sagt Wirl. sierte die „Anmaßung von Wissen". Den Boom die- ser Methoden in den Wirtschaftswissenschaften konnte Hayek nicht aufhalten. „Die in Deutschland einst stark repräsentierte Ordnungsökonomik ist mitt- lerweile weitgehend verschwunden, seit an den Uni- versitäten mehr und mehr Lehrstühle für Wirtschafts- politik geschlossen oder der mathematisch orien- tierten Richtung umgewidmet wurden“, erläutert Pli- ckert. Die mathematisch-formalistische Ökonomik sei längst zu einem auf sich selbst bezogenen System geworden, moniert der Publizistikwissenschaftler Manfred Wirl: „Sie erstarrt im Dogmatismus. Es fällt der menschlichen Natur leichter, sich an Modellen der Wirklichkeit zu orientieren als an der Wirklichkeit „Die formale Eleganz und scheinbare Genauigkeit selbst. Man nennt das auch die Reduzierung von der mathematischen Ökonomik übten aber auf viele Komplexität. Dummerweise kommt es damit auch Wissenschaftler eine unwiderstehliche Anziehungs- immer zu einem Realitätsverlust. In der derzeitigen kraft aus. In den späten Vierziger- und frühen Situation sind die negative Auswirkungen besonders Fünfzigerjahren schaffte sie in Amerika einen Durch- schwerwiegend, da die Verfechter solcher Modelle bruch, für den berühmte Namen wie Kenneth Arrow, mit ihrem begrenzten Wissen die Deutungshoheit Gérard Debreu und auch Paul Samuelson stehen. über die Gesetze der Ökonomie nach wie vor für Diese bauten die ökonomische Wohlfahrtstheorie sich beanspruchen." (www.ne-na.de)