Der Komet 5418 – Seite 14
2013-02-20 · Seite 14 von 32
OCR-Text · Seite 14
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
14
Der Komet
Die Schadenregulierung
der KFZ-Haftpflichtversicherung
im 21. Jahrhundert
5418/20. 2. 2013
erforderlich wird, welche am Wochenende in Erman-
gelung von
einsatzbereitem Fachpersonal ausschließ-
lich in
Eigenleistung erfolgen muss. Hierdurch wird
das
ursprüngliche Schadenbild allerdings stark verän-
dert, sodass
sich bei einer späteren Nachbesichti-
gung für den Geschädigten immer ein negativ verän-
dertes Schadenbild
darstellt.
Werkstattmäßige Instandsetzung des Schadens
Im Allgemeinen sagt das Rechtsempfinden jedem erscheint, umgehend eine Nachbesichtigung. Da- durch eine autorisierte Fachwerkstatt
Bürger, dass Versicherungsbetrug
kein Kavaliersdelikt mit zeigen wir an, dass wir nicht jedem Gutachten
Derartige „Fliegende Bauten" werden in Europa nur
ist. Da durch derartige
Aktivitäten der Versicherungs- blindlings folgen. Darüber hinaus hat diese Vorge-
von ganz speziellen Fachfirmen nach der Norm EN
wirtschaft jährlich mehrere Milliarden
Euro
an
Mehr- hensweise auch noch einen erzieherischen Wert."
13814 hergestellt. Aufgrund der erforderlichen fach-
Allgemeines
kosten entstehen, ist es durchaus plausibel, dass sich
diese dagegen zu schützen sucht. Das bei der Regu-
lierung von Schadensfällen eingesetzte Schadenma-
nagement der Versicherer soll hier helfen, diese Art
der modernen Piraterie entgegen zu wirken.
Das Schadenmanagement
selbst wenn uns das Gutachten inhaltlich richtig
(Zitatende)
Als auch der Goslarer Verkehrsgerichtstag die Bemü-
hung der Versicherungswirtschaft nicht unterstützte,
eine fiktive Abrechnung (Abrechnung auf Gutachten-
basis)
im Haftpflichtfalle nicht mehr zuzulassen, ver-
fällt die Versicherungswirtschaft immer mehr auf die
Maßnahme, die gewünschte fiktive Abrechnung mit
dem Prozedere einer eigenen Nachbesichtigung ab-
zublocken.
Zweck einer Nachbesichtigung durch den
Schadenmanagement heißt nichts anderes als die Or-
ganisation der Bearbeitung eines gemeldeten Scha-
dens, von der Anlage des Schadensfalles bis zur An-
weisung der Zahlung an den Geschädigten. Heutzuta-
ge verstehen die meisten Versicherer unter Schaden- Versicherer
management jedoch die Durchführung einer umfas- Die Bemühungen des Versicherers sind in erster Linie
senden Schadensabwicklung durch das Versiche- darauf ausgerichtet, mittels eines seiner loyalen Gut-
rungsunternehmen. Dazu schließt die Versicherungs- achter ein eigenes, konträres Gutachten in die Hände
wirtschaft mit KFZ-Reparaturwerkstätten, Leihwagen- zu bekommen, um hiermit dem Geschädigten einen
unternehmen und KFZ-Sachverständigenorganisatio- geminderten Schadenersatz zu offerieren oder ihn bei
nen Rahmenverträge zu Sonderkonditionen ab, wel- Nichtzustimmung auf den Klageweg zu zwingen.
che ihrgewährleisten, dass bei entsprechend garan-
tiertem Auftragspotenzial günstigere Lohnkosten ent-
stehen.
Vorteile des Schadenmanagements
Was heißt Schadenmanagement also konkret für den
Geschädigten? Meldet ein Geschädigter einen Haft-
pflichtanspruch beim zuständigen Versicherer an, so
bietet dieser ihmunverzüglich seine Mithilfe bei der
gesamten Schadenabwicklung an. Bei oberflächlicher
Betrachtung scheint das eine gute Sache zu sein;
braucht sich doch der Geschädigte um nichts weiter
zu kümmern! Aber: Unter dem Argument, hier dem
Geschädigten Hilfestellung zu leisten und begleitend
vom Schadenort bis zur Rücklieferung des instandge-
setzten Fahrzeuges alles Erforderliche zu veranlas-
sen, befindet sich bei Zustimmung des Geschädigten
nun das Fahrzeug unter Weisungsbefugnis des Versi-
cherers. Der Geschädigte wird plötzlich weisungsge-
bunden, obwohl er nach geltendem Recht der alleini-
ge Verfügungsberechtigte darüber ist, wo, wie und
durch wen - oder ob - er sein Fahrzeug überhaupt
repariert wird. Er überlässt somit der Versicherung
alles Erforderliche zur Schadenbeseitigung!
Der Nachteil des Schadenmanagements
Bei dieser Verfahrensart wird das dem Geschädigten
gesetzlich eingeräumte Recht, Herr der Schadenab-
wicklung zu bleiben, dramatisch beschnitten. Der Ge-
schädigte verzichtet u.a. auf sein Recht auf die Wahl
eines freien Rechtanwaltes, eines Sachverständigen-
oder Leihwagens. Oftmals werden dem Geschädigten
die ihm zustehenden Nebenkosten wie Nutzungsaus-
fall und Wertminderung vorenthalten bzw. gemindert,
was zu einer extremen Ersparnis des
Versicherers zu
Lasten des Geschädigten führt. Eine Abrechnung des
Schadens auf Gutachtenbasis findet in der Regel nur
im Totalschadenfalle und ausschließlich nach den
Richtlinien des Versicherers statt.
Was geschieht bei Ablehnung des Schaden-
managements durch den Geschädigten?
Im Falle, dass der Geschädigte das „Angebot" auf
Schadenregulierung nach Maßgabe der Versicherung
ausschlägt und über die Beauftragung eines „eige-
nen" Sachverständigen, Rechtsanwaltes und einer
Werkstatt seines Vertrauens zu seinem Recht zu kom-
men versucht, kontert die Versicherungswirtschaft mit
einer Nachbesichtigung. Eine Versicherung, welche
alle Sparten von A bis Z abdeckt, hat bereits in den
achtziger Jahren des vorigen Jahrhunderts vor der
Kölner Gerichtsbarkeit mitgeteilt: (frei aus der damali-
gen Gerichtsakte übertragen)
Zitat:
,,Wenn wir in einem Schadenfall mit einem fremden
Gutachten konfrontiert werden und uns dadurch
zusätzliche Kosten entstehen, veranlassen wir,
Besteht ein Rechtsanspruch des Versicherers auf
eine Nachbesichtigung?
Die Rechtslage zur Nachbesichtigung ist noch nicht
durch ein abschließendes Urteil des Bundesgerichts-
hofes geklärt, und eine Klärung wird nach meinem Da-
fürhalten von der Versicherungswirtschaft auch nicht
gewünscht. Es bleibt die Frage offen: Steht einem Ver-
sicherer generell das Recht auf Nachbesichtigung ei-
nes beschädigten Objektes bei Vorlage eines Fremd-
gutachtens zu, welches im Vorfeld durch einen öffent-
lich bestellten und vereidigten Sachverständigen er-
stellt wurde?
Nach der bisher vorliegenden Rechtsprechung ist
diese Frage mit einem klaren,,Nein" zu beantworten!
Etwas anderes gilt nur, wenn bei einem Verdacht auf
eine vorliegende Betrugsabsicht und bei offensichtli-
chen Fehlern im eingereichten Gutachten! Ein gene-
reller Rechtsanspruch besteht somit nicht, auch wenn
die Versicherungswirtschaft mitunter massiv versucht,
den Geschädigten mit Androhung eines Auszahlungs-
stopps der Schadensumme zur Zustimmung einer
Nachbesichtigung zu bewegen. Ein Zurückbehaltungs-
recht der Versicherung besteht nicht, sondern soll ein-
zig dem Zwecke dienen, eine Nachbesichtigung zu
erreichen und der Versicherung Kosten zu sparen
durch Minderung der festgestellten Schadenshöhe -
zum Nachteil des Geschädigten!
Wie sieht dieses Thema aus der Sicht der
Schausteller aus?
spezifischen Kenntnisse über die spezielle Bauart ist
es auch nur möglich, eine Instandsetzung in einer der-
artigen Fachfirma durchführen zu lassen. Werkstätten
dieser
Art sind allerdings nur noch in einer geringen
Stückzahl präsent, sodass eine ordnungsgemäße Be-
seitigung des Schadens nur nach langer Vorlaufzeit
möglich ist. Darüber hinaus ist zu berücksichtigen,
dass eine vertraglich gebundene Platzbuchung meis-
tens zur Jahreswende des Vorjahres erfolgt, wobei
auch die Platzmieten bereits zu diesem Zeitpunkt be-
zahlt werden müssen. Bei Nichterfüllung des Vertra-
ges verliert der Geschädigte sein Platzgeld und „we-
gen Unzuverlässigkeit" (egal aus welchem Grunde)
meist auch den gebuchten Stellplatz auf Jahre.
Die Reparatur in Eigenleistung
Vertraglich ist der Betreiber einer derartigen Anlage
verpflichtet, sein Geschäft auf jedem gebuchten Fest-
platz in einem ordnungsgemäßen Zustand aufzubau-
en. Die Ordnungsmäßigkeit wird durch die Kommune
überprüft. Im Rahmen einer Schadensminderungs-
pflicht wird der Betreiber somit fast immer gezwungen
sein, die Instandsetzung in Eigenleistung durchzufüh-
ren, was ihm zum Leidwesen der Versicherungswirt-
schaft die geltende Rechtsprechung auch uneinge-
schränkt zugesteht.
Die ratsame Vorgehensweise des Geschädigte
im Schadenfalle
Unter Zugrundelegung der derzeit geltenden Recht-
sprechung ist einem Geschädigten in einem Haft-
pflichtfalle folgende Vorgehensweise anzuraten:
1. Vorsorglicher Abschluss einer entsprechenden
Rechtschutzversicherung zur Durchsetzung der
Rechtsansprüche!
2. Im Schadenfalle: Ablehnung des durch die Versi-
cherung des Schädigers angebotenen „Schaden-
management" und Beauftragung eines öffentlich
bestellten und vereidigten Sachverständigen für das
Sachgebiet, da nur dieser aufgrund seiner nachge-
wiesenen Sachkunde und seines Eides eine abso-
lute Neutralität garantiert.
3. Im Schadenfalle: Beauftragung eines unabhängigen
Rechtsanwaltes, welcher alle Rechte für Sie wahr-
nimmt.
Sowohl die Gutachter- als auch die Anwaltskosten
müssen bei einem nicht verschuldeten Schadenser-
eignis in vollem Umfang von der Versicherung ersetzt
werden.
Heinz-Hilmar Dill
und vereidigter Sachverständiger
Der Komet
In der Versicherungswirtschaft hat sich nach den Er-
fahrungen meiner annähernd 40-jährigen Branchentä-
tigkeit die Meinung festgesetzt: „Haftpflichtschaden ist von der IHK Bonn/Rhein-Sieg öffentlich bestellter
gleich Haftpflichtschaden; egal wie, Hauptsache das
Ding hat Räder und gilt als Fahrzeug." Die Praxis aber
sieht anders aus; hier fehlt es der Versicherungswirt-
schaft am nötigen fachspezifischen Wissen: Als Fahr-
zeug gilt das Objekt nur bei Teilnahme am Straßenver-
kehr, aufgebaut gilt es immer als „Fliegendes Bau-
werk". Schaustellergeschäfte, ob Reihen- oder Fahr-
geschäfte, werden überwiegend über ein Wochenen-
de auf vorvereinbarten Festplätzen zu Erwerbszwe-
cken aufgebaut und werden dort meistens auch im
aufgebauten Zustand durch Fremdanstoß beschädigt.
Aus Gründen der Verkehrssicherungspflicht ist der Be-
treiber verpflichtet, vor der erneuten Geschäftsöffnung
das aufgebaute Geschäft durch einen Sachkundigen
auf seine Stand- und Betriebssicherheit hin überprü-
fen zu lassen. Da in den meisten Schadenfällen die in
Leichtbauweise erstellten, mit Beleuchtungen und Illu-
sionsmalereien dekorativ gestalteten Anbauteile des
Standes betroffen werden, welche die Fassade des
Geschäftes bilden, ist ein sicheres Verschließen des
Geschäftes beim abendlichen Geschäftsschluss nicht
mehr möglich, sodass eine gewaltsame Rückverfor-
mung der beschädigten Bauteile unmittelbar vor Ort
Die Nummer 1
für Schausteller und
Marktkaufleute