Der Komet 5449 – Seite 12
2013-12-30 · Seite 12 von 32
OCR-Text · Seite 12
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
12
Der Komet
Verlängerungsprüfungen nach Normenwechsel
Fachkommission Bauaufsicht
beschließt Verfahrenserleichterungen
Die Vorsitzende der Fachkommission Bauaufsicht stoffprüfungen und zusätzliche visuelle Kontrollen an-
informiert den BSM mit Schreiben vom 18. Dezem- gewendet werden.
ber über die Änderungen der von den Verbänden
vorgetragenen Kritikpunkte an dem Verfahren zur
Verlängerung der Ausführungsgenehmigungen.
Aus dem Schreiben von Ministerialrätin Dipl.-Ing.
Gabriele Bothe, Vorsitzende der
Fachkommission
Bauaufsicht, an den BSM:
1. Können Betreiber von Fahrgeschäften mit einjähri-
ger Verlängerungsfrist die Musternebenbestimmung 6
der Entscheidungshilfen (MNB 6) in der vorgesehe-
nen Frist nicht erfüllen, genügt zur nächsten Verlänge-
rung der Ausführungsgenehmigung ein anlagenbezo-
gener Vorprüfbericht. Dieser stellt fest, ob an der kon-
kreten Anlage Maßnahmen erforderlich sind. Bei Vor-
lage dieses Vorprüfberichts ist die Verlängerung der
Ausführungsgenehmigung (ohne Aktualisierung der
Bauvorlagen) einmalig um ein weiteres Jahr möglich.
Wenn keine Maßnahmen erforderlich sind, ist
der
Vor-
prüfbericht gleichzeitig der gesamte nach MNB 6 er-
forderliche Prüfbericht. Dieser Vorprüfbericht kann auch
für Anlagen mit mehrjährigen Verlängerungsfristen er-
stellt werden, hat dann jedoch keine fristverlängernde
Wirkung. Mit dieser Vorgehensweise soll erreicht wer-
den, dass kein Fahrgeschäft allein aufgrund einer nicht
zu haltenden Frist stehen bleiben muss, wenn die Ober-
prüfung bereits begonnen hat.
2. Bei dem geforderten Ermüdungsnachweis über Be-
triebsstunden (A3) wurden alternative Maßnahmen ent-
sprechend den beim Schwingfestigkeitsnachweis (A2)
vorgesehenen aufgenommen. Damit kann nach den
entsprechenden Überprüfungen im Rahmen der Ver-
längerung der Ausführungsgenehmigung der Weiter-
betrieb von Fahrgeschäften auch bei Überschreiten
der nach DIN EN 13814 anzusetzenden Lebensdauer
unter besonderen Auflagen bzw. Ertüchtigungsmaß-
nahmen möglich sein. Damit erhalten die Schausteller
und Prüfstellen eine größere Flexibilität bei der Wahl
3. Zusätzlich zu den übrigen Kinderkarussellen wer-
den nun auch Kinderkarusselle mit zweijähriger Ver-
längerungsfrist aus dem Katalog der Anlagen, für die
aufgrund der Fristen für die Verlängerung von Ausfüh-
rungsgenehmigungen besondere
Überprüfungen und
Bewertungen im Hinblick auf die Anforderungen der
DIN EN 13814 vorgesehen sind, ausgenommen. Dies
ist aus Gründen der Verhältnismäßigkeit vertretbar, da
es sich hier um Anlagen mit vorwiegend gleichförmi-
gen, langsamen Bewegungen mit geringen Beschleu-
nigungen handelt und die Hauptschwerpunkte der Über-
prüfungen nur in geringem Maße betroffen sind.
Die Entscheidungshilfen für die Verlängerung von Aus-
führungsgenehmigungen Fliegender Bauten wurden
entsprechend den Ausführungen ergänzt. Die Länder
haben sich darauf verständigt, diese Änderungen zum
1. Januar 2014 umzusetzen. Der Arbeitskreis Fliegen-
de Bauten und die Fachkommission Bauaufsicht
ha-
ben sich auch mit den Fragen des Urheberrechts hin-
sichtlich des Umgangs mit den Unterlagen Fliegender
Bauten befasst. Grundsätzlich sollten die im Prüfbuch
und die bei der (Erst-)Prüfstelle vorliegenden Unterla-
gen für die anstehenden Überprüfungen ausreichen.
Da die Unterlagen nicht an (externe) Dritte weiterge-
geben werden, sondern von einer Prüfstelle im Rah-
men eines Verwaltungsverfahrens verwendet werden,
bestehen keine Bedenken diese Unterlagen für die an-
stehenden Überprüfungen heranzuziehen (§ 45 Urhe-
berrechtsgesetz). Selbst die Fertigung von Kopien (und
deren Weitergabe) von urheberrechtlich geschützten
Plänen ist in einem Verwaltungsverfahren - worunter
auch die Verlängerung einer Ausführungsgenehmigung
fällt - zulässig.
5449/30. 12. 2013
Abweichungen für maximal zwei Jahre bis 31. De-
zember 2016 durch Tarifverträge repräsentativer Tarif-
partner auf Branchenebene.
Ab 1. Januar 2017 gilt das bundesweite gesetzliche
Mindestlohnniveau uneingeschränkt.
Zum Zeitpunkt des Abschlusses der Koalitionsver-
handlungen geltende Tarifverträge, in denen spätes-
tens bis zum 31. Dezember 2016 das dann geltende
Mindestlohnniveau erreicht wird, gelten fort.
⚫ Für Tarifverträge, bei denen bis 31. Dezember 2016
das Mindestlohnniveau nicht erreicht wird, gilt ab 1.
Januar 2017 das bundesweite gesetzliche Mindest-
lohnniveau.
Um fortgeltende oder befristete neu abgeschlosse-
ne Tarifverträge, in denen das geltende Mindestlohn-
niveau bis spätestens zum 1. Januar 2017 erreicht
wird, europarechtlich abzusichern, muss die Aufnah-
me in das Arbeitnehmerentsendegesetz (AentG) bis
zum Abschluss der Laufzeit erfolgen.
Die Höhe des allgemein verbindlichen Mindestlohns
wird in regelmäßigen Abständen erstmals zum 10.
Juni 2017 mit Wirkung zum 1. Januar 2018 - von einer
Kommission der Tarifpartner überprüft, gegebenenfalls
angepasst und anschließend über eine Rechtsverord-
nung staatlich erstreckt und damit allgemein verbind-
lich. Die Mitglieder der Kommission werden von den
Spitzenorganisationen der Arbeitgeber und Arbeitneh-
mer benannt (Größe: 3 zu 3 plus Vorsitz). Wissen-
schaftlicher Sachverstand (ohne Stimmrecht) wird auf
Vorschlag der Spitzenorganisationen der Arbeitgeber
und Arbeitnehmer (1 plus 1) hinzugezogen.
Der Vorsitz ist alternierend, die genaue Regelung
wird hierzu im Gesetz getroffen. Wir werden das Ge-
setz im Dialog mit Arbeitgebern und Arbeitnehmern
aller Branchen, in denen der Mindestlohn wirksam wird,
erarbeiten und mögliche Probleme, z. B. bei der Sai-
sonarbeit, bei der Umsetzung berücksichtigen. Im Üb-
rigen ist klar, dass für ehrenamtliche Tätigkeiten, die
im Rahmen der Minijobregelung vergütet werden, die
Mindestlohnregelung nicht einschlägig ist, weil sie in
aller Regel nicht den Charakter abhängiger und wei-
seinformation)
Ich gehe davon aus, dass mit den dargestellten Än- sungsgebundener Beschäftigung haben. (BSM-Pres-
derungen für die aufgetretenen Schwierigkeiten eine
Lösung gefunden werden konnte. Sollten erneut
Schwierigkeiten grundsätzlicher Art auftreten, stehen
von Maßnahmen; Besonderheiten einzelner Fahrge- Ihnen der Arbeitskreis Fliegende Bauten und auch die Post ins Büro gebracht
schäfte können besser berücksichtigt werden. Unter be- Fachkommission Bauaufsicht als Ansprechpartner je-
stimmten Bedingungen können anstelle von Ertüchti- derzeit zur Verfügung. (Ende des Auszugs). (BSM-Pres-
gungsmaßnahmen intensivierte zerstörungsfreie Werk- seinformation)
Aus dem Koalitionsvertrag zu den
Themen Allgemeinverbindlicherklärung
und Mindestlohn
Hierzu die Großkoalitionäre in ihrem Vertrag:
2.2. Gute Arbeit
Modernes Arbeitsrecht
Allgemeinverbindlicherklärungen nach dem Tarifver-
tragsgesetz anpassen und erleichtern
Das wichtige Instrument der Allgemeinverbindlichkeits-
erklärung (AVE) nach dem Tarifvertragsgesetz bedarf
einer zeitgemäßen Anpassung an die heutigen Gege-
benheiten. In Zukunft soll es für eine AVE nicht mehr
erforderlich sein, dass die tarifgebundenen Arbeitge-
ber mindestens 50 Prozent der unter den Geltungsbe-
reich des Tarifvertrages fallenden Arbeitnehmer be-
schäftigen. Ausreichend ist das Vorliegen eines be-
sonderen öffentlichen Interesses. Das ist insbesonde-
re dann gegeben, wenn alternativ:
die Funktionsfähigkeit von Gemeinsamen Einrich-
tungen der Tarifvertragsparteien Sozialkassen) gesi-
chert werden soll,
⚫ die AVE die Effektivität der tarifvertraglichen Norm-
setzung gegen die Folgen wirtschaftlicher Fehlent-
wicklungen
sichert, oder
• die Tarifvertragsparteien eine Tarifbindung von min-
destens 50 Prozent glaubhaft darlegen.
Wir wollen, dass die den Antrag auf AVE stellenden
Tarifvertragsparteien an den Beratungen und Ent-
scheidungen des Tarifausschusses beteiligt werden
können und werden prüfen, wie dies umgesetzt wer-
den kann. Um sich widersprechender Entscheidun-
gen von Gerichten unterschiedlicher
Gerichtsbarkei-
ten zu vermeiden, wird die Zuständigkeit für
die Über-
prüfung von AVE nach dem Tarifvertragsgesetz und
von Rechtsverordnungen nach dem AEntG und AÜG
bei der Arbeitsgerichtsbarkeit konzentriert.
Allgemeine gesetzliche Mindestlohnregelung
Gute Arbeit muss sich einerseits lohnen und existenz-
sichernd sein. Anderseits müssen Produktivität und
Lohnhöhe korrespondieren, damit sozialversicherungs-
pflichtige Beschäftigung erhalten bleibt. Diese Balan-
ce stellen traditionell die Sozialpartner über
ausge-
handelte Tarifverträge her.
Sinkende Tarifbindung hat jedoch zunehmend zu wei-
Ben Flecken in der Tariflandschaft geführt. Durch die
Einführung eines allgemein verbindlichen Mindestlohns
soll ein angemessener Mindestschutz für Arbeitneh-
merinnen und Arbeitnehmer sichergestellt werden.
Zum 1. Januar 2015 wird ein flächendeckender ge-
setzlicher Mindestlohn von 8,50 Euro brutto je Zeit-
stunde für das ganze Bundesgebiet gesetzlich einge-
führt. Von dieser Regelung unberührt bleiben nur Min-
destlöhne nach dem AEntG. Tarifliche
Abweichungen
sind unter den folgenden Bedingungen möglich:
Arbeitsunfall
In einem vom Eigentümer beruflich und privat genutz-
ten Haus kann ein Unfall auf dem Weg vom Briefkas-
ten zum Büro als Arbeitsunfall anerkannt werden. Da-
rüber informiert die Arbeitsgemeinschaft Arbeitsrecht
des Deutschen Anwaltvereins (DAV) mit Hinweis auf
ein Urteil des Sozialgerichts Heilbronn vom 17. Mail
2013 (Az: S 3 U 2912/12).
Der Inhaber einer Kfz-Werkstatt und Leiter eines Ta-
xiunternehmens hatte Betriebsstätte und Privatwohnung
in demselben Gebäude untergebracht: im Erdgeschoss
die Werkstatt, im ersten Stock Wohnung und Büro. An
einem Werktag holte der Mann nach
Ende seiner Tä-
tigkeit in der Werkstatt die Geschäftspost
aus dem
Briefkasten im Erdgeschoss. Er hatte vor, sie in sei-
nem Büro durchzusehen. Auf dem Weg ins Oberge-
schoss stürzte er jedoch auf der Treppe und brach
sich das rechte Schienbein. Er musste mehrfach ope-
riert werden. Die Berufsgenossenschaft zahlte zwar
5.000 Euro Verletztengeld als Vorschuss, lehnte dann
jedoch die Anerkennung des Unfalls als Arbeitsunfall
ab: Der Mann hätte seine Arbeit in der Werkstatt be-
reits beendet, als er die Treppe hochgestiegen sei.
Dass er vor Feierabend noch Post
ins Büro habe brin-
gen wollen, begründe keinen Versicherungsschutz. Da-
gegen klagte der Mann.
Mit Erfolg. Die Richter verpflichteten die Berufsge-
nossenschaft, den Sturz im Treppenhaus als Arbeits-
unfall anzuerkennen. Die Treppe sei der einzige Zu-
gang zu den Büroräumen im Obergeschoss gewesen.
Demnach hätten sie nicht nur der Werkstattinhaber
selbst, sondern auch Angestellte und Geschäftskun-
den genutzt. Da er zum Unfallzeitpunkt die Geschäfts-
post in sein Büro habe bringen wollte, um sie dort zu
sichten und weiterbearbeiten
zu lassen, habe er die
Treppe auch aus betrieblichen Gründen genutzt. (Pres-
semitteilung des DAV)