Der Komet 5456 – Seite 4
2014-03-10 · Seite 4 von 36
OCR-Text · Seite 4
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Der Komet
Trotz niedriger Zinsen finanzielles
Polster für den Ruhestand aufbauen
Das Zinstief hält an - und immer mehr Sparer und An-
leger fragen sich: wie kann ich in Zeiten der Niedrig-
zinsen langfristig Vermögen aufbauen - zum Beispiel
für den Ruhestand? Klar ist: Die gesetzliche Rente reicht
nicht, um den Lebensstandard im Alter zu sichern. Die
klassische Kapitallebensversicherung hat an Attraktivi-
tät verloren, seitdem die Verzinsung immer weiter ge-
sunken ist. Derzeit beträgt der Garantiezins noch 1,75
Prozent. Eine weitere Senkung wird diskutiert. Was tun,
damit man später nicht mit leeren Taschen dasteht?
Eine Möglichkeit sind Fondssparpläne. Mit Misch-
fonds und Aktienfonds waren in der Vergangenheit auf
lange Sicht Renditen von im Schnitt über sechs Pro-
zent möglich. Gerade bei langfristiger Vorsorge macht
die höhere Rendite einen großen Unterschied. Ein Bei-
spiel: Wird ein Fondssparplan im Alter von 25 Jahren
mit einem regelmäßigen monatlichen Sparbeitrag von
100 Euro abgeschlossen, sind bis zum 60. Geburtstag
insgesamt 42.000 Euro an Sparbeiträgen eingezahlt.
Bei einer Rendite von zum Beispiel zwei Prozent käme
der Sparer mit Zins und Zinseszins auf ein Vermögen
von gut 60.000 Euro. Bei einer Rendite von beispiels-
weise sechs Prozent könnten es dagegen etwa sogar
138.000 Euro werden.
Die individuelle steuerliche Seite ist hier zwar nicht
berücksichtigt. Dennoch wird deutlich, wie wichtig es
ist auf die Rendite zu achten. Zwar ist bei Fondsspar-
plänen die Wertentwicklung nicht garantiert, die Erfah-
rung zeigt jedoch, dass bei einem langfristigen Anlage-
horizont Kursschwankungen nicht so stark ins Gewicht
fallen und dennoch attraktive Renditen möglich sind.
(PI/BdB)
Leasing oder Kauf?
- Größere Anschaffungen in Betrieben leasen oder kaufen? -
Von Hans-L. Dornbusch
Die schnelle technologische Entwicklung stellt heute
jeden Selbständigen bei anstehenden Investitionsent-
scheidungen vor die Frage, ob er das betreffende Wirt-
schaftsgut „leasen" oder kaufen soll. Leasing bedeu-
tet, dass dem Leasingnehmer das Wirtschaftsgut für
eine bestimmte Zeit zur Nutzung überlassen wird und
er dafür als Gegenleistung eine monatlich gleich blei-
bende Leasingrate zu entrichten hat. Insoweit besteht
also kein Unterschied zur normalen Miete. Nach Ab-
lauf der Nutzungszeit wird der Leasinggegenstand zu-
rückgegeben, zum Restwert gekauft oder zu neuen
Vertragsbedingungen über die Höhe der Leasingrate
weiter geleast". Die Finanzverwaltung unterscheidet
deshalb auch zwischen folgenden Vertragstypen (Der
Bundesminister der Finanzen, Mobilien-Leasing-Erlass,
IV B/2 S 217031/71, Schreiben vom 19.4.1971,
BStBl. 1971 I S.264):
-
· Leasingverträge ohne Kaufoption oder
Verlängerungsoption
Leasingverträge mit Kaufoption
Leasingverträge mit Mietverlängerungsoption
Damit die Leasingraten beim Leasingnehmer als Be-
triebsausgaben geltend gemacht werden können, darf
ihm der Leasinggegenstand nicht steuerlich zugerech-
net werden, weil er dann wie beim Kauf nur die An-
schaffungskosten des Leasinggegenstandes über die
betriebsgewöhnliche Nutzungsdauer gemäß AfA-Ta-
belle abschreiben könnte. Um sicherzustellen, dass der
Leasinggegenstand beim Leasinggeber bilanziert wird
und damit die Leasingraten beim Leasingnehmer als
Betriebsausgabe abzugsfähig sind, müssen nach dem
Leasing-Erlass folgende Bedingungen erfüllt sein:
-
bei Leasingverträgen ohne Optionsrecht ist eine Min-
destmietzeit von 40 % und eine Höchstmietzeit von
90% der normalen Nutzungsdauer des Leasingge-
genstandes vorgeschrieben.
bei Leasingverträgen mit Kaufoption ist zusätzlich
zur Mindestmietzeit von 40 % und Höchstmietzeit von
90% der normalen Nutzungsdauer des Leasingge-
genstandes vorgeschrieben, dass bei Ausüben des
Optionsrechts nach Ablauf der Mietzeit der Rest-
kaufpreis nicht unter dem Buchwert liegt, wie er sich
bei Anwendung der linearen Abschreibung nach der
amtlichen AfA-Tabelle ergibt.
bei Leasingverträgen mit Mietverlängerungsoption ist
zusätzlich zur Mindestmietzeit von 40% und Höchst-
mietzeit von 90% der normalen Nutzungsdauer des
Leasinggegenstandes vorgeschrieben, dass bei Aus-
übung des Optionsrechts nach Ablauf der Grund-
mietzeit die Anschlussmiete mindestens den Wert-
verzehr des Leasinggegenstandes deckt, der sich
aus dem Restbuchwert und der Restnutzungsdauer
bei Anwendung der linearen Abschreibung nach der
amtlichen AfA-Tabelle ergibt.
Stuft das Finanzamt die Vertragsgestaltung als „kauf-
vertragsähnlich" ein, muss das Fahrzeug trotz Leasing
vom Leasingnehmer abgeschrieben werden, die Lea-
singraten sind also nicht sofort abzugsfähig. Um das
zu vermeiden, ist der Selbständige gut beraten, die
Vertragsgestaltung auf die steuerrechtlichen Bestim-
mungen durch seinen Steuerberater überprüfen zu las-
sen.
Selbst wenn die genannten Voraussetzungen für ei-
ne steuerliche Abzugsfähigkeit der Leasingraten erfüllt
sind, fällt der Wirtschaftlichkeitsvergleich zwischen Lea-
sing und Kauf aber keineswegs immer zugunsten des
ersteren aus, wie im nachfolgenden Beispiel deutlich
wird. Dabei wurde aus Vereinfachungsgründen auf die
Ermittlung des Barwerts der Aufwendungen und den
Ansatz kalkulatorischer Zinsen verzichtet.
Beispiel
Ein Selbständiger benötigt eine Maschine. Der Kauf-
preis beträgt 50.000 Euro und die betriebsgewöhn-
liche Nutzungsdauer nach der amtlichen AfA-Ta-
belle 5 Jahre. Der Kapitalmarktzins liegt bei 4 %.
Sein Einkommensteuersatz (= Grenzsteuersatz ein-
schließlich Solidaritätszuschlag und Kirchensteuer)
sei 45% und der gemeindliche Gewerbesteuer-He-
besatz 400 %.
Der Selbständige hat die Wahl zwischen einem
Leasingvertrag auf Basis einer monatlichen Leasing-
rate von 2,5 % der Anschaffungskosten mit der Op-
tion zum Kauf der Maschine nach Ablauf der Höchst-
mietdauer von 4 Jahren und 6 Monaten zum Rest-
kaufpreis von 10 % der Anschaffungskosten und
dem Kauf bei 100 %iger Fremdfinanzierung.
5456/10. 3. 2014
Monatsraten führt hingegen zu folgendem Gesamtauf-
wand:
1. Jahr
Abschreibung (linear)
Zinsen (4% auf das durchschnittlich
gebundene Fremdkapital von
45.000 Euro)
Gewerbeertragsteuerersparnis
(14 % auf Abschreibung und Hälfte
der Zinsen)
Aufwand vor Einkommensteuer
Einkommensteuerersparnis
Aufwand nach Steuern
2. Jahr
Abschreibung
Zinsen (4% auf das durchschnittlich
gebundene Fremdkapital von
35.000 Euro)
Gewerbeertragsteuerersparnis
Aufwand vor Einkommensteuer
Einkommensteuerersparnis
Aufwand nach Steuern
3. Jahr
Abschreibung
Zinsen (4 % auf das durchschnittlich
gebundene Fremdkapital von
25.000 Euro)
Gewerbeertragsteuerersparnis
Aufwand vor Einkommensteuer
Einkommensteuerersparnis
Aufwand nach Steuern
4. Jahr
Abschreibung
Zinsen (4% auf das durchschnittlich
gebundene Fremdkapital von
15.000 Euro)
Gewerbeertragsteuerersparnis
Aufwand vor Einkommensteuer
Einkommensteuerersparnis
Aufwand nach Steuern
5. Jahr
Abschreibung
Zinsen (4% auf das durchschnittlich
gebundene Fremdkapital von
5.000 Euro)
Gewerbeertragsteuerersparnis
Aufwand vor Einkommensteuer
Einkommensteuerersparnis
Aufwand nach Steuern
Gesamtaufwand 1. bis 5. Jahr
10.000 Euro
1.800 Euro
-1.526 Euro
10.274 Euro
-4.623 Euro
5.651 Euro
10.000 Euro
1.400 Euro
-1.498 Euro
9.902 Euro
-4.456 Euro
5.446 Euro
10.000 Euro
1.000 Euro
-1.470 Euro
9.530 Euro
- 4.289 Euro
5.241 Euro
10.000 Euro
600 Euro
-1.442 Euro
9.158 Euro
- 4.121 Euro
5.037 Euro
10.000 Euro
200 Euro
-1.414 Euro
8.786 Euro
-3.954 Euro
4.832 Euro
26.207 Euro
Ergebnis: Das Leasen der Maschine ist um 8.136 Eu-
ro ungünstiger als der Kauf.
Aus diesem Ergebnis kann jedoch nicht gefolgert
werden, dass der Kauf grundsätzlich dem Leasing vor-
zuziehen ist. Für welche Variante sich im Einzelfall eine
höhere Wirtschaftlichkeit errechnet, hängt selbstverständ
lich von den zugrunde liegenden Annahmen ab. So wür-
Seine Wirtschaftlichkeitsberechnung bei Leasing mit de sich im obigen Beispiel bei geringeren Leasingraten,
Kaufoption sieht wie folgt aus:
1. bis 4. Jahr
Leasingraten
Gewerbeertragsteuerersparnis (14%)
Aufwand vor Einkommensteuer
Einkommensteuerersparnis
Jährlicher Aufwand nach Steuern
5. Jahr 1. Jahreshälfte
Leasingraten
Gewerbeertragsteuerersparnis
Aufwand vor Einkommensteuer
Einkommensteuerersparnis
Aufwand nach Steuern
5. Jahr 2. Jahreshälfte
Abschreibung (=Restkaufpreis)
Zinsen auf Kredit für Restkaufpreis
Gewerbeertragsteuerersparnis
(14 % auf Abschreibung und Hälfte
der Zinsen)
15.000 Euro
-2.100 Euro
12.900 Euro
- 5.805 Euro
7.095 Euro
7.500 Euro
- 1.050 Euro
6.450 Euro
- 2.903 Euro
3.547 Euro
5.000 Euro
100 Euro
707 Euro
4.393 Euro
1.977 Euro
2.416 Euro
34.343 Euro
Aufwand vor Einkommensteuer
Einkommensteuerersparnis
Aufwand nach Steuern
Gesamtaufwand 1. bis 5.Jahr
Die Wirtschaftlichkeitsberechnung bei Kauf der Maschi-
ne auf Kreditbasis und jährlicher Tilgung von einem
Fünftel der Anschaffungskosten in gleich bleibenden
höheren Kreditzinsen und/oder höheren Steuersätzen
die Vergleichsrechnung zugunsten des Leasens ver-
schieben. Außerdem ist zu bedenken, dass insbeson-
dere bei Wirtschaftsgütern mit langer betriebsgewöhn-
licher Nutzungsdauer das Investitionsrisiko beim Kauf
aufgrund der Gefahr technologischer Veralterung steigt.
Als Grundregel aber bleibt festzuhalten: Vor jeder
Investitionsentscheidung sollte eine vergleichende Wirt-
schaftlichkeitsberechnung nach obigem Muster durch-
geführt werden.
Berichtigung zu,,Saisonausblick 2014"
Bei der Vorstellung des „Crazy Trip" des Neubesit-
zers Joe Probst kam es zu einem Missverständnis.
Wir möchten ausdrücklich darauf hinweisen, dass
Herr Probst auch sofort mit dem übernommenen
Geschäft im ursprünglichen Zustand hätte auf Rei-
se gehen können. Das Geschäft wurde in einwand-
freiem und gepflegtem Zustand verkauft. Durch die
Begeisterung über die aufwendige und kreative Um-
gestaltung von Herrn Probst wurde irrtümlicherwei-
se der Eindruck vermittelt, das Geschäft wäre in kei-
nem gutem Zustand an den Nachbesitzer überge-
ben worden. Dies ist jedoch nicht richtig. Wir bitten
das Versehen zu entschuldigen. (Ausgabe 5455)