Der Komet 5697 – Seite 12
2020-11-20 · Seite 12 von 32
OCR-Text · Seite 12
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
BSM
Debatte um Insolvenzantragspflicht: Aussetzung
der Insolvenzantragspflicht gilt nicht schrankenlos
BSM
Handlungspflichten für Geschäftsführer bestehen
auch heute - Prüfung aller Sanierungsmöglichkeiten
von besonderer Bedeutung - Geschäftsführer riskie-
ren persönliche Haftung bei Untätigkeit in der Krise.
Berlin (DAV). Im März hatte der Gesetzgeber eine
Aussetzung der Insolvenzantragspflicht angeordnet.
Diese soll nach jüngster Verständigung der Koalition
für den Insolvenzgrund der Zahlungsunfähigkeit zum
30. September 2020 auslaufen und bezüglich des
Insolvenzgrundes der Überschuldung bis zum 31.
Dezember 2020 verlängert werden. Die Arbeitsge-
meinschaft Insolvenzrecht und Sanierung im Deut-
schen Anwaltverein (DAV) begrüßt die Rückkehr zu
den sinnvollen Maßstäben der Insolvenzordnung
bei der Frage, wann ein Insolvenzantrag zwingend
zu stellen ist. Der starke Rückgang der Insolvenzfälle
in den letzten Monaten gibt allerdings Anlass zur
Besorgnis, dass viele Geschäftsführer derzeit die
auch heute bestehenden Handlungspflichten in der
Unternehmenskrise nicht beachten - denn auch
bisher gilt die Aussetzung der Insolvenzantragspflicht
nicht schrankenlos.
Die Aussetzung der Insolvenzantragspflicht bis zum
30. September 2020 gilt nur für Unternehmen, bei
denen der Eintritt des Insolvenzgrundes der Zah-
lungsunfähigkeit oder Überschuldung auf die COVID
19-Pandemie zurückzuführen ist. Unternehmen, bei
denen eine planerische Betrachtung schon zum Ende
des Jahres 2019 ergeben hat, dass diese keine mittel-
fristige Fortführungsprognose haben, hätten schon
damals bei Überschuldung einen Insolvenzantrag
stellen müssen und müssen das auch heute. Gerade
in sich wandelnden Branchen wie der Textilbranche,
dem Einzelhandel oder der Automobilindustrie hat es
in den vergangenen Jahren trotz der allgemein guten
wirtschaftlichen Lage immer Insolvenzfälle gege-
ben - das wäre ganz unabhängig von der Pandemie
auch in diesem Jahr zu erwarten gewesen. Offen-
bar stellen aber auch diese Unternehmen seltener
Insolvenzanträge.
Auch bei den tatsächlich durch die COVID 19-Pan-
demie in die Krise gestürzten Unternehmen ist eine
Insolvenzantragspflicht nicht vollständig ausge-
schlossen. Befindet sich das Unternehmen nämlich
bereits in der akuten Zahlungsunfähigkeit, hat also
mehr offene fällige Forderungen gegen sich als Geld-
mittel um diese zu erfüllen, darf der Insolvenzantrag
nur unterbleiben, solange Aussichten bestehen, die
Zahlungsfähigkeit wieder herzustellen. Gerade bei
denjenigen Unternehmen, deren Tätigkeit weiterhin
durch die Maßnahmen zur Eindämmung der Pande-
mie beschränkt wird, wie Gastronomen oder Veran-
staltungsanbietern, wird die Planung aber oft ergeben,
dass auch in den nächsten Wochen und Monaten
nicht mit einer echten Verbesserung der wirtschaft-
lichen Situation zu rechnen ist. Hier gilt auch heute
eine Insolvenzantragspflicht für die Geschäftsführer.
Berichtigung
„Wer sich als Geschäftsführer auf die Schlagzeile
,Insolvenzantragspflicht ausgesetzt' leichtfertig
verlässt, begibt sich in ein hohes Haftungsrisiko.
In einem späteren Insolvenzverfahren kann der
Insolvenzverwalter alle Zahlungen von ihm per-
sönlich zurückfordern, die nach Eintritt einer tat-
sächlich doch greifenden Insolvenzantragspflicht
aus einer Gesellschaft noch erbracht wurden",
warnt Rechtsanwalt Jörn Weitzmann, Vorsitzen-
der der Arbeitsgemeinschaft Insolvenzrecht und
Sanierung im Deutschen Anwaltverein. Darüber
hinaus schützt die Aussetzung der Antragspflicht
in keinem Fall davor, dass Vertragspartner den
Geschäftsführer in Haftung nehmen, wenn dieser
noch Verträge für die eigentlich zahlungsunfähige
Gesellschaft geschlossen hat, ohne den Vertrags-
partner über das Risiko eines Zahlungsausfalles
aufzuklären.
Nicht nur zur Vermeidung einer Haftung kann aber
der Insolvenzantrag ein richtiger Schritt sein. „Das
deutsche Insolvenzrecht ist gut dafür aufgestellt,
dass Unternehmen mit einem gesunden Kern die
Krise auch wieder überwinden können. Sei es, dass
die Gesellschaft über einen Insolvenzplan saniert wird
oder sei es, dass zumindest der Geschäftsbetrieb im
Rahmen einer übertragenden Sanierung fortgeführt
werden kann", so Weitzmann. „Wichtig ist an dieser
Stelle, dass die Sanierung deutlich wahrscheinlicher
ist, wenn das Insolvenzverfahren frühzeitig eingeleitet
wird. Dann stehen noch finanzielle Mittel zur Verfü-
gung, um eine Fortführung zu ermöglichen, aber auch
andere Beteiligte wie Kunden, Lieferanten und Arbeit-
nehmer haben das Vertrauen in das Unternehmen
noch nicht gänzlich verloren." Geschäftsführer sollten
sich daher gerade in der aktuellen Lage umfassend
informieren, um rechtzeitig die richtige Entscheidung
zu treffen - für ihr Unternehmen, für ihre Mitarbeiter
und auch für sich selbst.
Die Arbeitsgemeinschaft Insolvenzrecht und Sanie-
rung im Deutschen Anwaltverein (DAV) ist ein Zusam-
menschluss von über 1.300 Rechtsanwältinnen und
Rechtsanwälten, deren berufliches Interesse sich
besonders auf das Insolvenzrecht und die Sanierung
von Unternehmen richtet. Die Arbeitsgemeinschaft
ist seit November 1999 als Arbeitsgemeinschaft im
DAV organisiert. Sie ist bundesweit die größte deut-
sche Vereinigung von Insolvenzrechts- und Sanie-
rungsexperten. Der Deutsche Insolvenzrechtstag,
den die Arbeitsgemeinschaft 2004 ins Leben gerufen
hat, ist die größte insolvenzrechtliche Veranstaltung
in Europa. Darüber hinaus veranstaltet die Arbeits-
gemeinschaft seit 2012 einmal jährlich den Europä-
ischen Insolvenzrechtstag / European Insolvency &
Restructuring Congress (EIRC) in Brüssel.
(Deutsche Anwaltverein (DAV),
Pressemitteilung Inso 07/20: vom 01.09.2020)
In dem Artikel Kometausgabe 10. November hat sich auf Seite 14 (IHK-Geschäftsstelle Fürth stellt sich der
Realität der Soloselbständigen) der Fehlerteufel eingeschlichen.
Falsch: Beim Nürnberger „Sommer in der Stadt" zeigte sich, dass nur zwei von fünf Flächen ausreichend
Umsätze generierten, um nicht rote Zahlen zu schreiben.
Richtig: Bei Veranstaltungen „Sommer in der Stadt" zeigte es sich in einer großen Stadt, dass nur zwei von
fünf Flächen ausreichend Umsätze generierten, um nicht rote Zahlen zu schreiben.
Falsch: BLV-Pressestelle
Richtig: BLV/IHK-Mittelfranken
Der größte
deutsche
Verband für
Marktkaufleute,
Schausteller
und CircusSe
Wir vertreten regional
und überregional
die Interessen unserer
Mitgliedsverbände
In Zusammenarbeit mit anderen
Spitzenverbänden und Orga-
nisationen, in denen der BSM
Mitglied ist, setzen wir uns für
die Interessen des Reisegewer-
bes auf politischer Ebene ein.
BERID
Verband zur Förderung der
schulischen Bildung und Erziehung von
Kindern der Angehörigen reisender
Berufsgruppen in Deutschland.
BMV
Bundesmarktverband der
Fischwirtschaft
ENTE
European Network for
Traveller Education
(Europäischer Bildungsverband
für Reisende)
ESU
Europäische Schaustellerunion
FORUM WAFFENRECHT
VFSG
Verein zur Förderung der Sicherheit
von Großveranstaltungen e.V.
WUWM
World Union of Wholesale Markets
(Weltunion der Großmärkte)
12
5697|20.11.2020 Der Komet