Der Komet 5745 – Seite 16
2022-03-20 · Seite 16 von 44
OCR-Text · Seite 16
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Bundesverband Deutscher Schausteller und Marktkaufleute e. V.
BSM
Größter Spitzenverband der Schausteller und Marktaufleute
Mitglied in der Europäischen Schausteller-Union (ESU)
Hauptgeschäftsstelle: Im Johdorf 26 53227 Bonn Telefon (02 28) 22 40 26 Telefax (02 28) 22 19 36 www.bsmev.de E-Mail: info@bsmev.de
Mietzahlungspflicht bei coronabedingter Absage
einer Hochzeitsfeier
Urteil vom 2. März 2022 - XII ZR 36/21. Der u.a. für
das gewerbliche Mietrecht zuständige XII. Zivilsenat
des Bundesgerichtshofs hatte zu entscheiden, ob die
Mieter der für eine Hochzeitsfeier gemieteten Räume
zur vollständigen Zahlung der Miete verpflichtet sind,
wenn die Feier aufgrund der COVID-19-Pandemie
nicht stattfinden konnte.
Die Kläger, die am 11. Dezember 2018 standesamtlich
geheiratet hatten, mieteten bei der Beklagten Räume
für eine am 1. Mai 2020 geplante Hochzeitsfeier mit
ca. 70 Personen. Nach mündlichen Vertragsverhand-
lungen übersandte die Beklagte den Klägern eine
auf den 5. April 2019 datierte Rechnung über die
vereinbarte Miete von 2.600 €, die von den Klägern
beglichen wurde. Die geplante Hochzeitsfeier konnte
nicht durchgeführt werden, weil aufgrund der nord-
rhein-Westfälischen Coronaschutzverordnung in der
ab dem 27. April 2020 gültigen Fassung Veranstaltun-
gen sowie Zusammenkünfte und Ansammlungen
im öffentlichen Raum von mehr als zwei Personen
untersagt worden waren. Am 23. März 2020 bot die
Beklagte den Klägern unter Angabe von Alternativ-
terminen an, die Hochzeitsfeier zu verschieben. Mit
Schreiben vom 24. April 2020 baten die Kläger um
Rückzahlung der geleisteten Miete und erklärten
gleichzeitig den Rücktritt vom Vertrag.
Instanzenweg
Das Amtsgericht hat die auf Rückzahlung der vollen
Miete gerichtete Klage abgewiesen. Auf die Berufung
der Kläger hat das Landgericht das Urteil abgeändert
und die Beklagte unter Abweisung der Klage im Übri-
gen verurteilt, an die Kläger 1.300 € nebst Zinsen zu
zahlen. Auf die Revision der Beklagten hat der Bundes-
gerichtshof das Berufungsurteil aufgehoben und die
erstinstanzliche Entscheidung wiederhergestellt. Die
Anschlussrevision der Kläger hat er zurückgewiesen.
BGH-Entscheidung
Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass die Ein-
schränkungen durch die COVID-19-Pandemie nicht zu
einer Unmöglichkeit im Sinne der §§ 326 Abs. 1, 275
Abs. 1 BGB geführt haben. Denn der Beklagten war es
trotz des zum Zeitpunkt der geplanten Hochzeitsfeier
in Nordrhein-Westfalen geltenden Veranstaltungsver-
bots und der angeordneten Kontaktbeschränkungen
nicht unmöglich, den Klägern den Gebrauch der Miet-
sache entsprechend dem vereinbarten Mietzweck
zu gewähren. Ebenso zutreffend hat das Landgericht
eine Minderung des Mietzinses nach § 536 Abs. 1 BGB
abgelehnt. Durch die Coronaschutzverordnung wurde
weder den Klägern die Nutzung der angemieteten
Räume noch der Beklagten tatsächlich oder rechtlich
die Überlassung der Mieträumlichkeiten verboten.
Das Mietobjekt stand daher trotz der Regelungen in
der Coronaschutzverordnung, die die Durchführung
der geplanten Hochzeitsfeier untersagte, weiterhin
für den vereinbarten Mietzweck zur Verfügung. Eine
Geschäftsschließung, die auf einer hoheitlichen
Maßnahme zur Bekämpfung der COVID-19-Pandemie
erfolgt, stellt somit keinen Mangel der Mietsache iSv
Ssangyong Rabatte 1. Quartal 2022
Auf den Netto-Verkaufspreis für Neufahrzeuge folgender Modelle:
Modell
Modelljahr
Ausstattung
Tivoli und
MY21
Amber, Quartz Onyx, Sapphire, Fizz
Tivoli Grand
Korando
MY21
Musso und
MY20
Musso Grand
MY21
Amber, Quartz Onyx, Sapphire, Ruby
Crystal, Quartz, Sapphire
Blackline
Rexton
MY21
Quartz, Sapphire
Nachlass in %
12
20
260
16
16
(alle Angaben ohne Gewähr)
Ab Auslieferungslager, inkl. werkseitig ab Auslieferungslager eingebauten Optionen und Zubehör. Überführungs-,
Zulassungs- und weitere Kosten sowie Zubehöranbauten des SsangYong-Vertragshändlers sind vom Nachlass
ausgenommen.
Der Nachlass gilt ausschließlich nur für erstmals zugelassene und von SsangYong vertriebene SsangYong-Neufahr-
zeuge (ausgenommen Ausführung Crystal bei Korando und Tivoli, Crystal Plus und Sondermodelle), die mindestens 6
Monate ununterbrochen vom Verband bzw. dem Kunden für eigene Zwecke genutzt und während dieser Zeit weder
veräußert, weitervermietet oder verliehen werden.
Es gelten die Vertragsbedingungen des verkaufenden SsangYong-Vertragshändlers. Ausgenommen hiervon sind
Fahrzeuge, die wegen Totalschadens oder anderer vom Verband/dem Kunden nicht zu vertretende Umstände vor
Ablauf von 6 Monaten ausgetauscht werden müssen. Der Käufer wurde davon in Kenntnis gesetzt, dass der gewährte
Nachlass bei nicht zweckgebundenem Einsatz bzw. bei Nichteinhaltung der Haltedauer zurückgefordert wird.
Interessiert? Berechtigungsschein bitte bei der Hauptgeschäftsstelle des BSM anfordern!
(BSM-Presseinformation)
§ 536 Abs. 1 BGB dar. Beides hat der Senat in seiner
grundlegenden Entscheidung vom 12. Januar 2022 (XII
ZR 8/21) bereits ausgeführt. Gleiches gilt, wenn aus
diesem Grund in Räumlichkeiten, die von Privatper-
sonen bei einem gewerblichen Anbieter angemietet
wurden, eine dort geplante Veranstaltung nicht statt-
finden konnte. Damit stand der Klägerin auch kein
Recht zum Rücktritt nach § 326 Abs. 5 BGB oder zur
außerordentlichen Kündigung des Mietvertrags nach
§ 543 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 BGB zu.
Entgegen der Auffassung des Landgerichts steht den
Klägern im vorliegenden Einzelfall auch kein Anspruch
aus § 313 Abs. 1 BGB (Störung der Geschäftsgrund-
lage) auf Anpassung des Mietvertrags dahingehend
zu, dass sie von ihrer Verpflichtung zur Zahlung der
vereinbarten Miete vollständig oder teilweise befreit
wären. Zwar kommt nach der Rechtsprechung des
Bundesgerichtshofs (Senatsurteil vom 12. Januar
2022 - XII ZR 8/21) für den Fall einer Geschäfts-
schließung, die auf einer hoheitlichen Maßnahme
zur Bekämpfung der COVID-19-Pandemie erfolgt,
ein solcher Anpassungsanspruch grundsätzlich in
Betracht. Nach der vorliegenden Entscheidung gilt
dies auch für Räume, die zur Durchführung einer Ver-
anstaltung gemietet wurden, wenn die Feier aufgrund
von hoheitlichen Maßnahmen zur Bekämpfung der
COVID-19-Pandemie nicht stattfinden konnte.
Vertragsanpassung an geänderte Sachlage
statt Rücktritt
Dies bedeutet aber nicht, dass der Mieter in diesen
Fällen stets eine Anpassung der Miete verlangen
kann. Ob ihm ein Festhalten an dem unveränderten
Vertrag unzumutbar ist, bedarf einer umfassenden
Abwägung, bei der sämtliche Umstände des Einzel-
falls zu berücksichtigen sind (§ 313 Abs. 1 BGB). Die
Anwendung der Grundsätze über die Störung der
Geschäftsgrundlage führt nur ausnahmsweise zur
völligen Beseitigung des Vertragsverhältnisses; in
aller Regel ist der Vertrag nach Möglichkeit aufrecht-
zuerhalten und lediglich in einer den berechtigten
Interessen beider Parteien Rechnung tragenden Form
der veränderten Sachlage anzupassen. Nur wenn dies
nicht möglich oder einem Teil nicht zumutbar ist, kann
nach § 313 Abs. 3 BGB der benachteiligte Teil vom Ver-
trag zurücktreten oder bei Dauerschuldverhältnissen
den Vertrag kündigen.
Teminverschiebung war zumutbar
Im vorliegenden Fall beschränkt sich der Anpassungs-
anspruch der Kläger nach § 313 Abs. 1 BGB auf die von
der Beklagten angebotene Verlegung der Hochzeits-
feier, weil bereits dadurch eine interessengerechte
Verteilung des Pandemierisikos bei einem möglichst
geringen Eingriff in die ursprüngliche Regelung her-
gestellt werden kann. Die Beklagte hat den Klägern
bereits am 23. März 2020 eine Vielzahl von Ausweich-
terminen, auch für das Jahr 2021, angeboten. Den Klä-
gern wäre zum Zeitpunkt der Berufungsentscheidung
eine Verlegung der Hochzeitsfeier auch zumutbar
gewesen.
16
5745|20.03.2022 Der Komet