Der Komet 3019 – Seite 5
1943-04-10 · Seite 5 von 16
OCR-Text · Seite 5
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 3019
Der Komet
Welche Reisekosten des Unternehmers
sind als Betriebsausgaben abzugsfähig?
Jedes Mal, wenn der Betriebsprüfer eine Buch-
prüfung vornimmt, wird er nicht verfehlen, sich auch
das Konto Reisekosten" näher anzusehen. Dieses
Konto erfährt heute oft genug Beanstandungen, so-
wohl hinsichtlich der Höhe der Reisekosten als auch
hinsichtlich der Glaubhaftmachung der Geschäfts-
reisen überhaupt.
Selbstverständlich sind die Kosten einer Geschäfts-
reise (Fahrtkosten, Verpflegungskosten, Unterbring-
ung usw.) immer abzugsfähige Betriebsausgaben.
Voraussetzung ist lediglich, daß es sich tatsächlich
auch um eine Geschäftsreise handelt und daß die
Reisekosten im einzelnen nachgewiesen sind oder,
wenn dieses nicht der Fall ist, bestimmte Sätze (die
wir weiter unten angeben), nicht übersteigen. Da
dem Unternehmer durch die Geschäftsreise Erspar-
nisse in seinem Privathaushalt erwachsen, müssen
auch diese berücksichtigt werden. Eine Berücksichti-
gung kommt aber nur dann in Frage, wenn es sich
um mindestens 50 Reisetage im Jahr handelt und
wenn außerdem die Reisekosten im einzelnen nach-
gewiesen worden sind. Ist letzteres der Fall, dann
sind die Kosten der Verpflegung bei ledigen um 40
Prozent und bei anderen Unternehmern um 20 Pro-
zent zu kürzen, wodurch die Haushaltsersparnisse ab-
gegolten sind.
Aus den bisherigen Ausführungen geht bereits
hervor, daß der Unternehmer entweder die Reise-
kosten in der ihm tatsächlich erwachsenen Höhe, oder
aber daß er bestimmte Pauschalsäße absetzen kann.
Setzt er die ihm tatsächlich erwachsenen Reisekosten
ab, muß er sie im einzelnen nachweisen (durch Hotel-
rechnungen usw.). Der einfachere Weg ist natürlich
der der Anwendung der Pauschsäße.
Nach den Pauschalsätzen kann ein Unternehmer
mit einem Einkommen von RM. 3600 bis RM. 5000
RM. 8. Tagegeld, RM. 7. Clebernachtungsgeld,
insgesamt RM. 15. täglich absetzen. Beträgt sein
Einkommen RM. 5000 bis 9000, so kann er RM.
10. Tagegeld, RM. 8. Uebernachtungsgeld, ins-
gesamt RM. 18.- absetzen. Beträgt sein Einkom-
men RM. 9000 bis 19 000, so kann er absetzen: RM.
12. Tagegeld, RM. 10. Uebernachtungsgeld, ins-
gesamt RM. 22. Beträgt sein Einkommen mehr
als RM. 19 000, so kann er absetzen: RM. 14.
Tagegeld, RM. 11. Alebernachtungsgeld, insge-
samt also RM. 25. täglich.
Wir ersehen daraus, daß die Anwendung dieser
Pauschsätze zweifellos das einfachste Mittel ist. Wen-
det man sie nicht an, so hat man, wie gesagt, die
Die Gewinnabführung für 1942
Im Reichsgesetzblatt sind soeben die Bestimmun
gen über die Gewinnabführung für das Wirtschafts-
jahr 1942 erschienen. Die dritte Verordnung zur
Durchführung der Gewinnabführungs-Verordnung
vom 28. 3. 43 (RGBI. I, S. 160) schließt sich im
Aufbau und Wortlaut eng an die erste Gewinn-
abführungs-Durchführungsverordnung an. Sie ent-
hält auch die Vorschriften für die eingegliederten
Gebiete, die bisher teilweise in der zweiten Gewinn-
abführungs-Durchführungsverordnung enthalten
waren. Die wesentlichsten Aenderungen gegenüber
den Vorschriften für die Gewinnabführung 1941 sind
die folgenden:
Der Gewinnabführung unterlag bisher der Teil
des Gewinns, der 150 v. H. des Vergleichsgewinns
1938 überstieg. Der Satz von 150 v. S. ist für 1942
auf 120 v. S. herabgesetzt worden. Die Verordnung
gewährt andererseits den Unternehmern eine neue
Vergleichsmöglichkeit: der Unternehmer kann an
Stelle von 120 v. H. der gewerblichen Einkünfte des
Wirtschaftsjahres 1938 den Betrag von 12 Prozent
des Einheitswertes des gewerblichen Betriebes als
"Vergleichsgrundlage wählen.
Der bisherige Mindestbetrag von 30 000 RM. ist
auf 20 000 RM. herabgesetzt worden. Andererseits
erhöhen sich sämtliche Vergleichsbeträge, also auch
der Mindestbetrag, bei Einzelkaufleuten um 10.000
RM., und bei Personalgesellschaften um
10 000
RM. für jeden Mitunternehmer, höchstens um
30 000 RM. Die besonderen Bestimmungen für die
Bemessung des Gewinnabführungsbetrages in den
eingegliederten Gebieten sind den oben bezeichneten
Neuerungen angepaßt worden.
Das Verfahren ist unverändert geblieben. Die ge-
winnabführungspflichtigen Unternehmer haben wie
bisher den Gewinnabführungsbetrag auf Grund der
abgegebenen Steuererklärungen oder schätzungsweise
•
Ausgaben im einzelnen nachzuweisen, was in der
Praxis selbstverständlich unter Umständen zu Un-
zuträglichkeiten führen kann. Wendet man dagegen
die Pauschsäge an, so spielt es keine Rolle, ob man
einmal weniger und einmal mehr ausgegeben hat.
Die Pauschsäße sind in jedem Fall für das Finanz-
amt bindend.
Das Finanzamt hat nicht das Recht, die Not-
wendigkeit einer Geschäftsreise zu beanstanden oder
anzuzweifeln. Es wird hier auch Vergleiche mit an-
deren Betrieben regelmäßig nicht ziehen können.
Das schließt aber selbstverständlich nicht aus, daß der
Betriebsprüfer in diesem oder jenem Fall das Vor-
liegen einer Geschäftsreise bestreitet. Er kann ver-
langen, daß der Unternehmer den Nachweis erbringt.
Wie dieser zu erbringen ist, richtet sich nach dem
Einzelfall; regelmäßig wird das Vorliegen von
Korrespondenzen maßgebend sein.
Eine Schwierigkeit entsteht dann, wenn der Unter-
nehmer eine Geschäftsreise mit einer Privatreise
verbindet. Hier muß eine einwandfreie Trennung
erfolgen. Der Unternehmer muß also nachweisen
oder zumindest glaubhaft machen können, wieviel
von seinen Reisekosten auf die Privatreise und wie-
viel auf die Geschäftsreise entfallen. Kann er das
nicht, so gelten die gesamten Reisekosten als nicht
abzugsfähig.
Zum Schluß sei noch bemerkt, daß der Unter-
nehmer nach Belieben seine Beförderungsmittel und
die Wagenklasse wählen kann. Das Finanzamt fann
ihm also nicht vorschreiben, er hätte dritter Klasse
fahren und einen Personenzug benutzen müssen. Der
Unternehmer kann die erste oder zweite Klasse nach
seiner Wahl benußen oder auch Tari fahren (falls
letzteres für ihn heute noch möglich ist). Es handelt
sich bei den Fahrtkosten also in jedem Fall in voller
Höhe um abzugspflichtige Betriebsausgaben.
In
Etwas anderes ist es selbstverständlich mit den
Vergnügungsreisen. Wenn der Unternehmer auf
seiner Geschäftsreise Vergnügungslokale aufsucht, so
berechtigt ihn dieses nicht, die Kosten hierfür in An-
rechnung zu bringen. Regelmäßig wendet er ja
ohnehin die vorerwähnten Pauschalsätze an.
ihrem Rahmen kann er ja sein Geld ausgeben,
wie er will, aber er kann nicht daneben noch beson-
ders die Kosten des Besuchs von Vergnügungs-
lokalen absetzen. Wendet er keine Pauschsäße an,
setzt er also die Selbstkosten in der ihm tatsächlich
erwachsenen Höhe ab, so ist auch in diesem Fall der
Teil der Kosten, der auf Vergnügungen entfällt,
Stender
nicht abzugsfähig.
selbst zu ermitteln und in zwei Vorauszahlungsbe-
frägen zu entrichten. Die erste Vorauszahlung ist
am 10. Mai, die zweite Vorauszahlung am 10.
August fällig. Eine besondere Gewinnabführungs-
erklärung ist in der Regel nicht abzugeben. Anträge
auf eine besondere Ermittlung des Gewinnabfüh-
rungsbetrages oder auf Berücksichtigung außerge-
wöhnlicher Verhältnisse sind spätestens am 1. Mai
1943 beim Finanzamt zu stellen.
Erleichterungen
bei der Lohnsteuerabführung
Der Reichsminister der Finanzen hat zur Ent-
lastung der Arbeitgeber, der Banken, der Post und
der Finanzkassen durch Erlaß vom 28. März 1943
die Fristen für die Abführung der Lohnsteuer neu
geregelt. Der Arbeitgeber hat danach ab 1. April
1943 die Lohnsteuer abzuführen:
Jährlich (spätestens am zehnten Tag nach Ab-
lauf eines jeden Kalenderjahres), wenn die einbe-
haltene Lohnsteuer im letzten vorangegangenen Ka-
lenderjahr monatlich durchschnittlich weniger als
2 RM. betragen hat;
vierteljährlich (spätestens am zehnten Tag
nach Ablauf eines jeden Kalendervierteljahres),
wenn die einbehaltene Lohnsteuer im letzten voran-
gegangenen Kalenderjahr monatlich durchschnitt-
lich mindestens 2 RM., aber weniger als 300 RM.
betragen hat;
monatlich (spätestens am zehnten Tag nach
Ablauf eines jeden Kalendermonats), wenn die ein-
behaltene Lohnsteuer monatlich durchschnittlich min-
destens 300 RM. (bisher 100 RM.) betragen hat.
Seite 5
Die Lebensversicherung
Gefallener und Vermißter
Eine Klärung von Zweifelsfragen
Die Auszahlung einer Lebensversicherung wird
häufig dadurch verzögert, daß der Empfangsberech-
tigte die notwendigen Unterlagen nur unvollständig
beibringt. Für die Auszahlung von Lebensversiche-
rungen Gefallener benötigt die Versicherungsgesell-
schaft den Versicherungsschein selber, die Quittung
über die letzte Beitragszahlung und eine Mitteilung
militärischer Stellen an die Hinterbliebenen. Aus
dieser muß allerdings die Identität des Versicherten
eindeutig hervorgehen. Diese Mitteilung militäri-
scher Stellen wird bei kleineren Summen eine so-
fortige Auszahlung, bei größeren Summen eine Ab-
schlagszahlung sichern. Die amtliche Sterbeurkunde
wird durch sie nicht ersetzt, sie muß in jedem Falle
nachgereicht werden.. Wo in besonders gelagerten
Fällen noch andere Belege notwendig sein sollten,
wird die Versicherungsgesellschaft diese vom Antrag-
steller nachfordern. Da es sich um wichtige Schrift-
stücke und Urkunden handelt, sollten diese Papiere
stets unter „Einschreiben" eingesandt werden.
Ueber die Frage, ob bei Lebensversicherungen von
Vermißten die Beiträge weiter zu zahlen seien und
wann, falls mit dem Tode des Vermißten zu rech-
nen sei, die Auszahlung der Lebensversicherungs-
summe erwartet werden könne, wird mitgeteilt:
Wenn durch ein Schreiben des Truppenteils oder
einer zuständigen militärischen Dienststelle nachge-
wiesen wird, daß der Versicherte als vermißt gilt, so
wird sich die Versicherungsgesellschaft bei einem ent-
sprechenden Antrag in den meisten Fällen bereit er-
klären, die laufenden Versicherungsbeiträge zu stun-
den, bis die Frage, ob der Versicherte noch lebt oder
nicht, endgültig geklärt ist. Dabei ist wichtig, daß der
Versicherte in den betreffenden Schreiben unmiß-
verständlich benannt ist. Wenn Angehörige eines
Vermißten, die von diesem bisher versorgt wurden
und in der Versicherung als Begünstigte bezeichnet
sind, durch das Vermißtsein in eine ernste Notlage
geraten, so pflegen die Gesellschaften, sofern mit
hoher Wahrscheinlichkeit anzunehmen ist, daß der
Versicherte gefallen ist, auf Antrag einen Teil der
Versicherungssumme im voraus zu zahlen. Liegt
später eine amtliche Todeserklärung vor, so ist sie die
Voraussetzung für eine endgültige Auszahlung der
Versicherungssumme oder der Restsumme.
Kriegsgemeinschaften des Handels dürfen
Rationalisierungsgewinne behalten
Im Zusammenhang mit der Stillegungsaktion im
Handel bilden sich vielfach Kriegsgemeinschaften, in-
dem die von der Stillegung betroffenen Geschäfte
ihre Kontingente, Lieferbeziehungen und Kunden in
das weiterarbeitende Geschäft einbringen. Durch die
Bildung solcher Gemeinschaften können bei dem
weiterarbeitenden Geschäft Rationalisierungsge-
winne entstehen. Der Preiskommissar hat sich in
einem Schreiben an den Reichswirtschaftsminister
und an die Reichsgruppe Handel damit einverstan-
den erklärt, den im Rahmen der Stillegungsaktion
im Handel zu bildenden Gemeinschaftsunternehmen
etwaige durch die Betriebszusammenlegung ent-
zu belassen.
stehende Rationalisierungsgewinne
Wenn vor der Zusammenlegung die Handelsspannen
angemessen waren und durch die Zusammenlegung
eine Kosteneinsparung und damit eine Erhöhung der
Gewinnsäße erzielt wird, so entsteht dadurch für die
Gemeinschaftsunternehmen aus diesem Anlaß keine
Senkungspflicht nach § 22 KWVO. Es ist jedoch
möglich, daß anläßlich einer allgemeinen Üleber-
prüfung der Handelsspannen festgestellt wird, daß
in dem einen oder anderen Zweig die Spannen über-
setzt sind. In solchen Fällen werden Kürzungen der
Spannen für den gesamten Handelszweig vorge-
nommen werden, die dann auch die Gemeinschafts-
unternehmen betreffen. Selbstverständlich dürfen
durch solche Zusammenlegungen die Verbraucher
preislich nicht benachteiligt werden. Mit diesem
Schreiben, in dem der Preiskommissar sich bereit er-
klärt, den Kriegsgemeinschaften des Handels die
Rationalisierungsgewinne zu belassen, erleichtert der
Preiskommissar die Bildung solcher Gemeinschaften
und hilft gleichzeitig mit, die Fortführung der jetzt
stillgelegten Betriebe nach dem Kriege zu sichern.
(Mitteilungsbl. des Reichskommissars Nr. 12 vom
29. 3. 1943).