Der Komet 3019 – Seite 6
1943-04-10 · Seite 6 von 16
OCR-Text · Seite 6
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 6
Der Komet
Trotz Stillegung dieselbe Warenmenge
für den Versorgungsbezirk
Um die Versorgung der Bevölkerung zu sichern,
hat der Reichswirtschaftsminister zugleich im Na-
men des Reichsernährungsministers jetzt in einer
Anordnung bestimmt, daß die Lieferbeziehungen von
geschlossenen oder noch zu schließenden Betrieben
grundsätzlich so umgelagert werden, daß die von die-
sen Betrieben bisher bezogenen Warenmengen wei-
ter in denselben Versorgungsbezirk fließen. Nach
den bisherigen Vorschriften waren nur die Inhaber
geschlossener Betriebe verpflichtet, dafür zu sorgen,
daß die in ihrem Betrieb noch vorhandenen Waren
soweit wie möglich im gleichen Versorgungsbezirk
bleiben und dort für die Verbraucherversorgung ein-
gesetzt werden. Die Waren geschlossener Magde-
burger Betriebe beispielsweise sollen also nicht nach
Leipzig oder Hamburg verkauft werden, sondern an
andere Magdeburger Betriebe, die geöffnet bleiben.
Nicht geregelt war jedoch bisher, was die Großhänd-
ler und Erzeuger mit den Warenmengen machen
sollten, die sie bisher an die geschlossenen Betriebe
geliefert hatten. Ihnen war lediglich verboten, die
durch Geschäftsschließungen freiwerdenden Waren-
mengen, die sie bisher nach Magdeburg geliefert
Altpapiersammlung in den Betrieben
Eine Aufforderung an alle Betriebsführer
Jedem Betriebsführer geht in diesen Tagen eine
Karte zu, die eine amtliche Aufforderung enthält,
nicht mehr aufzubewahrendes kaufm. Schriftgut
(Aften, Geschäftskorrespondenzen, Verpackungsmate-
rial, Zeitungen, Archivmaterial, alte Bücher) zur
Altpapiersammlung 1943 bereitzustellen. In dieser
Aufforderung ist aufgeführt, was nach der Ver-
kürzung der Aufbewahrungsfrist von 10 auf 5 Jahre
aussortiert werden kann. Der Betriebsführer ist ge-
halten, das der Karte anhängende Meldeformular
gewissenhaft auszufüllen und an die Ortsgruppe der
NSDAP. zu senden, in der sein Betrieb liegt.
Die Altpapiersammlung wird vom 4. April bis
24. April 1943 durchgeführt. Der Ortsgruppenbe-
auftragte der NSDAP. für Altmaterialerfassung
wird sich mit dem Betriebsführer in Verbindung
setzen, um möglichst schnell den Abtransport des
friegswichtigen Rohstoffes Altpapier in die Wege
zu leiten. Es wird erwartet, daß jeder Betriebs-
führer durch das Abliefern des Altpapiers die
Sammelaktion tatkräftig unterstützt.
Verpackungen nicht für andere Zwecke verwenden!
Die Holz- und Kistenindustrie ist heute nicht in
der Lage, laufend neues Verpackungsmaterial anzu-
fertigen. Risten werden den Kaufleuten nur leih-
weise überlassen. Deshalb müssen sie unter allen Um-
ständen wieder zurückgegeben werden, auch dann,
wenn sie schadhaft geworden sind. Kisten dürfen vom
Kleinverteiler nicht als Brennholz oder Rohstoff für
Bastelarbeiten abgegeben werden, sie müssen immer
wieder ihrer eigentlichen Bestimmung zugeführt
werden, damit in der Versorgung der Märkte mit
Gemüse, Obst und Eiern usw. nicht etwa aus Grün-
den fehlenden Verpackungsmaterials Verzögerungen
eintreten.
10 Rasierklingen schleifen 50 Rpf.
Das Messerschmiedehandwerk ist damit beauftragt
worden, das Nachschleifen gebrauchter Rasierklingen
durchzuführen. In einem Erlaß an den Reichs-
innungsverband des Büchsenmacher- und Messer-
schmiedehandwerks ordnet nunmehr der Preiskom-
missar an, daß für das Nachschleifen gebrauchter
Rasierklingen höchstens ein Preis von 50 Rpf. für
10 Stück berechnet werden darf. Weniger als 10 Ra-
sierklingen brauchen nicht zum Schleifen angenom-
men zu werden. Das Messerschmiedehandwerk hatte
zunächst für die Aufarbeitungskosten einen Preis
von 55 Rpf. je 10 Klingen festgesetzt. Wie aus dem
Erlaß des Preiskommissars hervorgeht, ist dieser
Preis nunmehr gesenkt und auf höchstens 50 Rpf.
festgesetzt worden. (Mitteilungbl. des Preiskommis-
sars Nr. 12 vom 29. 3. 1943).
hatten, nunmehr nach Leipzig oder Hamburg zu ver-
kaufen. Diese Lücke wird nun durch die neue Anord-
nung geschlossen. Wer bis zum 30. Januar 1943 Be-
triebe des Einzelhandels, Handwerks oder Gast-
stättengewerbes, die im Zuge der Stillegungsaktion
geschlossen wurden oder noch geschlossen werden, mit
Waren beliefert hat, ist nunmehr verpflichtet, an
deren Stelle andere Abnehmer desselben Bezirks zu
beliefern, soweit nicht die Bewirtschaftungsstellen den
Warennachschub anders lenken. Die zu liefernde
Warenmenge muß im Verhältnis der Warenmenge
entsprechen, die 1942 an das geschlossene Geschäft
geliefert worden ist. Bei karten- und bezugschein-
pflichtigen Erzeugnissen besteht diese Verpflichtung
naturgemäß nur in dem Umfang, in dem die Ge-
schäfte Marken, Punkte und Bezugscheine von den
Verbrauchern eingenommen haben und damit die
Lieferungen, die sie erhalten,,,bezahlen" können. Die
Verpflichtung, an Stelle geschlossener Geschäfte an-
dere Geschäfte desselben Bezirks mit Waren zu be-
liefern, gilt auch für Zentralen von Filialunterneh-
men, falls Filialen geschlossen worden sind, sowie für
Lieferanten, die Großhandelsbetriebe beliefert haben.
(Reichsanzeiger Nr. 74 vom 30. 3. 1943).
Zur Frage der Haftung von Halter
und Führer eines Kraftfahrzeuges
für die Folgen eines Unfalles
Als der Kraftfahrzeugführer N. vor einiger Zeit
eine Zugmaschine der Fa. B. ohne Anhänger durch
eine Straße in Berlin steuerte, bewegte er sich mit
dem Fahrzeug nahe der Mitte der Straße dicht bei
den Straßenbahnschienen. Da der Führer einer
Straßenbahn die Zugmaschine überholen wollte und
Klingelzeichen gab, schlug N. das Steuer nach rechts
ein, wobei das Fahrzeug auf den Bürgersteig fuhr
Nr. 3019
und eine Frau R. gegen eine Grundstücksmauer
drückte. Als K. wegen der seiner Frau zugefügten
Verlegungen gegen die Firma B. und N. Schadens
ersatzansprüche geltend machte, bestritt die Firma B.
ihre Haftung nach dem Kraftfahrzeuggesez, da es
sich um ein Fahrzeug mit weniger als 20 km Ge-
schwindigkeit gemäß § 8 3iff. 2 1. c. handle; N.
habe sich auch stets als zuverlässig erwiesen und zu
feinerlei Beanstandungen Anlaß gegeben. Während
das Landgericht auf Abweisung der Klage erkannte,
entschied das Kammergericht im wesentlichen zu
Gunsten von K. und führte u. a. aus, nach dem Gut-
achten des vernommenen Sachverständigen komme
vorliegend eine ältere Zugmaschine in Betracht, bei
der die Plomben zur Beschränkung der Geschwindig-
feitsregelung in der Regel nicht mehr vorhanden
seien; da die Geschwindigkeit durch ein paar Hand-
griffe auf über 20 km gebracht werden könne, so
könne die Firma B. keinen Haftungsausschluß gem.
§ 8 3iff. 2 1. c. geltend machen. N. habe den Unfall
durch seine Fahrweise verschuldet; als Führer eines
langsam fahrenden Fahrzeuges gemäß § 8 der
Straßenverkehrsordnung hätte er sich auf der äußer-
ſten rechten Straßenseite bewegen müssen; hätte er
sich hiernach gerichtet, so wäre er nicht gezwungen
gewesen, nach rechts zu steuern, um der Straßenbahn
ein Leberholen zu ermöglichen. Es wäre dann kein
scharfes Einschlagen des Steuers nach rechts er-
forderlich gewesen, und bei einem Versagen der
Steuerung wäre die Zugmaschine höchstens im
spizzen Winkel auf die Bordsteine gefahren und wäre
nicht auf den Gehweg gelangt. Wie der Sachver
ständige bekunde, sei das Versagen der Zugmaschine
nicht die Ursache des Unfalls, sondern die Folge des
Unfalls gewesen. Sei hiernach eine Haftung des
Führers N. nach §§ 823 ff. des Bürgerlichen Gesetz-
buchs gegeben, so hafte aber nicht die Firma B. nach
nach §§ 823, 831 ff. 1. c. Sie sei zu einer besonderen
Cleberwachung, insbesondere unter den gegenwär
tigen Umständen, nicht verpflichtet gewesen, da sich
der Kraftfahrer N. jahrelang bewährt habe und als
.zuverlässig anzusehen sei; er habe nur in einem
Falle die Bestimmungen der Straßenverkehrsord-
nung übertreten. Sollte die Zugmaschine versagt
haben, so könne dies der Halterin nicht zur Last ge-
legt werden, da kurz vorher erst eine Ueberholung
des Fahrzeuges stattgefunden habe. Komme hier-
nach sowohl für Halterin und Führer des Fahrzeugs
eine Haftung nach dem Kraftfahrzeuggesez in Frage,
so hafte nach den Bestimmungen des Bürgerlichen
Gesetzbuchs lediglich der Führer der Zugmaschine.
(Aktenzeichen: 13. 1. 243. 42.-30. 7. 42).
Die Bewirtschaftungsstelle für Rauchwaren
Der Reichsbeauftragte für Rauchwaren hat mit
Wirkung v. 25. März 1943 das Gemeinschafts-
werk des deutschen Pelzveredlungs-
gewerbes, Leipzig C, Blücherplatz 1/III, zur Be-
wirtschaftungsstelle bestimmt.
Die Einsetzung der Bewirtschaftungsstelle ist durch
die Anordnung IV/43 der Reichsstelle für Rauch-
waren vom 23. März 1943 erfolgt, die im Reichs-
anzeiger Nr. 70 vom 25. März 1943 verkündet wird.
Das Gemeinschaftswerk des deutschen Pelzver-
edlungsgewerbes führt als Bewirtschaftungsstelle
die Bezeichnung: „Gemeinschaftswerk des deutschen
Pelzveredlungsgewerbes als Bewirtschaftungsstelle
des Reichsbeauftragten für Rauchwaren". Die von
der Bewirtschaftungsstelle zu erlassenen Anordnun-
gen werden als Anweisungen bezeichnet. Sie
bedürfen der Zustimmung des Reichsbeauftragten,
es sei denn, daß es sich um Einzelanweisungen han-
delt. Die Anweisungen der Bewirtschaftungsstelle
werden im Reichsanzeiger verkündet; in geeigneten
Fällen kann die Verkündung durch Zustellung an den
Empfänger geschehen. Die Anweisungen treten, so-
weit nichts anderes bestimmt wird, am Tage nach
ihrer Veröffentlichung im Reichsanzeiger oder am
Tage nach der Zustellung in Kraft.
Die Bewirtschaftungsstelle ist mit folgenden Er-
mächtigungen versehen worden:"
1. Erzeugungspläne, die der Reichsbeauftragte
festlegt, vorzubereiten und durchzuführen;
2. den Betrieben Herstellungsanweisungen und
Produktionsaufgaben zu erteilen;
3. die Herstellung von Waren ihres Herstellungs-
bereiches zu regeln;
4. den Betrieben die Ausführung von Aufträgen
bestimmter Auftraggeber, die ihnen die Bewirt-
schaftungsstelle zuweist, verbindlich vorzuschreiben;
5. den Betrieben die Roh- und Hilfsstoffe, die für
die Herstellung von Waren ihres Herstellungsbe-
reiches gebraucht werden, zuzuteilen;
6. Prüfungen, insbesondere Betriebsprüfungen
innerhalb ihres Herstellungsbereiches nach Weisun-
gen des Reichsbeauftragten durchzuführen.
Die der Bewirtschaftungsstelle erteilten Ermäch-
tigungen gelten auch gegenüber den Herstellern, die
nicht Mitglieder des zur Bewirtschaftungsstelle ein-
gesetzten Gemeinschaftswerkes des deutschen Pelz-
veredlungsgewerbes sind. Die Bewirtschaftungsstelle
ist berechtigt, den Kreis der Betroffenen jeweils
ausdrücklich einzuschränken.
Die Bewirtschaftungsstelle ist eine „auskunfts-
berechtigte Stelle" im Sinne der VO. über die Aus-
kunftspflicht vom 18. Juli 1923. Zuwiderhandlungen
gegen die Anweisungen der Bewirtschaftstungsstelle
und die sonstigen in ihrem Bereich erlassenen Vor-
schriften werden nach den §§ 10, 12-15 der Waren-
verkehrsordnung bestraft.
Die für den Geschäftsbetrieb der Bewirt-
schaftungsstelle erforderlichen Mittel sind von dem
Gemeinschaftswerk des deutschen Pelzveredlungsge
werbes aufzubringen.
Die Anordnung IV/43 der Reichsstelle für Rauch-
waren gilt auch in den eingegliederten Ostgebieten
und in den Gebieten von Eupen, Malmedy und
Moresnet sowie mit Zustimmung des zuständigen
Chefs der Zivilverwaltungsinngemäß auch im
Elsaß, in Lothringen und Luxemburg und im Bezirk
Bialystok sowie in der Untersteiermark und den be-
setzten Gebieten Kärntens und Krains.
.