Der Komet 3190 – Seite 6

Seite 6 DER KOMET UDDEUTE VEREIN REISENDER SCHAUSTELLE UND Der Deutsche Schaustellerbund Sitz Berlin Hauptgeschäftsstelle Herford und die angeschlossenen Verbände und Vereine berichten EINLADUNG Laut Beschluß vom 18. Januar 1951 (Delegierten- tagung in Nürnberg Vorstand) findet die erste ordentliche Vorstands-Sitzung des Gesamtvorstandes des Deutschen Schausteller- bundes am Donnerstag, 12. April, in Kassel statt. Diese Vorstandssitzung ist außerordentlich wich- tig. Es wird gebeten, unbedingt daran teilzuneh- men. Es geht um die Zukunft und die Erhaltung unsere Standes und um die Sicherung der Existenz. Der Schutz, alle drohenden, übermäßigen Be- lastungen und einschränkenden Gesetzesänderungen abzuwehren, ist eine gut fundierte und straff ge- leitete Berufsorganisation. Der Gesamtvorstand des Deutschen Schausteller- bundes trägt eine große Verantwortung. Seine Be- ratungen u. Beschlüsse sind daher äußerst wichtig. Nachstehend die vorläufige Tagesordnung der Vorstandssitzung. Tagesordnung Tagungsort: Kassel, Herkules - Bräu, Obere Königsstraße 30, am Königsplatz, Telefon 5254. Beginn der Vorstandssitzung: pünktlich 13 Uhr (1 Uhr nachmittags). 1. Protokollverlesung der letzten Vorstandssitzung. 2. Berichterstattung des Hauptgeschäftsführers über das 1. Vierteljahr 1951 und Kassenbericht. 3. Stellungnahme und Beratung zu den Beschlüs- sen des Delegiertentages. 4. Organisationsfragen. 5. Berufsfragen. 6. Verschiedenes. Abstimmungsberechtigt in der Vorstandssitzung sind nur die satzungsmäßig berechtigten Vor- standsmitglieder. Geschäftsführender Vorstand. I. V.: Walter Oeser, Hauptgeschäftsführer. Eine sachliche Klarstellung Unter dem 10. Januar 1951 wurde vom Verein reisender Schausteller und verwandter Berufskol- legen Schleswig-Holstein, angeschlossen an den Deutschen Schaustellerbund. Sitz Berlin, ein Rund- schreiben Nr. 1/51 an alle Marktämter des Landes Schleswig-Holstein veröffentlicht bezw. versand, unterzeichnet mit dem Namen des oben genannten Vereins,,der Vorstand i. A.: Reinhold Inspektorek, 1. Vorsitzender und Vorstandsmitglied des Deut- schen Schaustellerbundes". Wir haben hierzu folgendes klarzustellen: 1. Dieses Rundschreiben ging der Bundesleitung 711 am 25. Januar 1951 bezw. kam an diesem Termin dem geschäftsführenden Vorstand erst zur Kenntnis, da in dem Zwischenraum zeitge- mäß die Delegiertentagung in Nürnberg statt- fand und der geschäftsführende Vorstand dort anwesend war. 2. Nachdem der geschäftsführende Vorstand die- ses Rundschreiben zur Kenntnis genommen hatte, war er sich darüber klar, daß: a) der Inhalt des Rundschreibens mit wenigen Ausnahmen gegen die Tendenz des Deut- schen Schaustellerbundes war, b) wenn schon ein solches Rundschreiben an die Behörden herausgegeben wird, von einem dem Deutschen Schaustellerbund an- gehörenden Schaustellerverein und unter- zeichnet wird von seinem 1. Vorsitzenden in seiner Eigenschaft als Vorstandsmit- glied des Deutschen Schaustellerbundes, so ist vor Zustellung eines solchen Schreibens an die Behörden der Entwurf der Bundes- leitung zuzuleiten, die ihn zu überprüfen hat und erst wenn er die Genehmigung des geschäftsführenden Vorstandes gefunden hat, weitergeleitet werden darf. 3. Die Leitung des Deutschen Schaustellerbundes hat daher den Kollegen Inspektorek mit Schrei- ben vom 17. Februar 1951 energisch verwarnt und ist offiziell von dem Rundschreiben ab- gerückt, da es der Tendenz des Deutschen Schaustellerbundes nicht entspricht. 4. Darüber hinaus hat der geschäftsführende Vorstand den Kollegen Inspektorek darauf hingewiesen, daß unter anderem dieses Rund- schreiben auch versteckte persönliche Angriffe gegen Berufskollegen und deren Geschäftsart enthält, die wir strikte ablehnen und verwerfen. 5. Nachdem die Bundesleitung davon Kenntnis erhielt, daß auf der Tagung der Landesstelle Schleswig-Holstein des Verband Ambulanter Gewerbetreibender, die am 27. Januar 1951 in Neumünster stattgefunden hat, dieses Rund- schreiben einer berechtigten Kritik unterzogen wurde, hat der geschäftsführende Vorstand mit Schreiben vom 17. Februar 1951 an den Verband Ambulanter Gewerbetreibender, Lan- desstelle Schleswig-Holstein in Kiel, Holsten- straße 19/II, geschrieben und die Angelegen- heit in dem vorerwähnten Sinne klargestellt. Die Bundesleitung hat gleichzeitig ihr Bedau- ern über das selbständige Vorgehen des Kol- legen Inspektorek zum Ausdruck gebracht und im besonderen ihre kollegiale Achtung dem Kollegen Paul Müller, Kiel, gegenüber unter- strichen. Damit ist nach unserer Auffassung dieser unlieb- same Zwischenfall organisatorisch bereinigt. Abschließend bemerken wir, daß wir es für rich- tig halten, solche Uebergriffe einzelner Funktionäre, die im Organisationsleben nicht immer vermeidbar sind, in der Form zu klären und zu bereinigen, wie wir es getan haben und hier zum Ausdruck ge- kommen ist. Eine offene Pressepolemik darüber lehnen wir grundsätzlich ab. Sollten sich allerdings echte Schaustellerkolle- gen, die dem Deutschen Schaustellerbund noch fernstehen und anderen Berufsorganisationen z. Zt. noch angehören, durch diesen Uebergriff eines einzelnen Funktionärs im Deutschen Schau- stellerbund derartig verletzt fühlen, ,,daß sie sich noch fester zusammenschließen, da sie meinen, daß ein Vorstandsmitglied des Deut- schen Schaustellerbundes nicht die geeignete Per- sönlichkeit ist, die das Gewerbe in etwas vertre- ten kann", so bemerken wir hierzu, daß in den Reihen der Spitzenfunktionäre anderer Berufsorganisationen, wie uns berichtet wurde, Uebergriffe vorgekom- men sind, die nicht nur zu einer sofortigen schlich- ten Verabschiedung geführt haben, sondern auch noch unangenehme Folgen nach sich ziehen können. Der Weg des Deutschen Schaustellerbundes ist nicht nur klar und deutlich vorgezeichnet, sondern wird auch konsequent und sauber nach jeder Rich- tung hin beschritten. Wenn man schon die auch von uns kritisierten Fehler eines Funktionärs so öffentlich aufbauscht, so muß man vermuten, nachdem die Tatsachen be- wiesen haben, daß der Deutsche Schaustellerbund wider Erwarten, nicht zusammengebrochen, son- dern gestärkt aus dem Gründungsjahr 1950 hervor- gegangen ist, daß man die eigenen Fehler glaubt vertuschen zu können, indem man den Splitter im Auge des anderen, aber den Balken im eigenen Auge nicht sieht. Vorstehende Ausführungen als Aufklärung. Im übrigen hätten wir es für korrekter gehalten, zu mindest eine Antwort auf unser Schreiben vom 17. Februar 1951, wie oben erwähnt, gerichtet an den Verband Ambulanter Gewerbetreibender, Kiel, Holstenstr. 19/II, zu bekommen bezw. daß unser vorerwähntes Schreiben an die Leitung des VAG. weitergeleitet worden wäre und wir von dort ein Antwortschreiben erhalten hätten. Wir bedauern, diese Angelegenheit öffentlich in der Fachpresse erwähnen zu müssen. Geschäftsführender Vorstand: i. A.: Walter Oeser, Hauptgeschäftsführer. DELSLE Nr. 3190 Süddeutscher Verband reisender Schausteller und Handelsleute Sitz Nürnberg (vorm.Süddeutsch. Verein) Angeschlossen dem Deutschen Schausteller-Bund Zweiggeschäftsstelle Nürnberg Zur Aufnahme haben sich gemeldet: Hoppe Mathias, Osthofen b. Worms, Holzmühle, geb. 1. 1. 1898 in Josefsthal, Schaustellung „Der Zaubzer Fanny, Nürnberg, Ei- Mensch". bacher Hauptstr. 66, geb. 3. 1. 1890 in Newark, Verkauf, Blinker. Schötz Karl, Nürnberg, Kreutzerstr. 74, geb., 3. 5. 06 in Perasdorf, Glücks- rad-Warenausspielung. - Schütze Otto, Nürn- berg, Volksfestplatz, geb. 5.1.12 in Reichenberg, Schießhalle. Leiẞ1 Josef, Nürnberg, Jäger- straße 35, Schaugeschäft. Baumer Betty, Nürnberg, Frauentormauer 70, geb. 26. 7.04 in Er- langen, Verkauf von Eßwaren, Spirituosen, Brat- würste, Zigaretten. Schweizer. Verein reis. Schausteller und Berufsinteressenten Braunschweig Angeschlossen an den Deutschen Schaustellerbund Bericht über eine gemeinsame Vorstandssitzung des Ver- bandes Ambul. Gewerbetreibender Deutschlands, Kreisstelle Braunschweig, und des Vereins reisend. Schausteller u. Berufsinteressenten, Braunschweig. Nachdem es uns vergönnt war, unseren Haupt- geschäftsführer Walter Oeser zu einer großen Kundgebung, zu der u. a. auch die Vertreter des Verbandes Ambulanter Gewerbetreibender anwe- send waren, nach hier zu bekommen, kamen wir mit dem Kreisstellenleiter des VAGD. überein, zu einer gemeinsamen Vorstandssitzung zur Klärung örtlicher Fragen zusammen zu kommen. Diese Zu- sammenkunft fand am 14. März 1951, um 20 Uhr, im Schützenhaus statt. Anwesend waren vom VAGD. der Kreisstellen- leiter Kollege Wessolowski, die Kollegen Schwed- ler, Korn, Heyne, Breier, Brinkmann und Winter in ihrer Eigenschaft als Fachgruppenvertreter. Vom Verein der Schausteller war der Vorstand mit den Kollegen Petersson, Wicinski, Ringes, Branden- burger und Marx jun. anwesend. Kollege Petersson eröffnete nach einer Begrü- Bung die Versammlung und erklärte mit kurzen Worten, daß beide Organisationen nach den Wor- ten von Kollege W. Oeser zur Erreichung der ört- lichen Angelegenheiten sehr gut zusammenarbeiten könnten. Kreisstellenleiter, Kollege Wessolowski, führte aus, daß es auch im Interesse des VAGD. liege, daß beide Gruppen sich die Hände zur ge- meinsamen Arbeit reichen. Kollege Wessolowski kam in längerer Ausführung auf den 1. Mai zu spre- chen. Er wolle versuchen, durch seine Position als Ratsherr mit den Gewerkschaften eine große Feier zu organisieren und zum gegebenen Zeitpunkt auch den Schaustellerverein hinzuzuziehen. Nachdem noch von beiden Organisationen festgelegt wurde, daß sich ein abmeldendes Mitglied auf der Gegen- seite nur anmelden kann, wenn es seine Beiträge restlos entrichtet hat, kam Kollege Petersson auf die Traditionsfahne der Schausteller, die sich im Besitz des VAGD. befindet, zu sprechen. Die Schausteller möchten ihre Fahne wieder selbst in Besitz nehmen. In Anbetracht des guten Zusam- menarbeitens sprach Koll. Wessolowski im Sinne seiner Kollegen und gab die Fahne an den Schau- stellerverein zurück. Für diese ehrenhafte Gesin- nung danken wir dem Kollegen Erich Wessolowski und rechnen auf gute Zusammenarbeit. I. A.: Fritz Marx jun., Protokoll der Versammlung vom 23. Febr. im Schützenhaus. Die ordnungsgemäß einberufene Versammlung wurde um 17 Uhr durch den 1. Vorsitzenden Pe- tersson eröffnet. Vier Punkte lagen vor. Nachdem das Protokoll verlesen war, wurde es in seiner Fas- sung genehmigt. Kollege Wicinski gab einen Be- richt über das Vergnügen mit Essen. Aus seinen Ausführungen war zu entnehmen, daß die geldliche Frage zur Zufriedenheit aller ausgefallen ist. Dem Kassier wurde Entlastung erteilt. Kollege Ringes sprach noch einmal über das Vergnügen und bat darum, unsere folgenden Veranstaltungen in diesem Rahmen aufzuziehen. Kollege Marx jr. verlas ein Schreiben des Gewerbe- und Marktwesenausschus- ses und erläuterte, unter welchen Umständen es möglich war, einen Vertreter unseres Berufes in