Der Komet 3203 – Seite 5
1951-08-10 · Seite 5 von 28
OCR-Text · Seite 5
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 3203
Neuß allen voran
Die Einstellung einer Reihe von Städten zu den
ambulanten Verkaufsständen auf Privatgrund-
stücken ist uns allen ja sattsam bekannt. Doch es
gibt auch Ausnahmen.
Gar nicht bereit, Ausnahmen zu machen, war
die Stadt Neuß a. Rhein. Hier herrscht ein De-
zernatsleiter im Ordnungsamt, der seine ganze
Aufgabe darin sieht, das ambulante Gewerbe
wenn auch nicht immer offiziell, so doch oft
recht fühlbar aus dem Stadtzentrum zu ver-
bannen. Seine Einstellung findet in der Erklä-
rung beredten Ausdruck, daß andere Städte ma-
chen könnten, was sie wollten, in Neuẞ gäbe es
das einfach nicht.
Was nun Anlaß dazu war, daß sich besagter De-
zernent doch eines Tages bekehrte und einige Ge-
nehmigungen zur Aufstellung von ambulanten
Verkaufsständen erteilte, ist nicht bekannt. Es
soll auch an dieser Stelle nicht untersucht wer-
den, ob die Stadt Neuß überhaupt berechtigt ist,
neben der gewerberechtlichen Erlaubnis Wan-
dergewerbe- oder Stadthausierschein auch noch
eine besondere Genehmigung dieser Verkaufs-
stände zu verlangen. Fest- und herausgestellt soll
lediglich werden, daß die Stadt Neuß einstweilen
noch diese Genehmigungen erteilt und selbstver-
ständlich dafür auch Gebühren fordert. Und
um diese Gebühren geht es in dieser kleinen
Abhandlung.
War da ein ambulanter Gewerbetreibender,
der sich durch Verhandlungen mit einem Neußer
Grundstückseigentümer einen Stand an einer
Neußer Innenstadtstraße gesichert hatte. Nach
längerem Bemühen bekam er welch ein Wun-
der endlich auch die Erlaubnis der Stadt und
konnte also seinen Stand aufstellen. Als Gebüh-
ren hatte er für diese Erlaubnis an die Stadt
DM. 2. zu entrichten. Die Gültigkeit der Erlaub-
nis war auf eine Woche befristet. Im allgemeinen
kann zu der Höhe dieser Gebühr nichts gesagt
werden, in anderen Städten ist sie ähnlich hoch.
Doch jetzt kam die nächste Woche, da betrug die
Gebühr für die Standerlaubnis bereits DM. 24.-.
Nicht daß der Leser meint, es handele sich um ein
städtisches Grundstück und der Betrag von DM.
DER KOMET
24. stelle etwa die Miete dar. Mitnichten, es war
ein Privatgrundstück und die Platzmiete mußte
an den Grundstückseigentümer noch gesondert
bezahlt werden.
Was war der Anlaß für diese Gebührener-
höhung? Angeblich soll der bereits eingangs zi-
tierte Dezernatsleiter sich einmal unter das Pub-
likum gemischt haben, wie weiland der Kalif von
Bagdad, um zu sehen, was es so alles gibt. Dabei
hat er dann festgestellt, daß der ambulante
Händler, um den es hier geht, zu der fraglichen
Zeit gerade ein verhältnismäßig gutes Geschäft
gemacht hat.
Also, 'rauf mit den Gebühren! Die ambulanten
Gewerbetreibenden verdienen sowieso ganz gut
und schädigen überdies den ortsansässigen La-
denhandel. Ja, auch diese Erklärung soll besagter
Herr der Neußer Städtverwaltung abgegeben ha-
ben. Nach seinen Worten müßte man den ansässi-
gen Handel unbedingt mehr schützen, weil er in
Neuß seine Steuern entrichtet, während die am-
bulanten Händler insbesondere, wenn sie von
auswärts sind nur der Neußer Bevölkerung das
Geld aus der Tasche ziehen und ihre Steuern mehr
oder weniger an anderen Orten entrichten. Aber
mit den DM. 24.- ist es nun noch lange nicht ge-
tan. Der Herr Dezernent hat nämlich erklärt, in
der nächsten Woche werden DM. 50.- als Ge-,
bühren erhoben und dabei weiter zum Ausdruck
gebracht, man werde die Gebühren in Neuẞ so
hoch schrauben, daß die ambulanten Gewerbe-
treibenden von selbst die Privatplätze räumen.
Was man hierzu sagen soll?
Daß man sich diesen Herrn wird merken müs-
sen. So geht es denn ja nun nicht. Auf einen
groben Klotz kommt ein grober Keil. Und wenn
man eben in Neuß glaubt, mit diesen Methoden
dem ambulanten Gewerbe den Garaus zu machen,
so werden sich Möglichkeiten finden lassen, auch
absolute Gegner des ambulanten Gewerbes da-
von zu überzeugen, daß sie wenn sie ihre Kom-
petenzen überschreiten und wie in dem geschil-
derten Falle einen groben Ermessensmiẞbrauch
begehen von den dafür zuständigen Stellen
zurechtgewiesen werden können.
Berlin berichtet
Zum dritten Male erlebt der Berliner Ortsteil
Reinickendorf seine,,Welle". Sie läuft vom 21. Juli
bis 12. August 1951. Aufgezogen wurde sie von
Otto Bigesse.
Durch den Zusammenschluß der Gruppen Beuer-
mann und Bigesse wurde ein Vergnügungsplatz
hier komplettiert, der in seinen Ausmaßen für die
Berliner der Nachkriegszeit ein Novum darstellt,
zumal nicht nur auch von anderen Plätzen, z. B.
der „Insel", Geschäfte hier unterkamen, sondern
auch solche aus Westdeutschland, u. a. H. Willen-
borg mit einem Autoskooter. Die Wagen dieses
Skooters fahren, soweit es sich um elektrisch an-
getriebene handelt, ohne Stromabnehmerstange,
doch auch eine Reihe von Benzinmotoren laufen
auf der Bahn. Ein sehr schönes Geschäft, aber
auch ein lautes. Die ziemlich erheblichen Auspuff-
geräusche der benzingetriebenen Wagen werden
untermalt von einer Musik, die mal eine größere
Orgel, vorzugsweise aber eine Lautsprecheranlage
liefert, die wenig glücklich gesteuert wird. Das
veranlaßte die benachbarten Geschäfte, nun ihrer-
seits wieder vom eigenen Kraftverstärker mehr
zu verlangen, als man es sonst hier gewohnt ist.
Die Leidtragenden waren die Kleinen, die über
diese neue technische,,Errungenschaft" nicht ver-
fügten. So konnte es vorkommen, daß man in der
Umgebung kaum sein eigenes Wort verstehen
funden. Nach einem feierlichen Gottesdienst seg-
nete unter Glockenläuten und Chorälen am Haupt-
portal Monsignore Thalhammer die Fahrzeuge, die
ratternd vorbei fuhren. Eine Kraftfahrer-Wallfahrt
nach einem Christophorus-Kirchlein im Walde bei
Ebersberg ließ diesen Brauch wieder aufleben, an
dem sich schon vor 20 Jahren die ersten Kraftfah-
rer im Feldgottesdienst mit ihren Fahrzeugen be-
teiligten. Auch in Kaufbeuren fand eine Christo-
phorusfahrt statt.
Den Segen des Himmels zu erflehen ist auch eine
Herzensangelegenheit der Leute von heute. Unter
ihnen stehen alle die Menschen, die unter freiem
Himmel arbeiten und ihr tägliches Brot verdienen,
an erster Stelle. Auch die Schausteller bedürfen
des Himmels Gunst.
Schmidt-Karlo.
Otto Neugebauer.
konnte und die Platzbesucher sich von hier wieder
bald entfernten, weil sie diese Strapaze ihren
nicht zumuten
ramponierten Großstadtnerven
wollten. Ob man mit diesem Lärm bei einem
Platz, der mehr im Weichbild der Stadt liegt,
durchkommt, muß von vornherein angezweifelt
werden.
Bei der Jugend und bei den sportinteressierten
Besuchern fand dieser Skooter einen guten An-
klang. Doch bin ich mir im Zweifel darüber, ob
er eine Konkurrenz für das ebenfalls hier zu fin-
dende Geschäft von Haase ist, das noch die Wagen
mit der Stromabnehmerstange zeigt. Bei Willen-
borg ist durch eine Plattform in der Mitte des
Geschäftes der Teilnehmer gezwungen, treu und
brav seine Runden zu absolvieren, wogegen bei
Hasse man auch mal „ausbrechen" kann. Hinzu
kommt, daß beim Skooter von Haase die um den
Wagen laufende Gummipolsterung dazu anregt,
einem anderen einmal einen Rippenstoß zu ge-
ben, was viele Teilnehmer sogar als Hauptver-
gnügen der Skooterfahrt ansehen.
Ein bemerkenswerter Zuspruch kann von der
Veranstaltung gemeldet werden, wenn natürlich
auch die allgemeine wirtschaftliche Lage Berlins
in den Kassen ihren Niederschlag findet.
Der hier anzutreffende Zusammenschluß der
Gruppen Bigesse und Beuermann ist kein end-
gültiger, sondern wurde durch die Größe des zur
Verfügung stehenden Aufbauraumes gestattet.
Da aber solche großen Plätze nur an der Peri-
pherie gefunden werden können, wird man in der
Folge überwiegend wieder allein" reisen müssen.
Bei dieser Gelegenheit möchte ich aber auch
nicht versäumen, einen früheren Bericht, und
zwar den von der 700-Jahrfeier Wedding dahin-
gehend zu korrigieren, daß diese sehr schöne
Veranstaltung nicht ausschließlich von Herrn Bi-
gesse aufgezogen worden war, sondern in einer
Gemeinschaftsarbeit mit Anton Beuermann. Dank
und Anerkennung gehören also beiden Herren
im gleichen Maße.
Da ich aber gerade beim Korrigieren bin, will
ich auch einen Flüchtigkeitsfehler ausmerzen, um
meine Schuldenlast zu bereinigen: Der erste Kas-
sierer des Vereins reisender Schausteller und Be-
rufskollegen Groß-Berlin ist entgegen jeder an-
Seite 5
deren Ausführung Alfred Raschke seit Bestehen
dieser maßgeblichen Fachvereinigung.
Otto Bigesse und Hans Gruschka sind
inzwischen von ihrer Englandreise zurückgekehrt.
Sie hatten aus Informationsgründen das unter
dem Protektorat of Their Majesties The King and
Queen stehende Festival of Britain 1951 besucht,
um durch persönliche Augenscheinnahme über
die im dortigen Beattersea-Park aufgezogenen
Pleasure Gardens in Erfahrung zu bringen, wie
man im Ausland das Schaustellergeschäft hand-
habt und mit dieser offiziellen Reise den Aus-
druck des Bedürfnisses nach einer internationalen
Verbindung zu bestätigen. Das ihnen in London
Gebotene muß einmalig gewesen sein, wie aus
ihren Erzählungen und Berichten hervorgeht.
Ansonsten trifft Berlin so langsam die ersten
Vorbereitungen für den hier stattfindenden De-
legiertentag. Es ist selbstverständlich, daß um-
fangreiche Arbeiten notwendig sind. Die hiesige
Kollegenschaft sieht ihren Ehrgeiz darin, allen
Besuchern einen würdigen Empfang zu garan-
tieren, um den Ruf als Delegiertenstadt, den Ber-
lin sich erworben hit, damit auch ihrerseits zu
bestätigen.
-gib.
Das muß man wissen
Nachnahmesendungen - manchmal problematisch
Nachnahmesendungen sind wieder Trumpf, be-
dingt durch die schwierige Wirtschaftslage und
die Geldknappheit, die ein Sinken der Kaufkraft
zur Folge hat. Zahlungsziele werden nur noch
höchst selten eingeräumt. Fabrikanten und Gros-
sisten senden ihre Waren nur noch >>per Nach-
nahme«. Selbst diese bekannte Warenversandart
ergibt u. U. Probleme, die bekannt sein müssen,
damit der Händler vor Schaden bewahrt bleibt.
1. Besteht ein Annahmezwang?
Die Beantwortung dieser Frage hängt wesent-
lich davon ab, ob es sich um bestellte oder unbe-
stellte Ware handelt. Ist die Lieferung der Ware
»per Nachnahme« bestellt worden, so ist der Käu-
fer verpflichtet, sie abzunehmen, d. h. die Nach-
nahme einzulösen. Mit der Absendung der Ware
ist nämlich der Kaufvertrag rechtsgültig abge-
schlossen. Damit hat der Verkäufer bei Nicht-
einlösung das Recht, auf Abnahme und Bezah-
lung des Kaufpreises zu klagen. Auf jeden Fall
sind wenigstens die Versandkosten zu ersetzen,
evtl. auch ein entgangener Gewinn. Schon die Rö-
mer waren der Ansicht: pacta sund servanda
Verträge sind unbedingt zu erfüllen.
Dagegen kommt ein Kaufvertrag niemals durch
unbestellte Nachnahmesendungen und ihre Ein-
lösung zustande. Der Fall liegt genau so wie bei
der Zusendung unbestellter Waren. Sie sind ein
Kaufangebot, das nur durch die ausdrückliche
Annahmeerklärung des Empfängers rechtsgültig
für beide Parteien abgeschlossen wird. Wird je-
doch eine unbestellte Nachnahmesendung ange-
nommen, so muß es dem Betreffenden aus Bil-
ligkeitsgründen gestattet sein, die Ware dem Ab-
sender in der handelsüblichen Frist zur Verfü-
gung zu stellen. d. h. innerhalb der sogenannten
Reklamationsfrist. Dabei muß die Kosten der
Rücksendung derjenige tragen, der die unver-
langte Nachnahmesendung abgeschickt hat.
2. Nachnahmesendung und Rechnung
Von ambulanten Textilhändlern wird sehr oft
die Frage gestellt. ob einer Nachnahmesendung
eine spezifizierte Rechnung beigefügt sein oder
ob nicht sogar eine Rechnung überhaupt voraus-
gehen müßte. Die Händler begründen die Vor-
ausrechnung damit, daß nicht immer genügend
Geld im Hause vorhanden sei, um den unbekann-
ten Rechnungsbetrag sofort einlösen zu können.
Die erste Forderung ist unbedingt zu bejahen, da
jeder Verkäufer von Gesetzes wegen schon ver-
pflichtet ist, eine Rechnung zu erteilen. »OR.-Ge-
schäfte werden nach dem Wirtschaftsstrafrecht
wieder sehr hart bestraft. Allerdings kann die
Rechnung auch später erteilt werden.
Dagegen ist eine Vorausrechnung nicht han-
delsüblich, da auch sonst Rechnungen nie vor der
Ware erteilt werden. Hierzu bedarf es besonderer
Vereinbarungen, die jeder ambulante Händler mit
seinem Lieferanten abschließen kann.
rechtlichen Anspruch auf eine Vorausrechnung
hat er nicht.
Einen
Kauf »zur Probe« oder »auf Probe<< -
ein Unterschied?
Das Geld ist heute knapp und daher überaus
wertvoll geworden. Der Händler muß jeden Pfen-
nig an unnützen Ausgaben vermeiden, wenn er