Der Komet 3215 – Seite 8
1951-12-10 · Seite 8 von 24
OCR-Text · Seite 8
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 8
Mitteilungen
DER KOMET
der Bezirksstelle Groß-Stuttgart des Landesverbandes Ambulanter Gewerbetreibender
Am 28. 11. 1951 fand in der Schlachthofgast-
stätte in Stuttgart eine Mitgliederversammlung der
Bezirksstelle Groß-Stuttgart statt. Das Zustande-
kommen dieser Mitgliederversammlung muß der
Mitgliedschaft des
gesamten Landesverbandes
hiermit unterbreitet werden.
Als Vorsitzender der Bezirksstelle Groß-Stutt-
gart war ich durch Vorenthaltung der Mitglieder-
kartei bis dato noch nicht in der Lage, Mitteilungen
an die Mitglieder der Bezirksstelle Groß-Stuttgart
herauszugeben. Durch den auf den 28. 12. 1951
vom Wirtschaftsministerium angeordneten Dele-
giertentag ergab sich fristgemäß die unbedingte
Notwendigkeit, die Stuttgarter Kollegen hierzu ein-
zuladen. Zu diesem Zweck setzte ich mich als Vor-
sitzender mit dem zweiten Landesvorsitzenden
Vogt ins Benehmen und forderte von ihm die Her-
ausgabe der Kartei. Vogt erklärte in Anwesenheit
des zweiten Bezirksvorsitzenden Steinle, er habe
von Kistner strikte Anweisung, die Kartei nicht her-
auszugeben, er werde sich jedoch noch einmal
mit dem Wirtschaftsministerium ins Benehmen set-
zen. Bei einem erneuten Anruf, drei Stunden spä-
ter, erhielten wir von dem zweiten Landesvor-
sitzenden Vogt die Auskunft, er habe mit Kistner
in Mannheim gesprochen und Kistner habe rund-
weg abgelehnt, daß weder durch den ersten noch
den zweiten Bezirksstellenvorsitzenden, ebensowe-
nig durch die Beisitzer der Bezirksstelle Groß-
Stuttgart, eine Bezirksstellenversammlung für Groß-
Stuttgart einberufen werden darf und er lehne
überhaupt eine Versammlung von Stuttgart ab. Er,
Vogt, könne mir also laut dieser Anordnung des
ersten Vorsitzenden die Adressen nicht zur Verfü-
gung stellen.
In Voraussicht dieser Ablehnung hatte ich schon
vorher ein Lokal bestellt, eine Tagesordnung auf-
gesetzt und zwei Artikel nebst großer Annonce
für die beiden großen Stuttgarter Tageszeitungen
zur Einsendung bereitgelegt mit dem Inhalt, daß
aus diesen und jenen Gründen unter völliger Miß-
achtung jeglicher demokratischer Mitgliederrechte
die Stuttgarter Kollegen auf diesem Wege zu ihrer
berechtigten Mitgliederversammlung eingeladen
werden, um ihre Delegierten zum Verbandstag ord-
nungsgemäß wählen zu können. Dies teilte ich nun
nach der erneuten Ablehnung dem zweiten Lan-
ver und schoß den anderen nieder. Die Sache
wurde ziemlich vertuscht, doch Cansworth ließ
es sein Lebtag keine Ruhe mehr. Es ist doch
so, Fräulein Dorothy?"
Woher wis-
,,Wahrhaftig!" stieß sie hervor.
sen Sie das alles?"
,,Ich war vor einigen Tagen in London
Stand in den Briefen sonst noch etwas?"
,.Ja, ich glaube etwas von einem Klub der Pillen-
dreher gelesen zu haben." sai
,,Ach! Stimmt, Cansworth war Mitglied die-
ses Klubs. Aber er ist seit vielen Jahren geschlossen.
Beide,Vergehen' sind längst hinfällig, der Mord
der ja nur ein Totschlag in Notwehr war ― ist
sogar nach Recht und Gesetz verjährt. Und mit
diesen Dingen hetzten Sie den Mann! Cans-
worth hat leider die große Dummheit begangen,
Sander
seinem einstmaligen Freund.
ein paar
Briefe zu schreiben, in denen er diesen um Rat
wegen der Schüsse auf den Araber bat."do
Buß, der schweigend, wenn auch erstaunt zu-
gehört hatte, wandte sich nun wieder an das Mäd-
chen: ,Wann wollten Sie Sanders das Geld
geben?"
,,Heute morgen erwartete ich die Summe, die
mir Tuckett holen sollte. Es ist nun wohl überflüs-
sig. Aber der Gedanke ist mir schrecklich, daß
sich die Briefe immer noch in fremder Hand be-
finden. Ich will nicht, daß das Andenken des To-
ten beschmutzt wird
,,Sie hörten doch, daß man aus beiden Taten
sei es nun die Sache mit dem Araber oder die Ge-
schichte mit dem merkwürdigen Klub
Vetter keine Vorwürfe machen kann."
Ihrem
Sie schwieg und hatte Tränen in den Augen.
Immer mehr kam Allan zu der Ueberzeugung, daß
Dorothy Cansworth ihren Vetter nicht nur mit den
Augen der Cousine gesehen hatte. Als Buẞ er-
mahnte, in ähnlichen Fällen sich sofort an die Po-
lizei zu wenden nun, nachdem sie über viel
Geld verfügte, könnten sich ähnliche Fälle wieder-
holen nickte sie nur, ohne recht zu antworten.
Der Inspektor traute sich zu wetten, daß sie, wür-
den ihr die Briefe noch einmal angeboten, diese ohne
Wimperzucken trotz der Warnung bezahlen würde.
desvorsitzenden mit und machte ihn darauf auf-
merksam, daß er und Kistner an dieser Veröffent-
lichung voll und ganz die Schuld allein tragen. Die
Wirkung war, daß Vogt mich bat, noch eine halbe
Stunde mit der Absendung der Artikel zu warten
zwecks erneuter Rücksprache mit dem Wirtschafts-
ministerium. Von dieser Stelle wurde dann kurz
darauf folgender Kompromiẞvorschlag von Vogt
an mich übermittelt: 25
1. unter gegenseitiger Kontrolle die Anschrift an
die Stuttgarter Kollegen aus der Kartei auf
Briefumschlag abzuschreiben,
2. eine von mir aufgesetzte Einladung mit Ta-
gesordnung von Vogt einerseits und mir an-
dererseits an die Mitglieder zu vervielfältigen
und zur Post zu geben der zu
Wie schon mehrmals betont, lag mir nur daran,
dem tatsächlichen Willen der Mitgliedschaft zu
entsprechen und es ergab sich nun die Differenz aus
dieser gemeinsamen Einladung gleich zu Beginn
der nun folgenden Mitgliederversammlung...
Nr. 3215
lichen Bericht über die vergangenen Ereignisse so-
wohl organisatorischer Art (siehe Artikelserien
zwecks Wahlbestätigung), als auch ausführliche
Erläuterungen über die schwierigen Verhandlungen
wegen der Maul- und Klauenseuche. Er erklärte,
um überhaupt eine positive Arbeit für die Ver-
bandskollegen leisten zu können, müsse die offi-
zielle Anerkennung des Wahlergebnisses
der am
19. 10. 195 stattgefundenen außerordentlichen Ge-
neralversammlung der Bezirksstelle Groß-Stuttgart
erfolgen, da sonst, wie in dem oben angeführten
Beispiel der Vorenthaltung der Mitgliederkartei,
oder in der Nichteinladung zu den Vorstands-
sitzungen der Landesvorstandschaft, keinerlei Ge-
währ für eine auf demokratischer Grundlage schlie-
Bende Mitarbeit möglich ist. In den Ausführungen
wurde zu wiederholten Malen der inzwischen ein-
getroffene Referent des Wirtschaftsministeriums,
Herr Dr. Gladosch, gebeten, den eigentlichen
Rechtsstand, wie er sich aus unseren Statuten er-
gibt, der Versammlung zu unterbreiten. Aus sei-
nen Ausführungen war zu entnehmen, daß diese
nun eigentlich selbstverständliche Regelung laut
Statuten für ihn über allen Zweifeln stünde, und er
appellierte an die Anwesenden beider Richtungen,
einen Weg zu finden, der dem tatsächlichen Wil-
len der Mitgliedschaft entspreche. Man konnte aus
seinen Worten entnehmen, daß die diktatorischen
Maßnahmen des ersten Landesvorsitzenden für ihn
unverständlich waren. Später eingebrachte diesbe-
zügliche Anträge, das Wirtschaftsministerium
A möchte eine Kommission bilden, die die Kontrolle
Die Versammlung wurde kurz vor 19 Uhr eröff- über die rechtsmäßige Delegiertenzahl aller
net. Es ergab sich sofort die Notwendigkeit, durch Bezirksstellen durchzuführen hätte, wurde von
eine Abstimmung den Willen der Mitgliedschaft Herrn Dr. Gladosch wieder in die Hände der Ver-
klarzustellen, wen sie als Versammlungsleiter wün- sammlung gelegt. Die Versammlung wählte von
schen. Die geheime Abstimmung ergab: 37 Stim- sich aus eine Kommission, bestehend aus beiden
men für Metzger und 18 Stimmen für Vogt. So- Lagern: Vogt, Steinle, Augenstein, um
mit eröffnete der Bezirksstellenvorsitzende Metz- aufgrund der vorhandenen Kartei die Zahl der wahl-
ger die Versammlung, dankte für das erneut aus- berechtigten Mitglieder der einzelnen Bezirksstel-
gesprochene Vertrauen und begrüßte die anwesen- len festzustellen.
den Mitglieder. Es folgte die Verlesung des Pro-
tokolls der letzten außerordentlichen Generalver-
sammlung vom 19. 10. 1951. Gegen dieses Pro-
tokoll wurde auch von der Gegenseite kein Wider-
spruch erhoben. Die anfangs schwach besuchte
Versammlung wurde nun plötzlich in ansehnlichem
Maße verstärkt durch Erscheinen vieler Schaustel-
lerkollegen, sodaß die nun folgende Tagesordnung
zur Abstimmung vorlag: 1. Berichterstattung; 2.
Weihnachtsmesse 1951; 3. Delegiertenwahl zum
Verbandstag. Nach Genehmigung der Tagesord-
nung gab der Vorsitzende Metzger einen ausführ-
Hiermit gebe ich nun einen Auszug aus der Mit-
gliedersammlung wieder, bei der auch folgende
Vorstandsmitglieder anwesend waren: Die Kolle-
gen Kistner, Vogt, Fehn, Kröckel, Braun, Reinicke,
Augenstein.
Als zweite kam Frau Temple daran, nachdem
sich Dorothy mit einem Kopfnicken verabschiedet
und versprochen hatte, sich jederzeit zur Verfü-
gung zu halten.
Die Wirtschafterin trat ziemlich fröhlich in das
Zimmer, als habe sie von dem Verhör nicht das
mindeste zu befürchten. Buß nickte ihr wohlwol-
lend zu und fragte als erstes:,,Wie lange sind Sie
hier auf dem Schloß?"
,,Seit etwa einem halben Jahre
dem ersten Mai."
dol
genau seit
,,Wer hat Sie eingestellt?"
,,Herr Cansworth selbst. Ich habe mich auf eine
Empfehlung gemeldet."
,,Wer hat Sie hierher empfohlen?"
,,Ein ein Bekannter."
,,Dieser Bekannter war ein gewisser Mr. Tux,
Privatgelehrter und Freund des Hausherrn," lä-
chelte Buẞ verbindlich.,,Wir haben die einschlä-
gige Korrespondenz schon vor ein paar Tagen un-
ter den Briefen des Verstorbenen gefunden. Wo
waren Sie vorher?"
,,Im Ausland in Deutschland."
,,Haben Sie Zeugnisse darüber?"
,,Nein. Meine Papiere sind mir auf der Ueber-
fahrt gestohlen worden."
,,Das nennt man Pech," bedauerte der Inspek-
tor die vollbusige Frau.,,Merkwürdig eigentlich,
wieviel man doch von gestohlenen Papieren
hört! Gut, Sie waren in Deutschland und konn-
ten nach Ihrer Wiederankunft in England bei
Cansworth unterkommen?"
„Ja."
,,In welcher Eigenschaft?"
,,Als Wirtschafterin, als Beschließerin. Ich hatte
eine Vertrauensstellung."
,,Und damit auch die Schlüssel zu allen Räumen?"
,,Nicht zu allen. Der einzige, der in alle Zimmer
kommen kann, ist Tuckett."
,,Kannten Sie Sander schon länger?"
,,Was heißt länger? Im Juni des Jahres kam
er das erste Mal mit dem verstorbenen Herrn
aus London her, wenigstens sah ich ihn da zum
ersten Male. Er blieb einige Wochen und arbei-
Es folgte nun eine scharfe Abrechnung mit der
Vorstandschaft und dem Hauptgeschäftsführer Bil-
ler unter detaillierter Vorlegung der Verfehlungen,
die für jeden Kollegen auch die volle Mitschuld
des ersten Landesvorsitzenden ergaben. Die Erwi-
derungen seitens der Vorstandschaft auf diese
schweren aber sachlichen Angriffe waren so kläg-
lich, daß es für die Mitgliedschaft klar ersichtlich
war, wie leider allzu wahr diese Anschuldigungen
sind (die wörtliche Wiedergabe hier an dieser
Stelle wollen wir zurückstellen, bis der Verbands-
tag hierüber entschieden hat). Es erfolgte auch
tete mit dem verstorbenen Herrn. Das zweite Mal
kam er vor rund zwei Wochen."
,,Und früher sahen Sie ihn nie?"
,,Ich weiß nicht, was Sie wollen. Herr Sander
war mir ein völlig Unbekannter."
,,Und dennoch haben Sie sich gestern mit ihm
geduzt!"
Es war erstaunlich, wie sich die Frau, in der
Gewalt hatte. Nur ein so geübtes Auge, wie es
Buß hatte, konnte ein sekundenlanges Erschrek-
ken in ihrem Gesicht sehen. Dann aber brach sie
in ein breites Grinsen aus.,,Ich soll Herrn San-
der geduzt haben? Aber das glauben Sie doch
selbst nicht!"
,,Doch, gerade ich glaube es - weil ich es
nämlich selbst gehört habe. Es war gestern abend
in der Küche Sie hatten da mit dem nun toten
Sander eine ziemlich scharfe Unterredung."
,,Das ist nicht wahr!" H
,,Ihre Verteidigung ist mehr als sonderbar," be-
gütigte der freundliche Inspektor. ,,Was ich mit
meinen eigenen Ohren gehört habe, können auch
Sie, meine liebe Frau Temple, nicht wegleug-
nen. Ich habe sogar gehört, daß Sie sehr ausfäl-
lig gegen den Mann geworden sind, ja daß es
sogar zu Drohungen gekommen ist. . . Wie nun,
wenn jemand kommt und daraufhin behauptet, daß
Sie Sander umgebracht haben?"
,,Ich!?" Das klang schrill und empört.,,Ich?".
Man verdächtigt mich, eine anständige Frau?" Ihr
Zorn schien keine Grenzen zu kennen.,,Aber ich
will die ganze Wahrheit sagen ja, ich habe
Sander gestern geduzt. Ich wollte es leugnen, weil
ich auf einen Toten nichts Schlechtes mehr kom-
men lassen wollte. Sander war ein gemeiner Kerl -
er lief mir auf Schritt und Tritt nach und hat mich
mit seinen Anträgen verfolgt. Gestern kam er mir,
am Beerdigungstag des verstorbenen Herrn, sogar
in die Küche nach, und da bin ich wirklich aus-
fällig geworden. Er war ein Schuft, ich wiederhole
das. Aber ich habe ihn nicht getötet, ich könnte
keiner Fliege etwas zuleide tun. Ich bin un-
schuldig und weise jeden Verdacht als Gemein-
heit zurück."
(Wird fortgesetzt.)