Der Komet 3232 – Seite 5
1952-05-30 · Seite 5 von 28
OCR-Text · Seite 5
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 3232
das 10 fache eines Einzelpreises.
7. Reitbuden (Hippodrom):
das 30fache eines Einzelpreises.
8. Andere Belustigungen:
das 10fache eines Einzelpreises.
II. Die Zuordnungen der Volksbelustigungen zu den
in Absatz 1 genannten Gruppen wird durch
Rechtsverordnung des Innenministers und des
Finanzministers geregelt.
§ 26
Erlaß und Erstattung der Steuern
Zur Vermeidung außergewöhnlicher Härten kann
die Gemeinde die Steuer in besonders gelageren
Einzelfällen ermäßigen, erlassen oder erstatten.
§ 29
Abweichungen
Die Gemeinden werden ermächtigt, durch Orts-
satzungen, Abweichungen von den Vorschriften des
§ 2 Abs. 2 Ziff. 13 bis 15 und §§ 13, 19, 20, 21 und
24 anzuordnen. Diese Ortssatzungen bedürfen kei-
ner Genehmigung. Die Steuersätze der §§ 19 bis 21
dürfen dabei nicht unterschritten werden. Sie dür-
fen nicht um mehr als das Zweifache überschritten
werden.
§ 30
Schlußvorschriften
Der Innenminister wird ermächtigt, im Einver-
nehmen mit dem Finanzminister zur Ausführung
dieses Gesetzes Rechtsverordnungen und Verwal-
tungsvorschriften zu erlassen soweit das zur Wah-
rung der Gleichmäßigkeit bei der Besteuerung und
zur Beseitigung von Unbilligkeiten in Härtefällen
erforderlich ist.
Stellungnahme des Schaustellerbundes dazu:
Gemeinsam mit den Verbänden der vergnügungs-
steuerpflichtigen Betriebe wurde der dritte Entwurf
eines Gesetzes über die Vergnügungssteuer am
21. April 1952 unter Vorsitz des Herrn Ministerial-
rates Adenauer im Konferenzhaus der Landesregie-
rung von Nordrhein-Westf. in Düsseldorf beraten.
Die vorgenannten Paragraphen des Entwurfes
sind die zuständigen Steuerparagraphen für das
Schaustellergewerbe. Der Schaustellerbund hat da-
zu wie folgt in mündlicher und schriftlicher Form
Stellung genommen:
1. Wir haben beantragt, daß zum § 19 die Sicher-
heitsformel der alten Reichsratsbestimmungen
aufgenommen wird, wonach von der Form der
Pauschsteuer auf nichtständigen Vergnügungs-
plätzen Jahrmärkten, Messen, Volksfesten,
Schützenfesten nach einem Vielfachen des
Einzelpreises nicht abgewichen werden darf.
2. Unter Berufung auf die Verfügung des Reichs-
ministers der Finanzen vom 28. 8. 1935 und
Rundschreiben vom 14. 11. 1935 AZ. B. 1604 B
-305 Iund B 1604 B 128 I haben
wir weiterhin beantragt daß an Wochentagen
der Durchschnittspreis für Erwachsene und Kin-
der bei der Besteuerung zugrunde gelegt wird.
3. Zur Ziffer 7 des § 19 betr. Reitbuden haben wir
beantragt, daß nur der Eintrittspreis und nicht
der Eintritts- und Reitpreis zusammengenom-
men - bei der Veranlagung der Steuer an-
gewendet wird.
4. Betr. Schießbuden ist auf unseren Antrag im
Entwurf der Einzelpreis für einen Schuß und
nicht mehr für 3 Schuß aufgenommen worden.
5. Wichtig ist, daß im § 29 außer den Mindest-
sätzen im letzten Absatz auch die Höchstsätze
festgelegt sind, wonach die ersteren nicht über
das Zweifache überschritten werden dürfen.
6. Auf Grund des Abs. 2 des § 19 und der Schluß-
vorschriften des § 30 ist die Sicherung geschaffen,
daß durch Rechtsverordnungen und Verwal-
tungsvorschriften die Wahrung der Gleichmäßig-
keit der Besteuerung nicht gefährdet wird, und
in den Verwaltungsvorschriften auf Grund un-
seres Antrages neue Arten von Schaustellungs-
geschäften bezw. Neubenennungen solcher auf
Vorschlag der Fachorganisation in eine Ziffer
des Kataloges des § 19 eingereiht wird.
Der Gesetzentwurf ist nach 1½jähriger Beratung
zustande gekommen. Er beruht in seiner Fassung
auf den Reichsratsbestimmungen über die Ver-
gnügungssteuer vom Jahre 1926 und der Muster-
steuerordnung in der Fassung vom Oktober 1939.
DER KOMET
Der Entwurf stellt zunächst ein Vergnügungs-
steuergesetz für das Land Nordrhein-Westfalen dar.
Die Vorberatungen dazu sind aber mit den Ver-
tretern der Länderregierungen und den kommu-
nalen Spitzenverbänden der Bundesrepublik sowie
mit den Spitzenverbänden der vergnügungssteuer-
pflichtigen Gewerbe der Bundesrepublik zustande
gekommen.
Der Entwurf ist daher als die Grundlage für eine
neue Bestimmung, und zwar eine Bundesratsbestim-
mung, über die Vergnügungssteuer in Ablösung der
früheren Reichsratsbestimmungen über die Ver-
gnügungssteuer zu betrachten.
Es ist mit großer Wahrscheinlichkeit damit zu
rechnen, daß in koordinierender Form die Landes-
vergnügungssteuergesetze in Zukunft unter An-
erkennung der neuen Bundesratsbestimmungen,
gleichlautend werden.
Aus der Sitzung vom 21. April ds. Js. war zu ent-
nehmen, daß das Land Nordrhein-Westfalen be-
auftragend und federführend für die Bundesrats-
bestimmungen ist.
Das zielbewußte Abeiten des Deutschen Schau-
stellerbundes mit dem Streben einer einheitlichen
Gesetzgebung für das deutsche Schaustellergewerbe
in der Bundesrepublik zeigt somit einen tatsäch-
lichen Erfolg.
Noch wird an dem endgültigen Entwurf gearbei-
tet, und es wird noch einige Zeit vergehen, ehe das
neue Gesetz angenommen wird und der Bundesrat
es für die Bundesrepublik für verbindlich beschließt.
Nachdem aber bereits eine wesentliche Überein-
stimmung der Länderregierungen und der kommu-
nalen Spitzenvertretungen zu dem Entwurf besteht,
dürfen wir der Hoffnung Ausdruck geben, daß die-
ses für unseren Beruf wichtige gesetzgebende
Werk nicht mehr allzulange auf sich warten läßt.
Ich habe mit voller Absicht in diesem Artikel,
wie schon die Überschrift sagt, Vergnügungssteuer
und Organisation koordinierend erwähnt und be-
handelt. Die Erfahrung hat wieder einmal gelehrt,
daß Berufsgewerbe und Berufsorganisation eng ge-
paart sind, kann doch die letztere bei unsachgemä-
Bem Handeln viel verderben, was schwer wieder
gutzumachen ist. Mögen daher alle verantwortungs-
bewußten Kollegen des Schaustellerberufes sich der
Bedeutung ihrer Fachorganisation bewußt sein. Der
Deutsche Schaustellerbund will in Ruhe und Frieden
seine Ziele verwirklichen und will keine organisato-
rischen Kämpfe. Er läßt sich aber auch sein Priori-
tätsrecht für diesen Berufsstand nicht nehmen. Wer
ihn daran hindert, möge sich der Folgen bewußt
sein. Der Schaustellerbund kennt die Gesetze, auf
denen er besteht und arbeitet genau. Er kennt die
Rechte der Demokratie mindestens so gut wie die
andern.
Gestützt auf diese Kenntnisse und auf sein gutes
Recht sowie auf die Einigkeit und den Willen sei-
ner Mitglieder, geht der Deutsche Schaustellerbund
seinen Weg seit seiner Gründung im Januar 1950.
Seit dieser Zeit hat sich nicht nur seine Organisations-
form bewährt (sie wird neuerdings sogar kopiert),
sondern die Zahl seiner angeschlossenen Vereine
und Mitglieder verdreifacht. So schauen wir ver-
trauensvoll in die Zukunft, bindet uns doch eine Or-
ganisationsform, ein gemeinsames Ziel, ein Wollen
und Wirken und ein Name,,Deutscher Schausteller-
bund"!
Nach langen Geburtswehen ist nun auf einem
anderen Fachgebiet eine neue Dachorganisation zu-
stande gekommen, wie wir aus unserem Publika-
tionsorgan,,Der Komet" entnommen haben. Es ist
auffallend, daß nach zirka 30 Jahren in der Titel-
führung dieser neuen Dachorganisation auch die
Bezeichnung,,Schausteller" erscheint. Meines Er-
achtens nach ist diese Erkenntnis zu spät gekom-
men. Gerade in der Nachkriegszeit hat der Schau-
steller immer wieder verlangt, daß sein Berufs-
name
nicht verwässert und verschwiegen, zu-
mindest aber nicht am Rande erwähnt werden soll.
Leider haben die führenden Männer des ambu-
lanten Gewerbes trotz ihrer von mir mit Hoch-
achtung anerkannten Fähigkeiten und Leistungen
diese Forderung der Schausteller in ihren Reihen
nicht beachtet. Sie haben in den verflossenen Jah-
ren sich zu sehr mit Gegenwartsarbeit beschäftigt
und waren nicht weitsichtig genug, auch ihre Pläne
und Arbeiten auf Sicht einzustellen. Der Aktions-
radius der Berufsausübung des Schaustellergewer-
bes ist geographisch gesehen fast unbegrenzt. Das
gleiche trifft auch auf seine Entwicklung zu. Und
beides darf in einer Organisationsführung nicht ver-
gessen werden, sondern muß einkalkuliert sein.
Was heute auf diesem Gebiet noch als Phantasie
(vieleicht eines einzelnen) angesehen werden kann,
Seite 5
ist wahrscheinlich schon in nicht allzulanger Zeit
Tatsache geworden. Der Schaustellerbund hat nicht
unüberlegt die Verbindung mit ausländischen
Schausteller-Organisationen aufgenommen; auch
weitere wichtige Querverbindungen sind angeknüpft,
über die hier jetzt schon zu sprechen noch verfrüht
ist. Das alles aber betrifft nur das reine Schau-
stellergewerbe. Mag die neue Dachorganisation
des ambulanten Gewerbes zahlenmäßig noch so
groß sein oder werden, ihr Schwergewicht kann
immer nur dem ambulanten Handel zugute kom-
men für den es ja auch eintritt und Wertvolles
leistet.
Die behördlichen Stellen, mit denen das Schau-
stellergewerbe zu tun hat, wissen im allgemeinen,
wie groß die Anzahl der deutschen Schausteller in
der Bundesrepublik ist. Es ist daher unangebracht,
in Verhandlungen mit dem Schwergewicht der
Masse zu argumentieren, noch dazu, wenn diese
Masse eine andere Berufsart verkörpert. Der reine
Fachverband, gut organisiert und taktisch geleitet,
ist daher das gegebene.
Die neue Hauptvereinigung bedauert_nun, daß
der Schaustellerbund eine ersprießliche Zusammen-
arbeit ablehnt und den neuen Zusammenschluß
nicht mitgemacht hat. Sie betont weiterhin unter
Erwähnung der Prestigefrage, daß der Schausteller-
bund einige Allgemeinfragen des Schaustellerge-
werbes problematisch gestalte und deren Lösung
dadurch vielleicht verzögert oder erschwert habe.
Hierzu ist zu sagen, daß diese Fragen ja alle erst
energisch und zielbewußt wieder aufgegriffen, ein-
geleitet und bearbeitet worden sind, nachdem sie
bis zur Gründung des Schaustellerbundes fast ein-
geschlafen waren, da das Schwergewicht aller
stattgefundenen Tagungen der Verbände des am-
bulanten Gewerbes hervorgerufen durch organi-
satorische Krisen sich auf das Suchen einer
neuen Organisationsform legte und darüber die
wichtigsten Berufsarbeiten übersehen wurden. Erst
der Deutsche Schaustellerbund hat alle Belange
und Forderungen des Schaustellergewerbes wieder
aktuell gemacht.
Ich habe volles Verständnis und eine persönliche
Hochachtung und Anerkennung für das Wollen und
Streben der maßgebenden Männer der Organisation
des ambulanten Gewerbes. Das ihnen vorschwe-
bende Ziel ist nur zu begrüßen. Aus der Vergangen-
heit aber soll man lernen. Eine organisatorische
Verschmelzung des Schaustellergewerbes mit dem
ambulanten Gewerbe ist nicht gegeben. Hier sind
doch nicht nur in der praktischen Berufsausübung,
in den gesetzlichen Bestimmungen und in den fach-
lichen Belange wesentliche Unterschiede, sondern
auch auf ideologischem Gebiete.
Das alles mögen die führenden Männer des am-
bulanten Gewerbes einmal erkennen. Mit Druck
oder Zwang läßt sich weder eine Zusammenarbeit
noch ein Zusammengehen in großen Fragen er-
möglichen. Gegenseitige Anerkennung der bestehen-
den Organisationen, jede aber nur zuständig für ihr
Fachgebiet, schafft auch das erwünschte Zusam-
mengehen in großen Allgemeinfragen.
Die neue Namensgebung mit dem Zusatz,,Schau-
steller" bringt kein Plus, sondern eher ein Minus.
Wenn man damit dem Schaustellerbund ein Pre-
stigeverlust als Fachorganisation bereiten wollte, so
werden wir abwarten können, denn die Zeit wird
für uns arbeiten. Kopie bleibt Kopie! Nur die aus
dem schöpferischen Geist geborene und verwirk-
lichte Idee hat Bestand. So wird der Deutsche
Schaustellerbund die Fachorganisation dieses Be-
Walter Oeser.
rufsgewerbes sein und bleiben!
Seit 1400 gibt es Bauchläden
Die ältesten Geschichtsbücher der Stadt Bam-
berg und die Bestimmungen über die an den fürst-
bischöflichen Marktherren abzuliefernden Marktge-
bühren verraten einiges über das mittelalterliche
Handels- und Marktleben in Bamberg. Dabei wird
unterschieden, ob der Verkauf im eigenen Haus
und zwar .,unter der Tür" oder,,am Fenster" oder
auf dem Markt,,auf Hürden und auf Tischen" statt-
fand. Da werden aber auch bereits Händler aufge-
führt, die ihren Kram an dem Halse tragen", also
fliegende Händler oder solche mit Bauchladen. Im
frühesten Geschichtsbuch werden bereits zu Beginn
des 14. Jahrhunderts die Fleischhacker, die Gralo-
derer und Tuchmacher, die Pfister (Bäcker), Ger-
her, Keßler, Schneider, Fischer, Schumacher und
Schuhflicker hervorgehoben. Die Pfragner handel-
ten mit Unschlitt, Schmer, Öl, Salz, Heringen, Käse,
Eiern, Hühnern, Erbsen, Mehl, Heu und Hafer. Die
Hollbestimungen zählen dann noch die vielen an-
deren Handwerkszweige auf, die auch heute noch
zu finden sind.
n.