Der Komet 3299 – Seite 10
1954-04-10 · Seite 10 von 36
OCR-Text · Seite 10
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 10
Unter,,Frühling im Schaustellergewerbe" lesen
wir weiter, daß in einer süddeutschen Stadt am-
bulante Händler als Mitglieder der HAGD mit Be-
hördenvertretern gegen die Zulassung von Schau-
stellern einzelner Veranstaltungen stimmten.
Wir wissen nicht positiv welche süddeutsche
Stadt Herr Oeser meint warum nennt er auch
hier wieder nicht Name und Pferd schätzen
aber immerhin auf Grund eines Versammlungsbe-
richtes an anderer Stelle auf Ulm. Nun, wir kön-
nen den Fall nicht beurteilen, dazu fehlt uns die
Kenntnis der örtlichen Verhältnisse.
Aber, Herr Oeser, wie war es z. B. in Essen vor
Weihnachten 1953? Hat sich da nicht der ört-
liche, dem Deutschen Schaustellerbund angeschlos-
sene Verein gegen die Beteiligung des Schaustel-
lergewerbes ganz öffentlich sogar in der Tages-
presse ausgesprochen? Wohlgemerkt, wir verstehen
durchaus das Verhalten des Essener Schausteller-
vereins und betonen hier ausdrücklich, daß wir
wahrscheinlich gar nicht anders gehandelt hätten.
Haben Sie, Herr Oeser, auch erst einmal an Ort
und Stelle geprüft, bevor Sie das Verhalten, wir
giauben doch richtig, der Ulmer ambulanten Händ-
ler, anprangerten?
aus
Jahr- und Krammarkthandel ist eben sehr eng
mit dem Schaustellergewerbe verbunden, teilweise
sind sie sogar auf Gedeih und Verderb auf einan-
der angewiesen. Wir, Herr Oeser, haben jedenfalls
keinerlei Verständnis für die Schlußfolgerungen,
die Sie in Ihrem Artikel,,Situationsbericht
Bonn"-
,,Komet", Nr. 3296, Seite 7 ziehen.
Zunächst darf Ihnen einmal gesagt werden, daß es
vollkommen ungewöhnlich ist, über Sitzungen in
den Bundesministerien, zumal wenn noch nicht
spruchreife Dinge beraten werden, in dieser Form
öffentlich in der Fachpresse zu berichten. Man
könnte fast den Eindruck gewinnen, daß Sie nicht
als Hauptgeschäftsführer des Deutschen Schaustel-
lerbundes, sondern als Presseberichterstatter an der
Sitzung teilgenommen hätten.
DER KOMET
schäftsinhaber sei an der Vergnügungssteuer, an
den Bestimmungen des Normenausschusses so
sehr interessiert? Vielleicht hat der Verkaufsge-
schäftsinhaber nicht einmal für die Strompreise
das gleiche Interesse wie die Fahrgeschäfte. Die
Verkaufsgeschäfte interessieren sich aber beispiels-
weise für die Einhaltung der Preise bei Marken-
artikeln, sie interessieren sich dafür, daß keine
überspitzten hygienischen Anforderungen gestellt
werden, sie interessieren sich auch dafür, daß die
Fahrgeschäfte, Schau- und Ausspielungsgeschäfte
ihren Verkauf nicht durch übermäßigen Lärm be-
einträchtigen. Sie haben, soweit es sich um Spei-
seeisgeschäfte handelt, ein Interesse an der Spei-
seeisverordnung und auch an der geplanten Spei-
seeissteuer. Von letzterer sprachen Sie auf Ihrer
Verbandstagung in Hannover zwar auch, meinten
aber gleichzeitig, den Kampf um die Speiseeissteuer
den anderen überlassen zu können.
Nein, Herr Oeser, so geht das nicht! Sie mögen
noch so viel Schlagworte und Phrasen brauchen,
damit können Sie, sofern der andere Teil schweigt,
veilleicht bluffen, überzeugen können Sie nicht.
Da schreiben Sie groß von Ihrer Schausteller-
tagung in Hannover und der damit verbundenen
Fachausstellung und wie bezeichnete sich die
Fachausstellung?
,,Fachausstellung für das Wandergewerbe".
Bei Gott, hat sich da nicht etwa der Schaustel-
lerbund einen Zacken aus seiner Krone gebrochen?
Und der Besucher der Ausstellung konnte sogar
feststellen, daß zumindest ebenso viel Ambulantes
wie Schaustellerisches gezeigt wurde.
In der Eingangshalle der Ausstellung, wo viele
Fotografien ausgestellt waren, befand sich sogar
ein Bild des verstorbenen Walter Oeser anläßlich
seines zehnjährigen Jubiläums man las es und
in Diensten des ambulanten Gewerbes
und nicht etwa des Schaustellergewerbes.
staunte
Und sehen Sie, Herr Hans Oeser, unter der Aera
Ihres verstorbenen Vaters sind manche Funktionäre
aber auch Geschäftsführer im ambulanten
Gewerbe groß geworden, die das, was Ihr Herr
Vater damals als sein Lebensziel herausstellte
,,die Einheit des ambulanten Gewerbes einschließ-
heute noch als
lich des Schaustellergewerbes"
richtig ansehen, selbst wenn Ihr Herr Vater später
sich umstellte, ebenso wie Sie heute etwas anderes
predigen.
Ihre Schlußfolgerungen! - aber, aber Herr
Oeser, wo bleiben Ihre Kenntnisse des Gewerbe-
rechts? Ist Ihnen nicht klar, daß wenn was
allerdings auch ohne Ihr Zutun kaum noch zu er-
warten ist ein Verbot des Verkaufs von Back-
waren, von Fleisch- und Wurstwaren, der Aus-
übung des Fotografengewerbes im Umherziehen
herauskommen sollte, darunter auch das ein-
schlägige Schaustellergewerbe fallen würde, soweit
es eben eines Wandergewerbescheines bedarf?
Daran ändert auch Ihre an die anwesenden Herstellerfragen,,von Schaustellern, durch Schaustel-
ren der Handwerks- und Handelsorganisationen
gerichtete Frage nichts.
Sie können es nicht so genau wissen, wie die
Situation vor 2 Jahren bei der Kinderlähmungs-
epidemie war. Hat man da etwa den Wochenmarkt
oder sonstigen ambulanten Handel angegriffen oder
bezogen sich die Verbote nicht etwa ausschließlich
auf Kirmessen und Volksfeste? Und wer hat da-
mals die Lanze für das Schaustellergewerbe ge-
brochen, wer war damals überhaupt orientiert über
die Situation?
Nach Ihrem Artikel haben in der fraglichen
Sitzung im Bundesministerium die Vertreter des
Schaustellergewerbes gebeten, in Zukunft Aen-
derungsvorschläge zur Gewerbeordnung so zu fas-
sen, daß das Gewerbe nach Schaustellerart begriff-
lich von den Einschränkungen ausgenommen wird.
Hoffentlich haben Sie dazu auch positive Vor-
schläge unterbreitet. Wir sind im allgemeinen ganz
gut orientiert und können daher feststeilen, daß,
wenn bisher Vorschläge zur Neufassung der Be-
stimmungen der Gewerbeordnung an die zustän
digen Stellen herangetragen worden sind, sie aus-
schließlich von der HAGD und den ihr angeschlos-
senen Landesverbänden vorgebracht worden sind.
Wenn Sie, Herr Oeser, schon so kraẞ heraus-
stellen, daß das Schaustellergewerbe mit dem am-
bulanten Gewerbe Sie sprachen kürzlich von
Scherenschleifern nichts zu tun habe,
nun,
und
wir stellen fest, daß uns zunächst einmal
wahrscheinlich noch recht lange die gleichen
Bestimmungen der Gewerbeordnung weh tun. Es
gibt auch nicht gerade wenige Schausteller- oder
besser gesagt Gewerbetreibende nach Schau-
stellerart die nach Abschluß der Saison sich
ambulant betätigen. Auch in Herford gibt es dafür
genügend Beispiele.
Warum also immer so sehr die Gegensätze her-
ausstellen? Glauben Sie etwa, der Verkaufsge-
Druck und Verlag: Buchdruckerei KOMET, Gustav Leis,
Pirmasens. Für die Schriftleitung verantwortlich:
L. Löffler, Pirmasens. - Erfüllungsort u. Gerichtsstand:
Für den Inhalt des Anzeigenteils über-
nimmt der Verlag keine Haftung.
Pirmasens.
Auch im ambulanten Gewerbe werden Schau-
ler, für Schausteller" beraten und geklärt, selbst.
dann, wenn wie es beim Schaustellerbund nicht
anders ist der hauptamtliche Geschäftsführer
beratend mitwirkt. Sie persönlich, Herr Oeser,
mögen im Schaustellerwagen geboren sein, wir
wissen es nicht, Herr Oeser. Aber auch unsere Ge-
schäftsführer verfügen im allgemeinen über einen
klaren Verstand und zum Teil stehen sie länger im
Berufsleben, wie mancher im Wohnwagen Ge-
borene.
Wir glauben auch die Stimmung im Schausteller-
gewerbe nicht weniger gut zu kennen und zu be-
urteilen als das bei Ihnen der Fall ist.
Wir haben auch sehr gut behalten, welche Re-
aktion die Worte des Vorsitzenden der HAGD auf
der Tagung in Hannover hatten. Wir haben uns
sehr wohl gemerkt, daß die Abstimmung, die
Kollege Paul Müller spontan als Versammlungslei-
ter auf die Ausführungen unseres Vorsitzenden Pe-
ter Biermann tätigte, mehr als 90prozentige Zu-
stimmung brachte. Das war die wahre unbeein-
flußte Meinung der großen Masse der Delegierten.
Daran ändert auch das Ergebnis der internen Be-
ratungen, die aufgrund des Protestes Herford
Hamburg erfolgten, nichts.
Wir wissen auch, Herr Oeser, daß Sie von Ihrer
engsten Herforder Umgebung Auftrag haben zu
schreiben, egal was, nur es muß im,,Komet" zu
lesen sein. Schreiben Sie ruhig, Herr Oeser. Schrei-
ben Sie über Ihre Erfolge, die Sie im Gegensatz
zur HAGD für das Schaustellergewerbe errungen
haben. Bisher haben wir und auch alle Schausteller
nicht mehr und nicht weniger darüber gelesen, als
wir auch zu berichten wußten.
Aber nehmen Sie bitte eines zur Kenntnis! Un-
sachliche Kritiken, Organisationsprobleme, Spitzen,
Phrasen, und Pamphlete, soweit sie gegen uns ge-
münzt sind, bleiben zukünftig nicht unbeantwortet.
Wenn Sie die Pressefehde wollen, schön, dann sol-
len Sie sie haben.
Die Verantwortung für die Nachteile, die dem
Schaustellergewerbe durch solchen öffentlichen
Organisationskrieg entstehen, trägt der Deutsche
Schaustellerbund und vornehmlich Sie, Herr Oeser.
Nr. 3299
Wenn schon ein sehr maßgebender Funktionär
Ihrer Spitzenorganisation Ihre Ausführungen im
,,Komet" beanstandet und dem Vorsitzenden der
HAGD nahelegt, sich mit dem Vorsitzenden des
Schaustellerbundes, Herrn Hirsch, zur Unterbin-
dung solcher Ausführungen in Verbindung zu
setzen, dann dürfen wir Ihnen, Herr Oeser, wohl
nicht mit Unrecht sagen:
Schweigen Sie, wenn Sie nichts Besseres zu be.
richten haben. Wir werden Ihnen zukünftig immer
Antwort geben.
Quo vadis, Deutscher Schaustellerbund?
Karl Trennhaus.
Anmerkung der REDAKTION:
Die Gemüter sind wieder einmal erregt, und - es
ist bedauerlich die Streitigkeiten werden in die
Öffentlichkeit getragen. Ob dies dem Ansehen und
dem Wohle des Wandergewerbes dient? Wir glauben
es nicht! Das Gegenteil wird der Fall sein.
Seit Jahrzehnten ringt der KOMET um das Ansehen
und um die Stellung dieses großen Berufszweiges
in der Öffentlichkeit, und nun ist man dabei, sich
auf diese Art zu entblößen. Gewiß, Gewitter reinigen
die Luft. Hoffen wir, daß sich die Wogen bald wieder
glätten, damit alle Kraft zu einer nutzbringenden
Arbeit verwendet werden kann. Das Arbeitsfeld
beider Organisationen ist riesengroßẞ.
Der KOMET, der seit 70 Jahren führend im deutschen
Wandergewerbe steht, gilt auch bei Behörden als
ernst zu nehmende Fachpresse. Beratend und ver-
mittelnd in diesem Gewerbe zu wirken und einzu-
greifen, war stets seine hohe publizistische Aufgabe.
Es ist um so bedauerlicher, daß Streitigkeiten durch
den KOMET in die Öffentlichkeit getragen werden
sollen und dadurch Haß und Zwietracht in die Reihen
der Mitglieder gesät wird. Gewiß, wir haben Presse-
freiheit der KOMET wird sich aber keinesfalls dazu
hergeben, daß eine endlose Fehde in seinen Spalten
ausgetragen wird. Das soll nicht heißen, daß eine
sachliche Kritik nicht anerkannt und respektiert
würde. Durch gegenseitige Befehdung werden aber
keine Probleme gelöst. »Getrennt marschieren,
aber vereint schlagen!« Nur so wird es möglich
sein, eine schlagkräftige Front gegen alle äußeren
Widerstände des Gewerbes zu bilden.
An die beiden Verbände aber ergeht der Ruf:
Erfüllet die große Aufgabe,
zu der Ihr berufen seid,
und Ihr dient damit Eurem Berufsstand!
LANDESVERBAND NORDRHEIN
des ambulanten Gewerbes u. der Schausteller E.V.
Kreisstelle Wuppertal
Fachabteilung: „,Werbeverkäufer".
Rundschreiben!
Auf dem Verbandstag der HAGD in München
übernahm ich auf Wunsch der Delegierten der
Fachabteilung IV, den Posten des Vorsitzenden der
Fachabteilung,,Werbeverkäufer" für das gesamte
Bundesgebiet.
Auf dem Kongreß der Werbeverkäufer im Jahre
1951 in Wuppertal wurde diese Funktion unserem
Kollegen Walter Bergas, Hamburg, übertragen,
der gleichzeitig damit beauftragt wurde, den näch-
sten Kongreß im Jahre 1952 in Hamburg durchzu-
führen. Dieser Kongreß in Hamburg war wohl ein
Höhepunkt in der Geschichte der Werbeverkäufer.
Der dort gewählte Bundes-Vorstand, bestehend aus
den Kollegen Gramlich Bergas Langhut - A.
Schmitz, kam aus verschiedenen Gründen nicht da-
zu, die in Hamburg gefaßten Beschlüsse durch-
zuführen. Leider gelang es auch nicht, 1953 den
im Mai vorgesehenen Kongreẞ anläßlich der Messe
in Mannheim einzuberufen, da unseren Kollegen
Paul Abels, der mit der Durchführung der Vorar-
beiten beauftragt war, ein großes Mißgeschick be-
troffen hatte.
Die Delegierten der Werbeverkäufer auf dem
Verbandstag 1954 in München verlangten nunmehr
Klarheit über unsere Belange, und es besteht die
Notwendigkeit, spätestens im August 1954, erneut
einen Kongreß der Werbeverkäufer an zentral gele-
gener Stelle durchzuführen. Ich habe die Lage zu-
nächst mit dem Vorsitzenden des Landesverbandes
Nordrhein, Kollegen Bernhard Petermann, bespro-
chen. Die Wahlen in den Kreis- und Landesstellen
SEITE 13?