Der Komet 3299 – Seite 3
1954-04-10 · Seite 3 von 36
OCR-Text · Seite 3
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
ntb un Veg Roby
Seite 13?
1588
er Komet
FACHBLATT FÜR DAS WANDERGEWERBE
Fernsprecher Nr. 2171 Pirmasens - Telegramm- u. Brief-Adresse:
.Komet Pirmasens - Postscheck konto: Ludwigshafen am Rhein Nr. 1352
Erscheinungsweise: 3 ma monatlich. Bezugspreis: Vierteljährlich DM 3.50
Pirmasens Anzeigenpreise: DM 0.30 per Millimeter der 22 mm breiten Kleinspalte
Offizielles Organ des Deutschen Schaustellerbundes, Sitz Berlin, Hauptgeschäftsstelle Herford i. W., Johannisstraße 16
Nr. 3299
tenison niist
(22b) Pirmasens, 10. April 1954
71. Jahrgang
Systematische Ausrottung des Straßenhandels?
Es ist seit längerer Zeit geläufig, daß in der
Berliner Verwaltung allgemein eine Tendenz be-
steht, die sich gegen den Straßenhandel richtet.
Im letzten Jahr hat sich diese Tendenz in immer
steigendem Maße verstärkt, daß wir uns fragen
müssen, ob eine systematische Ausrottung des
Straßenhandels vor sich geht und beabsichtigt ist.
Polizeiliche, gewerbepolizeiliche, wirtschaftliche
Maßnahmen ergänzen sich dabei. Die einseitige
Stellungnahme des Senats kommt dabei immer
deutlicher zum Ausdruck. Bei manchen Maßnah-
men fragt man sich, ob soviel Unverständnis denn
überhaupt möglich ist. Daß wir in einer Zeit der
Gewerbefreiheit und der Freiheit der persönlichen
Entfaltung leben sollen, kann man nach solchen
Erfahrungen nicht mehr glauben. Dabei wird uns
immer wieder gelehrt, daß wir in einer Demokra-
tie, also einem Volksstaat, leben, in dem wir, die
Bürger, selbst der Staat und die Staatsmacht sind.
Tatsächlich leben wir offenbar in einer Bürokra-
tie, in der die papierene Vorschrift die Diktatur
ausübt.
Der Staatsapparat lebt ja nicht von sich selbst,
sondern schließlich von der Arbeit seiner Bürger,
nicht zuletzt von der Arbeit der Gewerbetreiben-
den. Der Verwaltungsangestellte und der Beamte
leistet - von geringen Ausnahmen abgesehen -
keine eigentliche produktive Arbeit. Verwaltung
und Staatsapparat sind notwendig, so wie für
einen Betrieb die Buchführung, der Versand und
dergl. mehr. Aber diese doch notwendigen Be-
triebsausgaben wird sich jeder so klein wie mög-
lich halten, weil sie eben nicht produktiv sind.
Und darum ist dies eben etwas derb ausge-
drückt - ein notwendiges Übel. Wir haben den
Eindruck, daß es heute gerade umgekehrt ist:
Die Gewerbetreibenden sind nur dazu da, den
Staatsapparat in Gang zu halten, Verwaltung und
Bürokratie sind Selbstzweck geworden.
Gewiß sind die ambulanten Händler nicht ge-
rade das Rückgrat der Berliner Wirtschaft. Aber
wie sie unter der Bürokratie zu leiden haben, das
ist doch kennzeichnend für die Gesamtsituation,
und im übrigen: der ambulante Handel spielt in-
nerhalb der Berliner Wirtschaft eine wesentlich
größere Rolle als es sich die Verwaltung mangels
Sachkunde offenbar vorstellt, und die Vernich-
W
H
tung des Straßenhandels würde der schon so
schwer ringenden Berliner Wirtschaft einen wei-
teren sehr schweren Schlag versetzen. Wahr-
scheinlich wäre die Berliner Verwaltung in der
Schaffung neuer Sozialunterstützungsempfänger
und der Vernichtung selbständiger wirtschaftli-
cher Existenzen viel zurückhaltender und vorsich-
tiger, wenn sie dafür selbst aufkommen müßte
und die außerordentlichen Schwierigkeiten der
Berliner Wirtschaft sich auch auf ihre eigene wirt-
schaftliche Situation auswirken würden! Die Un-
terstützung durch die Bundesrepublik, die diese
aus politischen Gründen immer wieder gewähren
muß, macht es aber allzu leicht, wirtschaftliches
Denken durch bürokratische Maßnahmen zu er-
setzen. - Einige Beispiele mögen den vorstehen-
den Überlegungen den notwendigen tatsächlichen
Hintergrund geben:
In einer ausgesprochenen Ruinengegend be-
findet sich ein Verkaufsstand für Zeitungen
und Tabakwaren. In einem Schreiben an den
,,Inhaber der Bude im Vorgarten des Grund-
stückes X" wird der ,,Budeninhaber" aufge-
fordert, seine,,Bude" sofort zu beseitigen. Zur
Begründung wird auf eine Reihe von Bestim-
mungen verwiesen, ohne daß im einzelnen ge-
sagt wird, inwiefern die ,,Bude" gegen diese
Bestimmungen verstieße, und außerdem wird
vor allem darauf verwiesen, daß die Aufstel-
lung einzelner Buden oder Kioske aus,,städte-
baulichen Gründen" nicht mehr zulässig sei.
Was in diesem Zusammenhang interessiert, ist
die Tatsache, daß die Behörde sich nicht ein-
mal der Mühe unterzogen hat, den Fall als
solchen nachzuprüfen und sich davon zu über-
zeugen, wie denn die tatsächliche Lage ist, son-
dern daß sie in einer Art,,Generalbegründung",
die hektografiert worden ist und die einfach in
die Briefe eingeklebt wird, alle möglichen
Gründe zum Aussuchen anführt und sich dar-
auf verläẞt, einer der Gründe wird schon zu-
treffen. Das also ist die Sorge, mit der man
die Interessen der Bürgerschaft wahrnimmt.
und das ist das Verantwortungsgefühl, mit
dem die betreffenden Beamten ihre Pflichten
wahrnehmen!
In einem anderen Bezirk wendet sich die Po-
lizei gegen die Hausflurstände". In fünf Ver-
waltungsstreitverfahren unterliegt sie. Das
Verwaltungsgericht hat eindeutig ausgespro-
chen, daß ein Hausflurstand nicht schon an sich
und unter allen Umständen eine Gefahren-
quelle darstellt. Das macht nichts die Poli-
zei hält auch im sechsten Fall ihre Verfügung
Spezialfabrik
für Kindersportkarussells und
modernste Fahrzeuge
aufrecht und muß erst durch ein Urteil eines
besseren belehrt werden. Es ist der gleiche
Beamte, der auch die fünf anderen Prozesse
verloren hat, der auch in diesem sechsten Fall
erst ein Urteil gegen sich ergehen läßt.
In einer kleinen Nebenstraße findet ein Händ-
ler einen Platz, an dem er mit einiger Aussicht
auf Erfolg einen Obst- und Gemüsehandel vom
Wagen aus beginnen kann. Die Verkehrspolizei
hat keinerlei Bedenken. Aber das Tiefbauamt
verlangt seine Entfernung. Es mag sein, daß
der Verkaufswagen an dieser Stelle nicht stört,
es mag sein, daß der Händler dort endlich eine
Existenz gefunden hat und damit nicht mehr
der Sozialfürsorge zur Last fällt gleichgül-
wegen,,der einheitlichen Gestaltung des
mehr noch:,,im Interesse
der Ladenbesitzer, die für ihre festen Ladenge-
schäfte hohe Miete zahlen müssen", gibt die
Stadt keine Einwilligung dazu, dort den Ver-
kauf zu betreiben und erhebt Klage beim Zivil-
gericht mit dem Ziel, den Händler von seinem
Platz zu exmittieren.
tig
Straßenbildes"
Die Standmieten werden erhöht. Sie werden
nach dem Umsatz berechnet. Die betroffenen Händ-
ler, der Verband, sogar manche einsichtige Sach-
bearbeiter in den Bezirken weisen darauf hin, daß
diese Regelung untragbar sei. An Hand der Bü-
cher und sorgfältig aufgestellter Gewinn- und
Verlustrechnungen wird nachgewiesen, daß der
Verdienst einzelner Händler durch die rigorose
Standgelderhöhung unter den Satz der Wohl-
fahrtsunterstützung absinke. Trotzdem gibt der
Senat nicht nach. Rücksichtslos werden die über-
höhten Standgelder eingefordert und gegebenen-
ert
und ge
falls zur Klage geschritten. Mögen auch soundso-
viele Händler wirtschaftlich ruiniert werden - der
Vorschrift muß Genüge getan werden. Wie oft ha-
ben unsere Kollegen auf ihre Erklärung, sie müß-
ten ihr Geschäft zumachen und Sozialunterstüt-
zungsempfänger werden, wenn man keine andere
Regelung treffe, die Antwort bekommen:,,.. dann
nehmen Sie Sozialunterstützung, das geht uns
nichts an."
In einem Bezirk wird wegen des Standgeldes
für einen bestimmten Kiosk verhandelt, wer-
den Bilanzen-, Gewinn- und Verlustrechnun-
gen eines Steuerberaters überreicht, finden
ausführliche Besprechungen dieser Bilanzen
mit dem Rechtsanwalt statt, und nach vier Mo-
naten des Schweigens kommt eine kurze Mit-
teilung, der betreffende Händler möge seinen
Standschein. abholen. Die zu zahlende Stand-
WILHELM HENNECKE (20a) UELZEN/HANN.
W
H