Der Komet 3355 – Seite 7
1955-10-30 · Seite 7 von 28
OCR-Text · Seite 7
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 3355
DER KOMET Pirmasens
Seite 7
Berufsgruppen: Schausteller, Fahrgeschäftsinhaber, Ausspielungsgeschäfte, Schießhallen, Verkaufsstandinhaber nach Schaustellerart
Deutscher Schaustellerbund E.D.
SITZ BERLIN
Hauptgeschäftsstelle: HERFORD i. Westfalen, Johannisstraße 16
Telefon: Herford I. W. Nr. 2937 - Postscheckkonto Hannover Nr. 138 099
Jugendschutz und Ausspielungswesen
Zu Beginn des Bremer Freimarkts 1954 bekamen
viele Berufskollegen mit Ausspielungsbetrieben von
den behördlichen Kontrollorganen Anzeigen wegen
Uebertretung des § 7 des Jugendschutzgesetzes.
Obwohl die Behörde selbst einsah, daß eine ab-
solute Befolgung des Jugendschutzgesetzes bei
volkstümlichen Ausspielungen auf Volksfesten gar
nicht möglich war, und daß eine Ueberwachung
durch Polizeibeamte weder personell noch tech-
nisch vorgenommen werden konnte, sollte doch
dem Buchstaben des Gesetzes genüge getan
werden.
In dieser Situation faßten die Vertreter des
Deutschen Schaustellerbundes den Entschluß, die
Frage der Beteiligung Jugendlicher an einer an
und für sich harmlosen alt hergebrachten Belusti-
gungsart, nämlich,,Warenausspielungen auf Volks-
festen", grundsätzlich zu klären. Man verhandelte
in Bremen mit den zuständigen Referenten. Wir
konnten beweisen, daß nach Auslegung der All-
.gemeinen Verwaltungsvorschriften sowie
Durchführungsbestimmungen zu § 33d der GO.
Warenausspielungen auf Volksbelustigungen von
vorübergehender Dauer eine Sonderstellung im
Rahmen des Jugendschutzgesetzes einnehmen.
der
Der Kommentar zum § 7 des Jugendschutzge-
setzes besagt u. a. folgendes:
,,Zum Glücksspiel im weiteren Sinne gehören
auch Lotterien und Ausspielungen. Hierfür trifft
aber § 286 des STGB. eine Sonderregelung und
faßt sie damit nicht als Glücksspiele im Sinne
von § 284 STGB. auf. Da kein Grund ersicht-
lich ist, daß § 7 JSchG. einen anderen, erweiter-
ten auch Lotterie und Ausspielung umfassenden
Glücksspielbegriff schaffen wollte, fallen öffent-
liche Lotterie und Ausspielung nicht unter § 7."
Die zuständige Behörde in Bremen konnte sich
diesen mit rechtlichen Unterlagen fundierten Er-
läuterungen zum § 7 des JSchG. nicht verschlie-
Ben. Es wurde Anweisung gegeben, zunächst alle
Anzeigen zurückzuziehen und die in den ortspoli-
zeilichen Spielerlaubnissen enthaltenen jeweiligen
Auflagen des Beteiligungsverbots Jugendlicher an
Ausspielungen zu streichen. In richtiger Beurteilung
der Verhältnisse ging Bremen noch einen Schritt
weiter und hob für alle Volksfestveranstaltungen
im Bereich des Stadtgebietes Bremen nicht nur für
die Tombolawarenausspielung, sondern auch für
die übrigen Warenausspielungsarten das Jugendbe-
teiligungsverbot auf.
Zu diesem Zeitpunkt war den Vertretern des
Schaustellerbundes noch nicht bekannt, daß bereits
ein Verwaltungsstreitverfahren eines West-Berli-
ner Berufskollegen und Ausspielungsunternehmers
gegen dasselbe Verbot lief. Was in Bremen auf
dem Verhandlungswege erreicht werden konnte,
wurde nunmehr durch ein inzwischen rechtskräftig
gewordenes Urteil des Amtsgerichts Berlin-Tier-
garten in der Sitzung am 22. Februar 1955 bestä-
tigt. Die West-Berliner Berufskollegen ließen sich
in Ergänzung hierzu ein Gutachten ausarbeiten,
auf Grund dessen die West-Berliner Polizeibehörde
und das dortige Jugendschutzamt das Urteil end-
gültig anerkannten.
Das Vorgehen des Deutschen Schaustellerbun-
des und der West-Berliner Berufskollegen kommt
dem äußeren Anschein nach zwar zunächst dem
Berufszweig,,Ausspielungsbetriebe" zugute. Auf
der anderen Seite war diese aus grundsätzlichen
Erwägungen heraus zu lösende Berufsfrage für
das ganze Schaustellergewerbe von Bedeutung.
Das Schaustellergewerbe darf auf Volksfesten
keinen Anlaß zur Kritik geben, daß seine Belusti-
gungsarten und Darbietungen jugendgefährdende
Momente enthalten. Die Volksfeste müssen ihre
volkstümliche, familienansprechende und für alle
Alters- und Berufsschichten zugängliche Form be-
halten. Ein Jugendbeteiligungsverbot mindert die
Besucherzahlen derjenigen Altersklassen, von de-
nen z. B. in erster Linie Kinderkarusselle, Fami-
lienfahrgeschäfte und Familienschaugeschäfte exi-
stieren müssen. Erst in diesem Zusammenhang ge-
sehen kann man die Entscheidung des Landes Bre-
men und das Urteil aus West-Berlin richtig beur-
teilen.
Allen dem Deutschen Schaustellerbund ange-
schlossenen Schaustellerverbände und -Vereinen
ist ein Abdruck des Urteils bereits zugestellt wor-
den und es können daran interessierte Berufskol-
legen sich dort Einsicht verschaffen.
Die Aufhebung des Jugendbeteiligungsverbots an
Warenausspielungen auf Volksfesten in Bremen
und West-Berlin liegt nunmehr ein Jahr zurück,
so daß genügend Erfahrungen über die Zweck-
mäßigkeit dieser Maßnahme gesammelt werden
konnten.
Nach den bisher angestellten Ermittlungen hat
sich folgendes ergeben:
1. Unsere Berufskollegen sind froh und dank-
bar, daß sie ohne unnütze Reibereien und ohne
meistens unverschuldete Anzeigen auf diesen
Plätzen ihre Unternehmungen betreiben
können.
2. Eltern und Erziehungsberechtigten der jugend-
lichen Festplatzbesucher werden Belästigun-
gen erspart, die ihnen bisher durch die miẞ-
verstandenen Anwendungen des § 7 JSchG.
durch behördliche Kontrollorgane sehr oft ent-
standen.
3. Die Behörden, die zur Durchführung und
Ueberwachung großer Volksfeste schon einen
größeren Verwaltungs- und Personalaufwand
benötigten, fühlen sich von einer zweckent-
fremdeten Aufgabe merkbar entlastet. Weder
personell, technisch noch zeitlich war es den
Behörden überhaupt möglich, Ausspielungsun-
ternehmen auf die Beteiligung Jugendlicher
hin zu überwachen.
4. Seit Aufhebung des Beteiligungsverbots Ju-
gendlicher ist es zu keinerlei Auswüchsen oder
übernormalen Spielbeteiligung Jugendlicher
gekommen.
Die Sorge um den Schutz heranwachsender Ju-
gend trägt auch das Schaustellergewerbe. Das be-
dingt aber, daß das Gesetz zum Schutze der Ju-
gend sinngemäß und zweckentsprechend ange-
wendet und nicht etwa von den Jugendlichen und
Erziehungsverantwortlichen als Zwangsjacke
empfunden wird. Der Schaustellerstand wird jeder-
zeit mithelfen, jugendgefährdende Verhältnisse zu
beseitigen. Warenausspielungen auf Volksfesten
sind althergebrachte Belustigungsarten. Sie gibt es
in vielen Abwandlungen und Variationen schon seit
Jahrhunderten, ohne daß früher Staat und Oeffent-
lichkeit diesen Berufszweig als für Jugendliche un-
geeignet angesprochen hätten.
Presseartikel, die uns nicht gefallen
Seit einiger Zeit geistert durch die westdeutsche
Tagespresse ein Bericht, wonach das Schausteller-
gewerbe 5 Mrd. DM im Jahr umgesetzt haben soll.
Findige Reporter rechneten dann mit einer Milch-
mädchenrechnungsformel aus, wie hoch der Um-
satz und Jahresverdienst eines jeden einzelnen
Schaustellers gewesen sein muß.
Als Nachrichtenquelle dieser wirtschaftlich un-
sinnigen Aufstellung wurde von einer Zeitung in
späterer Meldung auch,,Herford" angegeben. Ent-
gegen dieser Pressemeldung gibt der Deutsche
Schaustellerbund folgende Erklärung ab:
1) Weder von der Hauptgeschäftsstelle des Deut-
schen Schaustellerbundes, noch von offiziellen
Vertretern unserer Berufsorganisation sind je-
mals vor Pressevertretern derartige Artikel
aufgegeben worden.
•
2) Ein Besuch von Pressevertretern mit dem
Zwecke, Umsatzzahlen und volkswirtschaft-
liche Unterlagen über das Schaustellergewerbe
zu bekommen, ist in Herford nicht erfolgt.
3) Der
Deutsche Schaustellerbund lehnt jede
Verantwortung für diese in der Presse über
das deutsche Schaustellergewerbe veröffent-
lichten. irreführenden Zahlenangaben ab.
Erklärung
erbringen,
Um den Wahrheitsbeweis für unsere
der Berufsöffentlichkeit gegenüber zu
sind wir den Dingen auf den Grund gegangen und
haben folgendes festgestellt:
1. Am 10. September 1955 erschien im Düssel-
dorfer,,Industriekurier" folgende Meldung mit
der Ueberschrift
,,Die Reisegewerbe-Karte
wird kommen."
,,Bonn. Das gesamte ambulante Gewerbe,
das im Bundesverband der Schausteller zu-
sammengefaßt ist, hat 1954 einen Gesamtum-
satz von rd. 5 Mrd. DM gehabt. Der Verband
zählt zur Zeit 250 000 selbständige Gewerbe-
treibende und Schausteller. Wie der Hauptge-
schäftsführer Dr. Niediek dem IK erklärt, wird
die neue Gewerbeordnung, die im Gesetzent-
wurf fertiggestellt ist, auch die Einführung
einer,,Reisegewerbekarte" vorsehen, WO-
durch die Wandergewerbescheine usw. fort-
fallen werden.
Heute gibt es 500 mehr Schausteller wie vor
dem Kriege, der Berufsstand ist stark über-
besetzt durch den Zuzug aus der DDR. Die
Schausteller haben ihre Umsätze 1954 erheb-
lich steigern können, so daß ein Ausgleich für
den vorjährigen schlechten finanziellen Erfolg
erfolgt ist.
Zur Zeit gibt es in der Bundesrepublik 150 000
Wandergewerbescheine. Es ist interessant,
daß allein eine Kleiderfabrik aus Nordrhein-
Westfalen Wandergewerbescheine für 800 Per-
sonen hat.
10 000 an der
Die Rohproduktenhändler
Zahl hoffen auf ein besseres Geschäft, da
die Nachfrage nach Schrott und Alteisen im
Steigen begriffen ist."
2. Gleichzeitig erschienen in der Tagespresse
Artikel, die fast alle einen ähnlichen oder
gleichlautenden Inhalt aufweisen:
a) Spandauer Volksblatt, Spandau vom 8. 9.
1955 mit Meldung aus Bonn (AP).
b) Süddeutsche Zeitung Münchner Neueste
Nachrichten vom 5. September 1955 mit
Ueberschrift,,Ambulantes Gewerbe setzte
5 Mrd. DM um".
c) Bruchsaler Rundschau vom 7. Sept. 1955
mit der gleichen Ueberschrift.
d) Darmstädter Echo vom 5. September 1955
mit der Ueberschrift:,,Schausteller setzten
fünf Milliarden um".
e) Rheinische Post Düsseldorf vom 10. Sep-
tember 1955.
f) Neuß-Grevenbroicher Zeitung vom 10. Sep-
tember 1955.
g) Heidenheimer Zeitung vom 16. September
1955 mit der Ueberschrift:,,Erfolg des am-
bulanten Gewerbes".
h) Münchner - Merkur vom 21. Sept. 1955
mit der Ueberschrift:,,Ambulantes Ge-
werbe setzt 5 Mrd. um".
In sämtlichen der vorgenannten Pressebe-
richte heißt es übereinstimmend, daß über
250 000 Schausteller und selbständige Gewer-
betreibende im Bundesverband der Schaustel-
ler zusammengeschlossen sind und 1954 zu-
sammen 5 Mrd. DM umgesetzt hätten. Wir
dürfen hier z. B. die Notiz vom Münchner-
Merkur wiedergeben:
,,Ueber 250 000 selbständige Gewerbetrei-
bende und Schausteller, die im Bundesver-
band der Schausteller zusammengeschlos-
sen sind, setzten im vergangenen Jahr rund
5 Mrd. DM um. Wie ein Sprecher der Ver-
einigung erklärte, ist das Schaustellerge-