Der Komet 3376 – Seite 6

Seite 6 Leiser! Lauter! - Ruhe! Von Schmidt-Karlo (München) Kaum hatte die Elektro-Tonindustrie den Tonverstärker hergestellt wir wollen nicht sagen auf den Markt gebracht", weil er zuerst im Privatgebrauch für das Radio zusätz- lich verwendet wurde -, als schon Stimmen laut wurden, die leiser!" riefen. Als dann die Tonverstärker weitere Kreise zogen in den Be- reich ihrer Hörweiten, in Versammlungsräu- men, Konzertsälen, Varietés, Kirchen, schließ- lich die Straßen und Plätze ergriffen, durch Städte und Dörfer rasselten wie die Motor- fahrer, da schlossen sich die Leisertreter zu Ligas (soll ruhiger oder feiner sich anhören als der abgestandene Begriff „Verein") zusammen, die für den im Sprachgebrauch schon selten gewordenen Begriff Lärm nun Alarm (aus dem das Wort Lärm ja entstanden ist) schlugen. Und nun sind wir soweit. Der Alarm übertönt den volkstümlichen, gewöhnlichen Lärm, der als Tages-, Nacht-, Nachbar-, Arbeits-, Lust- barkeitslärm nun einmal hingenommen wurde, wenn die Räder auf holprigem Pflaster rassel- ten, die Kutscher mit den Peitschen knallten, die Schmiede hämmerten, die Schnitter dengel- ten, die Hähne krähten, die Hunde bellten, Feuerwerkskörper die Stille von Sommernäch- ten durchkrachten, fröhliche Zecher mit Sing- sang nach Hause torkelten, die Orgeln auf Volks- festen durcheinanderspielten. Was Spaß machte, hörte man gerne. Was man nicht hören wollte, das hörte man nicht. Und so machte der Lärm niemand nervös und nie- mand zum Querulanten über den Lärm. Die Leute von heute werden auf den Lärm im Zeit- alter der Technik, des Motors hingewiesen; sie hören genauer, sie hören die leisen Töne lauter. Schlüssel, und der,,Anhalter" fuhr mit dem Last- zug davon. Das Fahrzeug wurde später ausge- schlachtet aufgefunden. Der Eigentümer des Lastzuges klagte nun ge- gen die Reparaturwerkstatt auf 23 000 DM Scha- denersatz und außerdem auf Verdienstausfall in Höhe von 34 000 DM. Während das Landgericht die Klage abgewie- sen hatte, erklärte das Oberlandesgericht den Klageanspruch als „,dem Grunde nach berech- tigt". Diese Entscheidung wurde jetzt vom Bun- desgerichtshof (VI ZR 75/55) bestätigt. Begrün- dung: Aus dem Werkvertrag über die Reparatur des Lastzuges selbst sei der Reparaturwerkstatt die Pflicht zur verkehrsüblichen Verwahrung des Lastzuges" bis zur Rückgabe als „Nebenver- pflichtung" entstanden. Diese Pflicht habe die Reparaturwerkstatt bezw. ihr Werkmeister als ,,Erfüllungsgehilfe" fahrlässig verletzt. Kraftfahrzeuge Dr. G. als grundsätzliche Schausteller-Betriebsausgaben Hand eines die Einkommensteuer- Erstmalig enthalten Richtlinien Bestimmungen über die Höhe der privaten Kraftfahrzeug-Nutzungsanteile. Soweit bisher niedrigere Sätze als 20-25 Prozent von den Finanzämtern anerkannt wurden, können diese auch für das Jahr 1955 noch beibehalten wer- den. Ab 1956 jedoch wird ein niedrigerer Privat- anteil als 20-25 Prozent etwa an Fahrtenbuches nachgewiesen werden müssen. Je- doch rechnen die Unterhaltungskosten eines vom Schausteller nur für Fahrten zwischen Wohnung und Betriebs- bezw. Arbeitsstätte angeschafften Kraftfahrzeuges insoweit unter bestimmten Vor- aussetzungen grundsätzlich zu den Betriebsaus- oder Unternehmers gaben des Schaustellers bezw. seines Personals. Besondere Schwierigkei- ten wird, wie schon bisher, die Benutzung von teueren Kraftfahrzeugen und schweren Schausteller und Unternehmer bereiten. dem MK. Aussteuer für Schaustellertochter Nach einer Verfügung der Oberfinanzdirektion Koblenz vom 13. 1. 1956 - S 2220 A BB 1956 S. 295 können nach Auffassung der Lohnsteuer- referenten Kühlschränke, Waschmaschinen, Ra- diogeräte und elektrische Herde, wie sie in Schausteller- und Wohnwagen mitgeführt wer- den, als außergewöhnliche Belastung gemäß § 33 EStG berücksichtigt werden, wenn sie ein steuer- pflichtiger Schausteller als Aussteuer seiner Tochter zuwendet. MK. DER KOMET Pirmasens In den Versammlungsräumen braucht niemand mehr lauter!" zu rufen, weil ein Redner für ihn zu leise gesprochen hat. Lautverstärker senden die Schallwellen in alle Winkel der Säle. Zehnmal, hundertmal kann ein Laut verstärkt werden, von der Zimmerlautstärke bis auf Kilo- meterstreckenstärke. So weit haben wir es mit den Tönen gebracht. Man darf natürlich nicht in der Nähe eines Lautverstärkers Platz nehmen, sonst könnte auch der moderne Technikfreund die Elektro- Tonschwingungen verwünschen, so sie im Radio- apparat des lieben Nachbarn, im Ton-Reklame- wagen auf der Straße eingebaut werden. Der nervös gewordene Zeitgenosse wird Mitglied einer Lärm-Liga, in der er mit vollen Brust- tönen der Überzeugung Alarm schlagen kann gegen den Lärm. In den Zeitungen liest man die vielerlei Beschwerden über den Lärm. Die Lärmmacher schweigen dazu. Jedenfalls, weil sie den Lärm nicht noch verstärken wollen. Sie wollen den Alarm über den Lärm gar nicht hören. Die Motorradfahrer knattern weiter auf den Straßen, die Flugzeuge rattern über den Dächern der Städte und der Nachbar hört die ,,kleine Nachtmusik" aus dem Tonverstärker seines Zimmer-Radioapparates, die LEBENSWEISHEITEN Kirchen- Anstand hat nur der, der fühlt, wie anderen zumute ist. Viele Menschen halten Dickköpfigkeit für Charakter! Der Narr rechnet nach Jahren, der Kluge nach Tagen. und der Weise nach Minuten. glocken wecken die Frühaufsteher, die Wach- hunde müssen bellen, die Hähne krähen usf. Von Schaustellern habe ich noch keine Beschwerde gelesen, daß die Volksfeste und bei den Schaugeschäften die Rekommandeure durch das Geknall und Geknatter von überfliegenden Reklameflugzeugen gestört werden, daß aus den Bierzelten die Blasorchester die gedämpften Orgeltöne der Karussells übertönen. Ich habe aber gelesen, daß Schausteller über den Lärm unter sich Beschwerde führen über Kollegen, die den Lautsprecher als Konkurrenz-Zerstörer gebrauchen. Die Volksfestbesucher sind fried- licher. Sie weichen dort, wo die Gefahr des Trommelfell-Platzens zu erkennen ist, in einem Bogen aus. Ob sie alle Mitglieder einer Lärm- Liga sind, glaube ich nicht einmal annehmen zu dürfen. Sie müssen doch alle, die vielen Tausende von Volksfestbesuchern, Freunde des Lärms sein. Und sie sind es auch. Man braucht sich nur in einem Bier- oder Weinzelt nieder- zulassen. Die Bläser pusten ihre Backen bis zum Zerspringen, die „Sänger vom finstren Walde" bestehen nur aus „Solisten“ und „Lautverstär- kern". Männer, Frauen und Kinder huldigen dem,,Je lauter, je lieber je lustiger, je schö- ner!" Ich habe noch in keinem Bier- oder Wein- zelt einen Beschwerdeführer gehört, der „, lei- ser!" oder gar „, Ruhe!" gerufen hätte. Ruhe auf einem Volksfest! Paradox! Mit dem Begriff Volksfest ist der Begriff Bewegung verbunden. Bewegung ist Leben. Sicher kann das Leben auch leise, gemäßigt auch im Lauten vor sich gehen, aber dann muß man es in der Einsamkeit, im stillen Kämmerlein, im Walde, auf Bergeshöhen, in Kirchen er- leben. Aber selbst Wälder, Winde und Wasser rauschen, und sie können in Sturmesnöten ge- waltige Lautstärken wirken lassen. Die Lärm- feinde werden die Natur entschuldigen. Wir, die wir keiner Lärm-Liga angehören, wollen den Lärm-Alarm nicht durch Beschwer- den und schon gar nicht durch Selbstanklagen noch übertönen. Schausteller sollen sich meines über den Lärm Erachtens überhaupt nicht verbreiten. Freilich, das Übel ist schon der Lautverstär- ker; der ist aber nicht nur auf dem Volksfest zu Hause. Er ist nun einmal da. Wir können un- seren Radioapparat, unseren Lautverstärker zu- rückschrauben, die Zeit aber geht weiter. Es gibt Leute, die sagen, das Übel unserer Zeit ist der Motor, die Technik, die Chemie, die Atomspaltung. Nr. 3376 Ein Volksfest-Dezernent sagte: Wir würden I am liebsten auf dem Volksfest die Lautverstär- ker verbieten, aber dann haben wir die Indu- strie am Hals. Wir erhalten Beschwerden, wenn ein Feuerwerk abgebrannt wird. Sollen wir auch die Pyrotechnik durch Verbote zugrunde rich- ten?" Man sollte weniger über den Lärm reden, er wird sonst noch lauter. Internationaler Verein reis. Schausteller und Berufskollegen zu Hamburg von 1884 E. V. Bericht über die Mitgliederversammlung vom Freitag, 6. April, 10.30 Uhr, im Zelt von Tante Malchen, Heiligengeistfeld. Kollege Georg Vespermann begrüßte als stell- vertretender Vorsitzender im Namen des Ver- eins die erschienenen Kolleginnen und Kollegen auf das herzlichste. Er wies dann auf die schrift- liche Einladung hin, die jedem Vereinsmitglied zugesandt wurde und auf der die Tagesordnung mit folgenden Punkten aufgeführt war: 1. Be- grüßung, 2. Bericht über den Verlauf des Früh- lingsfestes, 3. Hummelfest: Bebauung, Reklame, 4. Bericht über die Hauptvorstandssitzung vom 30. März 1956, 5. Verschiedenes. Die Tagesordnung wurde anerkannt; lediglich wurde um Bekanntgabe der schriftlichen Ein- und Ausgänge gebeten. Der Bericht über den Verlauf des Frühlings- festes ergab, daß nicht alle Schausteller mit dem Geschäft so zufrieden waren wie im vorigen Jahr. Hieran waren aber vor allem das schlechte Wetter und die zeitliche Verlegung des Früh- lingsfestes schuld. Dann wurde über die Re- klame (3 Feuerwerke) und der damit verbunde- nen Kosten gesprochen und das Ergebnis einer Sitzung beim Amt für Marktwesen bekannt- gegeben. Bei dieser Verhandlung wurden sehr gute Ergebnisse erzielt, besonders betreffs der Sauberhaltung des Marktes. Für die Staub- bekämpfung muß aber noch etwas unternom- men werden, denn hierunter leiden nicht nur die Verkaufsgeschäfte, sondern auch die Platz- besucher. Zu Punkt 3 wurde eine evtl. Verlängerung des Hummelfestes von 3 auf 4 Wochen zur Diskus- sion gestellt und von den Mitgliedern durch Abstimmung abgelehnt. Eine Verlängerung die- ser Veranstaltung kommt schon deshalb nicht in Frage, weil in diesem Jahr die Reiserouten schon festgelegt sind und die Kollegen sich an die bereits abgeschlossenen Vertrage halten müssen. Das Platzgeld sei vielfach schon an- gezahlt und würde den Kollegen verlustig gehen, wenn sie den Platz nicht hielten. Die Ansicht der Mitglieder ging allgemein dahin, das Hum- melfest so zu belassen, wie es heute ist, und den Winterdom - wie bisher auch weiterhin vier Wochen abzuhalten. Diese Ansicht wurde auch vom Vorsitzenden Jaeger vertreten, der, von außerhalb kommend, etwas verspätet eintraf. Der stellvertr. Vorsitzende wies nochmals auf die Leistungen des Internationalen Vereins rei- sender Schausteller und Berufskollegen hin und hob hervor, daß seitens der Behörde unser Ge- werbezweig volle Anerkennung finde. Auch von Kollege W. Schau wurde die gute Arbeit des Vereins anerkannt. Schaustellerfragen könn- ten nur von reinen Schaustellerorganisationen behandelt und vertreten werden. Nach der Aussprache über die Reklame zum Hummelfest, in der durch Abstimmung der Un- kostenbeitrag pro Frontmeter auf 6.- DM fest- gelegt wurde, sprach Vorsitzender Otto Jaeger ausführlich über den Verlauf der Hauptvor- standssitzung vom 30. März in Mönchen-Glad- bach, an der er als Vertreter des Internationa- len Vereins teilnahm. Behandelt wurden insbe- sondere die Fragenkomplexe GEMA, Verkehrs- gesetzgebung, Jugendschutzgesetz, Normenaus- schuß und Beförderungssteuer. Anschließend wies Kollege Otto v. d. Ville sen. auf eine Ein- gabe an die zuständige Behörde betr. Fristver- längerung von 1960 auf 1970 für die bestehenden Wagenlängen hin. Um 12.30 Uhr schloß Kol- lege Vespermann die Versammlung. Otto Jaeger, Vorsitzender. Eldo Hell, Schriftführer.