Der Komet 3378 – Seite 7
1956-06-20 · Seite 7 von 28
OCR-Text · Seite 7
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 3378
DER KOMET, Pirmasens
Berufsgruppen: Schausteller, Fahrgeschäftsinhaber, Ausspielungsgeschäfte, Schießhallen, Verkaufsstandinhaber nach Schaustellerart
Deutscher Schaustellerbund e.v.
E.D.
SITZ BERLIN
Hauptgeschäftsstelle: HERFORD i. Westfalen, Johannisstraße 16
Telefon: Herford 1. W. Nr. 2937 Postscheckkonto Hannover Nr. 138 099
Die Sorge um den Mittelstand!
Als erste große Partei der Bundesrepublik
Deutschland lud die SPD alle Verbände und
Wirtschaftsorganisationen der Mittelschichten
und der freien Berufe zu einem Kongreß ein.
Der Kongreẞ fand unter dem Leitgedanken
,,Die Mittelschichten in der modernen Gesell-
schaft" am Sonntag, 10. Juni 1956, auf dem
Messegelände in Köln statt.
Mit der Einladung an den Deutschen Schau-
stellerbund E. V. bewiesen die Gastgeber, daß
sie unseren Berufsstand zum wichtigen Bestand-
teil der Mittelschichten rechnen.
Nach einer kurzen Begrüßung durch den Kon-
greßleiter sprachen der Oberbürgermeister der
Stadt Köln sowie der stellvertretende Vor-
sitzende der SPD, Wilhelm Mellies, einleitende
Worte über Wesen und Bedeutung des Kongres-
ses. Anschließend folgten mehrere bedeutsame
Vortragsthemen. Die Referenten sind bekannte
Persönlichkeiten des öffentlichen politischen
Lebens im Rahmen der SPD und darüber hinaus.
Die Referate enthielten eine Fülle von bemer-
kenswerten Gedanken, Konzeptionen und wirt-
schaftspolitische Programmvorschläge, mit denen
sich jeder Kongreßteilnehmer, unabhängig von
seiner persönlichen Auffassung, befassen wird.
An dieser Stelle mögen die Namen der Vortra-
genden und die Bezeichnung ihrer Themen dar-
über Aufschluß geben, mit welcher Intensität
eine große sozialistische Partei heutzutage die
Mittelschichten anzusprechen versucht.
,,Die Mittelschichten in der modernen Gesellschaft"
Die Vortragsthemen:
Prof. Dr. Gerhard Weisser:
,,Die gesellschaftliche Stellung der Mittel-
schichten".
Dr. Joachim Schöne, M. d. B.:
,,Die Berücksichtigung der Mittelschichten
in der Wirtschaftspolitik".
Dr. Otto Heinrich Greve, M. d. B.:
,,Die Lage der freien Berufe".
Frau Gertrud Lockmann, M. d. B.:
,,Steuerpolitische Probleme der Mittel-
schichten".
Erwin Lange, M. d. B.:
,,Parlament und Mittelschichten".
Es werden vermutlich auch die anderen Par-
teien ähnliche Kongresse oder den gleichen Zie-
len dienende Veranstaltungen im Laufe der
nächsten Zeit abhalten. Unbestritten sind diese
Appelle an den Mittelstand oder, nach der SPD-
Auffassung, an die Mittelschichten zunächst als
Vorboten der nächsten Bundestagswahlen 1957
aufzufassen. Trotzdem ist es für alle Angehörigen
und Vereinigungen der Mittelschichten äußerst
wichtig, zu erfahren, welche Stellung sie im je-
weiligen politischen und sozial-wirtschaftlichen
Programm der Parteien einnehmen. des
Einer sorgfältigen Analyse müssen allerdings
alle in den Parteiprogrammen und wirtschafts-
politischen Konzeptionen enthaltenen Hilfs- und
Förderungsmaßnahmen für den Mittelstand un-
terzogen werden. Viele Versprechungen lassen
sich nämlich bei näherer Betrachtung und bei
Beurteilung der Auswirkungserforschung nicht
immer verwirklichen.
Nach Ansicht der SPD fehlt den Mittelstands-
schichten ein eigenes klares Programm über ihre
Stellung und ihre Aufgaben in der gesamten
Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung. Ebenso
sei bei den Mittelstandsschichten eine mangelnde
Beteiligung am politischen Leben im Rahmen
einer echten Demokratie zu verzeichnen.
Demgegenüber darf nicht vergessen werden,
daß das angespannte Erwerbsleben und die in-
dividuelle Vielgestaltigkeit der mittelständischen
Unternehmen wenig Zeit und Gelegenheiten zu
gedanklichen Auseinandersetzungen mit politi-
schen und sozialwirtschaftlichen Problemen bieten.
Immerhin muß jeder Partei der Dank aus-
gesprochen werden, die sich ernsthaft mit dem
Mittelstand befaßt und sich darüber klar ist, daß
die Begriffe der Persönlichkeitsentfaltung, der
Freiheit und des Risikos gerade in den Berufen
und Wirtschaftszweigen des Mittelstandes Tat-
sachen sind.
Die Mittelstandsschichten nicht nur zu erhal-
ten, sondern ihren Existenz- und Lebensraum
bewußt zu fördern, ist aber kein einzelnes par-
teilisches, sondern ein gesamtes Anliegen aller
Wirtschafts- und Personenkreise unseres Volkes.
Ohne Mittelstandsschichten gibt es keine echte
Demokratie, keine Persönlichkeiten, keine freie
Wirtschaft, letzten Endes kein Staatsgebilde
abenländischer Prägung.
In der Sicht des Schaustellergewerbes dürften
klare Vorstellungen und Forderungen zur Exi-
stenzerhaltung dieses Wirtschaftszweiges be-
stehen, die an die Adresse der Regierung und
der Parlamente gerichtet sind.
1. Gesunde Steuerpolitik, die eine Vermögens-
Investi-
bildung und substanzerhaltende
tionsfähigkeit der einzelnen Unternehmer
ermöglicht.
2. Eine einheitliche, auch den Besonderheiten
des Schaustellergewerbes gerecht werdende
Bundesgesetzgebung. Dazu gehören u. a. das
Gewerberecht, das Verkehrs- und Verkehrs-
finanzgesetz und das Rentengesetz.
3. Koordinierte Ländergesetzgebung auf dem
Gebiet der Vergnügungssteuer, der Verwal-
tungsgebühren, der Sonn- und Feiertags-
gesetzgebung.
4. Auf kommunaler Ebene die Erhaltung und
Planung zukunftssicherer und technisch ein-
wandfreier Veranstaltungsplätze.
Hans Oeser.
Das interessiert den Schausteller
Bei 1,2 Promille braucht die Versicherung
nicht zu bezahlen
summe
Trunkenheit am Steuer ist für den Kraftfahrer
nicht nur wegen der allgemein bekannten straf-
rechtlichen Konsequenzen gefährlich. Ein alko-
holisierter Kraftfahrer riskiert darüber hinaus
den Verlust etwaiger Versicherungsansprüche. So
hat das Oberlandesgericht Hamm in einem Zivil-
prozeß entschieden, daß die Unfallversicherungs-
von einer Lebensversicherungsgesell-
schaft nicht ausgezahlt zu werden braucht, wenn
der Versicherte in angetrunkenem Zustand bei
einem Verkehrsunfall ums Leben gekommen ist.
Das Bemerkenswerte an dem Urteil (7 U 199/55)
ist vor allem, daß nach Auffassung des Gerichts
bereits 1,2 Promille Blutalkohol unter bestimm-
ten Voraussetzungen genügen, um die Lebens-
versicherung von der Auszahlung der Unfall-
summe zu entbinden. Der Bundesgerichtshof
hatte bekanntlich als untere Grenze für das Vor-
liegen Fahrtüchtigkeit" 1,5 Promille festgelegt.
Selte 7
Die wichtige Entscheidung stützt sich auf eine
in fast allen Unfallversicherungsbedingungen
enthaltene Klausel, wonach bei Unfällen infolge
von Geistes- oder Bewußtseinstörungen die Un-
fallversicherungssumme nicht fällig wird. Diese
Bedingungen der Unfallversicherung, so ent-
schied das Oberlandesgericht, habe das klar er-
kennbare Ziel, den Versicherungsfall immer
dann auszuschließen, wenn der Tod oder die
Verletzung des Versicherten nicht eigentlich
auf den Unfall, sondern letzten Endes auf den
vorher bereits vorhandenen abnormen Zustand
des Verletzten zurückzuführen ist.
Jeder Kraftfahrer der bei plötzlich auftauchen-
den Gefahren infolge von Alkoholgenuß nicht in
Sekundenbruchteilen reagieren könne, sei im
Sinne der Versicherungsbedingungen,,bewußt-
seinsgestört". Bei den heutigen hohen Geschwin-
digkeiten könne eine Störung des Reaktionsver-
mögens schon durch geringen Alkoholgenuẞ
herbeigeführt werden. Auch dann liege eine Be-
wußtseinsstörung vor. Die Unterschreitung der
vom Bundesgerichtshof als untere Grenze für
die Fahruntüchtigkeit aufgestellten Blutalkohol-
konzentration von 1,5 Promille begründet das
Oberlandesgericht Hamm folgendermaßen: „,Bei
einer Nachtfahrt ist die Grenze der auf eine
gestörte Reaktionsfähigkeit zurückzuführenden
Fahruntüchtigkeit im günstigsten Falle bereits
1,2 Promille Blutalkoholgehalt anzunehmen."
Dr. G.
Bundesfinanzhof klärt »Steuer-Bigamie<<
Mit einem eigenartigen, aber nicht ganz sel-
tenen Fall einer steuerlichen Doppelehe mußte
sich kürzlich der Bundesfinanzhof befassen. Ein
Steuerpflichtiger war im Laufe eines Einkom-
mensteuerjahres von seiner Ehefrau geschieden
worden und hatte bereits eineinhalb Monate spä-
ter eine andere Frau geheiratet. Sowohl mit sei-
ner geschiedenen als auch mit seiner neuen Ehe-
frau hatte er im Laufe des Steuerjahres mehr
als vier Monate in häuslicher Gemeinschaft zu-
sammengelebt. Es ging nun um die Frage, mit
welcher Ehefrau er zusammen für die Einkom-
mensteuer veranlagt werden durfte. Da die ge-
schiedene Ehefrau nur ganz geringfügige Ein-
künfte im Veranlagungszeitraum gehabt hatte,
die neue Ehefrau aber fast 10 000.- DM ver-
steuern mußte, wollte der Steuerpflichtige mit
seiner steuerlich günstigeren Ehefrau zusammen
veranlagt werden. Das Finanzamt hatte ihn mit
seiner neuen Ehefrau zusammen veranlagt.
Im Urteil des Bundesfinanzhofes (IV 669/54 U)
heißt es nun: „Bei wörtlicher Auslegung des § 26
des Einkommensteuergesetzes wäre der Steuer-
pflichtige sowohl mit seiner geschiedenen Ehe-
frau als auch mit seiner zweiten Ehefrau zu-
sammen zu veranlagen. Es müßten also die Ein-
künfte von drei Personen zusammengerechnet
werden. Dieses Ergebnis entspricht nicht dem
Sinn und Zweck der Haushaltbesteuerung der
Ehegatten". Für die Frage, mit welcher Ehefrau
der Steuerpflichtige zu veranlagen sei, komme
es nicht darauf an, welche Ehe länger im Ver-
anlagungszeitraum bestanden habe. Der Steuer-
pflichtige habe auch kein Wahlrecht. Nach Auf-
fassung des Senats ist der Steuerpflichtige mit
der Ehefrau zusammen zu veranlagen, mit der
er am Schluß des Veranlagungszeitraumes ver-
heiratet war", lautete schließlich die Entschei-
dung des Bundesfinanzhofes.
Die Haushaltbesteuerung finde ihre innere Be-
gründung darin, daß das Leben in der Haushalt-
gemeinschaft die Leistungsfähigkeit der dieser
Gemeinschaft angehörenden Personen steigere.
Die steuerliche Leistungsfähigkeit des Eheman-
nes werde wesentlich durch die Mittel beeinflußt,
die seiner Ehefrau zur Verfügung stünden. Bei
der Lösung, die der Bundesfinanzhof in diesem
Konflikt gefunden hat, stünden dem Steuer-
pflichtigen zur Begleichung der Steuerlast auch
die Mittel der Frau zur Verfügung, deren Ein-
künfte in der Veranlagung einbezogen worden
seien und die die Höhe der Steuerfestsetzung
beeinflußt hätten. Außerdem, SO meinte der
Bundesfinanzhof endlich noch ganz theoretisch,
wäre es ja auch möglich, daß die geschiedene
Ehefrau ebenfalls im gleichen Jahr eine neue
Ehe eingegangen sei. Dann aber wäre es unmög-
lich, diese neue Ehe gemeinschaftlich zu ver-
steuer, wenn man die geschiedene Ehefrau noch
mit ihrem früheren Ehemann veranlagen wollte.
Dr. G.