Der Komet 3379 – Seite 7
1956-06-30 · Seite 7 von 28
OCR-Text · Seite 7
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 3379
DER KOMET Pirmasens
Selte 7
Berufsgruppen: Schausteller, Fahrgeschäftsinhaber, Ausspielungsgeschäfte, Schießhallen, Verkaufsstandinhaber nach Schaustellerart
Deutscher Schaustellerbund e.v.
SITZ BERLIN
Hauptgeschäftsstelle: HERFORD i. Westfalen, Johannisstraße 16
Postscheckkonto Hannover Nr. 138 099
Telefon: Herford I. W. Nr. 2937
Betr. Kindergeld
veröffentlichen wir nachstehend ein Schreiben
der Familienausgleichskasse Nahrungsmittel und
Gaststätten Mannheim.
Familienausgleichskasse
Nahrungsmittel und Gaststätten
Mannheim, 13. Juni 1956.
Augusta-Anlage 24
Fernsprecher: 431 60/61
Postscheckkonto:
Ludwigshafen/Rh. Nr. 7 000
Betr.: Beitrag zur Familienausgleichskasse f. 1955
u. Festsetzung eines Vorschusses für 1956.
Sehr geehrte Herren!
Wie wir dies in unserem letzten Rundschreiben
vom 10. 3. 1956 ankündigten, hat die Vertreter-
versammlung in ihrer Sitzung vom 18. 4. 1956 den
Beitrag zur Familienausgleichskasse für 1955
endgültig festgesetzt. Er beträgt unter Berück-
sichtigung der Ihnen bereits bekannten Sonder-
heiten im Hinblick auf die bei uns geltende Bei-
tragsbefreiung des Unternehmers, der weniger
als 4 800 DM versteuertes Einkommen hat, des
mittätigen Ehegatten und des ersten Lehrlings,
27. DM für den Vollbeschäftigten. Ferner
wurde auf der gleichen Sitzung beschlossen,
einen Vorschuß für 1956 in Höhe von 30.- DM
pro Kopf zu erheben.
Die gegenüber dem Beitrag 1955 erhöhte Fest-
setzung des Vorschusses 1956 beruht auf einem
Ansteigen der Kinderzahl, die in diesem Jahr
erst voll zur Auswirkung kommt, Ferner sind
wir genötigt, Mittel für den zu erwartenden Aus-
gleich innerhalb der gewerblichen Familienaus-
gleichskassen nach § 14 Abs. 3 des Kindergeld-
gesetzes bereitzuhalten.
Vielfach wurden in letzter Zeit unsere Maßnah-
men zur Erhebung des Vorschusses für 1956 mit
dem Bemerken kritisiert, wir hätten im Juni-
Rundschreiben des vergangenen Jahres behaup-
tet, mit dem seinerzeit eingeforderten Vorschuß
bis zur Mitte d. J. auszukommen. Hierzu bemer-
ken wir folgendes:
Im Mai/Juni 1955 kalkulierten wir unter Zu-
grundelegung von 50 000 kindergeldberechtigen-
den Kindern, Zuschüssen an die landwirtschaft-
lichen Familienausgleichskassen und Verwal-
tungskosten mit einem Finanzbedarf von 23,2
Millionen DM unter der Voraussetzung, daß
2/5 an Kindergeldern von den Unternehmern in
den Betrieben vorgelegt würden. Von den an-
geforderten 23,2 Millionen DM waren bis März
1956 rund 15,6 Millionen DM eingegangen. Die
Kinderzahl hatte sich inzwischen aber auf rund
60 000 erhöht. Zudem haben sich viele Unterneh-
mer geweigert, das Kindergeld von sich aus
daß wir frühzeitiger als ur-
vorzulegen, so
sprünglich geplant abrechnen mußten und Bar-
auslagen zu erstatten hatten. Bei dem Anwach-
sen der Kindergeldzahlungen, der allgemeinen
Zahlungsunlust und bei den Schwierigkeiten,
die bisher Beitreibungsmaßnahmen im großen
Umfang entgegenstanden, ließ sich eine Liqui-
dität der Familienausgleichskasse im Frühjahr
dieses Jahres nicht mehr erreichen. Wir mußten
daher Kredite in Anspruch nehmen und darauf
bedacht sein, ausstehende Beiträge für 1955 und
auch den Vorschuß für 1956 so schnell wie mög-
lich hereinzubekommen, um dann das Mahn-
und Beitreibungsgeschäft für beide Posten ge-
meinsam abzuwickeln. Zu berücksichtigen
auch, daß sich unser monatlicher Aufwand durch
stärkere Anwendung des Scheckverfahrens lau-
fend erhöht.
ist
Viele Unternehmer werden deshalb in naher
Zukunft mit erheblichen Anforderungen zu rech-
nen haben, da unser Aufruf im März d. J., die
Vorschüsse für 1955 vorweg zu zahlen, keinen
beachtenswerten Widerhall gefunden hat und
wir nunmehr in zahlreichen Fällen den Beitrag
für 1955 und den Vorschuß für 1956 gleichzeitig
einheben müssen.
Wir werden mit Betrieben, die nach wie vor das
Kindergeld selbst auszahlen, den Eigenaufwand
für 1955 mit dem zur Anforderung kommenden
Beitrag verrechnen. Der mutmaßliche Aufwand
an Kindergeld in diesen Betrieben für 1956, den
wir vorläufig in Höhe des Aufwandes für 1955
annehmen, wird von der Vorschuẞforderung,
vorbehaltlich einer Endabrechnung, ebenfalls in
Abzug gebracht. Eine Vorschußforderung für
1956 ergeht an Unternehmer, die das Kindergeld
selbst auszahlen, daher nur in der Höhe, um die
der zu zahlende Vorschuß die Eigenaufwendun-
gen für 1956 voraussichtlich übersteigen wird.
Um der in Aussicht stehenden abschließenden
Regelung des Familienlastenausgleichs durch
den Gesetzgeber nicht vorzugreifen, hat der Herr
Bundesminister für Arbeit die ihm eingereich-
ten Satzungen der Familienausgleichskassen
noch nicht genehmigt. Es ist auch nicht damit
zu rechnen, daß eine Genehmigung in Kürze er-
teilt werden wird. Unsere Zahlungsaufforderun-
gen sind aber, wie dies in der Rechtsprechung in
letzter Zeit bereits verschiedentlich festgestellt
wurde, verbindlich, da sie sich auf das Kinder-
geldgesetz und ordnungsmäßige Beschlüsse un-4
serer ehrenamtlichen Organe stützen.
Mit vorzüglicher Hochachtung
Spiecker, Hauptgeschäftsführer.
Verband reisend. Schausteller und Berufsgenossen
Essen
Geschäftsstelle: Essen, Morsehofstraße 12
Protokoll
der Mitgliederversammlung vom 26.4. 1956
im Lokal Harder in Essen-Steele.
Der 1. Vorsitzende Karl Born jr. eröffnete die
Versammlung um 18.30 Uhr und begrüßte die
Erschienenen aufs herzlichste. Nach Bekannt-
gabe der Tagesordnung wurden die Protokolle
der letzten Versammlung vom 2. 2. 1956 und der
Vorstandssitzung von 21. 2. 1956 verlesen und
einstimmig angenommen. Zu Punkt 3 wurden
die ein- und ausgegangene Korrespondenz be-
kanntgegeben. Ein Schreiben von der Stadtver-
waltung Essen betr. Ribbeckstraße vom 9. 2. 1956
wurde u. a. eingehend diskutiert. Zu Punkt 4
wurde Kollege Sarnes zum 1. Kassierer gewählt.
Zu Punkt 5 berichtete der 1. Vorsitzende über
die Hauptvorstandssitzung am Karfreitag in
M.-Gladbach. Kollege Born sprach sich lobend
über die herzliche Aufnahme durch den M.-Glad-
bacher Verein und die dortige Stadtverwaltung
aus. Den Mitgliedern wurden die wichtigsten
Punkte bekanntgegeben, u. a. fanden die Punkte
Gemagebühren, Jugendschutz und Vergnügungs-
steuer besondere Erwähnung. Ferner wurden
unter Verschiedenes Transportfragen bespro-
chen. Erwähnenswert bleibt hier, daß die jetzt
gültige Zuglänge bis zum 1. Juli 1960 für unsere
Berufsgruppe bestehen bleibt. Außerdem wur-
den die städtischen Plätze Gegenstand einer
regen Aussprache. Gegen 22.10 Uhr schloß der
1. Vorsitzende K. Born die Versammlung und
wünschte allen Mitgliedern ein gutes Geschäft
und frohe Fahrt. Der Termin für die nächste
Versammlung wird bekanntgegeben.
Robert Weyers, 1. Schriftführer.
Das interessiert den Schausteller
Werkfernverkehr nimmt Stellung
Köln, 12. Juni (VWD)
Gegen eine weitere Erhöhung der Beförderungs-
steuer im Werkfernverkehr zum gegenwärtigen
Zeitpunkt wenden sich die Spitzenverbände der
Wirtschaft. In einer Denkschrift über die Aus-
wirkung der Erhöhung der Beförderungssteuer
auf den Werkfernverkehr von 0,99 Pf/tkm auf
3 Pf/tkm auf Grund des Verkehrsfinanzgesetzes
heißt es, bereits im zweiten Halbjahr 1955 habe
diese Belastung zu einer erheblichen Einschrän-
kung des Werkfernverkehrs geführt, wobei vor
allem die mittelständischen und verkehrsungün-
stig gelegenen Betriebe getroffen worden seien.
Die Spitzenverbände sind der Auffassung, daß
eine weitere Erhöhung der Beförderungssteuer
auf 4 Pf mit Wirkung vom 1. Oktober 1956 ge-
mäß Verkehrsfinanzgesetz vorläufig nicht ver-
tretbar ist. An Stelle einer übereilten weiteren
Steuererhöhung sollten zunächst vorrangig ge-
setzliche Maßnahmen im Rahmen des Güter-
kraftverkehrsgesetzes und tarifliche Maßnahmen
für die Zurückdrängung der verkehrspolitisch
unerwünschten Teile des Werkverkehrs ergriffen
werden.
Steuerliche Behandlung
bei Uberholung von Schaustellermaschinen
Wie bereits im KOMET Nr. 3376 Seite 6 be-
richtet wurde, können Abschreibungen in der
steuerlichen Behandlung von Kraftfahrzeugen
bei ihrer Generalüberholung vorgenommen wer-
den. Weiterhin ist es jedoch auch möglich, solche
auf schaustellerische Maschinen, Geräte usw. zur
Anwendung zu bringen. Eine über den Rahmen
normaler Reparaturen hinausgehende General-
überholung von Maschinen (und Kraftfahrzeugen)
im Schaustellerunternehmen erhöht den Wert
und verlängert die Nutzungsdauer der betreffen-
den Fahr- und Belustigungsgelegenheiten, wie
Achterbahnen, Skooter, Schiffschaukeln, Riesen-
räder, Luftfahrzeuge usw. Es handelt sich hier-
bei also um einen zu aktivierenden Herstellungs-
aufwand. Die gemachten Aufwendungen müssen
mit dem Wirtschaftsgut des schaustellerischen
Unternehmens einheitlich behandelt werden.
Dies bedeutet: den Buchwerten müssen die Ko-
sten der Generalüberholung der Fahr- und Be-
triebsgeschäfte der Schausteller (und die ihrer
Kraftfahrzeuge) hinzugerechnet und hiervon die
sich auf Grund der voraussichtlichen Nutzungs-
dauer ergebenden Abschreibungen vorgenommen
werden.
MK.
Falsches Uberholen an Straßenbahnhaltestellen
Oberlandesgericht Hamm
gegen eine weitverbreitete Verkehrssünde
Unzulässiges Überholen liegt nach einem Ur-
teil des Oberlandesgerichtes Hamm auch dann
vor, wenn ein Kraftfahrer an einer vor einer
Straßenbahnhaltestelle wartenden Fahrzeug-
kolonne links vorbeifährt und sich unmittelbar
hinter den haltenden Straßenbahnzug setzt.
Begründung: Zum Überholen gehöre zwar in
der Regel, daß sich der Überholte selbst fort-
bewege. Als in Bewegung befindlich gelte auch
ein Fahrzeug, das nur kurz abgestoppt habe, ohne
seine Position auf der Fahrbahn aufzugeben.
Wörtlich heißt es in dem beachtenswerten Urteil
(2 Ss 680/55): „Eine Überholbewegung muß im
Interesse des fließenden Verkehrs grundsätzlich
schneller ausgeführt werden, erfordert also eine
Erhöhung der eigenen Geschwindigkeit. Eine zu
geringe Geschwindigkeit, erst recht ein Anhal-
ten, verlängert die Dauer der Überholung und
beansprucht unerwünscht lange den Fahrbahn-
raum neben dem überholten Fahrzeug." Wenn
der Kraftfahrer bereits vor dem Überholen er-
kennen müsse, daß er an den zu überholenden
Fahrzeugen wegen eines Hindernisses nicht zü-
gig vorbeifahren könne, so dürfe er mit dem
Überholen gar nicht erst beginnen. Dieses Ver-
bot verletze aber ein Kraftfahrer, der an einer
Fahrzeugkolonne vorbeifahre und sich unmittel-
bar hinter einen haltenden Straßenbahnzug setze.
Dr. G.
Redaktionsschluf
für unsere nächste Ausgabe am 5. Juli 1956