Der Komet 3407 – Seite 11

1957-04-10 · Seite 11 von 24

Der Komet 3407 – Seite 11 vom 1957-04-10 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 3407.

OCR-Text · Seite 11

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Nr. 3407 kirchen sei wohl der eindrucksvollste gewesen, der je stattgefunden habe. Dort habe man wie- der gesehen, daß wir aus dem Wirtschaftsleben gar nicht wegzudenken sind und daß wir in den Ministerien anerkannt werden. 4. Kassenbericht. Die Kassiererin M. Blum verlas den Kassenbericht, der von den Mitglie- dern in seiner sachlichen Art anerkannt wurde. Die Kassenprüfer, Koll. H. Vogel und K. Hasse, bestätigten die einwandfreie Kassenführung. Die Buchführung sei tadellos und die Belege über Ausgaben und Einnahmen stimmen. Kollege H. Vogel bat, der Kassiererin Entlastung zu er- teilen. Kollege Fr. Bretting stellte den Antrag, der Kassiererin einen Unkostenbeitrag 50, DM jährlich zu gewähren. Der Antrag wurde mit Stimmenmehrheit angenommen. Kol- lege H. Oeltjen stellte den Antrag, den Beitrag zu erhöhen. Es entstand eine Debatte darüber. Man wurde sich schließlich einig, den Beitrag zu staffeln, 3,-, 4.- und 5,- DM monatlich, die Ausführung aber dem Vorstand zu über- lassen. von 5. Frühlingsfest 1957. Der 2. Vorsitzende, Kol- lege Fr. Bretting, stellte den Antrag, ein Früh- lingsfest vom 7. bis 14. April zu beantragen und zu versuchen, die beiden Ostertage frei zu be- kommen. Es liegt ja der Versammlungsbeschluß vor, Frühlingsfeste immer am ersten Sonntag im April beginnend abzuhalten. 6. Verschiedenes. Kollege Fr. Bretting gab be- kannt, daß das Schützenfest in Eversten vom 22. bis 25. Juni stattfindet. Kollege H. Hempen bat, doch etwas mehr für den Weihnachtsmarkt zu tun. Es wurde angeregt, wieder Lichtketten zu ziehen. Vielleicht sei es möglich, eine große Orgel aufzustellen und Weihnachtslieder spielen sowie auch ein Kinderkarussell aufzu- bauen. Es wurde den Mitgliedern anheim- gestellt, im November eine Interessentenver- sammlung einzuberufen und dort die Durchfüh- rung des Weihnachtsmarktes zu besprechen. zu Kollege H. Oeltjen bat, die Mitgliederwerbung etwas intensiver durchzuführen. Wir brauchen jeden. Es ist statistisch nachgewiesen, daß nur 40 Prozent organisiert sind. Durch Rundschrei- bne sollen die außenstehenden Gewerbetreiben- den angesprochen werden. Je stärker wir sind, desto mehr Macht haben wir. Mit einem kur- zen Schlußwort beendete der 2. Fachschaftsleiter Fr. Bretting um 18.30 Uhr die Versammlung. Heinrich Oeltjen, Schriftführer. Landesverband Württemberg-Baden des ambulanten Gewerbes u. d. Schausteller E. V. Stuttgart-S, Nadlerstraße 5, Tel. 209 17 Bezirksstelle Stuttgart Protokoll - Auszug von der Generalversammlung der Bezirksstelle Stuttgart von 14 Jan. 1957 in Stuttg.-Gaisburg. Kurz nach 15 Uhr eröffnete der 1. Vorsitzende Hermann Metzger die Versammlung und hieẞ alle Anwesenden herzlich willkommen. Beson- ders begrüßte er den Mannheimer Kollegen Ebersoll, der zum Anschluß der Mannheimer Kollegen erheblich beigetragen habe, sowie die Bezirksstellenleiter von Eẞlingen und Ludwigs- burg, die Kollegen Weitmann und Weber. Nach der Totenehrung gab Kollege Metzger die Tagesordnung bekannt, die einstimmig an- genommen wurde In seinem Jahresbericht erwähnte Kollege Metzger, daß er zu Anfang des vergangenen Jahres glaubte, es könne alles erreicht werden,. was uns vorschwebte. Doch nur zum Teil konn- ten Erfolge erzielt werden. Die Kommission für das Frühlingsfest 1956, bestehend aus insgesamt 8 Kollegen unseres und des anderen Verbandes, hatte viel Arbeit zu bewältigen. Besonders in der Placierungsfrage mußten genaue Überlegungen angestellt werden, um allen Kollegen gerecht zu werden. Da das Frühlingsfest durch das Platzgeld hoch belastet war, traf es wohl manche Kollegen der Sparte II sehr hart, jedoch wurden auch die Kol- legen der Sparte I bis zur Grenze des Tragbaren mit Platzgeldern belastet. Dies führte zu einer Reihe von Beschwerden, die bis an die oberste Instanz gerichtet wurden und dadurch einen Rechenschaftsbericht beim Verkehrsförderungs- orderung amt notwendig machten. Von verschiedenen Kollegen, so führte Kollege Metzger u. a. fort, sei ihm der Vorwurf gemacht >DER KOMET PIRMASENS worden, einen Beamten angegriffen zu haben, der uns helfen würde. Auf jeden Fall sei die Placierung zum Cannstatter Volksfest 1956 kein Meisterwerk des Verkehrsförderungsamtes ge- wesen. Er habe den Stadtrat einer Stuttgarter Fraktion zu Rate gezogen, der anläßlich des Volksfestes sich bereit erklärte, die Mängel in der Placierung in Augenschein zu nehmen. Es fand dann in Anwesenheit dieses Stadtrates und der Kollegen Metzger, Weber, Stamer und Schulz eine Besprechung mit dem Verkehrsförderungs- amt statt, bei der das Amt öffentlich die Zusage gab, auch in der Placierungsfrage unsere Kol- legen hinzuzuziehen. Somit sei man einen Schritt weitergekommen. Ein ähnliche Situation habe beim städt. Markt- amt bestanden, Herr Bozenhardt tat viel für un- ser Gewerbe, jedoch sei er in Einzelfragen manchmal nicht ganz gerecht gewesen. Kollege Metzger sagte weiter, er habe den Nachfolger des Herrn Bozenhardt gebeten, unsere Wünsche zu akzeptieren, weil auch die Stadtverwaltung die Kirchweihen unterstützte. Anläßlich der Weihnachtsmesse habe er sich mit dem Kollegen Jungen beim Marktamt dafür eingesetzt, daß möglichst alle Kollegen berücksichtigt werden sollen. Zum Kassenbericht äußerte der Kassier, Kol- lege Goldschmied, daß bei der Prüfung der Buchungen alles gestimmt habe. Anschließend gab Kollege Metzger bekannt, daß inzwischen die schriftliche Zusage für das Frühlingsfest 1957 gegeben wurde. Es müsse des- halb wieder eine Arbeitskommission gebildet werden. Kollege Jungen führte an, daß im ver- gangenen Jahr fast nur Schausteller die Kom- mission bildeten. Man solle diesmal eine andere Wahl treffen. Die Kollegen der Arbeitskom- mission müßten von Stuttgart sein, so habe Kol- lege Stamer bestimmt, sagte Kollege Metzger. Andernfalls würde eine Zusammenarbeit von der anderen Seite abgelehnt. - Kollege Stettner be- tonte, das Frühlingsfest sei eine Angelegenheit der Fachschaft I (Schausteller). Die Fachschaft I soll in ihrer Generalversammlung die Kollegen für die Arbeitsgemeinschaft bestimmen. Zum Jahresbericht des 1. Vorsitzenden nahm Kollege Steinle Stellung und sagte u. a., wenn man sich den Jahresbericht genau angehört und das Jahr über die Geschehnisse verfolgt habe, so gewinne man den Eindruck, als ob mit eini- gen Ausnahmen in Stuttgart alles in Ordnung sei. Er vertrat den Standpunkt, daß eine Verbands- leitung in erster Linie mit den zuständigen Be- hörden auf bestem Fuße stehen müsse. Kollege Metzger habe zwar zu beweisen versucht, daß das schlechte Verhältnis auf das Konto dieser Behörde gehe. Nach seiner Meinung müsse der Vorsitzende mit Geschick und Diplomatie vor- gehen und dürfe die Behörden nicht heraus- fordern. Nachdem über einige Punkte ausgiebig disku- tiert worden war. erfolgte nach Bildung einer Wahlkommission die Neuwahl. Zunächst wurde die Entlastung der gesamten Vorstandschaft einstimmig angenommen. Die neue Vorstandschaft besteht aus folgenden Kollegen: 1. Vorsitzender: Hermann Metzger, 2. Vors.: Hubert Jungen: 3. Vors.: Heinr. Winter- stein, Schriftführerin: Erna Stettner, Kassierer: Herbert Goldschmied, Beisitzer: Sebast. Steinle, Revisoren: Fritz Fach und Wilhelm Wischuff. Delegierte für den 5. Verbandstag in Reut- lingen waren folgende Kollegen: Winterstein, Steinle, Hepp, Kolb, Fach, Erna Stettner, Gold- schmied, Merkle, Else Weber. Der letzte Punkt der Tagesordnung brachte einige Punkte zur Sprache, die eine schnelle Erledigung fanden. Kollege Metzger dankte zum Schluß allen Kol- legen für die rege Mitarbeit und beendete gegen 19 Uhr die Versammlung. gez. Erna Stettner, Schriftführerin. Landesvereinigung des ambul. Gewerbes für Hessen E. V. - Frankfurt a. M. - Börse Sitz Frankfurt (Main) - Börse Nach monatelangen, schwierigsten Verhand- lungen mit der Stadt Frankfurt a. M. ist es der Landesvereinigung des ambulanten Gewerbes und der Schausteller für Hessen E. V.. Frank- furt a. M., und dem Schaustellerbund für Hes- sen endlich gelungen, einen Festplatz für die Frühjahrs- und Herbstmesse als ständigen 1 Selte 11 Platz zu erhalten. Dieser Platz soll künftig auch für Gastspiele an Zirkusse usw. vermietet wer- den. Bis zur endgültigen Fertigstellung des Fest- platzes, der in unmittelbarer Nähe des Zentrums liegt (nicht,,j. w. d." am Rebstock), hat die Stadt Frankfurt uns die Erlaubnis erteilt, daß erst- malig vom 25. April bis einschl. 1. Mai 1957 die Frühjahrsmesse zwischen Römer und Dom stattfindet. Zwar wurde uns dieser Platz schon einmal zugesagt und wieder abgesagt, da die Kirche dagegen Einspruch erhoben hatte. Es ist uns aber trotz allem gelungen, diesen Platz er- neut herauszuholen, und zwar finden dort die Frühjahrs- und Herbstmessen solange statt, bis der neue Platz fertigestellt ist. Wir werden un- sere Mitglieder frühestens davon in Kenntnis setzen und dies auch im KOMET veröffentlichen. Interessenten für den Platz vom 25. 4. bis 1. 5. 57 wollen sich bitte sofort mit dem Verkehrs- und Wirtschaftsamt der Stadt Frankfurt a. M. in Ver- bindung setzen, das die Platzeinteilung vornimmt, Wenn auch noch so viele neue Verbände ge- gründet werden, so darf die Landesvereinigung sich doch rühmen, daß sie für ihre Mitglieder alles tut und nicht, wie vom sog. Frankfurter Ausschuß schon so oft angefeindet, „schläft". Wenn wir geschlafen hätten, so wäre es uns be- stimmt nicht gelungen, diesen Platz herauszu- holen. Wir hoffen und wünschen, daß dies für unsere gesamten Mitglieder ein guter Erfolg ist und ein erneuter Ansporn, noch mehr wie bis- her die Treue zu ihrem Verband zu halten. Wir wünschen allen unseren Mitgliedern ein frohes Osterfest und auf dem Römerberg volle Kassen! W. Höner. Sonstige Verbände und Vereine Frankfurter Schausteller kämpfen um den traditionellen Ostermarkt Am 2. April fand in Mainz im Gasthaus,,,Zum Karpfen" eine Interessentenversammlung statt, eingerufen vom Hessischen Landesverband rei- sender Schausteller und Handelsleute. Zum Thema stand die Frankfurter Ostermesse, die jetzt auf einen Termin nach Ostern genehmigt wurde. Seit Wochen kämpfen die Frankfurter Schausteller. die zur Ostendstraße nicht zugelas- sen werden können, um das Wiederaufleben und die Abhaltung der traditionellen Ostermesse. Die lebhafte Aussprache zeigte, daß eine Stadt wie Frankfurt weder über einen stadteigenen Ver- gnügungsplatz noch über traditionelle Veranstal- tungen verfügt. Dabei darf nicht außer Acht ge- lassen werden, daß in Frankfurt viele Schau- steller und bedeutende Unternehmen wohnen und dort steuerlich veranlagt werden. Wenn eine Stadt schon die Annehmlichkeiten der fließenden Steuergelder für sich in Anspruch nimmt, dann ist es doch nicht mehr als recht und billig, für diese ihre Bürger auch etwas zu tun. Der Sprecher der Interessentenversammlung, Herr Karl Kögel, machte die Anwesenden mit dem reichhaltigen Schriftwechsel bekannt, der seit Ende vorigen Jahres angelaufen war, um am Römerberg die traditionelle Ostermesse wieder erstehen zu lassen. Auf die verschiedenen An- träge wurde den Schaustellern anheimgestellt, evtl. an Fastnacht aufzubauen. Daran waren sie aber nicht interessiert, sie wollten wieder die traditionelle Ostermesse oder Dippemeß, wie sie früher hieß. und zwar in der Zeit vom 10. bis 28. April. Für diese Zeit waren die Kirchen nicht mit einverstanden, weil der Platz ja zwischen den beiden Kirchen, dem Dom und der St. Ni- kolaikirche liegt. Sie wollten auf keinen Fall über die Kartage. einen Juxplatz mit seinem Lärm haben. Nun wurden auch hier Verhandlun- gen aufgenommen und Herr Kögel konnte der Versammlung die Zustimmung zur Ostermesse vorlesen. Die Pfarrämter waren damit einver- standen, wenn die Kartage und die Zeit während der Gottesdienste am ersten Osterfeiertag ge- schlossen bleiben. Die Schausteller erklärten sich sofort bereit, diese Wünsche zu respektieren. Es wurden dann die weiteren Schreiben verle- sen, die ein klares Bild über die Verhandlungen mit dem Verkehrs- und Wirtschaftsamt ergaben. Die anfangs gegebene Zusicherung wurde jetzt widerrufen. Der Magistrat hat den Platz für die Zeit vom 25. April bis 1. Mai freigegeben, also im Anschluß an die Veranstaltung an der Ost-

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/3391/11