Der Komet 3414 – Seite 14
1957-06-20 · Seite 14 von 24
OCR-Text · Seite 14
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 14
ПИКОМЕТ
Wir geben Huskünft
Fr. W. in P.,,Im Freundeskreis debattierten wir
über den Straßenverkehr. Dabei kam auch
die Rede auf die vielen Urteile, durch die der
Führerschein entzogen wird. Es interessiert
mich nun zu erfahren, wann der Führer-
schein entzogen werden kann?"
Wer seine Fähigkeit zum Führen eines Kraft-
fahrzeuges durch Prüfungen nachgewiesen hat
und nicht gerade an wesentlichen körperlichen
oder geistigen Gebrechen leidet, hat sogar einen
gerichtlich erzwingbaren Rechtsanspruch auf Er-
teilung der Fahrerlaubnis.
Diese Fahrerlaubnis darf aber nur solange be-
lassen werden, als der Fahrer den Erfordernis-
sen des heutigen Verkehrs nachzukommen bereit
>DER KOMET PIRMASENS
ungeeignet zum Führen von Kraftfahrzeugen, so
muß ihm die Verwaltungsbehörde die Fahr-
erlaubnis entziehen." Während eine Entziehung
durch das Gericht nur im Zusammenhang mit
einer mit Strafe bedrohten Handlung erfolgen
kann, steht der Verwaltungsbehörde die Ent-
ziehungsbefugnis in allen Fällen einer Ungeeig-
netheit zu. Sie kann also die Fahrerlaubnis zum
Beispiel auch entziehen, wenn jemand nicht
mehr das erforderliche Sehvermögen hat.
Um widersprechende Entscheidungen zwischen
Gerichten und Verwaltungsbehörden zu ver-
hindern, darf die Verwaltungsbehörde in ihrem
der
Sachverhalt,
Entziehungsverfahren einen
Gegenstand eines Strafverfahrens ist, nicht be-
rücksichtigen. Sie darf auch nach Abschluß des
Strafverfahrens, wenn das Strafurteil auf Grund
des festgestellten Sachverhalts die Frage der
Schuld und der Geeignetheit oder Ungeeignet-
Fakir Experimente vor Ärzten -
Nr. 3414
heit zum Führen eines Kraftfahrzeuges ent-
schieden hat, insoweit keine vom Strafurteil ab-
weichenden Feststellungen treffen.
T. u. O. P. „Meine Schwester und ich wollen ein
gemeinschaftliches Testament errichten. Was
ist dabei zu beachten?"
Ein solches Testament ist ungültig, da ein ge-
meinschaftliches Testament nur von Ehegatten
errichtet werden kann und nicht von Bruder
und Schwester. Es müssen also Bruder und
Schwester getrennte Testamente errichten. Zu
beachten ist aber, daß die Testamente von jedem
der beiden selbst geschrieben, unterschrieben.
und mit Ort und Datum versehen sein müssen.
Wenn unbedingt eine Verbindung des gegen-
seitigen Vermögens vorgenommen werden soll,
dann ist ein Erbvertrag ratsam. Der Erbvertrag
muß aber vor dem Notar geschlossen werden.
ist. Trifft ein Polizeibeamter einen angetrunke- Das Rätsel der Unverletzbarkeit - ein,,Wunder des Willens"
nen Kraftfahrer, so ist er auf Grund des all-
gemeinen Polizeirechts und der Pflicht, Straf-
taten zu verhindern und unmittelbare Gefahren
von der Allgemeinheit abzuwenden, berechtigt,
dem Alkoholsünder den Führerschein abzuneh-
men. Allerdings darf der Polizist den Führer-
schein nicht behalten, er muß ihn nach Besei-
tigung der Gefahr, etwa nach Ernüchterung auf
der Polizeiwache, dem Kraftfahrer wieder zu-
rückgeben. int
Die Befugnis zur Entziehung der Fahrerlaubnis
steht dem Richter und der Verwaltungsbehörde
zu. Wird jemand wegen einer mit Strafe be-
drohten Handlung, die er bei oder im Zusam-
menhang mit der Führung eines Kraftfahrzeuges
obliegenden Pflichten begangen hat, zu einer
Strafe verurteilt oder lediglich wegen Zurech-
nungsunfähigkeit freigesprochen, so entzieht ihm
das Gericht die Fahrerlaubnis, wenn
er sich
durch die Tat als ungeeignet zum Führen von
Kraftfahrzeugen erwiesen hat." So sagt § 42 m
des Strafgesetzbuches. Dabei muß die Ungeeig-
netheit noch im Zeitpunkt des Urteils vorhan-
den sein. Nach der hier sehr ausgedehnten
Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes kommt
es bei dieser oft folgenschweren Entscheidung
auf die Gesamtumstände der Tat, seinen Cha-
rakter, sein Vorleben und seine Verhältnisse an.
Entzieht das Gericht im Urteil die Fahrerlaub-
nis, so bestimmt es gleichzeitig eine Frist, vor
deren Ablauf die Verwaltungsbehörde keine
neue Fahrerlaubnis erteilen darf. Diese Frist be-
trägt mindestens sechs Monate und höchstens
fünf Jahre, gerechnet ab Rechtskraft des Urteils.
In besonders schweren Fällen kann das Gericht
die Erteilung einer neuen Fahrerlaubnis auch
für immer untersagen.
Oft vergehen jedoch vom Zeitpunkt des Ver-
kehrsunfalls bis zur Hauptverhandlung wegen
der erforderlichen Ermittlungen mehrere Wo-
chen oder Monate. Der Richter kann dann, wenn
dringende Gründe vorhanden sind, daß die Er-
laubnis zum Führen von Kraftfahrzeugen in der
späteren Hauptverhandlung durch Urteil ent-
zogen werden wird, durch Beschluß die Fahr-
erlaubnis vorläufig entziehen, wenn dies zum
Schutze der Allgemeinheit vor weiterer Gefähr-
dung erforderlich ist. Da diese vorläufige Ent-
ziehung. wie schon ihr Name sagt, nur eine
einstweilige Regelung darstellt, ist sie aufzu-
heben, wenn der Grund für sie weggefallen ist,
wenn also z. B. die Staatsanwaltschaft gar keine
Anklage erhebt und das Verfahren einstellt
oder wenn in der Verhandlung das Gericht zu
der Ansicht kommt, der Angeklagte habe sich
nicht als ungeeignet zum Führen eines Kraft-
fahrzeuges erwiesen, und deshalb die Fahr-
erlaubnis im Urteil gar nicht entzieht. Es war
nun längere Zeit streitig, ob die vorläufige Ent-
ziehung erst dann aufzuheben ist, wenn das Ur-
teil (in dem das Gericht die Fahrerlaubnis nicht.
entzogen hat) rechtskräftig geworden ist oder
schon dann, wenn zwar das Gericht im Urteil
die Fahrerlaubnis nicht entzogen hat, die Staats-
anwaltschaft aber gegen das Urteil Berufung
einlegt. Nach der herrschenden Auffassung gilt
heute: Hat das Gericht im Urteil die Fahr-
erlaubnis nicht entzogen, so ist die vorläufige
Entziehung aufzugeben, auch wenn die Staats-
Staats-
anwaltschaft Berufung eingelegt hat.
Für die Verwaltungsbehörden bestimmen das
Straßenverkehrsgesetz und die Straßenverkehrs-
zulassungsordnung: „Erweist sich jemand als
Es ist unter besonderen Umständen möglich, den
Körper unempfindlich gegen mechanische Ein-
wirkungen zu machen. Dies bezieht sich entweder
auf einen unempfindlichen Zustand oder auf be-
sondere Maßnahmen zur Aufhebung der unter
normalen Verhältnissen nachteiligen oder schä-
digenden Folgen solcher Einwirkungen.
Danach kann jemand unter diesen besonderen
Umständen mit Feuer in Berührung kommen,
ohne sich zu verbrennen. Gift zu sich nehmen,
ohne daran zu sterben, mit scharfen Gegenstän-
den, wie Messer, Waffen, den Körper bearbeiten,
ohne sich zu verwunden, oder ohne Schaden ihn
mit Nadeln durchstechen.
Mit Hutnadel und Knopf
Eine der Vorbereitungen ist das Unempfindlich-
machen der betreffenden Körperteile. Das kann
schon auf recht einfache Weise geschehen. Ich be-
obachtete einen Mann wie er bloß mit den Händen
über seine Wangen strich und darauf eine lange
Hutnadel sich durch beide Backen stach. Vergnügt
lächelnd gestand er, keinen Schmerz beim Durch-
stechen und Wiederherausziehen der Nadel emp-
funden zu haben.
Blut war nicht geflossen; die Backen waren unver-
sehrt, die durchstoßenen Stellen kaum zu erken-
nen. Man vermutete, die Stellen seien besonders
präpariert oder an und für sich unempfindlich.
Keineswegs, denn die Teile, die durchstoßen wer-
den sollten, wurden von den Zuschauenden be-
stimmt. Demselben Manne nähte auch ein an-
wesender Mediziner einen Knopf am Unterarme
an. Auch hierbei empfand er keinen Schmerz und
verlor kein Blut. Nur als das Entfernen der Fäden
ihm zu langsam ging, und er selbst sie mit harter
Hand herausriẞ, kam etwas Blut zum Vorschein,
das aber durch momentanes Handauflegen sofort
gestillt wurde.
Ein erstaunlicher Inder
Überraschende Experimente zum Beweise einer
Unverwundbarkeit und Empfindungslosigkeit
vollführte vor Jahren, in Gegenwart von Ärzten
und Anthropologen, in Berlin der Inder Soliman
Pen Aissa.
Er verbrannte zuerst, am Boden hockend, in einer
mit glühender Kohle gefüllten Schale Pulver, des-
sen Rauch er einatmete. Er ergriff darauf eine
Anzahl langer Nadeln und stach sie sich durch
die Wange, die Nase, die Ohren und schließlich
die Kehle. Es floß auch hier kein Blut.
Zu den nächsten Experimenten verwendete er
Stricknadeln. Er bohrte sich eine solche durch die
Zunge und drehte dann die Nadel so lange, bis die
Zunge korkzieherartig zusammengedreht war.
Geradezu grauenhaft
Dann entblößte er seinen Leib und hielt an ihn
einen scharfen Säbel. Mit einem schweren Holz-
hammer schlug er dann eine Zeitlang auf den
Rücken der Klinge, die nicht in den Leib eindrang,
sondern mit ihrer Schneide einen roten Streifen
auf der Haut erzeugte.
Das nächste Experiment war geradezu grauen-
haft. Der Inder fuhr sich mit einer Nadel in das
Auge und holte den Augapfel vollständig aus der
Höhlung heraus. Er präsentierte das Auge, das
nur noch an den Nervensträngen hing, in einer
zollweiten Entfernung von der Augenhöhle frei
zwischen den Fingern. Dann ließ er das Auge wie-
der in seine Höhlung zurückgleiten.
Schlangenexperimente
Gegenüber dieser Leistung verschwand das Spie-
len mit Giftschlangen, von denen er sich beißen
ließ, bis er selbst einer Schlange den Kopf abbiẞ
und Haut und Knochen verzehrte.
Zum Schluß nahm er eine Kohle aus der Schale.
setzte sie in Glut und legte sie sich dann auf den
entblößten linken Unterarm. Als er sie nach eini-
ger Zeit von dort entfernte, war keine Spur einer
Verbrennung oder Verletzung zu sehen.
Die Vorbereitung zu diesen erstaunlichen Experi-
menten war schon weitergehend. Der Inder setzte
sich durch das Einatmen der Dünste eines Krautes
in einen halbwachen, ekstatischen Zustand, der
ilm die Durchführung der gräßlichen und unter
normalen Umständen gar nicht zu ertragenden
Peinigungen erst ermöglichte.
Daß der Zustand der Schmerzlosigkeit und Un-
empfindlichkeit auch ohne solche Äußerlichkeiten
erreicht werden kann, habe ich des öfteren noch
beobachtet. Des Rätsels Lösung liegt in der ,,Ein-
bildung", das heißt, in der Vorstellung oder in
der Idee, die der Betreffende in sich selbst zu er-
wecken imstande ist.
Eingebildete Wunde
Und genau so wie die eingegebene Idee den Kör-
per vor schädigenden und nachteiligen Wirkungen
schützen kann, so können auch umgekehrt bloße
Vorstellungen tief eingreifende, ja vernichtende
Wirkung auf den Leib haben. Legt man einer
geeigneten und eingeschläferten Person einen
kalten Gegenstand auf die Haut und redet ihr ein,
daß der Gegenstand glühend heiß sei und eine
Frandwunde entstehen werde, so wird nach we-
nigen Stunden diese wirklich zum Vorschein
kommen.
Damit ist die Existenz und Selbständigkeit einer
Seele bewiesen, die nicht nur denkt, sondern auch
ihre Vorstellungs-Bilder in organisch-plastischer
Weise verwirklichen kann. Desto überraschen-
der und tiefgreifender sind die Wirkungen, je
exakter die Eingebung, je bestimmender der Be-
fehl und je größer der dahinterstehende Wille ist.