Der Komet 3416 – Seite 7
1957-07-10 · Seite 7 von 24
OCR-Text · Seite 7
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 3416
1. einer der in den §§ 2 bis 9 enthaltenen Vor-
schriften zuwiderhandelt und dadurch we-
oder einen
nigstens leichtfertig ein Kind
Jugendlichen in seiner körperlichen, geisti-
gen oder sittlichen Entwicklung schwer ge-
fährdet oder
2. Zuwiderhandlungen gegen die §§ 2 bis 9 be-
harrlich wiederholt, wird mit Gefängnis bis
zu einem Jahr und mit Geldstrafe oder mit
einer dieser Strafen bestraft.
>>DER KOMET« PIRMASENS
holfreie Getränke handeln, wie aus dem § 3 her-
vorgeht.
Zu § 3:
Die Ausgabe alkoholischer Getränke an Kinder
,,zum eigenen Genuß" wird verboten. Im übri-
gen bleibt es bei dem absolutén Branntweinver-
bot für Kinder und Jugendliche.
Zu § 4:
(2) Dem Veranstalter oder Gewerbetreibenden
steht gleich, wer
dung Anwesenheit"
von diesen mit der Leitung
oder Beaufsichtigung eines Betriebes oder Be-
triebsteiles oder ausdrücklich damit beauftragt
ist, die Einhaltung der durch dieses Gesetz auf-
erlegten Pflichten zu überwachen.
§ 14
(1) Ordnungswidrig handelt, wer
1. als Veranstalter, Gewerbetreibender oder
als Beauftragter im Sinne des § 13 Abs. 2
vorsätzlich oder fahrlässig einer der in den
§§ 2 bis 10 enthaltenen Vorschriften zuwi-
derhandelt oder
2. als Person über einundzwanzig Jahren vor-
sätzlich ein Verhalten eines Kindes oder
Jugendlichen herbeiführt oder fördert, das
durch die §§ 1 bis 9 verhindert werden soll.
(2) Die Ordnungswidrigkeit kann, wenn sie
vorsätzlich begangen ist, mit einer Geld-
buße bis zu eintausend Deutsche Mark, wenn
sie fahrlässig begangen ist, mit einer Geldbuße
bis zu fünfhundert Deutsche Mark geahndet
werden.
Artikel II
Uebergangsvorschriften
(1) Die gemäß § 6 des Gesetzes zum Schutze
der Jugend in der Oeffentlichkeit in der Fas-
sung vom 4. Dezember 1951 (Bundesgesetzbl. I
S. 936) geprüften Filme gelten,
1. soweit sie als ,,Jugendfördernd" anerkannt
sind, als ,,Freigegeben ab sechs Jahren",
2. soweit sie als ,,Geeignet zur Vorführung vor
Jugendlichen" anerkannt sind, als „,Freige-
geben ab zwölf Jahren“ und
3. soweit sie zur Vorführung ab sechzehn Jah-
ren zugelassen sind, als „Freigegeben ab
sechzehn Jahren".
(2) Die oberste Landesbehörde kann über die
Freigabe eines auf Grund des § 6 des Gesetzes
zum Schutze der Jugend in der Oeffentlichkeit
in der Fassung vom 4. Dezember 1951 (Bundes-
gesetzbl. I S. 936) anerkannten Films gemäß § 6
in der Fassung des Artikels I dieses Gesetzes
erneut entscheiden.
Artikel III
Aufhebung von Rechtsvorschriften
§ 16 Abs. 1 Nr. 1 und 2 und Abs. 3 und § 30
Abs. 2 des Gaststättengesetzes vom 28. April
1930 (Reichsgesetzbl. I S. 146) in der Fassung der
Gesetze zur Aenderung des Gaststättengesetzes
vom 3. Juli 1934 (Reichsgesetzbl. I S. 567), vom
9. Oktober 1934 (Reichsgesetzbl. I S. 913) und
vom 27. September 1938 (Reichsgesetzbl. I S.
1245) sowie der Verordnung zur Aenderung ge-
werberechtlicher Vorschriften vom 9. Oktober
1941 (Reichsgesetzbl. I S. 635) und der Verord-
nung zur Aenderung des Gaststättengesetzes vom
24. November 1941 (Reichsgesetzbl. I S. 769)
werden aufgehoben.
Artikel IV
Geltung im Land Berlin und im Saarland
(1) Dieses Gesetz gilt nach Maßgabe des § 13
Abs. 1 des Dritten Ueberleitungsgesetzes vom
4. Januar 1952 (Bundesgesetzbl. I S. 1) auch
im Land Berlin, Rechtsverordnungen, die auf
Grund dieses Gesetzes erlassen werden, gelten
im Land Berlin nach § 14 des Dritten Ueberlei-
tungsgesetzes.
(2) Dieses Gesetz gilt nicht im Saarland.
Artikel V
Inkrafttreten
Dieses Gesetz tritt am 1. Oktober 1957 in
Kraft.
Zu den einzelnen Bestimmungen heißt es im
Ausschußbericht:
Zu § 2:
Bei den im Abs. 2 dieses Paragraphen aufge-
führten Ausnahmen kann es sich nur um alko-
er-
Da sich herausgestellt hatte, daß die Durchfüh-
rung des bisherigen § 4 durch die Unterschei-
und ,,Teilnahme"
schwert wurde, war man der Meinung, daß die
Anwesenheit bei öffentlichen Tanzveranstaltun-
gen die Möglichkeit der Teilnahme einschließen
müsse, daß man dann aber die Anwesenheit nur
Jugendlichen von 16 Jahren und darüber gestat-
ten dürfe.
Zu § 5:
Entsprechend der Formulierung in § 4 wurde
hier das Wort „Zutritt" durch das Wort „An-
wesenheit" ersetzt. Es soll vermieden werden,
daß Jugendliche bei Veranstaltungen der ge-
nannten Art anwesend sind, indem sie durch
eine vielleicht absichtlich geöffnete Hintertür
unkontrolliert Zutritt erlangen.
Das allgemeine Zulassungsalter für Kabarett-,
Revue- und Varieté-Veranstaltungen wird von
16 auf 18 Jahre gehoben. Konnten bisher Ju-
gendliche im Alter von 16 bis 18 Jahren zu ge-
wissen Veranstaltungen dieser Art zugelassen
werden, so soll jetzt ein generelles Verbot für
alle bis zu 18 Jahren alten Personen ausgespro-
chen werden. Ausnahmen sind jedoch sogar für
Kinder möglich, wenn die im Reichsgesetz für
Jugendwohlfahrt genannten Stellen, also das
Jugendamt oder das Landesjugendamt, auf An-
trag des Unternehmers bei geeignetem Programm
eine Ausnahmegenehmigung vorschlagen. Der
Ausschuß dachte an Zirkusvorführungen, Eis-
revuen und andere Veranstaltungen, die auch bei
Anlegung eines strengen Maßstabes Kindern zu-
gänglich gemacht werden können. Die bisherige
Vorschrift des § 5 hat sich als zu starr erwiesen.
Auch hinsichtlich der Durchführung soll die
Neufassung des § 5 gewisse Erleichterungen
bringen, indem die zuständige Gewerbebehörde
auf Vorschlag des Jugendamtes ein gutes Pro-
gramm von vornherein für Jugendliche frei-
gibt, wenn ein entsprechender Antrag des Un-
ternehmers vorliegt. Es kann sich nur gut aus-
wirken, wenn zwischen dem Jugendamt und den
Unternehmern des jeweiligen Bezirkes ein dau-
ernder Kontakt vorhanden ist. Die bisher in § 10
vorgesehene Ausnahmeregelung wurde unmit-
telbar in den § 5 hineingenommen.
Der Initiativgesetzentwurf der CDU/CSU hatte
eine Erweiterung dieses Paragraphen durch Ein-
beziehung sogenannter,,verrohender" Veranstal-
tungen vorgesehen. Das Anliegen wurde grund-
sätzlich bejaht, aber durch einen besonderen
Paragraphen (§ 8 der Ausschußfassung) ge-
regelt.
Zu § 6:
Der Ausschuß beschloß einmütig ein Kinoverbot
für Kinder unter 6 Jahren. Dieses Verbot kann
auch durch Eltern oder Erziehungsberechtigte
nicht aufgehoben werden, damit kein Kind unter
6 Jahren einer heute eindeutig als nachteilig er-
kannten Kinoeinwirkung ausgesetzt wird. Die
Maßstäbe, nach denen die Filmbewertung er-
folgt, gelten ebenfalls für Werbevorspanne und
Beiprogramme.
Zu § 7:
In Angleichung an das Gewerberecht hat der
Ausschuß beschlossen, das Zulassungsalter auf
18 Jahre zu erhöhen. Bei dem Begriff „Spiel-
hallen" kommt es nicht auf die Bezeichnung,
sondern vielmehr darauf an, daß es sich um
Räume handelt, die vorwiegend dem Spielbetrieb
dienen..?
So kann eine solche Halle einiger Sportgeräte
wegen auch Sporthalle genannt werden und den-
noch als Spielhalle im Sinne dieses Gesetzes
anzusehen sein, wenn sie die Möglichkeit bietet,
an Geräten zu spielen, die mit mechanischer Vor-
richtung ausgestattet sind, wobei diese Geräte
nicht einmal Gewinnmöglichkeiten zu bieten
brauchen.hrst
Gaststätten, in denen nicht mehr als zwei Spiel-
geräte stehen, gelten nicht als Spielhallen und
fallen daher nicht unter das Verbot. Die für eine
Gastwirtschaft auf Grund der Gewerbeordnung
genehmigten zwei Spielgeräte müssen im Gast-
raum so aufgestellt sein, daß es möglich ist,
die Benutzung der Geräte zu überwachen, da
Seite 7
Kindern und Jugendlichen das Spiel an solchen
Geräten nicht zu gestatten ist.
Mit dem Spielverbot will der Ausschuß eine Ge-
fährdung Jugendlicher durch das schlechte sitt-
liche Klima der sogenannten Spielhallen aus-
schalten und gleichzeitig verhindern, daß eine
Spielleidenschaft durch das Glücksspiel an sich
und durch die Benutzung gewisser Spielgeräte
mit Gewinnchancen geweckt wird. Ueber die
Heraufsetzung des Schutzalters bestand inner-
halb des Ausschusses volle Uebereinstimmung.
Die vorgeschlagene Heraufsetzung auf 21 Jahre
konnte die Mehrheit jedoch nicht billigen,
Ausnahmen können durch das zuständige Ju-
gendamt (Landesjugendamt) vorgeschlagen wer-
den. Bei Volksfesten, die unter freiem Himmel
stattfinden, kann im Einklang mit geltenden Po-
lizeiverordnungen Kindern und Jugendlichen das
Spielen dann erlaubt werden, wenn die Gewinne
in Waren von geringem Wert bestehen.
neuen
Zu § 8:
In den letzten Jahren sind besonders in Groß-
städten gewisse Veranstaltungen wie z. B. Cat-
cher-Tourniere oder Damenringkämpfe üblich
geworden, die eine nicht jugendgeeignete Un-
terhaltung darstellen. Derartige Veranstaltun-
gen sind mit den Bestimmungen des § 5 nicht zu
fassen. Der Ausschuß beschloß daher, für diese
besonderen
Gefährdungsquellen, einen
Paragraphen vorzusehen. Da es sich um eine
Vielfalt von Veranstaltungen handelt und täg-
lich noch neue hinzukommen können, entschloß
sich der Ausschuß dazu, den Bundesminister des
Innern zu ermächtigen, mit Zustimmung des
Bundesrates in einer Rechtsverordnung Veran-
staltungen zu benennen, die einen verrohenden
Einfluß auf die Jugend ausüben. Kindern und
Jugendlichen soll die Anwesenheit bei so be-
nannten Veranstaltungen nicht gestattet sein.
Ueber den Ausdruck,,verrohend" wurde einge-
hend diskutiert und die Frage aufgeworfen, ob
ein Katalog von Beispielen erforderlich sei, Man
dachte zunächst an folgende Formulierung:
,,Veranstaltungen, die geeignet sind, auf Kinder
oder Jugendliche durch Wecken oder Fördern
von Sadismus, Gewalttätigkeit, Hinterlist oder
von gemeiner Schadenfreude einen verrohenden
Einfluß auszuüben". Da ein Teil des Ausschusses
die Meinung vertrat, daß der Ausdruck,,ver-
rohend" schon durch die Bundesprüfstelle für
jugendgefährdendes Schrifttum eine Auslegung
erfahren hat, entschloß man sich nach eingehen-
dem Abwägen des Für und Widers für die kurze
Fassung, die nur von ,,verrohendem" Einfluß
spricht.
Zu § 11:
Bisher umschrieb dieser Paragraph den Begriff
des,,Erziehungsberechtigten", über den jetzt der
§ 1 aussagt. § 11 konnte daher die Ausnahme-
bestimmung für verheiratete Jugendliche auf-
nehmen. Ist der Personenkreis der 16- und 17-
jährigen Ehefrauen auch klein, wollte der Aus-
schuß ihn jedoch nicht übergehen, um Schwie-
rigkeiten bei der Durchführung des Gesetzes zu
vermeiden.
Betr.:
Neuer Ladenschlußgesetz-Entwurf
Der Minister für Bundesangelegenheiten des
Landes Baden-Württemberg hatte Mitte Mai
einen Entwurf eines Gesetzes zur Aenderung
des Gesetzes über den Ladenschluß beim Bun-
desrat eingebracht. Dieser Entwurf wurde mit
einigen Aenderungen nunmehr auf Beschluß des
Bundesrates an den Bundestag weitergeleitet.
Obwohl mit der Verabschiedung des Gesetzent-
wurfes weder in der gegenwärtigen noch in ab-
geänderter Form in dieser Legislaturperiode zu
rechnen ist, möchten wir an dieser Steile auf die
vorgesehene Aenderung des § 20, Abs. 1, hin-
weisen.
Der Satz dieses Absatzes soll nach dem Bun-
desratsentwurf folgenden Wortlaut erhalten:
,,Während der allgemeinen Ladenschlußzei-
ten (§ 3) ist auch das gewerbliche Feilhalten
von Waren zum Verkauf an jedermann
außerhalb der Verkaufsstellen verboten;
dies gilt nicht für das Feilhalten von Zeitun-
gen und Zeitschriften".
Der in Verhandlungen mit den Herren Sach-
bearbeitern des Bundeswirtschaftsministeriums
in den Abs. 1 eingefügten Satz:
,,Dies gilt nicht für Volksbelustigungen, die
den Vorschriften des Titel 3 der GewO un-