Der Komet 3416 – Seite 8
1957-07-10 · Seite 8 von 24
OCR-Text · Seite 8
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 8
terliegen und von der nach Landesrecht zu-
ständige Behörde genehmigt worden sind"
wurde also gestrichen.
Wir haben bereits beim Bundeswirtschaftsmi-
nisterium auf die Gefahr dieser Streichung hin-
gewiesen.
Bund
Pfälzer
reis.
Schausteller
B.r.Sch.
en/Rh.
dwigshafen
Pfälzer Bund
reisender Schausteller E. V.
Sitz Ludwigshafen am Rhein
Geschäftsstelle:
Gasthaus,,Zur Rose"
Kaiser-Wilhem-Straße 43,
Angeschlossen a. d. Deutschen Schaustellerbund
dem
Herzlichen Dank
scheidenden Hauptgeschäftsführer des
Deutschen Schaustellerbundes, Herrn Hans
Oeser, für seine geleistete Arbeit und seine
Unterstützung in allen Angelegenheiten. Unsere
besten Wünsche begleiten ihn auf seinem neuen
Lebensweg.
Pfälzer Bund reisender Schausteller E. V.,
Ludwigshafen am Rhein
Franz Hofmann, 1. Vorsitzender.
REISENDERG
ARSTELL
Süddeutscher Verband
reisender Schausteller
und Handelsleute
Sitz Nürnberg
(vorm.Süddeutsch. Verein)
Wichtige Bekanntmachung!
Die Büroräume des Süddeutschen Verbandes rei-
sender Schausteller und Handelsleute E. V., Sitz
Nürnberg, befinden sich ab sofort auf dem neuen
Volksfestplatz, in der Kongreßhalle.
Geschäftsstunden von 9 bis 17 Uhr.
Neue Telefonnummer: 446 00.
Briefadresse: Süddeutscher Verband reis. Schau-
steller und Handelsleute E. V., Sitz Nürnberg,
Nürnberg,
Volksfestplatz an der Kongreẞhalle.
Lorenz Schweizer, 1. Vorsitzender.
Kölner Schaustellerverein für den Regierungsbezirk
Sitz Köln a. Rh.
Vereinslokal Jupp Wenzel, Köln, Stephanstr. 4,
Telefon: 21 12 91.
Protokoll - Auszug
der Mitgliederversammlung vom 19. 4. 1957,
abgehalten in der Gaststätte Kievernagel,
Köln-Zollstock.
Der 1. Vorsitzende, Wilhelm von der Gathen,
eröffnete um 20.15 Uhr die Versammlung, be-
grüßte die anwesenden Mitglieder und gab die
Tagesordnung bekannt. Dieselbe sowie das letzte
Protokoll wurden einstimmig angenommen. Alle
Punkte wurden schnellstens erledigt. Der Bitte,
die Kollegen Peter und Karl-Heinz Flohr von
ihren Posten als Geschäftsführer sowie Kas-
sierer zu entbinden, wurde stattgegeben.
Aus-
Unter,,Verschiedenes" kam das Thema Karne-
val zur Sprache. Die Aussprache erfolgte in sach-
licher Form. Es wurde festgestellt, daß der ge-
schäftsführende Vorstand des Vereins sich seit
5 Monaten nur mit der Sache Karneval befaßt
hat und die hohen Unkosten nicht scheute, um
allen Kollegen zu Karneval eine Verdienstmög-
lichkeit zu geben. Durch freiwillige Spen-
den der Platzbeschicker wurden diese Unkosten
gedeckt und unserer Vereinskasse zur Verfü-
gung gestellt. Ferner wurde klar zum
druck gebracht, daß der Verein den Löwenan-
teil an Arbeit und am Gelingen des Platzes
hatte. Unseres Wissens nach hat sich die andere
Seite nur mit dem Domplatz beschäftigt, welcher
von einem Mitglied der Kreisstelle Köln gemie-
tet war. Als maßgebliche Stellen den Domplatz
ablehnten und sämtliche städtischen Plätze im
Zentrum ebenfalls abgelehnt wurden, mußten
sich die Herren, welche ja auch auf diesem Platz
untergebracht waren, noch mehr um denselben
bemühen; infolgedessen konnten sie sich um
nichts anderes kümmern. Aber wir haben die
Flinte nicht ins Korn geworfen und den Er-
folg gehabt.
>>DER KOMET PIRMASENS
Ferner wurde gerügt, daß ein Kollege an-
läßlich des Frühlingsfestes in Köln-Kalk, wel-
ches termingemäß bekannt war, durch Errich-
tung eines zweiten Festplatzes in unmittelbarer
Nähe die Kollegen schädigte, weil er wissen
mußte, daß dort auch Mitglieder des Verbandes
aufgebaut hatten. Erstaunt waren die Beschik-
ker, daß auch der Fachschaftsleiter aufbaute
und dort sein Gastspiel gab. Nachdem diese
Feststellungen getroffen und keine Wortmeldun-
gen mehr vorlagen, schloß der 1. Vorsitzende um
22.45 Uhr die Versammlung.
Verband reisend. Schaustelleru.Berufskollegen E.V.
Sitz Berlin
Geschäftsstelle: Berlin N 20, Grüntaler Straße 3.
Auszug aus dem Protokoll
der Mitgliederversammlung vom 28. Mai 1957,
11.00 Uhr, im Hotel Lichtburg
an-
Um 11.20 Uhr eröffnet der 1. Vorsitzende die
Mitgliederversammlung und begrüßt die
wesenden Kolleginnen und Kollegen. Die Tages-
ordnung wird verlesen und ohne Einwendungen
angenommen. Vor Eintritt in die Tagesordnung
bittet der 1. Vorsitzende, sich zu Ehren unseres
verstorbenen Gründungsmitgliedes, Kollege Wil-
helm Wollenschläger, von den Plätzen zu er-
heben.
Das Protokoll der Mitgliederversammlung vom
14. Mai 1957 wird verlesen und ohne Einwand
anerkannt.
Zur Neuaufnahme in den Verband haben sich
gemeldet: Kollege Heinz March sowie Fräulein
Ingeborg Breuer. Die Aufnahme des Kollegen
Heinz March erfolgt einstimmig. Die Aufnahme
der Kollegin Breuer gegen 1 Stimme und 7
Stimmenthaltungen. Die eingegangenen Schrei-
ben werden verlesen, u. a. ein Schreiben der
,,Neuen Welt" betreffs Abhaltung eines Okto-
berfestes in der Zeit vom 6. September bis 6.
Oktober 1957.
Die Kollegen Franz und Karl Kleiner sind der
Meinung, daß diese Veranstaltung zu begrü-
Ben sei, bemerken aber, daß dadurch unser tra-
ditionelles Oktoberfest im Zoo gestört werden
könnte.
Zu einem Schreiben des Rechtsanwaltes Dr.
Schäfer macht der 1. Vorsitzende längere Aus-
führungen, aus denen hervorgeht, daß vom Ge-
sundheitsamt z. Zt. Zugeständnisse gemacht wer-
den, welche besagen, daß die Gesundheitspässe
für längere Zeit gültig sind, d. h. solange dem
ausstellenden Gesundheitsamt keine anstecken-
den Krankheiten der betreffenden Personen be-
kannt geworden sind.
Zu einem Schreiben des Versicherungsbüros
Erich Rohde macht Kollege Louis interessante
Ausführungen und empfiehlt allen Kollegen den
Abschluß einer Feuerversicherung. Zu einem
Schreiben des Senators für Gesundheitswesen
macht Kollege Wollenschläger längere Ausfüh-
rungen, aus denen hervorgeht, daß die in Vor-
bereitung befindliche Lärmverordnung unbe-
dingt von uns beachtet werden muß und schlägt
vor. in dieser Angelegenheit mit der IHK Ver-
handlungen aufzunehmen. Kollege Volkmann und
Franz Kleiner unterstreichen diese Ausführun-
gen mit einigen Beispielen. Evtl. soll eine Firma
beauftragt werden, die auf Verbandskosten
Phonmessungen auf den verschiedensten Ver-
anstaltungen anstellen soll.
In Verbandsangelegenheiten bringt der 1. Vor-
sitzende die geplante Dampferfahrt ins Blaue
zur Sprache. Eine Liste soll auf den großen
Plätzen zwecks Erfassung der Interessenten zur
Einsichtnahme aufgelegt werden.
In Bundesangelegenheiten gibt Koll. Schmock
einen ausführlichen Bericht über eine Sitzung
des geschäftsführenden Vorstandes sowie über
eine Hauptvorstandssitzung und über den ersten
Vierteljahresbericht der Hauptgeschäftsstelle.
In Fach- und Berufsfragen stellt Kollege Klei-
ner die Anfrage, wie weit die Verhandlungen in
der Angelegenheit Interbau gediehen sind. Kol-
lege Wollenschläger erteilt dem 2. Vorsitzenden
das Wort, bittet aber, die Ausführungen äußerst
kurz zu halten, um die z. Zt. laufenden Ver-
handlungen nicht zu stören. Kollege Schmock
weist auf Schwierigkeiten hin, die sich mit dem
Gartenbauamt ergeben haben.
Zur Reinickendorfer Welle bemängelt der 1.
Vorsitzende, daß die Kollegen Purwin und Zin-
tel ihre Unterschrift unter den Vertrag verzö-
gern. Kollege Dieter Zintel erklärt, daß am fol-
Nr. 3416
genden Tag ein endgültiger Bescheid erfolgen
wird. Der 1. Vorsitzende bemerkt hierzu, daß, im
Falle des Nichtbeschickens der Reinickendorfer
Welle, der Verband die Kollegen Purwin und
Zintel sowie Beuermann regreßpflichtig machen
muß.
Kollege Karl Kleiner stellt die Anfrage, wie
sich der Vorstand dazu verhält, falls der ge-
plante Plan zur Interbau abgelehnt wird. Koll.
Schmock führt aus, daß es selbstverständlich
ist, daß noch ein weiterer Platz in Aussicht ge-
nommen ist.
Kollege Harry Wollenschläger gibt einen Be-
richt über einen Ausspracheabend der CDU, ab-
gehalten im Börsesaal der IHK, Kollege Schmock
macht in seiner Eigenschaft als Vertreter im
Sozialpolitischen Ausschuß der IHK dazu in-
teressante Bemerkungen.
Zur geplanten Dampferfahrt hat eine ausge-
legte Liste ergeben, daß sich bis jetzt 105 Per-
sonen gemeldet haben. Der Vorstand wird be-
auftragt, diesen Ausflug vorzubereiten. Der
kleine Wohnwagen macht seine übliche Runde
für unsere Kasse,,Freud und Leid" und bringt
DM 18.47 West.
Zur nächsten Versammlung wird per Karte
eingeladen.
Da keine weiteren Wortmeldungen mehr vor-
liegen, schließt der 1. Vorsitzende um 14.30 Uhr
die Mitgliederversammlung.
gez. Wilhelm Wollenschläger, 1. Vors.,
gez. Harry Wollenschläger, 1. Schriftf.
Aus der Rechtsprechung
Ein saures Süßwaren-Urteil:
Eis-Pralinen ohne Schokolade sind keine Pralinen
... sondern unlauterer Wettbewerb
In einer für Süßwarenwirtschaft und Verbrau-
cher gleich bedeutsamen Entscheidung hat das
Oberlandesgericht Köln (6 U 114/56) einem Süß-
warenfabrikanten untersagt, für seine aus Ka-
kaopulver, Kokosfett, Zucker und Milch herge-
st
stellte Süßware die Bezeichnung,,Eis-Praline"
oder Eispraline massiv" zu benutzen und die
Umhüllung dieser Erzeugnisse als „Pralinenpak-
kung" zu bezeichnen.
Diese Erzeugnisse waren in gerippten, nach
oben hin offenen verschiedenfarbigen Staniol-
kapseln verpackt. Die verschiedenen Sorten der
,,Eispralinen" waren mit,,herb",,,Nuẞ",,,Mokka"
und,,Frucht" bezeichnet.
Nach dem Urteil des Oberlandesgerichts sind
diese Bezeichnungen unrichtig und damit irre-
führend im Sinne des Gesetzes gegen den unlau-
teren Wettbewerb. Nach der Verkehrsauffassung
(d. i. die Auffassung der Verbraucherschaft und
des überwiegenden Teils der Süßwarenherstel-
ler) werde unter „,Praline" ein echtes Schokola-
deerzeugnis verstanden. Die Verwendung von
Kokosfett einem wesentlich billigeren Fett als
Kakaobutter ist für die Schokoladeherstellung
nicht zulässig. Die Bezeichnung „Eis" mache
aber die Kokosfettverwendung oder die dadurch
zu erzielende kühlende Wirkung nicht erkenn-
bar; sie vermöge, anders als Nougat oder Kro-
kant, Bestandteil und Geschmacksrichtung nicht
eindeutig zu charakterisieren.
Eine Aenderung des Pralinenbegriffs sei nie-
mals erfolgt. Insbesondere habe sich die Be-
zeichnung,massive Praline" für ein nicht den
Bestimmungen für Schokolade entsprechendes
Erzeugnis niemals eingelebt. Erst 1952 habe die
Beklagte ein solches Erzeugnis auf den Markt
gebracht, damit den festeingewurzelten Pralinen-
begriff jedoch nicht umstoßen können.
Die Bezeichnung,,Eispraline" ist nach den
Ausführungen des Oberlandesgerichts daher ge-
eignet, gegenüber den echten Schokoladeerzeug-
nissen den Anschein eines besonders günstigen
Angebots hervorzurufen und damit unlauterer
Wettbewerb.
Dr. G.
DRUCKSACHEN ALLER ART
wle Briefbogen, Mittellungen, Fahrkarten, Platzanfragen, Plakate,
Prospekte, Kataloge usw. In eln-u. mehrfarbiger Ausführung, llefert
BUCHDRUCKEREI KOMET", PIRMASENS (PFALZ)