Der Komet 3471 – Seite 10
1959-01-20 · Seite 10 von 28
OCR-Text · Seite 10
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 10
»DER KOMET« PIRMASENS
Hauptvereinigung des ambulanten Gewerbes
und der Schausteller in Deutschland E. V.
Sitz Bonn am Rhein, Koblenzer Straße 77, Fernruf: 36634
Darf nach Ladenschluß das Ladenlokal geöffnet sein?
Das OLG Hamm hat in einem Beschluß vom 29.
Juli 1958 folgendes entschieden.
Während der allgemeinen Ladenschlußzeit ist in
einem Verkaufsraum jeder geschäftliche Verkehr
mit Kunden verboten, also auch das unverbind-
liche Zeigen von Modellen ohne Entgegennahme
von Bestellungen und ohne sofortige Bereitschaft
zu Verkaufsverhandlungen. Daß das Laden-
schlußgesetz den ambulanten Handel während
der allgemeinen Ladenschlußzeiten nicht in vol-
lem Umfange den gleichen Beschränkungen un-
terwirft wie das stehende Gewerbe, begründet
keine verfassungsrechtlichen Bedenken aus Ar-
tikel 3 des Grundgesetzes.
Die Entscheidung wurde durch folgenden Fall
ausgelöst: Ein Kraftfahrzeughändler öffnete an
einem Sonntag seine Verkaufsräume, damit das
Publikum die dort stehenden Kraftfahrzeuge be-
sichtigen konnte. Es war ein Angestellter an-
wesend, der zwar weder Geschäfte abschloß noch
Bestellungen entgegennahm, aber Auskünfte über
technische Daten erteilte. Der Begründung zu die-
sem Beschluß entnehmen wir folgendes:
Bei dem von dem Autohändler in seinem stehen-
den Gewerbebetrieb eingerichteten,,Ausstellungs-
raum" handelt es sich um eine Verkaufsstelle im
Sinne des § 1 Abs. 1 Ladenschlußgesetz. Danach
sind Verkaufsstellen im Sinne dieses Gesetzes
u. a. Ladengeschäfte aller Art und sonstige Ver-
kaufsstände und -buden, Kioske, Basare und
ähnliche Einrichtungen, falls in ihnen ebenfalls
von einer festen Stelle aus ständig Waren zum
Verkauf an jedermann feilgehalten werden. Dem
Feilhalten steht das Zeigen von Mustern, Proben
und ähnlichem gleich, wenn dabei Warenbestel-
lungen entgegengenommen werden (§ 1 Abs. 1
Ziff. 2). Die Abgrenzung der in § 1 Abs. 1 Ziff. 1
bezeichneten bestimmten Arten von Verkaufs-
stellen (Ladengeschäfte aller Art, Apotheken
usw.) ergibt sich aus dem verkehrsüblichen Sinne
der gebrauchten Wörter. Ob der Ausstellungsraum
eines Kraftfahrzeughändlers, in dem - abgesehen
von den allgemeinen Ladenschlußzeiten - die dort
stehenden Kraftfahrzeuge im Original zum Ver-
kauf feilgehalten oder Bestellungen auf die den
gezeigten Modellen entsprechende Kraftfahrzeuge
entgegengenommen werden, in verkehrsüblichem
Sinn des Wortes ein „Ladengeschäft" ist, kann
auf sich beruhen. Zumindest trifft auf ihn § 1
Abs. 1 Ziff. 2 LadenschlG zu, da sämtliche dort
aufgeführten Merkmale, die eine Verkaufsein-
richtung zu einer Verkaufsstelle im Sinne des
Ladenschlußgesetzes machen, erfüllt sind.
Diese Verkaufsstelle muß nach § 3 Abs. 1 Ziff. 1-4
LadenschlG während der dort bezeichneten Zei-
ten, darunter an Sonn- und Feiertagen (Ziff. 1),
für den geschäftlichen Verkehr mit den Kunden
geschlossen sein. Indem der Autohändler seinen
Ausstellungsraum an einem Sonntag zur Besich-
tigung der dort stehenden Kraftfahrzeuge offen-
hielt und den Besuchern im Zusammenhang mit
der Besichtigung der ausgestellten neuen Kraft-
fahrzeugmodelle Auskünfte über ihre
technischen Daten geben ließ, hat er auch
nach Auffassung des Gerichtes seine Verkaufs-
stelle für den geschäftlichen Verkehr mit den
Kunden offengehalten und damit der Vorschrift
des § 3 Abs. 1 LadenschlG zuwidergehandelt.
Denn zum geschäftlichen Verkehr mit den Kun-
den im Sinne des § 3 Abs. 1 LadenschlG gehören
nicht nur die eigentliche Verkaufstätigkeit, ins-
besondere das Feilhalten von Waren und die An-
nahme von Warenbestellungen in der Verkaufs-
stelle, sondern auch schon die Erteilung von Aus-
künften und ähnliche in der Verkaufsstelle vor-
genommene Werbemaßnahmen, die auf den spä-
teren Abschluß eines Kaufvertrages über die im
Original oder nach Muster zu liefernden Waren
die Aushändigung
gerichtet sind, etwa
Werbeschriften, Preislisten, Lieferungsbedingun-
gen usw.
von
Gegen die Regelung des Ladenschlußgesetzes,
die den ambulanten Handel während der allge-
meinen Ladenschlußzeiten nicht in vollem Um-
fange den gleichen Beschränkungen unterwirft
wie das stehende Gewerbe, bestehen nicht etwa
im Hinblick auf den Gleichheitsgrundsatz des
Art. 3 Bonner Grundgesetz verfassungsrechtliche
Bedenken. Der Gleicheitsgrundsatz verbietet nur,
wesentlich Gleiches ungleich, nicht aber wesent-
lich Ungleiches entsprechend der bestehenden
Ungleichheit verschieden zu behandeln (BVerfG
Bd. 1 S. 52). Die wirtschaftlichen Voraussetzun-
gen für Warenausstellungen mit gleichzeitiger
Auskunftserteilung an einzelne Interessenten
sind je nachdem, ob sie in oder außerhalb von
Verkaufsstellen stattfinden, wesentlich ungleich.
Eine Ausstellung außerhalb einer Verkaufsstelle
erfordert die Beschaffung und Bereitstellung be-
sonderer hierfür geeigneter Räume. Dies ist mit
einem gesteigerten finanziellen Aufwand verbun-
den, der bei einer gleichen Veranstaltung in einer
festen Verkaufsstelle für deren Inhaber nicht ein-
tritt, weil ihm die Räume seiner Verkaufsstelle
ohnehin auch während der Ladenschlußzeiten zur
Verfügung stehen. Dadurch, daß Inhabern von
Verkaufsstellen der geschäftliche Verkehr mit
den Kunden während der allgemeinen Laden-
schlußzeiten in den Verkaufsstellen schlechthin
verboten, demgegenüber aber Gewerbetreibenden,
die dazu besonders bereitgestellte Räume be-
nutzen, ein beschränkter geschäftlicher Verkehr
mit Kaufinteressenten verboten ist, hat der Ge-
setzgeber mithin den Gleichheitsgrundsatz des
Art. 3 BGG nicht verletzt.
Markenartikel und Preisbindungsflut?
Die große Zahl der beim Bundeskartellamt ein-
gegangenen Anmeldungen von Preisbindungen
für Markenartikel hat zu der Befürchtung Anlaß
gegeben, daß es in Zukunft sehr viel mehr so-
genannte und Pseude-Markenartikel geben werde
als bisher. Auch ist aus Verbraucherkreisen die
Besorgnis ausgesprochen worden, daß auf dem
Wege über die gesetzlich erlaubte Preisbindung
für Markenartikel eine Überzahl von Preisen bei
den üblichen Konsumwaren gebunden und daher
möglicherweise zu hoch sein würde. Diese z. Zt.
auch in der Tagespresse erörterten Besorgnisse
hat der Markenverband E.V. Wiesbaden zum An-
laß genommen, auf einige tatsächliche Verhält-
nisse hinzuweisen, die zu einer nüchternen Be-
trachtung notwendig sind. So befinden sich bei
den jetzt wiederholt genannten 200 000 Anmel-
dungen von Preisbindungen beim Bundeskartell-
amt allein schon ca. 80 000 Anmeldungen aus dem
Bereich der Industrie von Kraftfahrzeugen und
deren Ersatzteilen und Zubehör. Weiter ist zu
beachten, daß die große Zahl der Anmeldungen
auch dadurch zustande kommt, daß verschiedene
Größen und Aufmachungen desselben Marken-
artikels jeweils als Einzelanmeldung gezählt
werden.
Frühere Feststellungen haben ergeben, daß trotz
des augenscheinlich hohen Anteils von preisge-
bundenen Markenwaren diese nicht mehr als
etwa 10% des Gesamtumsatzes des Einzelhandels
ausmachen. Nach Mitteilung des Markenverban-
des verteilen sich die sämtlichen bisherigen An-
meldungen auf insgesamt nur 500 Anmelder
(nach anderen Quellen sind es 640); dabei handelt
es sich bei einem sehr erheblichen Teil um die
Bestätigung schon bestehender Preisbindungen,
die wegen der Vorschrift des neuen Kartellge-
setzes bis zum 30. 6. 1958 angemeldet werden
mußten, um weiter gültig zu sein.
Verkauf in einer Wohnung: Einzelhandel?
Das Oberverwaltungsgericht Münster hat in
einem Beschluß vom 15. 1. 1958 - IV B 1309/57 -
wie folgt entschieden:
1. Auch wer in einer Privatwohnung eine Ver-
kaufsstelle für Flaschenbier und alkoholfreie Ge-
Nr. 3471
tränke errichtet, betreibt Einzelhandel im Sinne
des Gesetzes über die Berufsausübung im Einzel-
handel (vom 5. 8. 1957, BGBl. I S. 1121) und bedarf
daher einer Erlaubnis.
2. Niemand darf mit einer erlaubnispflichtigen
Tätigkeit beginnen, bevor ihm die Erlaubnis er-
teilt ist. Auf eine Verwaltungsübung, durch die
die Eröffnung einer Verkaufstätigkeit in einer
Privatwohnung vor der förmlichen Erlaubnis-
erteilung stillschweigend geduldet wurde, kann
sich niemand berufen; denn eine solche Übung
wäre ungesetzlich.
Wiederholte Erkrankung des Angestellten
And-Frage der Gehaltszahlung
Allgemein hat der Arbeitgeber bei Erkrankung
oder unverschuldetem Unfall eines Angestellten
das volle Gehalt für die Dauer von 6 Wochen
weiterzuzahlen. Das gleiche gilt auch im Falle
einer wiederholten Erkrankung, wenn eine an-
dere Krankheit als die vorherige vorliegt. Han-
delt es sich jedoch um dieselbe Krankheit, ist
also beispielsweise eine chronische Veranlagung
des Angestellten für das gleiche Leiden fest-
gestellt, so braucht bei der wiederholten Er-
krankung nach einer neueren Entscheidung des
Bundesarbeitsgerichts keine Gehaltszahlung mehr
geleistet werden.
Eine Anrechnung der Beträge, die für die Zeit
der Arbeitsverhinderung von einer Kranken-
oder Unfallversicherung gezahlt werden, ist nach
dem Gesetz unzulässig.
Arbeitsverträge unter Ehegatten
Nach der jetzt verabschiedeten Steuerreform
sind Arbeitsverträge zwischen Ehegatten künftig
möglich und steuerlich berücksichtigungsfähig.
Voraussetzung ist allerdings, daß die Ehegatten.
von der Möglichkeit der getrennten Veranlagung
Gebrauch machen. In diesem Falle kann der Ehe-
mann, der seine Frau in seinem Betrieb anstellt.
das Gehalt seiner Frau bei der Ermittlung seiner
Einkünfte von der Steuer absetzen, wenn das
Gehalt gleichzeitig bei seiner Frau als steuer-
pflichtiges Einkommen erscheint. Infolge des zu-
sätzlichen Pauschalbetrages für Werbungskosten
und Sonderausgaben in Höhe von 1200 DM sind
hierdurch gewisse Steuervorteile in Einzelfällen
möglich.
Vorschriften über Maße und Gewichte
Die Gewerbeabteilungen verschiedener Ord-
nungsämter erinnern in Abständen von Jahren
an die Bestimmungen des Maß- und Gewichts-
gesetzes. Bei Überprüfungen mußte leider immer
wieder festgestellt werden. daß die hierzu er-
lassenen Vorschriften nicht in allen Betrieben
genügend beachtet werden.
Bei Verstößen können die Gerichte Geldstrafen
bis zu 150 DM oder Haftbefehle verhängen.
Nach dem Maß- und Gewichtsgesetz müssen alle
eichpflichtigen Meß- und Wägegeräte in fest-
gesetzten Zeitabständen vom Eichamt nachge-
eicht werden. Dazu fordert das Eichamt die Be-
triebsinhaber schriftlich auf. Die Erfahrung lehrt
jedoch, daß diese Schreiben von vielen Betrieben
nicht beachtet werden. Jedoch macht sich der
Verantwortliche des Betriebes strafbar, wenn ein
bereitgehaltenes Gerät nicht rechtzeitig nachge-
eicht wird oder kein gültiges Eichzeichen trägt.
Waagen, die in den Betrieben bereitgehalten
werden, sind waagerecht, frei und übersichtlich,
also für den Käufer deutlich sichtbar aufzustellen.
Die Waagen dürfen von anderen Gegenständen,
aber auch von Verkäufern, weder ganz noch teil-
weise verdeckt werden. Meß- und Wägegeräte,
die mit einem Lot oder einer Libelle versehen
sind, müssen danach eingestellt sein.
Waagen, die nicht benutzt werden, dürfen auch
nicht mit Gewichten oder Waren belastet sein. Sie
müssen vor den Augen des Käufers einspielen.
Bei unbelasteten Neigungswaagen müssen die
Zeiger auf der Skalenanzeige, also auf Null
stehen. Alle Meß- und Wägegeräte sind stets in
einem sauberen Zustand zu halten, so daß die
Eich- und Jahreszahlen jederzeit deutlich zu er-
kennen sind.