Der Komet 3492 – Seite 6
1959-08-20 · Seite 6 von 24
OCR-Text · Seite 6
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 6
>>DER KOMET« PIRMASENS
Nr. 3492
Berufsgruppen: Inhaber von Schaugeschäften, Fahrgeschäften, Ausspielungen u. Schießhallen, Verkaufsgeschäften nach Schaustellerart
Deutscher Schaustellerbund e.v.
SITZ BERLIN
MITGLIED DER EUROPÄISCHEN SCHAUSTELLER-UNION
Hauptgeschäftsstelle: BONN, Bungartstraße 14
Telefon: Bonn Nr. 35284 - Postscheckkonto Hannover Nr. 138099
Reform des Straßenverkehrsrechts
Schärfere Überprüfung der Kraftfahrzeuge
Das Bundesverkehrsministerium hat jetzt den
Entwurf einer Verordnung zur Änderung von
Vorschriften des Straßenverkehrsrechts" im Ent-
wurf fertiggestellt und den beteiligten Wirt-
schaftskreisen zur Stellungnahme übersandt. Auf
Grund dieser Stellungnahme soll dann im Juli in
Ressortberatungen eine Kabinettsvorlage erstellt
werden, die nach Möglichkeit noch im September
vom Bundesrat verabschiedet werden wird, um
dann Ende d. J. in Kraft zu treten. Die Novelle
wird sich sowohl auf die Straßenverkehrs- und
Straßenverkehrszulassungs - Ordnung wie auch
auf die Fahrzeugteile-Verordnung erstrecken. Sie
sieht unter anderem vor, daß die technische Über-
wachung der Kraftfahrzeuge künftig automatisch
alle zwei Jahre vorgenommen werden muß. Die
ursprünglich vorgesehene Ausgabe einer beson-
deren Überwachungsplakette" ist vom Bundes-
verkehrsministerium allerdings in dem Entwurf
wieder fallengelassen. Der Überwachung werden
künftig auch die zulassungsfreien Anhänger in
der Landwirtschaft unterliegen.
Fortgefallen ist bei den internen Beratungen im
Bundesverkehrsministerium auch die Absicht,
den Führerschein Kl. II nicht mehr an Jugend-
liche unter 21 Jahren zu erteilen; hier haben
offenbar Bedenken der Bundeswehr eine Rolle
gespielt. Die wichtigste Neuerung für den Kraft-
fahrer dürfte darin bestehen, daß er künftig
grundsätzlich auf Bürgersteigen wird parken
können. Dieses Parkrecht wird allen Fahrzeugen
bis zu 2 500 kg Gesamtgewicht eingeräumt wer-
den, wenn dies zur Vermeidung einer Behinde-
rung des Fahrverkehrs auf der Fahrbahn erfor-
derlich ist, der Gehweg nicht beschädigt wird,
genügend Platz für die Fußgänger bleibt und Zu-
gänge zur Kanalisation, Kabelschächten usw.
Erweitertes Parkrecht - Noch mehr Schilder
nicht verdeckt werden. Eingeschränkt wird das
Parkrecht demgegenüber auf den Bundesstraßen
außerhalb geschlossener Ortschaften, soweit die
Fahrbahn dort markiert ist, beispielsweise durch
einen weißen Mittelstreifen. Fahrzeuge mit einer
Breite von mehr als 2 m oder einer Länge von
mehr als 6 m dürfen dort künftig nicht einmal
mehr halten. Dies gilt allerdings dann nicht, wenn
die Fahrbahn über einen befestigten Seitenstrei-
fen verfügt oder wenn das Fahrzeug außerhalb
der Randlinien abgestellt wird. Mit dieser Bestim-
mung soll zunächst für alle Straßenstellen mit
Längsmarkierungen eine Anpassung an die ent-
sprechenden Vorschriften bei den Bundesauto-
bahnen erfolgen.
Neu eingeführt werden drei Verkehrszeichen für
den Gegenverkehr. Es handelt sich dabei um ein
Warnzeichen, das aus einem weißen, rot umran-
deten, nach oben gerichteten Dreieck besteht, auf
dem sich zwei entgegenlaufende schwarze Pfeile
befinden. Dieses Zeichen soll auf bevorstehen-
den Gegenverkehr aufmerksam machen. Außer-
dem wird ein Gebots- bzw. Verbotszeichen ein-
geführt, das aus einem roten Kreis auf weißem
Grund besteht, in dem links ein nach unten ge-
richteter roter Pfeil enthalten sein wird. Dieses
Verkehrszeichen bedeutet: Verbot der Durchfahrt
bei Gegenverkehr. Schließlich wird für den Ge-
genverkehr ein blaues viereckiges Hinweisschild
eingeführt werden, auf dem links ein nach unten
gerichteter roter und rechts ein nach oben gerich-
teter weißer Pfeil enthalten sein wird. Das
Schild besagt: Gegenverkehr muß warten.
Es ist möglich, daß in den kommenden Beratun-
gen der Entwurf des Verkehrsministeriums noch
einige Änderungen oder Ergänzungen erfährt. In
seinen Grundzügen dürfte er jedoch feststehen.
Unfall in der „rollenden Tonne"
Von der Haftpflicht des Schaustellers
Auf manchen Jahrmärkten sieht man zur Be-
lustigung der Benutzer und ganz besonders der
Zuschauer die,,rollenden Tonnen", die sich gegen-
seitig um ihre Längsachsen drehen. Der Benutzer
soll beim Durchschreiten seine Geschicklichkeit
beweisen; wegen der normalerweise eintretenden
Störung des Gleichgewichtsgefühls kommen die
Wagemutigen meist zu Fall und rollen dann mehr
oder weniger hilflos durcheinander, ein Anblick,
der jeden zum Lachen reizt.
Gar nicht zum Lachen war dem Mann zumute,
der nicht so geschickt war und sich beim Fall in
den Tonnen einen schweren Verrenkungsbruch
zuzog. Dafür verlangte er Schadenersatz von dem
Schausteller, dem die Tonnen gehörten. Seine
Klage wurde jedoch abgewiesen: Der Bundes-
gerichtshof, als letzte Instanz, wurde zum
Experten für „rollende Tonnen" und stellte da-
bei fest, daß die Einrichtung schon seit Jahrzehn-
ten besteht, ohne daß jemand schwer verletzt
worden wäre. Mehr noch: Auch der beklagte
Schausteller betreibe sein Gewerbe ohne schwe-
ren Unfall schon seit dreißig Jahren. Deshalb
meinten die Richter: „Der schwere Unfall des
Klägers ist ein Ausnahmefall".
,,Eine Ermittlung des genauen Unfallhergangs
und seiner Ursachen ist nicht mehr möglich ge-
wesen. Wahrscheinlich ist der Kläger einfach so
ungeschickt gefallen, daß er beim Sturz durch
sein eigenes Körpergewicht den falsch aufgesetz-
ten Fuß abdrehte. Brüche dieser Art kommen
Wer sich in Gefahr begibt. . .
häufig beim Skilaufen oder Abspringen von der
Straßenbahn vor, wobei meist allerdings der Al-
kohol im Spiel ist. Nun ist der Mechanismus und
die Ausgestaltung der „,rollenden Tonnen" gerade
auf die Erregung eines Schwindelgefühls an-
gelegt und der Kläger schon vor dem Sturz
schwindlig geworden, so daß Körpergewandtheit
und Reaktionsvermögen bei ihm wahrscheinlich
ebenso wie nach Alkoholgenuẞ beeinträchtigt
waren. Dadurch konnte es zu einem ungeschick-
ten, reaktionslosen Sturz kommen."
Zur Haftung des Schaustellers dachten die Rich-
ter wohl an das Volkssprichwort: „Wer sich in
Gefahr begibt .", denn sie sprachen den Mann
frei, weil er sich nicht verpflichtet habe, den
Kläger wohlbehalten durch die Tonne zu bringen.
Im Gegenteil hat er wie etwa der Vermieter
eine an sich offenkundig
einer Eislauffläche
gefahrvolle Einrichtung zur Verfügung gestellt,
deren sturzfreie Benutzung eine besondere Ge-
schicklichkeit erfordert. Wer sich diese Geschick-
lichkeit zu Unrecht zutraut, muß die Folgen sol-
cher Selbstüberschätzung selbst tragen. Darüber
hinaus war der Mechanismus der „,,rollenden
Tonnen" wie auch ihre Ausstattung offensicht-
lich darauf angelegt, die Passanten zur Freude
der Zuschauer zu Fall zu bringen. Den Gefahren-
kreis des Stürzens nahm der Kläger daher in
Kauf, so daß hierfür den Beklagten keine Ver-
antwortung trifft. (Aktenzeichen VI ZR 61/58.)
Internationaler Verein
reis. Schausteller und Berufskollegen zu Hamburg
von 1884 E. V.
Zweigstelle des Deutschen Schaustellerbundes
Sitz Berlin
Protokoll-Auszug
aus dem ausführlichen Protokoll über die Ver-
sammlung der Spielgeschäftsinhaber und Schieß-
hallenbesitzer des Internationalen Vereins reisen-
der Schausteller und Berufskollegen zu Hamburg
von 1884 E. V. am 24. März 1959 im Vereinslokal
,,Rampenwirt", Hamburg, Budapester Straße 24.
Gegen 11.15 Uhr wurde die gutbesuchte Ver-
sammlung durch den Kollegen Max Eberhard er-
öffnet und die Begrüßung in herzlicher Form vor-
genommen. Besondere Grüße brachte er dem an-
wesenden Oberregierungsrat Dr. Lob entgegen.
Nach Hinweisen und Erörterungen über das Ju-
gendschutzgesetz im Schaustellergewerbe berühr-
ten die gründlichen und fachlichen Ausführun-
gen des Kollegen Eberhard die mechanischen
Spiele.
Über die Abwicklung der in Hamburg angesetz-
ten Sammelprüfungen der mechanischen Spiel-
geräte brachte er seine Zufriedenheit zum Aus-
druck und bat, auch weiterhin die im „Komet"
und durch Vereins-Rundschreiben veröffentlich-
ten Sammelprüfungstermine zu beachten, um
auch in Zukunft den Verlängerungstermin in
Hamburg weiterzubehalten.
In Anbetracht des großen Interesses wurden
auch die nichtmechanisierten Spiele durchge-
gangen und die Kollegen gut orientiert und in-
formiert. Betont wurde vom Kollegen Eberhard
- da die ganze Entwicklung im Spielgewerbe
darauf hinausläuft, daß es für das Gewerbe
gut sei, wenn die gegebenen Gutachten für das
ganze Bundesgebiet Gültigkeit haben. Bei der be-
stehenden Gewerbeordnung wäre dies ein Bun-
desrecht und genau wie die mechanischen, müẞ-
ten auch die nichtmechanischen Spiele im ganzen
Bundesgebiet zugelassen werden.
In Angliederung zum Ausspielungswesen wurde
auch das Schießen eingehend diskutiert, wo-
bei zusammengefaßt die Meinung vertreten
wurde, daß man für das Schießen keine konkre-
ten Spielpläne festlegen könne.
Bei der folgenden Diskussion ergriff auch Ober-
regierungsrat Dr. Lob das Wort. Da das Spiel-
wesen, wie er ausführte, ein Riesengebiet gewor-
den ist, begrenzte er sich in seinen interessanten
Ausführungen auf die mechanischen und nicht-
mechanischen Spiele, um dann auch seine Ein-
stellung zum Schießen kundzutun. Ergänzend
fügte er an, daß die Sammelprüfungen in Ham-
burg tadellos geklappt haben und alles einwand-
frei verlaufen ist.
Kollege Eberhard dankte für die Ausführungen
und fand es interessant, daß in Gegenwart von
Herrn Oberregierungsrat Dr. Lob alle Dinge mal
angesprochen werden konnten. So wurde von ihm
als weiteres Gesprächsthema das Ping-Pong-
Spiel zur Erörterung gestellt, das in einigen
Städten nicht erlaubt ist, weil man sich auf ein
Gutachten von Herrn Dr. Lob beruft.
Kollege Eberhard vertritt die Ansicht, daß man
im Zuge der Interessantgestaltung auch auf diese
Spiele nicht verzichten kann.
Kollege Lüder, dem die Erlaubnis für dieses
Spiel in Weinheim verweigert wurde, sagte Herrn
Oberregierungsrat Dr. Lob, daß er das Spiel so
betreibe, wie es im Gutachten des Landeskrimi-
nalamtes Hannover niedergelegt sei. Koll. Eber-
hard stellte hierzu fest, daß das Gutachten Nie-
dersachsens in jedem Falle seine Gültigkeit habe
und auf der Basis eines solchen Gutachtens das
Spiel unbedenklich sein müsse.
Dr. Lob antwortete hierzu, daß man jedes Spiel
bedenklich oder unbedenklich machen könne.
Jedes Spiel hänge davon ab, ob der Unternehmer
es einwandfrei betreibe, so wie es im § IV/15 der
GewO stehe. Sodann bemerkte Dr. Lob, daß er
an der Ausarbeitung des Gutachtens von Nieder-
sachsen beteiligt war. Herrn Lüder erklärte er,
daß er ihm keine verbindliche Zusage geben
könne, er werde aber bei seinem Besuch in Mann-
heim in dieser Sache Rücksprache nehmen.
Auf Kollegen Eberhards abschließende Vor-
schläge über die Art und Weise der Handhabung
dieses Spiels (Behältnisse, wo der Ball drinnen
liegen bleibt, aufzustellen usw.) und auf seine
Worte, daß er ein Interesse daran habe, daß in
dieser Frage Klarheit geschaffen würde, entgeg-