Der Komet 3509 – Seite 4

Seite 4 Mängel und Gefahren des Abzweigsteckers »DER KOMET« PIRMASENS Nr. 2509 Teils durch unbedachte, falsche Handhabung, DAS LEERER SCHUTZENFEST >>ZIEHT UM<< teils dadurch, daß mehrere Abzweigstecker zu sogenannten „Christbäumen" zusammengefügt werden, um 5 oder gar noch mehr Geräte an die- selbe Steckdose anzuschließen, treten mechani- sche Belastungen auf, für die die Steckdosen nicht gebaut sind und für die sie auch nicht ge- baut werden können. Die Befestigungen lockern sich und die Kontaktbuchsen werden ausgeweitet. Die Folgen waren dann auch Schutzleiter-Unter- brechungen, Stromunterbrechungen, zung der Steckdosen, Brandschäden und Rund- funkstörungen. Vielleicht wird mancher die letzt- genannten Empfangsstörungen vom Gesichts- punkt der Sicherheit aus leicht nehmen. Sie wie- gen aber schwer, wenn sie z. B. in der Nähe von Flugplätzen auftreten und hier den Flug- sicherungsdienst behindern. Hinzu treten die Ge- fahren, die aus der Zerbrechlichkeit der Schuko- Abzweigstecker erwachsen. Ueberhit- Auf die Aufzählung aller damit gegebenen Un- fallmöglichkeiten kann hier mit dem zusammen- fassenden Hinweis verzichtet werden, daß Ver- treter der Sicherheitsorganisationen, der Techni- schen Ueberwachungsvereine, der Gewerbeauf- sicht, der Elektrizitätswerke u. a. in vielen hun- dert Fällen gefahrbringende Mißstände feststell- ten, die im wesentlichen auf das große Gewicht der Schoko-Abzweigstecker und ihrer Anschluß- leitungen zurückzuführen waren. Leider führten die gekennzeichneten Mißstände in den letzten 5 Jahren auch zu 6 tödlichen Unfällen. Vermieden werden diese Gefahren durch die seit einigen Jahren auf den Markt gebrachten Mehr- fach-Tisch- oder Fußboden-Steckdosen. Sie kön- nen ohne jede Installationsänderung anstelle der Abzweigstecker verwendet werden. Die Verzwei- gungsstelle belastet die Steckdose nicht mehr durch ihr Gewicht; die Anschlußleitungen zu den Geräten können teils kürzer gehalten, teils besser verstaut werden; Rundfunkstörungen werden vermieden. Und auch sonst ergibt sich ein ge- fälligeres Bild. Ein fachlich völlig gerechtfertigter Beschluß Nachdem diese neuen Konstruktionen in den Handel gebracht waren, konnte und mußte der VDE also zur Vorbeugung gegenüber den oben skizzierten Gefahren erklären, daß Abzweigstek- ker jeder Art jetzt nicht mehr dem Stand der Elektrotechnik entsprechen und in Zukunft nicht mehr das VDE-Prüfzeichen erhalten können. Diese Erklärung wurde im Bundesanzeiger vom 7. 3. 57 und in der ETZ Ausgabe A vom 11. 1. 57 sowie Ausgabe B vom 21. 1. 57 mit einer Ueber- gangsfrist bis zum 1. 11. 59 veröffentlicht. In der Fachpresse wurde erörtert, wie diese Erklärung auszulegen ist, und die Kundenzeitschrift,,Strom" brachte sie auch Verbraucherkreisen nahe. Natürlich ist anzunehmen, daß sich in Zukunft kaum Hersteller für Abzweigstecker finden wer- den, die nach den gesammelten Erfahrungen die Verantwortung für die Sicherheit ihrer Kunden persönlich übernehmen wollen. Der in die tat- sächlichen Verhältnisse nicht eingeweihte Ver- braucher mag sich dadurch eines verbreiteten und besonders billigen Mittels beraubt sehen, seine oft sehr magere Installation behelfsmäßig zu erweitern. Darin dürfte wohl auch der Grund für das Echo in der Presse zu finden sein. Allen im Elektrizitätsfach Tätigen erwächst aber damit die Aufgabe, die Verbraucherschaft über die technischen Gründe, vor allem aber über die Beweggründe des VDE aufzuklären. Dabei kann der Hinweis nützlich sein, daß der Verzicht auf die Abzweigstecker keineswegs eine spezifisch deutsche Maßnahme ist. Vielmehr lassen auch die einschlägigen internationalen Bestimmungen, die von 15 europäischen Ländern erarbeitet werden, keine Abzweigstecker zu. Der Beschluß des VDE liegt also völlig auf einer Linie mit der Auffas- sung der gesamten europäischen Fachwelt. * * * * * * * * * * * * * * * * Druck u. Verlag: Buchdruckerei KOMET, Gustav Leis, Pirmasens Für die Schriftleitung verant- wortlich: L. Löffler, Pirmasens Erfüllungsort u. Gerichtsstand: Pirmasens - Für den Inhalt des Anzeigenteils übernimmt der Verlag keine Haftung 1960 zum ersten Mal auf dem Marktplatz Vorteil oder Nachteil? Werden mehr Geschäfte zugelassen? Die Schützenbrüder der Stadt Leer in Ostfriesland haben große Pläne: Erstmalig wollen sie in diesem Jahr ihr Sommerfest, das in den Nachkriegs- jahren zu einem der schönsten und populärsten Volksfeste Ostfrieslands gewordene LEERER SCHÜTZENFEST, nicht mehr auf der Wiese am Schützen- garten feiern, sondern auf dem Marktplatz am entgegengesetzten Stadtrand. Das heißt, ob die Schützen diese Verlegung wirk- lich aus freiem Entschluß nur wollen. oder ob sie indirekt dazu gezwungen sind, ist eine am Rande auftauchende zweite Frage. Fest steht, daß der neue Wirt des Schützengartens, der den Betrieb vor etwa anderthalb Jahren übernom- men hat, die neben der Gaststätte und dem Saal- bau liegende Wiese, die seit eh und je zum Schüt- zenfest als Festplatz dient, den Schützen und da- mit den Schaustellern nicht mehr zur Verfügung stellen will. Das Gelände soll anderen Zwecken zugeführt werden; man spricht von Bauplätzen und von der Schaffung eines Motor-Hotels (Mo- tels). Aber derartige Einzelheiten interessieren die Schausteller, speziell die langjährigen Be- schicker des Leerer Schützenfestes, gewiß eben- sowenig, wie die mittlerweile im wesentlichen beigelegten Unstimmigkeiten zwischen dem Ver- ein und dem Schützenwirt über die Besitzver- hältnisse des am Schützengarten gelegenen Schießstandes. Von Bedeutung ist für die Schau- steller lediglich die unwiderruflich feststehende Tatsache: Das Leerer Schützenfest 1960 findet auf dem Marktplatz statt. = zu- Das bedeutet also eine Verlegung nicht nur des traditionellen Festplatzes, sondern des ganzen Geschehens zum Schützenfest überhaupt! Ist das ein Vorteil oder ein Nachteil? Wir wollen an die- ser Stelle keine gewagten Prognosen stellen, aber jeder Schausteller weiß aus zahlreichen meist bitteren! - Erfahrungen, daß die Verlegung von Festplätzen oft nicht nur zusätzliche Unko- sten, sondern auch geschäftliche Rückschläge mit sich bringt. Auch in Leer gibt es ein nicht gerade ermutigendes Beispiel: Vor dem zweiten Welt- krieg wurde schon einmal das Schützenfest ver- legt, und zwar nach dem sogenannten Tivoli- Garten im Zentrum der Stadt. Abgesehen vom Fehlen eines Schießstandes waren hier eigentlich alle Voraussetzungen für ein gutes Gelingen des Festes gegeben: Es war ein großer Saalbau vor- handen, der schöner, größer und ansprechender war als der Schützengarten-Saal, der baumbe- standene Festplatz paßte so recht für ein Fest der ,,Grünröcke", und nicht zuletzt war die zentrale Lage, direkt an der Hauptgeschäftsstraße der Stadt, geradezu ideal. Trotzdem war jenem Schützenfest kein zufriedenstellender Erfolg be- schieden, und man war - sowohl in Kreisen der Schausteller, als auch in Kreisen der Schützen- brüder recht froh, das damalige „,,Experiment" einigermaßen glimpflich überstanden zu haben. Es blieb bei dem einmaligen Versuch. Wir wollen bei diesen skeptischen Betrachtun- gen jedoch nicht außer acht lassen, daß damals das Leerer Schützenfest noch nicht annähernd die Popularität und die Zugkraft besaß, wie es seit einigen Jahren erfreulicherweise der Fall ist. Und deshalb besteht durchaus berechtigte Hoffnung, daß die Schausteller, die das diesjährige Schüt- zenfest in Leer beschicken werden, auf dem Marktplatz die gleichen guten Erfolge erzielen werden, wie in den letzten Jahren auf der Schützenwiese. Sehr wichtig ist es für die ganze Angelegenheit, daß in Leer und Umgebung für das Schützen- fest 1960 schwungvoll und wohldurchdacht ge- worben wird. Mit altbekannten Plakaten, auf denen praktisch nur die verschiedenen Termine für die einzelnen Festtage verzeichnet sind, und der nüchternen Bekanntgabe, daß das Fest auf dem Marktplatz und nicht auf der Schützenwiese stattfindet, ist es nicht getan. Im Publikum muẞ der Eindruck entstehen, daß die Verlegung des Festplatzes auf jeden Fall ein großer Vorteil ist, daß erst dadurch die richtige Gelegenheit geboten wird, wirklich „,zünftig" und ausgelassen Schützenfest zu feiern. Es ist weiter ungeheuer wichtig, daß die lokale Presse für das Fest ge- wonnen wird, damit sie spritzige Vorberichte und veröffentlicht das Publikum neugierig macht. (Der,,aus der Branche" kommende Pres- sewart des Vereins dürfte dafür die besten Vor- aussetzungen mitbringen). - Wie wird nun voraussichtlich die Schützenfest- Budenstadt auf dem Marktplatz in Leer aus- sehen? Gegenüber dem altgewohnten Bild wird es natürlich viele grundlegende Aenderungen geben: Weil auf dem oder in der Nähe des Marktplatz(es) ein Saalbau fehlt, soll sich das gastronomische Geschehen, sollen Festbälle, Königsproklama- tionen und dergleichen, in einem großen Fest- zelt stattfinden, das vom Leerer Schützenver- ein im Rahmen der Budenstadt aufgebaut wer- den soll. Verschiedene Festwirte sind um An- gebote für die Bewirtung angesprochen worden. Ein Festzelt hat gegenüber einem festen Saalbau natürlich gewisse Nachteile, aber ohne Zweifel läßt sich ein echtes, rechtes Schützenfest in einem Zelt entschieden „zünftiger" feiern. - Von der Umsicht und der Routine des Festwirtes wird es zu einem wesentlichen Teil abhängen, ob die Saal-gewohnten Leerer Schützenfest-Gäste sich in einem Zelt wohlfühlen werden. Die Beschickung des Festplatzes soll, wie wir er- fahren haben, den Rahmen der vergangenen Jahre wahren; das bedeutet, daß der Marktplatz höchstens zu einem Drittel mit Schaustellerge- schäften bebaut wird. Rein bildlich dürfte der Festplatz dann kaum so ansprechend wirken, wie es auf der grünen Schützenwiese der Fall war. Dort füllten die anwesenden Geschäfte, in Form eines Rundganges aufgebaut mit einem Auto- Skooter und ein oder zwei Rundfahrgeschäften in der Mitte -, den Platz vollständig aus. Es besteht nun eine gewisse Gefahr, daß die gleiche Anzahl von Geschäften, auf dem weiten Marktplatz auf- gebaut, ein wenig verloren und man möchte sagen ausdruckslos" wirkt. - Ohne eine Ueberbesetzung oder eine übertriebene Konkurrenz befürworten zu wollen nichts läge dem Chronisten ferner - meinen wir doch, daß die Belebung des Schützenfestplatzes auf dem weitflächigen Marktplatz durch zwei oder drei attraktive Zuggeschäfte (es brauchen ja nicht un- bedingt sogenannte „Geldschlucker" zu sein) von Vorteil wären. Die langjährigen Beschicker des Leerer Schüt- zenfestes werden jetzt sicherlich abwehrend die Hände heben. Bitte, meine Herren, bleiben wir doch objektiv: Was nützt das ersehnte „konkur- renzlos-Stehen", wenn dem Festplatz eine wirk- lich zugkräftige Attraktivität fehlt? Schließlich muß auch dem Schützenverein als Veranstalter ein echtes Argument für die Werbung in die Hände gegeben werden, und was wäre wirkungs- voller als etwa der Slogan: „Leerer Schützenfest 1960 größer und schöner als je zuvor", was würde beim ganzen ostfriesischen Publikum besser,,an- kommen", als wenn das Schützenfest als „klei- ner Gallimarkt" bezeichnet werden könnte. Daß die Werbung selbstverständlich halten muß, was sie verspricht, braucht wohl nicht besonders er- klärt zu werden. Um Mißverständnissen vorzu- beugen sei noch einmal wiederholt: Der Festplatz zum Leerer Schützenfest soll und darf hinsicht- lich der Zulassungen für Schaustellergeschäfte selbstverständlich nicht verdoppelt und ver- dreifacht werden, aber er müßte nach Ansicht des Chronisten doch um einige zugkräftige Ge- schäfte (möglichst aus der Sparte der Belusti- gungsgeschäfte) bereichert werden. Verkraften kann Leer ein etwas (wir betonen: etwas) größeres Schützenfest auf jeden Fall. Die Stadt hat heuer über 22 000 Einwohner, hinzu kommt das weite Hinterland. Und Leer hat, ab- gesehen von dem kleinen, völlig unbedeutenden und auf privater Ebene durchgeführten Oster- markt, im Jahresablauf nur drei Volksfeste oder Märkte: Den Fastmarkt im Frühjahr, der leider