Der Komet 3519 – Seite 6
1960-05-20 · Seite 6 von 28
OCR-Text · Seite 6
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 6
VI. Kongreß der U. F. E.
Festvorstellung im Opernhaus
Die Oper von Rom besitzt Weltruf! In dankens--
werter Weise hatten die gastgebenden italieni-
schen Schausteller, mit Oberst Piccardi an der
Spitze, eigens für den VI. Kongreß der U. F. E.
eine Galavorstellung in der Oper vorbereitet. Für
alle Teilnehmer des Kongresses waren hervor-
ragend gute Plätze bereitgehalten worden, und
so bildete auch dieser Abend beim Besuch von
Giuseppe Verdi's,,Macht des Schicksals" für alle
Romfahrer ein ganz besonders eindrucksvolles
Erlebnis.
Hier die Personen aus dem Theaterzettel:
Donna Leonora
Don Carlo di Vargas
Don Alvaro
Preziosilla
Pater Guardian
Fra Melitone
Marchese di Calatrava
Curra
Ein Alkalde
Mastro Trabuco
Span. Militärarzt
Floriana Cavalli
Giangiacomo Guelfi
Carlo Bergonzi
Myriam Pirazzini
Ivo Vinco
Saturno Meletti
Mario Rinaudo
Luciana Palombi
Umberto Frisaldi
Adelio Zagonara
Antonio Sacchetti
Die Stabführung lag in den Händen des Maestro
Concertatore e Direttore Gabriele Santini.
Die erstklassigen Chöre wurden geleitet von
Giuseppe Conca. Als Tänzerinnen brillierten im
ersten Akt Netina Colombo, Silvana Mostocottc,
Ada Spichiesi, sowie die Tänzer Carlo Fiorani,
Giuseppe Gavagnini und Marcello Proietti. Im
zweiten Akt sahen wir in einer wirbelnden
,,Tarantella"-Szene: Ivana Gattei, Carla Ranalli,
Alfredo Raino, Carlo Vantaggio und das berühmte
Ballettkorps der Römischen Oper.
Die Bühnenausstattung war großartig, und schon
nach dem ersten Akt prasselten die Stürme des
Beifalls, die später zum Orkan anwuchsen, durch
das Opernhaus. Die Vorstellung begann um neun
Uhr und endete um --- halb zwei Uhr in der
Nacht!
Festlicher Ausklang im Grand-Hotel
,,Der Vorsitz der Europäischen Schausteller-
Union hat die Ehre, Sie anläßlich des Abschlusses
des VI. Internationalen Kongresses der Wander-
Schauspiele zum Festmahl einzuladen, das zu
Ehren der europäischen Abordnung. Donnerstag,
den 4. Februar 1960, um 21 Uhr. im GRAND-
HOTEL, Via delle Terme, stattfinden wird. . ."
Dieses elegante Kärtchen, das oben links ein Ka-
russell zeigte, war das „Sesam-Oeffne-Dich" für
die unteren Festräume des vornehmen Grand-
Hotels.
Das Grand-Hotel ist das vornehmste Hotel Roms
und besitzt, wie auch die Römische Oper, Welt-
ruf. Es liegt am Beginn des elegantesten Ge-
schäftsviertels und bedeutender Baudenkmäler,
und besitzt den Ruf, daß es von den Diplomaten
der Welt bevorzugt wird.
Schon beim Betreten des Hauses empfängt einen
ein internationaler Hauch und zugleich fühlt
man sich in einen Dogenpalast versetzt. In die-
sem „Zauberreich der Gastronomie" fand sich
der gesamte Kongreß noch einmal zu einem be-
sonders festlichen Ausklang zusammen.
der
Es begann mit dem Einmarsch der Fahnen-Ab-
ordnungen in den großen Festsaal. Der Jubel
wollte nicht mehr enden, als die Fahnenabord-
nungen der Deutschen Bundesrepublik in den
reich geschmückten Saal einzogen. Hier die Rei-
henfolge der Banner und Fahnen, die unter den
Klängen einen Fahnen-Hymne einmarschierten:
Europafahne, Fahnen von Holland und
Schweiz, Bundesfahne des Deutschen Schaustel-
lerbundes, Fahnen der Schaustellerverbände von
Berlin, Hannover, Hamburg, Düsseldorf, Mann-
heim. Stuttgart und Mönchengladbach, Fahnen
des Frauenvereins „Hammonia", Hamburg, des
Geselligkeitsklubs reisender Schausteller „Hum-
mel-Hummel", Hamburg, der Frauenvereine „,Ni-
Fidelia".
belungen", Worms, Zürich, Lausanne,
Karlsruhe,,,Heiterkeit", Stuttgart, Rheinperle",
Ludwigshafen, des Schwäb. Frauenbundes II,
Stuttgart, der Schaustellervereinigung „Italia",
Rom, und des Italienischen Frauenbundes.
Es gab ein Fest-Diner, das aus einem Consommé
aux Pates d'Italia, Vol au Vent Nantua, Noix de
Veau au Four mit Legumes de Saison, Biscuit
Glacé a l'Aurum, Früchten und Mokka bestand.
Dazu gab es Cinzano und gute Chianti-Weine.
>DER KOMET« PIRMASENS
Attraktive und recht gepflegte römische Manne-
quins zeigten eine Extra-Modenschau, und dann
wurde bis zum frühen Morgen reichlich das Tanz-
bein geschwungen.
Der Präsident der deutschen Delegation, Herr
Max Eberhard, überreichte zum Abschied eine
goldene Plakette an den neu gewählten Europa-
Präsidenten, Oberst Piccardi, die dieser sichtlich
bewegt und dankbaren Herzens entgegennahm.
(Die Berichte aus Rom werden fortgesetzt.)
Rechtskunde für jedermann
Die Haftung für Vereinsschulden
Die immer länger werdenden Vereinsregister bei
den Amtsgerichten scheinen die über uns Deut-
sche verbreitete Behauptung zu rechtfertigen,
daß auf fünf Köpfe ein Verein treffe. Die,,Ver-
einslust", gesungen, geradelt und aus Pfeifen ge-
raucht, kann aber schnell zum,,Vereinsleid" wer-
den, wenn der Verein aus Rechtsgeschäften oder
aus zum Schadenersatz verpflichtenden Hand-
lungen in Anspruch genommen wird und, was
häufig vorkommt, die Vereinskasse einer solchen
Beanspruchung nicht gewachsen ist. Wer haftet
nun in einem solchen Fall?
Dazu unterscheidet unser Bürgerliches Gesetz-
buch grundsätzlich einmal zwischen dem einge-
tragenen und dem nichteingetragenen Verein.
Der beim Vereinsregister eingetragene Verein ist
eine juristsche Person und deshalb selbständiger
Vermögensträger. Wenn nun der Vorstand, die
Mitglieder des Vorstandes oder andere satzungs-
mäßig berufene Vertreter für den Verein handeln
und dadurch eine Verpflichtung begründet wird,
so haftet dafür allein das Vermögen des Vereins.
Die einzelnen Mitglieder können über ihren An-
teil am Vereinsvermögen hinaus nicht in An-
spruch genommen werden. Dabei ist es gleich-
gültig, ob die finanziellen Verpflichtungen aus
einem Vertrag, einem anderen Rechtsgeschäft
oder sogar aus einer unerlaubten Handlung her-
rühren.
Natürlich kann die Vereinshaftung nur dann in
Frage kommen, wenn der Vorstand oder die sat-
zungsmäßig berufenen Vertreter in dieser Ei-
genschaft für den Verein handeln. Ein privates
Handeln der Einzelnen kann also die Vereinshaf-
tung nicht begründen.
Ueber diese Haftung des Vorstandes hinaus hat
aber die Rechtsprechung die Vereinshaftung noch
wesentlich erweitert. Ist nämlich ein Schaden
zwar nicht vom Vorstand oder einem satzungs-
mäßig bestellten Vertreter verursacht worden,
steht aber andererseits fest, daß er auf Grund
ungenügender Aufsicht oder fehlerhafter Organi-
sation entstanden ist, so haftet der Verein auch
in diesem Falle. Gerade das aber kommt immer
wieder bei Sportveranstaltungen vor.
Eine andere Regelung findet sich für den nicht-
eingetragenen Verein: Hier ist große Vorsicht
geboten. Das Gesetz nämlich läßt alle, die im
Namen des Vereins mit einem Dritten Rechts-
geschäfte abgeschlossen haben, für die Erfüllung
der Rechtsgeschäfte persönlich und voll haften.
Haben mehrere beim Abschluß mitgewirkt, so
haften alle als Gesamtschuldner.
Daneben haften auch die Mitglieder des nicht-
rechtsfähigen Vereins für den Vorstand und für
jene, die im Namen des Vereins für den Verein
Rechtsgeschäfte abgeschlossen haben. Die Recht-
sprechung nimmt aber hier im allgemeinen an,
daß die Haftung der einzelnen Mitglieder nur in
der Höhe erfolgen soll, in der sie am Vereins-
vermögen beteiligt sind. Um hier ganz sicher zu
gehen, ist es ratsam, in den Vereinssatzungen den
Vorstand oder die sonstigen vertretungsberech-
tigten Mitglieder in ihrer Vertretungsmacht auf
eine bestimmte Geldsumme zu beschränken.
Für unerlaubte Handlungen der Vorstandsmit-
glieder und der satzungsmäßigen Vertreter kann
der nichteingetragene Verein nicht haften, weil
er selbst nicht Vermögensträger ist. Hier haften
grundsätzlich der Vorstand und die sonstigen
Vertreter, und zwar mit ihrem ganzen Vermö-
gen. Auch die Mitglieder haften grundsätzlich
voll, wenn die zum Schadenersatz führende
Handlung durch mangelnde Aufsicht oder feh-
lerhafte Organisation entstanden ist. In diesem
Falle können sich aber die Mitglieder meist von
ihrer Verpflichtung befreien, wenn sie nachwei-
sen, daß sie bei der Auswahl des Vorstandes und
der satzungsmäßigen Vertreter die im Verkehr
erforderliche Sorgfalt" aufgewendet haben.
Dr. G.
Nr. 3519
Entscheidungen des Bundesfinanzhofes
Chiffre-Geheimnis gilt nicht für das Finanzamt
Auch bei Aufgabe einer Zeitungsanzeige unter
einer Kennziffer ist man vor dem Finanzamt
nicht mehr sicher. Das ist das betrübliche Ergeb-
nis eines harten Kampfes zwischen einem Zei-
tungsverlag und den Steuerbehörden vor dem
Bundesfinanzhof in München. Anlaß dazu gab
folgender Fall:
In einer Fachzeitschrift waren unter einer
Chiffre-Nummer 40 Kubikmeter. Fichten- und
Tannen-Schnittware angeboten worden. Ein hal-
bes Jahr später fragte das Finanzamt beim Zei-
tungsverlag an, wer diese Anzeige aufgegeben
habe. Die Zeitungsleute waren freiwillig nicht
bereit, den Namen ihrer Kunden preiszugeben.
Das Verlangen des Finanzamts sei nämlich er-
messensmiẞbräuchlich, denn in der Zeitschrift
seien eine große Anzahl ähnlicher Annoncen
veröffentlicht worden und es sei kein Anhalts-
punkt dafür vorhanden, daß gerade mit der hier
strittigen Anzeige Steuern hinterzogen würden.
Nur Geistliche, Aerzte und Rechtsanwälte dürf-
ten auch dem Finanzamt gegenüber Auskünfte
über die Personen verweigern, die sich ihnen
anvertraut hätten, so lautet die abschließende
Entscheidung des Bundesfinanzhofs (II 99/56 U).
Eine Zeitung hingegen könne die verlangte Aus-
kunft nicht unter Berufung auf das Chiffre-Ge-
heimnis ablehnen.
Zwar dürften die Steuerbehörden nicht uferlos
und willkürlich von ihrem Auskunftsrecht Ge-
brauch machen, jedoch sei gegen eine Anfrage
des Finanzamts dann nichts einzuwenden, wenn
auf Grund des Inhalts der einzelnen Anzeige bei
unvoreingenommener Betrachtung die Annahme
für das Vorliegen oder die Beabsichtigung einer
möglichen Steuerverkürzung gerechtfertigt sei.
Gerade in dem hier strittigen Fall seien aber die
Voraussetzungen gegeben, da der Gegenstand
der Anzeige einen Wert von schätzungsweise
Dr. G.
10 000 DM habe.
Wichtiger Gerichtsentscheid
Beweispflichtig ist der Aufgefahrene
Mit unbeleuchtetem Hindernis muß man rechnen
Der Bundesgerichtshof hat die Kraftfahrer ein-
dringlich ermahnt, die besonderen Regeln für eine
Nachtfahrt zu beachten. Gerade bei Dunkelheit
hätten nämlich die Fahrzeugführer ihre Ge-
schwindigkeit so einzurichten, daß sie jederzeit
in der Lage seien, ihren Verpflichtungen im Ver-
kehr Genüge zu leisten und daß sie ihr Fahrzeug
notfalls rechtzeitig anhalten könnten. Sie dürften
daher grundsätzlich nur so schnell fahren, daß
der Anhalteweg nicht länger sei als die Fahr-
strecke, die sie übersehen könnten.
Nachts sei der Fahrer zu einer solchen Fahr-
weise verpflichtet, so heißt es in dem Urteil
(VI ZR 191/58), daß er in der Lage sei, auch vor
einem unvermuteten und unbeleuchteten Hinder-
nis auf der Fahrbahn rechtzeitig zum Stehen zu
kommen. Mit solchen Hindernissen müsse auf
öffentlicher Straße gerechnet werden, zumal auf
städtischen Verkehrsstraßen. Es sei nämlich eine
häufige Erfahrung, daß auf ihnen schlecht- oder.
gar nicht beleuchtete Fahrzeuge abgestellt seien.
Komme es dadurch zu einem Unfall, daß ein
Fahrzeug bei Dunkelheit auf ein unbeleuchtetes
Hindernis pralle, so finde dies in aller Regel seine
Erklärung in einem Fahrverhalten des auffah-
renden Kraftfahrers, das ihm zum Schuldvorwurf
gereiche, sei es, daß er seine Fahrgeschwindig-
keit nicht den Sichtverhältnissen angepaẞt habe,
sei es, daß er es an der erforderlichen Aufmerk-
samkeit habe fehlen lassen.
Es sei in solchen Fällen Sache des aufgefahrenen
Kraftfahrers, dem Gericht zu beweisen, daß ihm
hier keine unvorsichtige Fahrweise zum Vorwurf
gemacht werden müsse.
Dr. G.
Druck u. Verlag: Buchdruckerei KOMET, Gustav
Leis, Pirmasens Für die Schriftleitung verant-
wortlich: L. Löffler, Pirmasens - Erfüllungsort
u. Gerichtsstand: Pirmasens - Für den Inhalt des
Anzeigenteils übernimmt der Verlag keine Haftung