Der Komet 3553 – Seite 5

Nr. 3553 leidenden Wanderbühne und dem sterbenden Zir- kus machte in verschiedenen Versionen schon in den zwanziger Jahren sowie früher und später die Runde. Das Thema ist in mehr oder weniger ruhr- seliger Form immer wieder Gegenstand Groschenromanen und Filmen gewesen; ein bil- liger, anspruchsloser, aber immer zugkräftiger Stoff. von Zweifellos sind viele Zirkusse pleitegegangen, mußten Kleinkunstbühnen ihre Pforten wegen mangelnder Rentabilität schließen. Aber in glei- chem Maße haben Textilgeschäfte dichtmachen müssen und desgleichen Bonbonfabriken, Schmie- dewerkstätten, Gartenbaubetriebe oder was man sonst nennen will. Nur mit dem Unterschied: die Bühne und Manege stehen im Blickpunkt des In- teresses! Wenn das geliebte Varieté den Vorhang für immer senkt oder der Zirkus ,,am Straßen- rand stirbt", dann horcht der Generaldirektor eines Konzerns genau so auf wie Gretchen Müller. Der Konkurs des Stoffladens an der Ecke oder der Zusammenbruch der Bonbonfabrik in Hinter- tupfingen aber interessieren nur die Nachbarn und die Gläubiger und vor allem: sie bieten weder dem Provinzblatt eine „Story" noch den Roman- und Drehbuchskribenten einen Stoff, der ,,ankommt". Feststeht, daß in der letztjährigen Tentsaison mehr Zirkusse erfolgreich Westdeutschland reisten als vor dem zweiten Weltkrieg. Und in der diesjährigen Saison wird es nicht anders sein. durch Wahr an der heiklen Lage der Betriebe, die arti- stische Programme bieten, ist dies: sie haben un- ter der Steuerlast entschieden schwerer zu leiden als Unternehmungen anderer Branchen. Vor allem machen ihnen Vergnügungs- und Getränkesteuer zu schaffen. dosta s Aber Blatzheim begründet seine Abkehr vom Va- rieté nicht oder jedenfalls nicht an erster Stelle mit der Steuerlast. Er nennt das Fernsehen den großen Varieté- und Artistenfeind. Die Be- merkung ist nicht neu. Und daß Hans-Herbert Blatzheim oder sein K. d. U. (Kabarett der Un- bekannten), Veranstaltungsleiter und Presserefe- rent Günther Kresin, keine Gelegenheit ungenutzt lassen, die,,Bösartigkeit" des Fernsehens zu unter- streichen wer könnte das dem Romy-Stiefvater Blatzheim und seinen Mitstreitern nicht ein bißẞ- chen nachfühlen? Aber etwas Wahres ist schon dran, an der Kon- kurrenz, die das Fernsehen für das Varieté dar- stellt. Der Artist steht im Mittelpunkt vieler Bunte-Abend-Sendungen des nicht eben phanta- sie- und einfallsreichen Fernsehens. Allerdings dürften die aus dem Bildschirm grauweiß-flim- mernden Eskapaden eines Clowns, der einarmige Hand-auf-Hand-Stand zweier Akrobaten oder die Salti der,,fliegenden Menschen" die kleinkunst- begeisterten Massen kaum ernsthaft vom Varieté- oder Zirkusbesuch abhalten können. Wer ein und dasselbe Varieté-Programm, ein und die gleiche artistische Arbeit sowohl auf dem Bildschirm als vorher oder nachher auch im Original auf der Bühne oder in der Manege gesehen hat, der wird überzeugt sagen, daß die Artistik im Fern- sehbild vielleicht eine zusätzliche artistische Un- terhaltung, niemals aber einen gleichwertigen Er- satz für den Besuch eines Zirkus oder Varietés bieten kann. Die tatsächliche Gefahr liegt an anderer Stelle: Artistische Darbietungen, die eine besondere Höhe cder Breite erfordern, kann das Fernsehen nur unvollkommen aufnehmen. Bei einer Messerwurf- Attraktion beispielsweise sind auf dem Bild- schirm abwechselnd entweder nur der Werfende oder die Partnerin an der Zielscheibe zu sehen. Oder bei einer Perche-Nummer: da ist der Unter- mann, der auf Stirn oder Schulter eine zentner- schwere hohe Stange (französich: Perche) balan- ciert; ein oder auch zwei Partner(innen) klettern an die Spitze der Stange und vollführen dort ar- tistische Kabinettstückchen, vom Handstand bis zur „lebenden Fahne" oder dem Todeskreisel". Das Zusammenwirken von dem die Stange balan- cierenden Untermann und den turnenden Ober- männern ist das Besondere dieser Leistung. Die Fernsehkamera aber kann wiederum nur abwech- selnd den Untermann oder die Spitze der Stange einfangen oder aber ein Gesamtbild senden, das die Figuren wie Marionetten erscheinen läßt. Auf diese Weise wird dem Zuschauer am Bildschirm ein falscher, die Leistung verflachender Eindruck vermittelt. Darin liegt die Gefahr, die das Fern- sehen für die Artistenwelt ausstrahlt. Wer über den Bildschirm die ersten Bekanntschaften mit der Artistik macht und das ist die Mehrzahl der heranwachsenden Bevölkerungsschichten >DER KOMET PIRMASENS wird wenig Neigung haben, für den Besuch einer Artisten-Schau Freizeit und Geld zu opfern. Was die jungen Leute eher lockt, sind die Night- Clubs. Nicht ungewöhnliche Sinnlichkeit oder Hunger nach Erotik ziehen die 18- bis 30jährigen in die Nachtlokale, sondern die reine Neugier. Aber auch in einzelnen Night-Clubs treten hier und da neben meist mehr geschmacklosen als de- likat-pikanten Striptease-Girls auch ein oder zwei solide artistische Nummern auf. Obwohl man im- mer wieder beobachten kann, daß an diesen Stätten die Artisten gegenüber den sich lediglich ,,zur Schau stellenden" Laufsteg-Damen oder Schönheitstänzerinnen den weitaus stärkeren, echten Beifall ernten, sind gerade diese Nachtbe- triebe mit den gemischten Programmen mehr eine Gefahr für das herkömmliche Varieté-Kaba- rett als das typische Nachtlokal mit ausschließ- licher Striptease-Show. Erstere führen im Haupt- oder Untertitel allzu gern noch die attraktive Be- zeichnung Varieté- oder Kabarett. Das führt zu Begriffsverwirrungen. Wenn die kritische Jugend ein solches gemischtes Programm gesehen hat, wird sie nach schneller Befriedigung der ersten Neugier die artistische Kleinkunst mit Strip- tease und sogenanntem Schönheitstanz gering- schätzend in einen Topf werfen. Die Begriffe verwischen sich. Saubere Artistik, die einst in der Berliner Skala oder dem Winter- garten, im Frankfurter Schumann-Theater und vielen anderen Varietébetrieben vom Beifall eines ebenso kritischen wie begeisterten Publikums um- rauscht wurde und auch heute noch in Zirkussen und in vereinzelten Varietés Triumphe feiert, lei- det in ihrem Ansehen durch Fernsehsendungen, die die artistische Leistung unvollkommen wie- dergeben, und mehr noch durch fälschliches Auf- eine-Stufe-Stellen" mit den Darbietungen von Nacht- und Nackttänzerinnen. Einflußreiche Krei- se, die jeder Künstler - der Schauspieler, der Maler, der Dichter und nicht minder auch der Artist braucht, versagen dadurch der Varieté- welt ihre Gunst. Hier liegt die Aufgabe, die zu lösen sich der Inter- nationale Varieté-, Theater- und Circus-Direkto- renverband (IVTCDV), Düsseldrof, sowie die In- ternationale Artistenloge und der kürzlich in Düsseldorf neugegründete Deutsche Artisten-Ver- band (DAV) gemeinsam bemühen sollten. Inten- siver noch als es bereits geschehen ist und ständig geschieht. Die Bezeichnungen „Varieté" u.,,Kaba- rett" müßten für Häuser geschützt werden, die tat- sächlich nur reine Artisten-Programme bieten! Night-Clubs und Nachtlokale mit Striptease und Schönheits-Revuen mögen ihre Existenzberechti- gung haben - aber sie sollten weder an ihren Hausfronten oder Fassaden noch in ihrer Wer- bung von Varieté oder Kabarett reden! Wohin mit der Kirmes in Iserlohn? Zu diesem Thema lesen wir im Iserlohner Kreis- anzeiger vom 5. April: Keineswegs erbaut, ja geradezu entsetzt sind die Schausteller der Iserlohner Kirmes, wenn sie an den Vorschlag zur Verlegung der Kirmes denken, der kürzlich zunächst inoffiziell und, wie verlau- tet, jetzt auch von amtlicher Seite, ins Gespräch kam. Es geht dabei darum, die zweimal jährlich - zu Ostern und im Herbst-stattfindende Kir- mes vom Parkplatz Ackenbrock auf der Alexan- derhöhe wegzuverlegen. Als Gründe werden der geplante Ausbau der Alexanderhöhe als Kultur- Gelände, die Nutzung der Fläche als Parkplatz und die Lärmbelästigung für die Anlieger ge- nannt. Auf die Frage „Wohin dann mit der Kir- mes?" hat man bislang nur die Antwort „Am besten wohl zum alten Ziegelei-Gelände beim Seilersee" gefunden. Gegen eine derartige Lösung sind die Schausteller jedoch ganz entschieden. ,,Dort draußen ist es so abgelegen, daß nie und nimmer das Publikum bis dahin läuft, um zur Kirmes zu kommen", argumentieren die Schau- steller und meinen, daß dann schon eher die Alexanderhöhe an der traditionellen Spaziergang- route der Iserlohner liege. Druck u. Verlag: Buchdruckerei KOMET, Gustav Leis, Pirmasens. Für die Schriftleitung verant- wortlich: L. Löffler, Pirmasens - Erfüllungsort u. Gerichtsstand: Pirmasens - Für den Inhalt des Anzeigenteils übernimmt der Verlag keine Haftung Seite 5 ,,Am liebsten wären wir natürlich auf dem Schil- lerplatz", sagen die Schausteller ganz offen und weisen auf das Beispiel anderer Städte (Hagen, Dortmund, Letmathe, Oestrich) hin, deren Stadt- väter im Zentrum eine Fläche für die Kirmes zur Verfügung stellen. Nun gut daß es mit dem Schillerplatz kaum etwas werden dürfte, damit haben sich die Schausteller abgefunden; in der Ablehnung des Ziegelei-Geländes ist man sich aber einig. W 640 Der weitaus größte Teil der rund 20 Unterneh- mer, die auf dem regengrau umsponnenen Park- platz Ackenbrock ihre Wohnungen, Skooter, Ka- russells und Süßigkeiten-Stände aufgebaut haben, kommen aus der Stadt Iserlohn. Natürlich wissen diese Schausteller aufgrund der Ortskenntnis selbst am allerbesten, warum diese Lage für sie recht günstig und die andere ungünstig ist. Aber sie verfechten ihre Gründe auch um jener zahlenmäßig wenigen willen, die von aus- wärts zur Iserlohner Kirmes kommen. So ein paar Zugunternehmen mit besonderen Attraktio- nen brauchen wir immer wieder", sagen sie, und sie sind der Meinung, daß diese auswärtigen Schausteller mit ihrem z. T. recht aufwendigen Wagenpark und Zubehör im Falle der Kirmes- Verlegung in Richtung Seilersee,,bestimmt kein zweites Mal wiederkommen". Im übrigen machen sie noch auf zwei weitere Tatsachen aufmerksam: der Ausbau des Ziegelei- platzes mit Befestigung der Bodenfläche, der An- lage von Wasser- und Stromleitungen und Kana- lisationsanlage würde viele tausend Mark kosten, und auch dort gäbe es sicher Anlieger, die den mit der Kirmes nun einmal untrennbar verbun- denen Lärm nicht gerade begeistert aufnähmen. ,,An der Alexanderhöhe sind es übrigens immer nur einige wenige, die sich beschweren", wissen die Schausteller zu berichten, und sie erwähnen sogar, daß ihnen vom Krankenhaus Bethanien be- stätigt worden sei, daß für die Kranken keine nennenswerte Störung mit dem Kirmesbetrieb entstehe.,,Außerdem ist für die Überwachung der Geräuschstärke die Polizei da", meinten die Schausteller abschließend. Die zum Herbsttermin bereits drohende Verle- gung der Kirmes hat die Stimmung in den Wohn- wagen nicht gerade verbessert: düster genug sieht es bereits im Hinblick auf die Einnahmen bei die- sem regnerischen Wetter aus. „Es reicht so gerade zum Durchkommen mit der Familie", skizzierte ein Schausteller die Lage. Und auf unsere Frage, inwieweit sich z. B. das Fernsehen auf den Publi- kumszulauf auswirke, erhielten wir die lako- nische Antwort: „,Schlechtes Wetter ist viel schlimmer als Fernsehen! Nur wenn der Millo- witsch auf dem Bildschirm ist, dann rücken man- che doch am Abend rechtzeitig zum Programm- beginn ab!" Daß auch in heutiger Zeit die Kirmestradition kein Ende finden wird, haben so meinen die Schausteller vor allem auch die vielen Iser- lohner bewiesen, die am Ostermontag beim ersten Sonnenstrahl mit Kind und Kegel auf den Fest- platz kamen Unfaire Konkurrenten. . me. à mit günstigeren Startbedingungen Für alle Stufen des ehrbaren legitimen Handels bedeutet der sogenannte „Graue Markt" also der Behörden- und Werkshandel sowie der Direkt- handel eine unfaire Konkurrenz. Unfair schon deshalb, weil jene Kreise nicht unter den gleichen schweren Voraussetzungen arbeiten wie beispiels- weise der ambulante Handel. Zu den Erschei- nungsformen des „Grauen Marktes" gehören in- direkt auch Interessengemeinschaften verschie- dener Art. Sie versuchen mit Vorliebe, preisge- bundene Erzeugnisse, die dem Handel immerhin noch eine einigermaßen zufriedenstellende und die ständig steigenden hohen Unkosten deckende Verdienstspanne sichern, zu unterbieten. Vor nicht allzu langer Zeit erst hat das Landgericht Hannover eine solche Interessengemeinschaft we- gen fortgesetzter Verstöße gegen die Preisbin- dungsvorschriften zu einer Geldstrafe von 3000 (dreitausend) DM verurteilt. Das Urteil ist in- zwischen vom Oberlandesgericht Celle bestätigt worden. Trotzdem scheint die betreffende Organisation ohne gesetzwidrige Preisunterbindungen nicht auskommen zu können oder nicht auskommen zu wollen. So oder so ist das als eine Schwäche der