Der Komet 3606 – Seite 7

1962-10-20 · Seite 7 von 24

Der Komet 3606 – Seite 7 vom 1962-10-20 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 3606.

OCR-Text · Seite 7

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Nr. 3606 »DER KOMET« PIRMASENS Seite 7 HERFORD! • 20. bis 23. Januar 1963 f und natürlich auch um den Schutz des Schau- stellergewerbes! Wir sind überzeugt, daß unsere Ausführungen Sie anregen werden, Ihre Absicht, die Märkte in Glückstadt aufzuheben, noch ein- mal zu überprüfen. Wir richten an Sie die Bitte, die Frühjahrs- und Sommermärkte zu erhalten und- weiterhin wenn nur irgendmöglich hierfür den dortigen Marktplatz zur Verfügung zu stellen. Der DEUTSCHE SCHAUSTELLER- BUND E. V. und der unserer Organisation an- geschlossene Schaustellerverband Schleswig-Hol- stein sind gerne jederzeit bereit, die Stadt bei allen mit der Durchführung der Märkte zusam- menhängenden Fragen zu beraten und auch ggf. bei der Auswahl eines neuen Volksfestplatzes - auf den Glückstadt ebensowenig verzichten kann wie irgendeine andere Stadt in der Bundesrepu- blik behilflich zu sein. Hochachtungsvoll! DEUTSCHER SCHAUSTELLERBUND E. V. i. V. Geschäftsführender Vorstand: gez. Claus Fuchs, Hauptgeschäftsführer Hierauf haben wir von der Ordnungsbehörde in Glückstadt folgende Antwort erhalten: STADT GLÜCKSTADT Der Bürgermeister als Ordnungsbehörde Aktenz.: 136/4 An den Glückstadt, den 2. 10. 1962 Deutschen Schaustellerbund E. V. -Hauptgeschäftsstelle Bonn Bungartstraße 14 Betr.: Frühjahrs- und Sommermarkt in Glückstadt. Vorg.: Ihr gfl. Schreiben vom 25. 9. 62 F/Kur. - Für Ihre aufschlußreichen Ausführungen in dieser Angelegenheit danke ich Ihnen. Zu Ihrer Beruhigung darf ich Ihnen sagen, daß vorerst keine Veranlassung besteht, eine Änderung der derzeitigen Marktrege- lung in Glückstadt eintreten zu lassen. Hochachtungsvoll! gez. Dr. Bruhn - Die Versuchung für die örtlichen Behörden, den Weg des scheinbar geringsten Widerstandes zu gehen und sei es aus verkehrstechnischen Gründen, sei es wegen des sogenannten ruhe- störenden Lärms-Volksfestplätze einfach auf- zuheben oder in uninteressante Außenzonen der Städte zu verlegen oder die Veranstaltungen überhaupt zu streichen, da kein Ersatzplatz vor- handen sei oder die finanziellen Mittel zur Ein- richtung eines neuen Festplatzes fehlen würden, ist leider sehr groß. Umso mehr ist es daher die Aufgabe der Berufsorganisationen aber auch der angeschlossenen Verbände und Vereine sich mit allen Mitteln für die Erhaltung der Volksfestveranstaltungen und -plätze als Er- werbsstätten der Schausteller einzusetzen und die Behörden auf die katastrophalen wirtschaft- lichen Folgen ihrer Maßnahmen hinzuweisen. Wir sind der Überzeugung, daß sich mit gutem Willen immer auch in den schwierigsten Si- tuationen eine Lösung finden läßt, die sowohl den städtischen Belangen als auch den wirt- schaftlichen Interessen des Schaustellergewerbes und den Wünschen der Bürger gerecht wird. Man muß sich nur etwas einfallen lassen und nicht immer nur den „einfachsten" Weg beschreiten, der oft bekanntlich nicht gerade der beste ist! Gelbe Blinkleuchten für Kraftfahrzeuge Das Bundesministerium für Verkehr gibt be- kannt: Ab 1. Juli 1963 sind an der Vorderseite von Kraft- fahrzeugen nur noch Blinkleuchten (Fahrtrich- tungsanzeiger) mit gelbem Licht zulässig. Die teilweise üblichen Blinkleuchten mit weißem Licht dürfen von diesem Zeitpunkt an nach § 54 Abs. 3 in Verbindung mit § 72 Abs. 2 zu § 54 Abs. 3 der Straßenverkehrs-Zulassungs-Ordnung nicht mehr verwendet werden. Gegenwärtig werden im Handel Lacke zur Gelb- färbung der Glasscheiben an diesen Blinkleuch- ten angeboten. Es wird darauf hingewiesen, daß die damit behandelten Leuchten nicht in allen Fällen den festgelegten und bei der Bauartprü- fung festgestellten Anforderungen genügen. In der Regel wird daher ein Ersatz der Blinkleuch- ten mit weißem durch Blinkleuchten mit gelbem Licht erforderlich sein. Diplomaten auf dem Münchner Oktoberfest Das Interesse ausländischer Diplomaten an den deutschen Volksfesten ist das läßt sich immer wieder feststellen außerordentlich groß. Das zeigt u. a. auch der Besuch zahlreicher Bot- schaftsangehöriger aus Bonn beim diesjährigen Oktoberfest in München. Wie wir erfahren haben, hatten u. a. die Bot- schaften Frankreichs und der Sowjet-Union ganze Delegationen in die bayerische Hauptstadt entsandt oder vielleicht sagt man besser: be- urlaubt! Wie es heißt, sollen sich die Diplomaten nicht nur beim bayerischen Bier und bei der bayerischen Musik in den riesigen Festzelten, sondern auch auf dem Vergnügungsplatz bestens amüsiert haben. Auch die ausländischen Gastarbeiter, die in im- mer größerer Anzahl die Bundesrepublik bevöl- kern, finden großen Gefallen an unseren Jahr- märkten, Dulten und Kirmessen, wo sie vielfäl- tige Gelegenheit haben, ihre deutschen Kollegen besser kennenzulernen und mit der deutschen - Wo Bevölkerung in engen Kontakt kommen. sollte das auch besser möglich sein als an diesen Stätten ungezwungener Fröhlichkeit und sorgen- loser Ausgelassenheit?! Bei Werbung durch Zugaben Wettbewerbsprozeß (gri) Eine Vorschrift, die sich als sehr wirksames Schutzmittel gegen Mißbräuche im Wettbewerb erwiesen hat, ist Paragraph 1 der sogenannten ,,Zugabeverordnung" vom 9. März 1932. Die Be- stimmung ist seither nur unwesentlich abgeän- dert worden. Sie soll verhindern, daß den Käufern durch an- reißerische Zugaben der Eindruck vermittelt wird, daß sie ein besonders vorteilhaftes Geschäft abschließen, während in Wirklichkeit die einge- kaufte Ware in ihrer Qualität manches zu wün- schen übrig läßt. Durch solche mit den guten Handelssitten nicht zu vereinbarende Werbe- methoden könnten den anständigen Kaufleuten große Nachteile entstehen. § 1 der Zugabeverordnung lautet: ,,Es ist verboten, im geschäftlichen Verkehr neben einer Ware oder einer Leistung eine Zugabe (Ware oder Leistung) anzubieten, an- zukündigen oder zu gewähren. Eine Zugabe liegt auch dann vor, wenn die Zuwendung nur gegen ein geringfügiges, offenbar bloß zum Schein verlangtes Entgelt gewährt wird. Das gleiche gilt, wenn zur Verschleierung der Zugabe eine Ware oder Leistung mit einer anderen Ware oder Leistung zu einem Ge- samtpreis angeboten, angekündigt oder ge- währt wird. Die Vorschriften im Absatz 1 gelten nicht: a) wenn lediglich Reklamegegenstände von geringem Werte, die als solche durch eine dauerhafte und deutlich sichtbare Bezeich- nung der reklametreibenden Firma gekenn- zeichnet sind, oder geringwertige Kleinig- keiten gewährt werden; b) wenn die Zugabe in einem bestimmten oder auf bestimmte Art zu berechnenden Geld- betrage besteht; c) wenn die Zugabe zu Waren in einer be- stimmten oder auf bestimmte Art zu be- rechnenden Menge gleicher Ware besteht; d) wenn die Zugabe nur in handelsüblichem Zubehör zur Ware oder in handelsüblichen Nebenleistungen besteht; e) wenn Zeitschriften belehrenden oder un- terhaltenden Inhalts, die nach ihrer Auf- machung und Ausgestaltung der Werbung von Kunden und den Interessen des Ver- teilers dienen, durch einen entsprechenden Aufdruck auf der Titelseite diesen Zweck erkennbar machen und in ihren Herstel- lungskosten geringwertig sind, unentgelt- lich an den Verbraucher abgegeben werden (Kundenzeitschriften); f) wenn die Zugabe in der Erteilung von Aus- künften oder Ratschlägen besteht; g) wenn zugunsten der Bezieher einer Zeitung oder Zeitschrift Versicherungen bei beauf- sichtigten Versicherungsunternehmungen oder Versicherungsanstalten abgeschlossen werden. Bei dem Angebot, der Ankündigung und der Gewährung einer der im Absatz 2 zu- gelassenen Zugaben ist es verboten, die Zu- wendung als unentgeltlich gewährt (Gratis- zugabe, Geschenk und dergleichen) zu be- zeichnen oder sonstwie den Eindruck der Unentgeltlichkeit zu erwecken. Ferner ist es verboten, die Zugabe von dem Ergebnis einer Verlosung oder einem anderen Zu- fall abhängig zu machen." Ein Kaufmann, der gegen diese Vorschrift ver- stößt, kann auf Unterlassung oder Schadenersatz in Anspruch genommen werden. Wenn er vor- sätzlich der Bestimmung zuwidergehandelt hat, kann ihm sogar eine empfindliche Geldstrafe blühen. Druck u. Verlag: Buchdruckerei KOMET, Gustav Leis, Pirmasens - Für die Schriftleitung verant- wortlich: L. Löffler, Pirmasens - Erfüllungsort u. Gerichtsstand: Pirmasens - Für den Inhalt des Anzeigenteils übernimmt der Verlag keine Haftung Der Komet das Fachblatt für das gesamte Reisegewerbe

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/3589/7