Der Komet 3606 – Seite 7
1962-10-20 · Seite 7 von 24
OCR-Text · Seite 7
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 3606
»DER KOMET« PIRMASENS
Seite 7
HERFORD! •
20. bis 23. Januar 1963
f
und natürlich auch um den Schutz des Schau-
stellergewerbes! Wir sind überzeugt, daß unsere
Ausführungen Sie anregen werden, Ihre Absicht,
die Märkte in Glückstadt aufzuheben, noch ein-
mal zu überprüfen. Wir richten an Sie die Bitte,
die Frühjahrs- und Sommermärkte zu erhalten
und-
weiterhin
wenn nur irgendmöglich
hierfür den dortigen Marktplatz zur Verfügung
zu stellen. Der DEUTSCHE SCHAUSTELLER-
BUND E. V. und der unserer Organisation an-
geschlossene Schaustellerverband Schleswig-Hol-
stein sind gerne jederzeit bereit, die Stadt bei
allen mit der Durchführung der Märkte zusam-
menhängenden Fragen zu beraten und auch ggf.
bei der Auswahl eines neuen Volksfestplatzes -
auf den Glückstadt ebensowenig verzichten kann
wie irgendeine andere Stadt in der Bundesrepu-
blik behilflich zu sein.
Hochachtungsvoll!
DEUTSCHER SCHAUSTELLERBUND E. V.
i. V. Geschäftsführender Vorstand:
gez. Claus Fuchs, Hauptgeschäftsführer
Hierauf haben wir von der Ordnungsbehörde in
Glückstadt folgende Antwort erhalten:
STADT GLÜCKSTADT
Der Bürgermeister
als Ordnungsbehörde
Aktenz.: 136/4
An den
Glückstadt, den 2. 10. 1962
Deutschen Schaustellerbund E. V.
-Hauptgeschäftsstelle
Bonn
Bungartstraße 14
Betr.: Frühjahrs- und Sommermarkt in
Glückstadt.
Vorg.: Ihr gfl. Schreiben vom 25. 9. 62
F/Kur. -
Für Ihre aufschlußreichen Ausführungen
in dieser Angelegenheit danke ich Ihnen.
Zu Ihrer Beruhigung darf ich Ihnen sagen,
daß vorerst keine Veranlassung besteht,
eine Änderung der derzeitigen Marktrege-
lung in Glückstadt eintreten zu lassen.
Hochachtungsvoll!
gez. Dr. Bruhn
-
Die Versuchung für die örtlichen Behörden, den
Weg des scheinbar geringsten Widerstandes zu
gehen und sei es aus verkehrstechnischen
Gründen, sei es wegen des sogenannten ruhe-
störenden Lärms-Volksfestplätze einfach auf-
zuheben oder in uninteressante Außenzonen der
Städte zu verlegen oder die Veranstaltungen
überhaupt zu streichen, da kein Ersatzplatz vor-
handen sei oder die finanziellen Mittel zur Ein-
richtung eines neuen Festplatzes fehlen würden,
ist leider sehr groß. Umso mehr ist es daher die
Aufgabe der Berufsorganisationen aber auch
der angeschlossenen Verbände und Vereine
sich mit allen Mitteln für die Erhaltung der
Volksfestveranstaltungen und -plätze als Er-
werbsstätten der Schausteller einzusetzen und
die Behörden auf die katastrophalen wirtschaft-
lichen Folgen ihrer Maßnahmen hinzuweisen.
Wir sind der Überzeugung, daß sich mit gutem
Willen immer auch in den schwierigsten Si-
tuationen eine Lösung finden läßt, die sowohl
den städtischen Belangen als auch den wirt-
schaftlichen Interessen des Schaustellergewerbes
und den Wünschen der Bürger gerecht wird. Man
muß sich nur etwas einfallen lassen und nicht
immer nur den „einfachsten" Weg beschreiten,
der oft bekanntlich nicht gerade der beste ist!
Gelbe Blinkleuchten für Kraftfahrzeuge
Das Bundesministerium für Verkehr gibt be-
kannt:
Ab 1. Juli 1963 sind an der Vorderseite von Kraft-
fahrzeugen nur noch Blinkleuchten (Fahrtrich-
tungsanzeiger) mit gelbem Licht zulässig. Die
teilweise üblichen Blinkleuchten mit weißem
Licht dürfen von diesem Zeitpunkt an nach § 54
Abs. 3 in Verbindung mit § 72 Abs. 2 zu § 54 Abs. 3
der Straßenverkehrs-Zulassungs-Ordnung nicht
mehr verwendet werden.
Gegenwärtig werden im Handel Lacke zur Gelb-
färbung der Glasscheiben an diesen Blinkleuch-
ten angeboten. Es wird darauf hingewiesen, daß
die damit behandelten Leuchten nicht in allen
Fällen den festgelegten und bei der Bauartprü-
fung festgestellten Anforderungen genügen. In
der Regel wird daher ein Ersatz der Blinkleuch-
ten mit weißem durch Blinkleuchten mit gelbem
Licht erforderlich sein.
Diplomaten auf dem Münchner Oktoberfest
Das Interesse ausländischer Diplomaten an den
deutschen Volksfesten ist das läßt sich immer
wieder feststellen außerordentlich groß. Das
zeigt u. a. auch der Besuch zahlreicher Bot-
schaftsangehöriger aus Bonn beim diesjährigen
Oktoberfest in München.
Wie wir erfahren haben, hatten u. a. die Bot-
schaften Frankreichs und der Sowjet-Union
ganze Delegationen in die bayerische Hauptstadt
entsandt oder vielleicht sagt man besser: be-
urlaubt! Wie es heißt, sollen sich die Diplomaten
nicht nur beim bayerischen Bier und bei der
bayerischen Musik in den riesigen Festzelten,
sondern auch auf dem Vergnügungsplatz bestens
amüsiert haben.
Auch die ausländischen Gastarbeiter, die in im-
mer größerer Anzahl die Bundesrepublik bevöl-
kern, finden großen Gefallen an unseren Jahr-
märkten, Dulten und Kirmessen, wo sie vielfäl-
tige Gelegenheit haben, ihre deutschen Kollegen
besser kennenzulernen und mit der deutschen
- Wo
Bevölkerung in engen Kontakt kommen.
sollte das auch besser möglich sein als an diesen
Stätten ungezwungener Fröhlichkeit und sorgen-
loser Ausgelassenheit?!
Bei Werbung durch Zugaben Wettbewerbsprozeß
(gri) Eine Vorschrift, die sich als sehr wirksames
Schutzmittel gegen Mißbräuche im Wettbewerb
erwiesen hat, ist Paragraph 1 der sogenannten
,,Zugabeverordnung" vom 9. März 1932. Die Be-
stimmung ist seither nur unwesentlich abgeän-
dert worden.
Sie soll verhindern, daß den Käufern durch an-
reißerische Zugaben der Eindruck vermittelt
wird, daß sie ein besonders vorteilhaftes Geschäft
abschließen, während in Wirklichkeit die einge-
kaufte Ware in ihrer Qualität manches zu wün-
schen übrig läßt. Durch solche mit den guten
Handelssitten nicht zu vereinbarende Werbe-
methoden könnten den anständigen Kaufleuten
große Nachteile entstehen.
§ 1 der Zugabeverordnung lautet:
,,Es ist verboten, im geschäftlichen Verkehr
neben einer Ware oder einer Leistung eine
Zugabe (Ware oder Leistung) anzubieten, an-
zukündigen oder zu gewähren. Eine Zugabe
liegt auch dann vor, wenn die Zuwendung
nur gegen ein geringfügiges, offenbar bloß
zum Schein verlangtes Entgelt gewährt wird.
Das gleiche gilt, wenn zur Verschleierung der
Zugabe eine Ware oder Leistung mit einer
anderen Ware oder Leistung zu einem Ge-
samtpreis angeboten, angekündigt oder ge-
währt wird.
Die Vorschriften im Absatz 1 gelten nicht:
a) wenn lediglich Reklamegegenstände von
geringem Werte, die als solche durch eine
dauerhafte und deutlich sichtbare Bezeich-
nung der reklametreibenden Firma gekenn-
zeichnet sind, oder geringwertige Kleinig-
keiten gewährt werden;
b) wenn die Zugabe in einem bestimmten oder
auf bestimmte Art zu berechnenden Geld-
betrage besteht;
c) wenn die Zugabe zu Waren in einer be-
stimmten oder auf bestimmte Art zu be-
rechnenden Menge gleicher Ware besteht;
d) wenn die Zugabe nur in handelsüblichem
Zubehör zur Ware oder in handelsüblichen
Nebenleistungen besteht;
e) wenn Zeitschriften belehrenden oder un-
terhaltenden Inhalts, die nach ihrer Auf-
machung und Ausgestaltung der Werbung
von Kunden und den Interessen des Ver-
teilers dienen, durch einen entsprechenden
Aufdruck auf der Titelseite diesen Zweck
erkennbar machen und in ihren Herstel-
lungskosten geringwertig sind, unentgelt-
lich an den Verbraucher abgegeben werden
(Kundenzeitschriften);
f) wenn die Zugabe in der Erteilung von Aus-
künften oder Ratschlägen besteht;
g) wenn zugunsten der Bezieher einer Zeitung
oder Zeitschrift Versicherungen bei beauf-
sichtigten Versicherungsunternehmungen
oder Versicherungsanstalten abgeschlossen
werden.
Bei dem Angebot, der Ankündigung und
der Gewährung einer der im Absatz 2 zu-
gelassenen Zugaben ist es verboten, die Zu-
wendung als unentgeltlich gewährt (Gratis-
zugabe, Geschenk und dergleichen) zu be-
zeichnen oder sonstwie den Eindruck der
Unentgeltlichkeit zu erwecken. Ferner ist
es verboten, die Zugabe von dem Ergebnis
einer Verlosung oder einem anderen Zu-
fall abhängig zu machen."
Ein Kaufmann, der gegen diese Vorschrift ver-
stößt, kann auf Unterlassung oder Schadenersatz
in Anspruch genommen werden. Wenn er vor-
sätzlich der Bestimmung zuwidergehandelt hat,
kann ihm sogar eine empfindliche Geldstrafe
blühen.
Druck u. Verlag: Buchdruckerei KOMET, Gustav
Leis, Pirmasens - Für die Schriftleitung verant-
wortlich: L. Löffler, Pirmasens - Erfüllungsort
u. Gerichtsstand: Pirmasens - Für den Inhalt des
Anzeigenteils übernimmt der Verlag keine Haftung
Der Komet das Fachblatt für das gesamte Reisegewerbe