Der Komet 3627 – Seite 13

Nr. 3627 vielen geschäftlichen Arbeit noch die Zeit für andere hernimmt. Ein großes Lob sei seiner Käthe gesagt, die dann, wenn Hugo sich für andere Kol- legen einsetzt, seine Arbeit mitmacht. So wollen wir gerne als große Familie der Schau- steller mit unserem Silberpaar am 21. Mai ihren großen Tag feiern. Da ihr Haus für die große Beteiligung, die sie von seiten der Nachbarn, Kollegen und Behörden zu erwarten haben, zu klein ist, müssen sie sich schon einen Saal mieten. Die Silberhochzeit findet im Saal von Reckemeyer, Donnerschwee, statt, wo immer unsere Winter- vergnügen abgehalten werden. Wir wünschen unserem Silberpaar für die näch- sten 25 Jahre Gesundheit und Erfolg und einen guten Verlauf ihres Freudentages. Fachgruppe I, Kreisstelle Oldenburg Heinrich Oeltjen Silberhochzeit Hugo und Käthe Vogel Unser langjähriges Mitglied und Kassenverwal- ter, der Schausteller Hugo Vogel aus Oldenburg. begeht am 21. Mai 1963 mit seiner Frau Käthe die Silberhochzeit. Vor 25 Jahren, lieber Hugo, liebe Käthe, habt Ihr den Bund fürs Leben geschlossen. Im Verlaufe. dieser Zeit habt Ihr Euer Ehe-Schiff durch man- che harte See steuern müssen. Dank Eures Flei- Oberlandesgericht Hamm: >>DER KOMET« PIRMASENS Bes und Eurer Beharrlichkeit habt Ihr es so weit gebracht, daß Ihr mit Ruhe Eurem Lebensabend entgegensehen könnt. Für die weiteren 25 Jahre weiterhin alles Gute! Dem Silber-Brautpaar herz- lichste Glückwünsche! Geselligkeitsverein „Frisia", Oldenburg i. Oldbg. Der Vorstand: Franz Bretting Schausteller-Säule E. V. Lübeck Wir gratulieren unserem Geburtstagskind Hans- Walter Stier (20. 5.) und wünschen ihm weiterhin alles Gute für das neue Lebensjahr. Carl Jancker, 1. Vorsitzender Lotte Freitag, Schriftführerin Schaustellerverein „,Soester Börde", Sitz Soest Zum Geburtstag am 24. Mai 1963 gratulieren wir unserer Kollegin Ursula Quante und unserem Kollegen u. 1. Vorsitzenden Gustav Schneider recht herzlich! H. Vasek, Schriftführer Der Frauenbund „Nibelungen", Worms a. Rh., gratuliert am 21. 5. 1963 seiner lieben Bundes- schwester Frau Frieda Porr, Mannheim, zum 60. Wiegenfest und wünscht alles Liebe und Gute. Olga Wimmer, 1. Vorsitzende Maria Niederhausen, 1. Schriftf. §§ Aus der Rechtsprechung §§ Schneiden der Linkskurve erlaubt (gri) Das Gebot der Straßenverkehrsordnung, auf der rechten Fahrbahnseite zu bleiben, darf nicht kleinlich ausgelegt werden. Das ist der Tenor einer grundlegenden Entscheidung (4 Ss 139/62) des Oberlandesgerichts in Hamm. Die Richter hatten darüber zu befinden, ob es einem Kraftfahrer erlaubt ist, eine leichte und völlig übersichtliche Kurve zu schneiden, wenn kein Gegenverkehr vorhanden ist. Polizeibeamte hatten einen Autofahrer entdeckt, der in einer solchen Linkskurve nicht rechts ge- blieben, sondern mit der vollen Wagenbreite auf die linke Fahrbahn hinübergewechselt war. Auf der Straße war zu diesem Zeitpunkt kein anderes Auto zu sehen gewesen. Dennoch schrieben die Polizisten den Fahrer auf und erreichten beim Amtsgericht, daß er in erster Instanz zu einer Geldstrafe verurteilt wurde. Das Schneiden von Linkskurven auf völlig über- sichtlichen Strecken ist eine vernünftige Maß- nahme, erklärte demgegenüber das Oberlandes- gericht Hamm und sprach den Fahrer von der Anklage frei. Das Gesetz wolle diese Fahrmanö- ver nicht verhindern, wenn dadurch kein ande- rer Verkehrsteilnehmer gefährdet werden könne. Die Versäumung von Prozeßterminen hat schwerwiegende Folgen 9V Grundsätzlich darf in einem Zivilprozeß ein Ur- teil erst ergehen, wenn sich beide Parteien zu dem strittigen Anspruch geäußert haben und die von den Parteien angeführten Beweise, die den Ausgang des Verfahrens beeinflussen können, er- hoben sind. Die Prozeßordnung mußte aber auch für die Fälle Abhilfe schaffen, in denen ein ge- rissener Schuldner glaubt, sich der Verurteilung dadurch entziehen zu können, daß er vor Gericht nicht erscheint. Der Gesetzgeber hat für vermö- gensrechtliche Rechtsstreitigkeiten das Versäum- nisverfahren geschaffen. Erscheint der Beklagte nicht im Termin, so wird angenommen, daß er alle vom Kläger aufgestell- ten Behauptungen zugestanden hat. Wenn sich der vom Kläger begehrte Anspruch rechtlich aus dem von ihm vorgetragenen Sachverhalt ergibt, so ergeht auf seinen Antrag Versäumnisurteil ge- gen den Beklagten. Der Beklagte wird dann nach dem Antrag des Klägers verurteilt, ohne daß eine Beweisaufnahme durchgeführt werden muß. Dieselbe Rechtsfolge tritt ein, wenn der Beklagte zwar im Termin erscheint, wenn er aber nicht verhandelt, also zu den Ausführungen des Klä- gers nicht Stellung nimmt. Wenn allerdings der Kläger ein Recht begehrt, das sich aus dem von ihm vorgetragenen Sach- verhalt gar nicht ergibt, so wird trotz Säumnis des Beklagten die Klage abgewiesen. Auch der Beklagte kann in eine unangenehme Lage kommen, wenn der Kläger nicht im Termin erscheint. Er hätte dauernd einen schwebenden Prozeß am Hals, ohne daß er etwas für dessen Beendigung tun könnte. Deshalb gibt das Gesetz auch ihm die Möglichkeit, ein Versäumnisurteil zu erwirken. Erscheint der Kläger im Termin nicht, so ist auf Antrag des Beklagten die Klage abzuweisen. Die einmalige Versäumnis eines Termins kann natürlich noch nicht den endgültigen Verlust des Prozesses zur Folge haben. Die verurteilte Partei hat vielmehr die Möglichkeit, gegen das Versäum- nisurteil Einspruch bei dem Gericht einzulegen, das das Urteil erlassen hat. Die Frist beträgt vor dem Amtsgericht eine Woche, vor dem Landge- richt zwei Wochen; sie beginnt mit der Zustel- lung des Urteils. Der Einspruch wird schriftlich eingelegt und muß das Urteil bezeichnen, gegen das er sich richtet, sowie die Erklärung enthalten, daß gegen dieses Urteil Einspruch eingelegt wird. Beim Verfahren vor dem Amtsgericht kann der Einspruch auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eingelegt werden. Beim Landgericht muß er von einem Rechtsanwalt unterzeichnet werden. Ist der Einspruch zulässig, ist er also form- und fristgerecht eingelegt, so wird das Verfahren in dem Stadium wieder aufgenommen, in dem es sich vor Erlaẞ des Versäumnisurteils befunden hatte. Die Kosten der Säumnis hat aber die säumige Partei auch dann zu tragen, wenn sie später den Prozeß gewinnt. Die Möglichkeit des Einspruchs könnte dazu füh- ren, daß eine Partei das Verfahren ungebührlich verzögert. Deshalb schreibt das Gesetz vor, daß ein weiterer Einspruch nicht zulässig ist, wenn die säumige Partei in dem auf den Einspruch hin anberaumten Termin wieder nicht erscheint. Dr. G. Der heutigen Gesamtauflage liegt ein Prospekt der Firma Ernst August EBELING, Glühlampen- Großhandlung, Bremen, bei. Wir bitten um Be- achtung. Seite 13 IN MEMORIAM HERMANN ELLER t Am 22. März verschied plötzlich und unerwartet unser langjährig. Landesfachgruppenobmann der Schausteller in der Landesvereinigung des ambul. Gewerbes und der Schausteller in Hessen E. V., Hermann Eller, im Alter von 67 Jahren an einem Herzinfarkt. Bereits als 17-jähriger mußte er -- durch den frühen Tod seines Vaters, Karl Eller -- die Zügel eines Karussellbetriebes für seine Mut- ter und Geschwister in die Hand nehmen. Voni Etagenkarussell zur Schiffschaukel, Ketten- und Schwanenflieger, Springpferdekarussell und Kin- dersportkarussell, konnte er bereits im Jahre 1935 einen der ersten Skooter im süddeutschen Raum übernehmen. Im ersten Weltkrieg war er von 1915 bis 1919 bei der Wehrmacht, und im zweiten Weltkrieg beim Volkssturm eingezogen. Unter großer Beteiligung der zur Mainzer Messe anwesenden Schausteller, der Fahnenabordnung der Landesvereinigung und der Bezirksst. Darm- stadt sowie Vertretern der Schaustellervereine Mainz, Frankfurt a. M. und Darmstadt und zahi- reicher Vertreter der Stadtverwaltungen Mainz, Darmstadt, Wiesbaden und Hochheim a. M., gelei- teten wir den Verstorbenen am 26. März zu seiner letzten Ruhestätte auf dem Waldfriedhof in Wies- baden-Dotzheim. Wir haben einen treuen Mitarbeiter und Berufs- kollegen verloren und werden ihm stets ein eh- rendes Andenken bewahren. Fritz Loeb, 1. Landesvorsitzender FRANCESCO und DITA CARDINALE + Nachträglich erreichte den „Komet" die traurige Nachricht vom plötzlichen Tode des bekannten Artistenehepaares Francesco und Dita Cardinale. Kurz hintereinander, am 6. und am 8. April 1963. schlossen beide die Augen für immer. Dita Cardinale, geb. Mark, wurde am 4. Juni 1896 als Tochter der Eheleute Otto Mark und Frau Henriette geb. Fleischer in Elze bei Gronau gebo- ren. Im elterlichen Circus Otto Mark wurde Dita zu einer erstklassigen Artistin und Kunstreiterin ausgebildet. Ihre Glanzleistung war der dreifache Sattelsprung ohne Sprungbrett. Schon als Kind absolvierte sie Engagements in Groß-Zirkussen, die sie bis Süd-Amerika brachten. Am 24. August 1921 heiratete sie ihren Francesco Cardinale, der ein Sproẞ der weltbekannten italie- nischen Kunstreiterfamilie Cardinale war. Fran- cesco Cardinale wurde am 28. Juli 1885 als Sohn der Eheleute Francesco Guiseppe Franconi Car- dinale und Amalie geb. Tiedge in Frankfurt a. M. geboren. Dita und Francesco Cardinale führten bis an ihr Lebensende eine glückliche, harmonische Ehe, aus der zwei Kinder, Sohn Franco und Tochter Carina, hervorgingen. Letztere leben in Hannover, der Stadt, in der auch die lieben Eltern ihre letzte Ruhe gefunden haben. In Zirkus- und Artisten- kreisen wird man den beiden Verstorbenen ein ehrendes Andenken bewahren. - Möge ihnen die Otmar Erde leicht sein!