Der Komet 3661 – Seite 6
1964-04-30 · Seite 6 von 24
OCR-Text · Seite 6
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 6
>DER KOMET PIRMASENS
Nr. 3661
Berufsgruppen: Inhaber von Schaugeschäften, Fahrgeschäften, Ausspielungen u. Schießhallen, Verkaufsgeschäften nach Schaustellerart
Deutscher Schaustellerbund £.v.
SITZ BERLIN
MITGLIED DER EUROPÄISCHEN SCHAUSTELLER-UNION
Hauptgeschäftsstelle: BONN Bungartstraße 14
Telefon Bonn Nr. 35284 Postscheckkonto Hannover Nr. 138099
.
Gewinnumtausch bei Jahrmarktspielen
Durch die Zulassung des Gewinnumtausches bei
den in den Anlagen 2 und 3 der Verordnung über
die gewerbsmäßige Veranstaltung unbedenklicher
Spiele vom 26. 11. 1963 aufgeführten nicht me-
chanischen Spiel- und Schießarten wurden die
Betreiber mechanischer Spielgeräte, für die es
eine entsprechende Bestimmung nicht gibt, be-
nachteiligt und büßten zum Teil ihre Wettbe-
werbsfähigkeit ein. Zwar enthalten die von der
Physikalisch-Technischen Bundesanstalt (PTB)
ausgestellten Zulassungen für die mechanischen
Warenspielgeräte auf Volksfestveranstaltungen -
im Gegensatz zu früher keine Bestimmung,
Deutscher Schaustellerbund E. V.
- Sitz Berlin -
Hauptgeschäftsstelle Bonn
53 Bonn, den 9. 3. 1964
F/B
die den Umtausch von Gewinnen verbietet, doch
sahen sich verschiedene Städte und Gemeinden
mangels entsprechender gesetzlicher Vorschriften
nicht in der Lage, den Betreibern der Spielgeräte
den Gewinnumtausch zu gestatten.
Nachdem wir in einer Besprechung mit der PTB
feststellen konnten, daß seitens dieser Behörde
keine Bedenken gegen die Zulassung des
Gewinnumtausches bei mechanischen Spielgerä-
ten bestehen, wandten wir uns mit folgendem
Schreiben an das Bundesministerium für Wirt-
schaft:
In seinem Antwortschreiben vom 9. 4. 1964, das
wir nachfolgend abdrucken, bestätigt das Bundes-
ministerium für Wirtschaft unsere Auffassung
und erklärt eindeutig,
daß bei Warenspielgeräten auf Jahrmärkten,
Schützenfesten oder ähnlichen Veranstaltun-
gen grundsätzlich die Möglichkeit gegeben ist,
mehrere kleinere Gewinne in einen höheren
Gewinn umzutauschen. Gegen diesen Um-
tausch bestehen keine Bedenken unter der
Voraussetzung, daß die Gestehungskosten des
höheren Gewinns entsprechend § 12 Absatz 1
Nr. 2 SpielV den Betrag von DM 15.- nicht
übersteigen.
Der Bundesminister für Wirtschaft
Gesch.-Z.: II B 112 03 31 -
An den
53 Bonn, den 9. April 1964
Deutschen Schaustellerbund E. V.
53 Bonn
Bungartstraße 14
Betr.: Warenspielgeräte auf Jahrmärkten,
Schützenfesten oder ähnlichen Ver-
anstaltungen
hier: Gewinnumtausch
Bezug: Ihr Schreiben vom 9. März 1964 F/B -
Nach den Anlagen 2 und 3 der Verordnung über
die gewerbsmäßige Veranstaltung unbedenklicher
Spiele vom 26. November 1963 (BGBl. I S. 849)
kann der Veranstalter eines Spieles für mehrere
gewonnene Spiele durch Umtausch der Gewinne
einen entsprechend höheren Gewinn gewähren.
In Anlehnung an diese Regelung ist aus Gründen
der Gleichbehandlung in den Zulassungsscheinen
der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt für
Jahrmarktspielgeräte der Vermerk über das Ver-
bot des Umtausches der Gewinne entfallen, so daß
bei Warenspielgeräten auf Jahrmärkten, Schüt-
zenfesten oder ähnlichen Veranstaltungen (vgl.
§ 2 SpielV) grundsätzlich die Möglichkeit gegeben
ist, mehrere kleinere Gewinne in einen höheren
Gewinn umzutauschen. Gegen diesen Umtausch
bestehen keine Bedenken unter der Vorausset-
zung, daß die Gestehungskosten des höheren Ge-
winns entsprechend § 12 Abs. 1 Nr. 2 Spiel den
Betrag von 15 Deutsche Mark nicht übersteigen.
Im Auftrag: Dr. Rother
(Siegel)
Beglaubigt: gez. Büning, Kanzleileiterin
An das
Bundesministerium für Wirtschaft
z. Hd. v. Herrn Ministerialrat Dr. Rother-
53 Bonn-Duisdorf
Betr.: Jahrmarktspiele hier: Gewinnumtausch
Sehr geehrter Herr Ministerialrat!
Nach den Bestimmungen der Verordnung über
die gewerbsmäßige Veranstaltung unbedenklicher
Spiele vom 26. 11. 1963 kann der Veranstalter
für
mehrere gewonnene Spiele durch Umtausch der
Gewinne einen entsprechend höheren Gewinn ge-
währen. Diese Regelung bezieht sich in so ein-
deutiger Form nur auf die in der genannten Ver-
ordnung aufgeführten, nicht mechanisch betrie-
benen Spiele und Schießarten, während es bei
den mechanischen Spielgeräten an einer entspre-
chenden Regelung fehlt,
Während in der von der Physikalisch-Techni-
schen Bundesanstalt erteilten Zulassung für me-
chanisch betriebene Spiele und Schießgeräte frü-
her ausdrücklich vermerkt war, daß ein Umtausch
der Gewinne nicht gestattet sei, fehlt dieser Ver-
merk inzwischen, wodurch die PTB zum Aus-
druck bringt, daß sie gegen den Umtausch der
Gewinne keine Bedenken hat. Diese unsere
Auf-
fassung, die nicht nur von der PTB, sondern auch
in Ihrem Hause geteilt wird, wird in verschiede-
nen Städten von den zuständigen Behörden nicht
akzeptiert. Dort ist es jetzt also so, daß auf Grund
der genannten Verordnung der Gewinnumtausch
bei nichtmechanischen Spielen erlaubt wird,
bei
mechanischen Spielgeräten dagegen weiterhin
verboten bleibt.
Nach Rücksprache mit Herrn Reg.-Rat Dr. Klemt
richten wir an Sie die Bitte, uns schriftlich zu
bestätigen, daß seitens des BWM gegen eine Aus-
dehnung der Bestimmung in der Spielverordnung
auf die mechanischen Spielgeräte, d. h. gegen die
Zulassung des Gewinnumtausches auch bei die-
sen Geräten keine Bedenken bestehen.
Mit freundlichen Grüßen
gez. Claus Fuchs, Hauptgeschäftsführer
Ist Kirmeslärm gesundheitsschädlich?
Diese Frage stand im Mittelpunkt eines Podium-
gesprächs, das am 5. März 1964 von der Volks-
hochschule in der Oberhausener Stadthalle ver-
anstaltet wurde. An der Diskussion, über die die
Presse ausführlich berichtete, nahmen teil:
der Chefarzt des Elisabeth-Krankenhauses,
Dr. Tilmann,
Frau Stadtverordnete Maria Nocke
und der in mancherlei Ehrenämtern ergraute
Vorsitzende der Verkehrswacht,
Arnold Rademacher.
Die Schausteller waren durch den Vorsitzenden
des dem Deutschen Schaustellerbund E. V. ange-
schlossenen Vereins reisender Schausteller Ober-
hausen, Karl Langenberg, und seinen Kol-
legen Wilhelm Schmalhaus, die Schützen
durch den Vors. des Schützenkreises Oberhausen,
Eduard Leichter, vertreten. Als Diskussions-
leiter fungierte Walter Buhrow. Der ebenfalls
eingeladene NRW-Sozialminister Konrad Grund-
mann war leider nicht erschienen, und die Stadt-
verwaltung war das wurde allgemein sehr be-
dauert und nicht verstanden auch nicht ver-
treten.
Das Ergebnis:
Die Kirmes gehört nun mal zu unserem Leben,
Eine Kirmes
niemand möchte sie missen! -
ohne Geräusche gibt es nicht; aber: die Kirmes
macht Freude, und Freude macht gesund!
Werde Mitglied
im Deutschen Schaustellerbund
Zitieren wir nun eine Pressestimme (,,Ruhrwacht"
vom 7. 3. 1964):
Durch
Ganz ohne Musik geht der Rummel nicht
,,ABSOLUTE MEHRHEIT" FÜR KIRMESLÄRM
Podiumgespräch der Volkshochschule -
die Schallmauer einer zünftigen Geräuschkulisse
Schlagersalat aus Grammophonen, knarrende und
rollende Karussells, Hau den Lukas, kehlige Stim-
men aus brüllenden Lautsprechern, leiernde Dreh-
orgeln, Schießbudengeknatter
,,Weg mit der Kirmes, sie macht Lärm!" Begrün-
dete Forderung oder unsachliche Provokation?
Eine öffentliche Podiumdiskussion der Volkshoch-
schule sollte die Antwort geben, sollte gleichsam
die Schallmauer durchbrechen und dem Kirmes-
lärm auf den Zahn fühlen. Zu neuen Erkenntnis-
sen ist man jedoch nicht gekommen.
Auch nicht an Hand des nordrhein-westfälischen
Immissionsschutz-Gesetzes vom 30. April 1962.
Wohl sei Kirmeslärm zuweilen „lautstarkes Ge-
misch von disharmonischen Geräuschen", wurde
haarscharf ermittelt. Bei alledem sei nicht ein-
mal die meßbare Phonstärke entscheidend, son-
dern die subjektive Einstellung zum Rummel. Je-
doch seien Jubel, Trubel, Heiterkeit im Sinne des
Gesetzes dem gesunden Volksempfinden nach
zumutbar". Das aber wußte man vorher schon.
Viel Lärm um nichts?
Diskussionsleiter Walter Buhrow war auf der
Bühne im Auditorium der Stadthalle flankiert
von sechs Gesprächspartnern, die den Kirmes-
lärm allerdings aus sehr unterschiedlichen Schall-
winkeln interessant zu beleuchten verstanden.
Wäre auch der eingeladene NRW-Sozialminister
Konrad Grundmann gekommen, hätte er wahr-
scheinlich vor seiner kleinsten Zuhörerschaft seit