Der Komet 3667 – Seite 4

Seite 4 die freie Willensbestimmung ausschließenden Zu- stand krankhafter Störung der Geistestätigkeit gehandelt hat. Eltern haften für die durch ihre Kinder verursachten Schäden, die zur Aufsicht bestellten Personen können zur Schadenregulie- rung herangezogen werden. Bedingt deliktsfähig ist, wer das 7., aber nicht das 18. Lebensjahr vollendet hat oder wer taub- stumm ist. Bei diesen Personen muß in jedem Einzelfall geprüft werden, ob sie bei der schädi- genden Handlung die zur Erkenntnis der Verant- wortlichkeit erforderliche Einsicht hatten. War diese Einsicht gegeben, dann ist der Handelnde für den Schaden verantwortlich; war die Einsicht nicht vorhanden, braucht er den Schaden nicht zu ersetzen. Eine Haftung der Aufsichtspflichti- gen tritt in der Regel nur dann ein, wenn der Nachweis erbracht wird, daß die Aufsichtspflicht verletzt wurde. Sonstiges Von der zuvor geschilderten Deliktsfähigkeit des bürgerlichen Rechts ist der strafrechtliche Be- griff der Strafmündigkeit zu unterscheiden. Straf- mündig ist, wer wegen einer strafbaren Handlung vom Strafgericht zu einer Strafe verurteilt wer- >DER KOMET PIRMASENS den kann. Die Strafmündigkeit beginnt mit dem 14. Lebensjahr. Kinder unter 14 Jahren sind straf-- rechtlich nicht verantwortlich. Unabhängig von der Geschäftsfähigkeit ist die Ehefähigkeit eines Minderjährigen. Ein Mann er- langt die Fähigkeit, eine Ehe einzugehen, mit der Vollendung des 21. Lebensjahres, eine Frau be- reits mit Vollendung des 16. Lebensjahres. Dieses Alter kann mit Einwilligung des Vormundschafts- gerichtes unterschritten werden. Der Mann muß jedoch in jedem Falle 18 Jahre und für volljährig erklärt worden sein. Beschränkt Geschäftsfähige bedürfen zur Heirat der Einwilligung des gesetz- lichen Vertreters. Geschäftsunfähige können eine Ehe nicht eingehen. Die Testierfähigkeit, das ist die Fähigkeit, ein Testament zu errichten, ist bereits vor der Voll- jährigkeit gegeben. Ein Minderjähriger kann sei- nen letzten Willen in Form eines Testaments er-- klären, wenn er das 16. Lebensjahr vollendet hat. Die Zustimmung des gesetzlichen Vertreters braucht nicht vorzuliegen. Das Testament des Minderjährigen muß jedoch vor einem Notar er- richtet werden. Ein Entmündigter ist nicht testier.. fähig, d. h., Testamente Verstorbener, die vor ihrem Ableben entmündigt wurden, sind nichtig. Lebensmittelkontrolle im Reisegewerbe Der Ursprung nachfolgender Zeilen führt zurück auf einen unseren Berufsstand diffamierenden Fernsehbericht im Jahre 1962. Dieser Bericht ver- anlaßte uns, Ermittlungen auf eigene Faust an- zustellen. Es kann heute mit Sicherheit behauptet werden, daß der Bericht des Fernsehens hart an der Grenze des Rufmords lag. Leider konnte bis heute nicht ermittelt werden, wer der Urheber oder die Interessengruppe war, die für den Be- richt verantwortlich zeichnete. Wahr ist vielmehr und kann jederzeit geprüft werden, daß das Reisegewerbe Sparte Verkauf - wesentlich mehr der Kontrolle der Gesund- heitsbehörden unterliegt als das stehende Ge- werbe. Diese Behauptung wird durch das Bundesseuchen- gesetz eindeutig bewiesen. In Art. 7 Ziffer 4 des Bundesseuchengesetzes heißt es ausdrücklich: sowie besonders auf Märkten, Plätzen, Straßen und im Umherziehen ist fortlaufend zu überwachen". In der Regel hat jeder Schausteller (Verkauf) alle 14 Tage in einem anderen Ort eine Gesundheitskontrolle, ja in manchen Fällen er- scheint sie auf einem Platz sogar zweimal. Dem- gegenüber wissen wir, daß es feststehende Ge- schäfte in Orten von etwa 10 000 Einwohnern gibt. die in vier Jahren noch keine Kontrolle gehabt 'haben. Natürlich hat der Staat auch hier Richtlinien aus- gearbeitet, wie oft eine Kontrolle stattzufinden hat, nur hat er leider nicht bedacht, daß für diese Kontrollen die notwendigen Beamten fehlen. Man beschränkt sich also auf Stichproben. Und dafür sind die Messen und Märkte gerade der richtige Ort. Ich persönlich habe unter dem Vorwand, ge- brauchte Eismaschinen kaufen zu wollen, so manche Herstellungsräume von Eisdielen besich- tigt, die jeder Beschreibung spotten. (Der Zweck heiligt die Mittel). Bei der Durchführung der Lebensmittelkontrollen sollte man auch die menschlichen Schwächen der Kontrollbeamten berücksichtigen. So dürfte es eine feststehende Tatsache sein, daf ein städtischer Angestellter durch den Geschäfts- mann am Ort beeinflußbar ist. Sollte man dieses verneinen, wäre eine wechselnde Kontrolle, d. h.. die Beamten oder Angestellten aus A-Dorf kon- trollieren B-Dorf, der beste Beweis für meine Behauptung. Es dürfte also eindeutig feststehen, daß die Hy- giene-Kontrolle im Reisegewerbe laut Gesetz schärfer durchgeführt wird. Dazu kommt, daß der Kontrollierende in keinem Abhängigkeits- oder Beeinflussungsverhältnis steht. Ganz im Ge- genteil kann angenommen werden, daß der Kon- trollierende nun einmal seine ganze Autorität unter Beweis stellen will. Das wird deshalb behauptet, weil die Erfahrung gelehrt hat, daß in kleinen Städten die Kontrolle in der Regel mit Schikanen oder Ermessensmiẞ- bräuchen untermauert sind. Während in Städten wie Hannover, Berlin, Kassel -um nur einige zu nennen die Kontrolle sehr korrekt durchgeführt wird. vis Gerade in den kleineren Orten stellt man z. B. die Tatsache fest, daß die Kontrollbeamten zwar alle reisenden Geschäfte wie Kuchen-, Wurst- und Eisgeschäfte scharf kontrollieren, nicht aber die einheimischen Gaststättenbesitzer, die auf dem Markt einen Ausschank aufgebaut haben. Obwohl das Gesetz sagt, daß der Ausschank grundsätzlich fließendes Wasser haben muß, und obwohl der Kontrollierende selbst ein Glas Bier trinkt, sieht er die Wanne mit 20 Litern Wasser nicht, in der mehr als tausend Gläser gespült werden, ohne daß das Wasser gewechselt wird. Eine diesbezügliche Beschwerde bei der zustän- digen Verwaltung anzubringen, würde ich kei- nem Kollegen empfehlen. Natürlich können sie auf das Gesetz hinweisen, aber was nützt es, wenn Sie dann keinen Platz mehr bekommen. Gewiß ist das nicht überall so, aber die Tatsache, daß diese Mißstände da sind, rechtfertigt meine Zeilen. Es besteht ein wesentlicher Unterschied zwischen Gesetzgeber und ausführenden Ange- stellten. Ein reisendes Eisverkaufsgeschäft ist in der Regel wegen Platzmangel gezwungen, Herstellungsraum und Verkaufsraum als ein Ganzes zu betrachten. Die Tatsache, daß ein reisendes Eisverkaufsge- schäft die Herstellung seiner Ware unter den Augen seiner Konsumenten vornimmt, ist meines Erachtens der beste Beweis seiner hygienischen Einwandfreiheit. Der Kontrollierende geht, das kritische Auge des Kunden aber kontrolliert die Herstellung ständig. Hiermit dürften die unbewiesenen Behauptungen gewisser Interessengruppen, denen das unver- packte aber stets frische Speiseeis eine gefähr- liche Konkurrenz ist, widerlegt sein. Ich gebe der festen Überzeugung Ausdruck, daß eine vom Gesundheitsministerium eingesetzte, objektive Kontrolle in jeweils 100 stehenden und reisenden Betrieben eindeutig zu unseren Gun- sten ausfallen würde. Ganz abgesehen von den Gesundheitskontrollen, denen der reisende Be- trieb in verstärktem Maße unterliegt, ist seine Zulassung zu dem Markt von den Behörden da- Ivon abhängig, ob sein Geschäft auch allen An- forderungen genügt. Ist es das nicht, wird er in der Regel nur einmal zugelassen. Hier machen die Verwaltungen leider nur die Ausnahme bei ihren ortsansässigen Beschickern. (Das bezieht sich nicht nur auf den Eisverkauf, sondern den Verkauf im allgemeinen). Diese Stände jener Leute - das Wort „Geschäft" kann man hier nicht anwenden, die nur ein- oder zweimal im Jahr aufgebaut werden, spotten dann wirklich jeder Beschreibung. Will man uns wirklich glau- ben machen, daß diese Gelegenheitsaufbauer für die drei- oder viertägige Kirmes für ihre Gelegen- heitsverkäufe ein Gesundheitsattest haben? Das Gesamtbild des Verkaufs wird aber auf einem Nr. 3667 Kirmesplatz von den Besuchern nach gerade die- sen jeder Hygiene hohnsprechenden Ständen be- urteilt, und geht dann zwangsläufig zu unseren Lasten. Geordnete, saubere Zustände auf Kir- messen zu schaffen, liegt nicht in unserer Ver- antwortlichkeit, sondern ist ausschließlich Sache der Verwaltungen. Wir kämpfen seit Jahren dar- um, aber aus uns unerklärlichen Gründen werden diesen Gelegenheitsaufbauern in der Regel keine Schwierigkeiten gemacht. Ganz im Gegenteil, sie werden bei Platzbeschickungen bevorzugt berück- sichtigt, mit dem Hinweis, daß sie Steuerzahler seien. Zahlen wir Schausteller keine Steuern? Die Verkaufsbranche im Gewerbe nach Schau- stellerart bejaht das Bundesseuchengesetz in vol- lem Umfang. Wir wehren uns nicht einmal gegen scharfe Kontrollen. Nur sollten diese Kontrollen mit dem selben Maßstab auch bei den Einhei- mischen angewandt werden. Messen und Märkte, Volksfeste und Kirmessen sind nun einmal die Existenzgrundlage der Schausteller. Sie zu er- halten, ist unsere Pflicht! Hans Steiger Maler des Tiererlebens im Zirkus und auf dem Jahrmarkt Im Gedenken an Professor Otto Dill, der in diesem Jahr seinen 80. Geburtstag feiern würde Es sind die Bretterzäune und die grellfarbigen, nachts lichterloh beleuchteten Buden der Schau- steller mit der lauten Musik aus allen Ecken, die- reizte ses unbegreifliche Durcheinander den Künstler, Professor Otto Dill. Aber ebenso be- geisterten ihn die Menschen und Tiere in ihren prunkvoll glitzernden Gewändern in der Manege, die Pferde, Elefanten, Kamele, Raubtiere, die an- deren vierbeinigen Zirkuskünstler und diejenigen, die sie dressieren. Schon das Bubenherz freute sich, wenn der Trommelwirbel die Darbietungen ankündigte. Die Galopp-Bewegung und die Hohe Schule, wie die langsam schreitenden Raubtiere, ihr Fauchen und ihre in den Luftraum greifen- den Tatzen hat wohl kaum einer besser darge- stellt als der Impressionist Otto Dill. Den Adel der Tiergestalt hat er in ihrer Tätigkeitsrhythmik in seinen Bildern widergegeben, die heute in internationalen Museen als wertvoller Besitz zu sehen sind. Der Künstler hat die Tiefenräumlichkeit durch Tonwerte ausgedrückt, und in Licht, Schatten und Halbtönen hat sein Geist die Vorstellung der Wirklichkeit erfaßt. Das Erleben hat er in seine Farbskala getaucht und auf dem Papier und auf der Leinwand die wahre Atmosphäre, die leben- dig ist im Herzen der Fahrenden, leuchten lassen. Hier hat seine Malerei gar nichts mehr mit den Dingen, den Körpern, den Tieren und Menschen zu tun, sondern mit dem unkörperlichen, unan- greifbaren lichtdurchströmten Raum. Von den Modernen trennt ihn daher nicht nur eine Generation, sondern ein Zeitalter. Seine Kunst ist Individualkunst, die nach der Intimität des Privaten verlangt. Nichts Revolutionäres haf- tet dem Werk Dills an, einem der letzten Reprä- sentanten eines großen Kulturzeitalters. Tragisch steht er im neu aufgekommenen Zeitalter. Nir- gendwo ist etwas Aufwühlendes in ihm, sondern nur Tradition. Von diesem Standpunkt aus muẞ auch seine Liebe zu den Schaustellern und zum Zirkus erkannt werden. Einmal schrieb ein be- kannter Pariser Kritiker über den Künstler: „Ein großer Maler steht vor uns, mitten in der Zeit und unangefochten von der Zeit. Er ist zu dem verdienten Ruhm gekommen, nachdem er sich weitgehenden Ansehens von seinem ersten Auf- treten an erfreute.. Man könnte namhafte Beispiele anführen, wohin überall die Werke dieses Künstlers gewandert sind. Selbst staatliche Sammlungen in Rußland. Australien und Neuseeland nennen Dill-Bilder ihr Eigen, aber auch mancher Schausteller und Zirkusdirektor schätzt den Besitz einer künstle- rischen Arbeit dieses deutschen Impressionisten. Nach einer kaufmännischen Lehre beginnt er im Alter von 24 Jahren das Kunststudium an der Akademie München, wo er Meisterschüler von Professor Heinrich von Zügel wird. In seinen Werken ist vor allem seine Grün-Braun-Skala ungeheuer reich an feinsten Abstufungen. Der Hauptwert wird hier auf die richtige Verwen- dung des Gegensatzes,,warm-kalt" gelegt. Schon die Frühwerke zeichnen sich durch einen erstaun- lich sicheren Strich aus. Seit seinen Studienreisen