Der Komet 3723 – Seite 5

Nr. 3723 >DER KOMET« PIRMASENS Seite 5 Oldenburger Kramermarkt und Bremer Freimarkt in der Diskussion Von Hans Kirchhoff, Wuppertal Auch ich war in Oldenburg und Bremen, um Jugenderinnerungen aufzufrischen und Verglei- che zu ziehen. Darüber hinaus lag mir daran, diese von mir seit einem Vierteljahrhundert nicht mehr besuchten Märkte am Tage sowie am Abend be- züglich ihres Aufbaus zu studieren. Wer den Oldenburger Kramermarkt vom Pferde- markt her in der Erinnerung hat und sich erin- nert an Bremens Freimarkt in der Neustadt, der stimmt nicht unbedingt ein in „dies war der schönste Kramermarkt, den es je gab" (1964). Es ließe sich unbedingt streiten darüber, was nun schöner war, das „Einst" oder das „Heute". Wer jedoch eben mit Erinnerungen aus dem ,,Einst" angefüllt in die „,Nordwestkante" reiste, um einmal wieder dabeizusein, der hat dann gern die Reminiszenzen des Wolfgang Klock gelesen und konnte feststellen, daß Klock im Ganzen den Nagel auf den Kopf getroffen hat. Und umso er- staunter war man dann, unter der eigentlich be- ziehungslosen Überschrift „Mitarbeiter" Beitrag des Herrn W. St. zu lesen, bei dem man vergeblich nach der Substanz sucht. Wenn Herr Klock seine beiden Berichte wirklich nochmals aufforderungsgemäß einer kritischen Prüfung unterziehen würde, dann bliebe nach wie vor die Frage offen: Was war überhaupt falsch an seinen Ausführungen? Sein Ko-Referent unter „Mit- arbeiter" hat es auch nicht vermocht, letzte Er- kenntnisse zu bringen oder universelle Lösungen vorzuschlagen. einen Es ist doch völlig unsinnig, dem Gesetzgeber die eine oder andere Bauweise vorzuschlagen. Herr W. St. verbessert sich im gleichen Atemzug:,,Vor- schläge können keine endgültige Regel darstel- len". So ist es! Bestimmend sind wohl vor allem die Platzverhältnisse und der Verkehrs-Trent, der in Bremen anders ist als in Oldenburg und in Wanne-Eickel wiederum einen Vergleich zu beiden überhaupt nicht aushält. Daß beide, Beschicker und Veranstalter, fach- kundig sind, müßte man eigentlich voraussetzen. Ob nun Rundlauf oder aufgelockerte Bauweise - ungünstig plazierte Unternehmen wird es immer geben! Auch der Vergleich mit der Wirkung des Rundgangs auf den Besucher in der Wechselwir- kung mit dem Rundlauf des Karussells in seiner ,,tausendfachen Eintönigkeit" dürfte doch wohl stark hinken. Der letzte Absatz unter Mitarbeiter" fordert eigentlich geradezu zum Widerspruch heraus. Der KOMET hat zu allen Zeiten dazu beigetragen und geholfen, wenn es um Schaustellerinteressen ging. Es ist selbstverständlich, daß sich jeder mit kri- tischen Berufsfragen beschäftigt, die sich eigent- lich ausschließlich auf das Interesse des Schau- stellers und weniger der Allgemeinheit beziehen. Aber Kritik um der Kritik willen? Mögen sich noch so viele Voraussetzungen dafür anbieten, man sollte sich davor hüten, „Irrläufer", wie der Verfasser sie aufgefaßt wissen will, ohne Not los- zulassen, wenn man sie als solche nicht erkennt. Wenn der Dichter von des „Lichtes Himmels- fackel" sagt, daß sie nicht nur erleuchten, son- dern auch zünden kann, dann muß man schon genau wissen, wann man sich ihrer bedient. Im übrigen: Der Oldenburger Kramermarkt war ,,bildschön"! Nach allem, was man so in den letz- ten Jahren von der Umstellung hörte, die ja un- sere Bremer lange vor ihren Oldenburger Nach- barn durchgestanden haben, ging man nur mit einiger Beklemmung durch die Budenstadt. Um sie wieder zu finden, die Kramermarktbesucher heute wie einst, ob sie nun im Rundlauf gingen oder in den „Kömbuden" vor Anker blieben, sie lieben ihr Fest so, wie es ist. Und hier liegt das Geheimnis, das sich weder durch ,,Fachsimpelei" noch durch neueste Erkenntnisse moderner Bau- weise auf Volksfestveranstaltungen ergründen läßt: Der Bremer ist auf seinem Freimarkt wie der Oldenburger auf seinem Kramermarkt im- mer wieder derselbe Mensch: Losgelöst vom All- tag eine Woche oder länger in Feiertagsstimmung, ohne auch nur die leiseste Idee von der ihm nach- gesagten Schwerblütigkeit! Sie feiern wie ihre Antipoden in Köln oder München und nehmen dankbar auf, was ihnen an Gutem von den Schau- stellern geboten wird Daß das nicht wenig war, haben wir gesehen. Und daß jede Stadt bestrebt ist, die Lichterstadt so auf- und auszubauen, daß ein Höchstmaß an Zufriedenheit bei allen erreicht wird, wäre eigentlich dem Gesetz der Logik zu- folge selbstverständlich. Bei Schneetreiben und Nebel darf auch mit Fernlicht gefahren werden Nur Benützung des Standlichts verboten (gri) Zu den unzähligen Dingen, die jedem Kraft- fahrsäugling in der Fahrschule eingebläut wer- den, gehört auch die Belehrung darüber, daß man bei starkem Nebel und Schneetreiben auch am Tage die Beleuchtung seines Kraftfahrzeugs ein- zuschalten und dabei mit Abblendlicht zu fahren hat. Ein bayerischer Kraftfahrer, der diesen Rat nur teilweise beherzigt hatte, nämlich unter Tags bei starkem Schneetreiben mit Fernlicht gefahren war, bekam wegen dieses Verhaltens ein Straf- verfahren an den Hals. Er wurde in erster Instanz auch mit der Begründung verurteilt, daß bei Schneetreiben oder starkem Nebel tagsüber nur mit Abblendlicht gefahren werden dürfe. Die Richter des Bayerischen Obersten Landesge- richts, die sich mit der gegen diese Verurteilung eingelegten Revision befassen mußten, entschie- den jedoch anders (1 St 65/64): Die maßgebliche Vorschrift der Straßenverkehrsordnung („Bei starkem Nebel oder Schneetreiben ist auch am Tage Abblendlicht einzuschalten") sei so auszu- legen, daß in derartigen Situationen minde- stens mit Abblendlicht gefahren werden müsse. Sie stelle eine Schutzvorschrift für den Gegen- verkehr dar, dem die Annäherung des eigenen Fahrzeugs auf eine möglichst weite Entfernung angekündigt werden solle. Daraus ergebe sich, daß in ihm kein Verbot der Benützung des Fern- lichts enthalten sei, zumal bei Schneefall oder starkem Nebel der Entgegenkommende hierdurch nicht übermäßig geblendet werde. Allerdings tue ein Kraftfahrer im eigenen Interesse gut daran, sich insbesondere bei starkem Nebel darauf zu beschränken, nur mit Abblendlicht zu fahren, da das Fernlicht meist zu stark reflektiert werde und er deshalb eine schlechte Sicht erhalte. DIE FEST WOCHE SAMSTAG: Abends Bier- und Musikprobe! Viele Menschen da, Gott lobe, Kaum konnt' man im Bierzelt stehn Auf dem Platz kein Mensch zu sehn! SONNTAG: Früh schon kamen Extrazüge, Menschenmassen zur Genüge! Spät erst kam der Festzug raus - Bauern fahren früh nach Haus! MONTAG: In der Stadt, im Ochsensaal, Schönheitsköniginnen-Wahl. Ferner Meisterschaft im Catch Und ein großes Boxing-Match! DIENSTAG: Jamboree der Jazz-Kapellen, Ferner galt es festzustellen, Wer den Mambo, Jitterbug, Tanzen konnte schnell genug,! MITTWOCH: Kinderfest, Familientag! Gern kam man dem Rufe nach, Hierfür auch etwas zu spenden - Doch s'Geschäft wollt' sich nicht wen den! DONNERSTAG: Sicher war es da zu heiß? Da ich keinen Grund sonst weiß, Warum menschenleer der Platz - Schönes Wetter für die Katz! FREITAG: Auch das Feuerwerk im Regen Brachte leider keinen Segen. Keiner gern im Matsch 'rumrennt, Den er noch vom Vorjahr kennt! SAMSTAG: Wochenend-Flucht aus der Stadt! Mit dem Moped, mit dem Rad - Wer nichts hatte blieb zuhaus - Oder ging zum Festplatz raus! - SONNTAG: Fußballspiel um den Pokal! Nicht zu schätzen war die Zahl Derer, die im Sitzen, Stehn, Oder Fern- (für lau) gesehn! AUSKLANG: Hier blieb die Erkenntnis blos: Wo viel los ist, ist nichts los. Allerdings hat man da, leider, Wirklich einmal keine Neider! Dank den lieben, guten Seelen, Die so'n Plätzchen warm empfehlen, Wo sie selbst den Arm verbrannt - (Namen werden nicht genannt!). C.H.S.