Der Komet 3724 – Seite 4
1966-01-30 · Seite 4 von 28
OCR-Text · Seite 4
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 4
»DER KOMET« PIRMASENS
Diskussion um die Festplatzgestaltung:
Rundgang oder
aufgelockerte Bauweise?
In seinen Berichten über den Bremer Freimark
und den Oldenburger Kramermarkt (KOMET
Nr. 3718) befaßte sich der Frankfurter Wirt-
schaftsjournalist Wolfgang Klock - langjäh-
riger redaktioneller Mitarbeiter des KOMET -
engehend mit der Festplatzgestaltung und gab
dabei der aufgelockerten Bauweise den Vorzug
gegenüber dem Rundgang. Klocks Argumente
fanden Beifall und Kritik. Kritisch gegen die
aufgelockerte Bauweise und damit zugunsten
des Rundgang-Festplatzes äußerte sich KOMET-
Leser und -Mitarbeiter W. St. in Nr. 3720.
Heute geben wir noch einmal Wolfgang Klock
das Wort, ohne damit die fachlich interessante
Diskussion abbrechen zu wollen.
(Die Red.
enn einer für Blondinen schwärmt, sie den
Schwarzhaarigen und Brünetten vorzieht be-
hauptet er dann, alle Blondinen seien hübsch,
zauberhaft und makellos? Doch wohl kaum. Und,
um jetzt den Scherz beiseite zu lassen und fach-
lich ernsthaft zu werden, wenn einer die aufge-
lockerte Festplatz-Bauweise grundsätzlich dem
Rundgang vorzieht sagt er dann, alle durch
Kreuz- und Quergänge aufgelockerten Volksfest-
plätze seien vorbildlich, tadellos und nachahmens-
wert?
Sehen Sie, Herr W. St. (schade, daß ich Sie nur
mit Buchstaben anreden kann), so wenig man
diese beiden Fragen bejahen kann, so wenig hat
sich der Chronist selbst widersprochen, wenn er
im Falle Oldenburger Kramermarkt die aufge-
lockerte Bauweise als wünschenswert heraus-
stellte, in der gleichen Ausgabe des KOMET aber
die Straßenführung im Freimarkt-Vergnügungs-
park als „,zum Teil recht unglücklich" bezeich-
nete. Trotz dieser Kritik an der Straßenführung
auf der Bremer Bürgerweide, das sei mit Nach-
druck betont, gehörte dieser Festplatz auch 1965
zu den am besten aufgegliederten in der Bundes-
republik. Das ist es eben: Der Aufbau des Bremer
Freimarkts gilt seit Jahrzehnten als vorbildlich.
Wer diesen Festplatz besucht, kommt mit be-
stimmten Erwartungen, stellt hohe Ansprüche
sowohl der simple Besucher als auch der Fach-
mann. Unter diesem Aspekt habe ich, wenn man's
so nennen will, den Freimarkt-Aufbau „rezen-
siert". Die dabei angelegten Maßstäbe sind we-
sentlich strenger als sie etwa beim Frankfurter
Wäldchestag, dem Vechtaer Stoppelmarkt oder
dem Leerer Gallimarkt angebracht waren. Was
in Bremen als Schönheitsfehler wirkte, würde
auf vielen anderen Plätzen wahrscheinlich selbst
dem kritischsten Beobachter nicht als Nachteil
Fortsetzuug von Seite 3
Während Havo diese Zeilen schreibt, ist der inter-
national berühmte Weihnachtsmarkt am Funk-
turm fast fertig aufgebaut. Auch die Schausteller
sind in ihn wieder eingefügt. Aber noch mehr ge-
schieht hier wie allüberall bei den Schaustellern.
im ganzen Bundesgebiet. Sie sind längst beim
Planen, beim Wägen und Wagen für 1966.
Wieviel Skizzen sind wohl schon angefertigt von
Plätzen und Geschäften? Wieviel Briefe schon zu
den Veranstaltern gegangen?
Noch einmal blicke ich auf den Plan von Louis
Und ich sehe ihn im Geiste schon über neue Zei-
chenblätter gebeugt, über die ein Bleistift erste
Linien zieht.
Auch das gehört zur Welt der Schausteller
Visionen haben von dem, was Wirklichkeit wer-
den soll. Neue Ideen für altbewährte Festplätze
haben. Neue Akzente setzen, ohne Liebgewonne-
nes zu verändern. Die Geschäfte immer neu prä-
sentieren, das Gewachsene mit Modernem har-
monisch mischen. Riesen neben Zwerge setzen,
den Bonbonkocher ehren wie den Festzeltwirt, der
in ganz anderen Größen rechnen muß.
Die unsichtbare Arbeit, von wenigen Schultern
oft getragen, laßt uns respektieren und laßt uns
mit Dank achten.
auffallen. Unter dem erläuterten Gesichtspunkt
aber konnte der unbeteiligte, neutrale Kritiker
im vorigen Jahr nicht übersehen, daß in puncto
Exaktheit und Harmonie im Aufbau der Olden-
burger Kramermarkt seinem größeren Nachbarn
dien Rang abzulaufen scheint. Dieser Eindruck
entstand, obwohl zweifellos die Beschickung in
Bremen attraktiver war, mehr Neuheiten und
noch großzügigere Vielseitigkeit aufwies, als das
in Oldenburg der Fall war, Warum ich das in der
Diskussion,,Rundgang oder aufgelockerte Bau-
weise" überhaupt erwähne? Weil mir dadurch
bewiesen scheint, wie sehr es von Aufbau, Glie-
derung und Zusammenstellung eines Vergnü-
gungsparks abhängt, ob sich der Besucher dort
wohlfühlt, ob er den Festplatz als reizvoll und
attraktiv empfindet. Es ist doch außerordentlich
wichtig für Schausteller und ambulante Gewerbe-
treibende, daß der Besucher sich recht lange in
der Budenstadt aufhält, daß er möglichst an eini-
gen weiteren Tagen im Verlaufe der Veranstal-
tung wiederkommt und zudem in positivem Sinne
bei Verwandten und Bekannten bewußt oder un-
bewußt Mundpropaganda für den Festplatz be-
treibt.
Wirkung und Nebenwirkung
Man könnte jetzt sagen, das alles sei schließlich
oder sogar noch besser durch die Rundlauf-Bau-
weise zu erreichen. Vielleicht. Aber meine Mei-
nung (die keinen Anspruch auf Allgemeingültig-
keit erhebt!) ist nach wie vor, daß der aufgelok-
kerte Festplatz zwar nicht die allein selig ma-
chende, aber doch die bessere Lösung ist. Diese
Überzeugung vertiefte sich, als ich im November
den Hamburger Dom besuchte. Ich gewann hier
sogar den Eindruck wohl wissend, einer Täu-
schung zu unterliegen, daß manche Geschäfte
auf dem Heiligengeistfeld weniger ansprechend
wirkten als vorher in Bremen oder Oldenburg,
eben weil die von vielen immer wieder als (re-
lativ!) langweilig empfundene Rundlauf-Bau-
weise die Schaustellerbetriebe nicht voll zur Wir-
kung kommen ließ. Man gestatte eine kleine Aus-
schweifung in die den Schaustellern verwandte
Welt dies Varietés: Vielleicht hat mancher Leser
des KOMET auch schon mal empfunden, daß eine
Schaunummer - beispielsweise im früheren
Hamburger Allotria-Varieté weniger ansprach
als etwa im Hansa-Theater oder im Bremer Asto-
ria. Der Grund: hier das Ballhaus, wo sich die
artistische Darbietung auf dem großen Parkett
fast verlor, dort das anheimelnde Varieté-Thea-
ter mit dem dekorativen Bühnenhintergrund.
Zugegeben, der Vergleich hinkt etwas. Aber er
mag verdeutlichen, wie die Behauptung gemeint
ist, daß die Wirkung der Schaustellergeschäfte
durch ihre Plazierung und durch die Art der Fest-
platz-Aufgliederung vor- oder nachteilig beein-
flußt werden kann.
Langweilige Karusselle?
Befassen wir uns weiter mit dem Leserbrief von
W. St. Da wird der Vorwurf erhoben, die Argu-
mente in dem Bericht über den Oldenburger Kra-
mermarkt würden dem Zwischentitel „Der Rund-
gang und seine Nachteile" nicht gerecht. Nun
denn, nennen wir's halt,,Die aufgelockerte Bau-
weise und ihre Vorteile". Sie wurden im KOMET
auf rund hundert Druckzeilen erörtert (Nr. 3718,
Seite 5, Spalten 1 und 2). Auch der einzige? -
Vorteil des Rundlaufs wurde erwähnt, nämlich
daß es dabei keine ausgesprochen guten und keine
ausgesprochen schlechten Plätze für die Beschik-
ker gibt - eben nur durchschnittliche. Aber, ich
kann mir nicht helfen, auch der Effekt ist nur
durchschnittlich. Und was den Vergleich von W.
St. betrifft, auch die modernsten Karusselle müß-
ten letztlich eintönig wirken, wenn man solches
von der Rundgang-Bauweise behaupten wolle
dazu ist zu sagen: Tatsächlich wirkte auch das
schönste und raffinierteste Karussell bald ein-
tönig, wenn es allein seine Runden drehen würde,
wenn nicht mehrere Karusselle dem Platz das Ge-
präge gäben. Muß noch erwähnt werden, daß erst
die horizontalen und vertikalen Drehungen, die
Berg- und Talfahrten, die Kurven auf Skootern
und Hochgeschäften gemeinsam die rechte
Nr. 3724
Mischung geben, die richtige Stimmung aufkom-
men lassen? Und in dem Zusammenhang: Die
aufgelockerte Bauweise besteht doch - genau
betrachtet aus mehreren ineinanderlaufenden
Rundgängen. Oder? - Wohlgemerkt: hier ist von
größeren Volksfesten oder Märkten die Rede,
nicht von Zwei- oder Drei-Tage-Plätzen.
Eine Lanze für die ,,Sehleute"
Es wurde schon gesagt, daß es doch darauf an-
kommt, die Besucher möglichst lange auf dem
Festplatz festzuhalten, sie zum Wiederkommen
zu reizen. Diesen Argumenten hält W. St. ent-
gegen, daß,,die Schausteller nicht von,Sehleuten'
leben, sondern von der aktiven Lebensauffas-
sung der Besucher". Nun, abgesehen davon, daß
auch die aktivste Lebensauffassung kein Geld in
die Kassen bringen muß es gibt da den Begriff
,,Impulskauf". Im Einzelhandel bedeutet er: Je-
mand betritt ein Geschäft in der Absicht, nun -
sagen wir eine Schachtel Zündhölzer zu kau-
fen. Und er verläßt nachher den Laden mit einer
Flasche Sekt, einer Schachtel Konfekt und weite-
ren Waren. Die Ursache? Durch die geschickte
Warenpräsentation (Merchandising, sagt man in
Fachkreisen) sind bei dem Kunden Kaufimpuls
ausgelöst worden; er kaufte entschieden mehr, als
zunächst beabsichtigt. Nicht anders ist es auf den
Festplätzen. Viele kommen ohne Kaufabsicht und
lassen am Ende mehr Geld bei den Schaustellern
als jene, die mit festen Plänen, fünf oder zehn
Mark auzugeben, in die Budenstadt kamen. Wozu
sonst die aufwendigen Fronten der Schausteller-
geschäfte, wozu sonst die oft hochbezahlten Re-
kommandeure wozu sonst überhaupt die hohen
Investitionen für immer neuere, schönere Ge-
schäfte?
Noch eine Lanze für die „Sehleute": Obwohl na-
türlich die Käufer von Waren, Losen, Fahr-
scheinen, Eintrittskarten wichtiger, entschei-
dender sind, tragen doch die (begreiflicherweise
oft verwünschten) Sehleute" dazu bei, den Platz
zu beleben. Das hat sein Gutes. Kennen Sie das
unangenehme Gefühl, das einen beschleicht,
wenn man eine Unterhaltungsgaststätte besuchen
möchte und am Eingang feststellt, daß der Raum
fast leer ist, daß nur wenige Gäste verloren an
einigen Tischen sitzen? Ich bin überzeugt: Wenn
tausend Menschen einen Festplatz bevölkern und
400 davon,,Sehleute" sind, dann geben die übri-
gen 600 unter diesen Umständen mehr Geld aus
als wenn sie allein und ohne die „Sehleute" auf
dem Platz wären. Außerdem: Sehleute . . . Kauf-
impulse... Käufer . . siehe oben. Und weiter:
Warum wohl gehen immer mehr Fahrgeschäfts
Besitzer dazu über, schon vor Beginn der Feste
an Twens und Teenager Freikarten zu verteilen,
warum wohl sind Zirkus-Direktoren bei Pre-
mieren oft mit Freikarten besonders großzügig,
und warum wohl werben Supermärkte immer
wieder mit einzelnen Niedrigstpreisen, die nicht
selten sogar unter dem Einkaufspreis liegen?
Doch nur, um Menschen anzulocken, um „Leben
in die Bude" zu bringen, um aus Sehleuten Geld-
ausgeber zu machen, aus Gelegenheitskäufern
Stammkunden.
Der runde Super-Markt
Apropos Supermärkte: Längst gibt es Baupläne
für den runden Supermarkt. Der ganze Selbst-
bedienungs-Großladen besteht aus einem Rund-
lauf; außen die Regale, die ein besonderer
Vorteil von einem dahinter verlaufenden Gang
aus beschickt werden können, innen dagegen in
Form eines Rondells die Spezialabteilungen für
Obst, Gemüse, Frischfleisch und dergleichen.
Hauptargument zugunsten dieser Bauweise ist
die Tatsache, daß die Kunden auf ihrem Weg
vom Eingang bis zur Kasse vor dem Ausgang
zwangsläufig am gesamten Sortiment vorbei-
geführt werden, daß es für keinen Artikel beson-
ders gute oder besonders schlechte Plätze im La-
den gibt. Der Bau eines solchen runden Super-
marktes wäre nicht einmal teurer als die Errich-
tung eines quadratischen oder rechteckigen. Und
warum wurde dieser Supermarkt noch nicht ge-
baut? Weil bei allen Vorteilen eine Erkenntnis
dagegenspricht: Die Kunden halten sich in dem
Rundladen wahrscheinlich nicht so lange auf, sie
sind schneller am gesamten Sortiment vorbeige-
gangen, als das im Selbstbedienungsladen mit
Kreuz- und Quergängen möglich wäre. Je länger
sich aber der Kunde im Supermarkt aufhält, um
so länger ist auch die sogenannte Kontaktstrecke
jene Zeit, in der die mehr oder weniger guten
Waren-Darbietungen auf den Kunden einwirken
und damit Kaufimpulse auslösen können.
-