Der Komet 3778 – Seite 9
1967-07-30 · Seite 9 von 24
OCR-Text · Seite 9
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 3778
wird. Die Vorteile des Mehrwertsteuersystems
sollen hier nicht in Frage gestellt werden, doch
läßt sich nicht bestreiten, daß die Nettoumsatz-
steuer für verschiedene Branchen erhebliche
zusätzliche Belastungen mit sich bringen wird.
Dies gilt insbesondere für das Dienstleistungs-
gewerbe, das keine wesentlichen Vorsteuer-
abzüge vornehmen, sondern nur die auf den
Investitionen ruhenden Umsatzsteuern geltend
machen kann. Dabei ist noch nicht entschieden,
ob diese Vorsteuern im Jahr der Anschaffung
insgesamt oder auf mehrere Jahre aufgeteilt
in Abzug gebracht werden können. Für die
Schausteller, insbesondere die Fahr- sowie die
Schau- und Belustigungsgeschäfte, stellt die
Mehrwertsteuer eine ganz erhebliche Gefahr
dar, so daß wir im vergangenen Jahr unsere
Hauptaufgabe darin sahen, für unser Gewerbe
eine Sonderregelung durchzusetzen. In einer
Fülle von Eingaben und Besprechungen haben
wir immer wieder auf die mit Sicherheit zu er-
wartenden Auswirkungen der Nettoumsatz-
steuer für unser Gewerbe hingewiesen und
haben schließlich auch Verständnis gefunden.
Im Gegensatz zu anderen Gewerbezweigen ist
die Abwälzung der Mehrwertsteuer auf die
Preise, d. h. auf die Verbraucher, bei Volks-
festen technisch und psychologisch nicht mög-
lich. Bei einem Steuersatz von 10 % ergäbe
sich eine Mehrbelastung von 6%, was bei Ein-
trittspreisen von 20 Pfg. eine Erhöhung auf
21,6 Pfg., bei Fahrpreisen von 50 Pfg. eine Er-
höhung auf 53 Pfg. bedeuten würde. Dies ist
natürlich nicht zu realisieren, d. h., die Schau-
steller müßten entweder ihre Preise auf 25 Pfg.
bzw. 55 Pfg. erhöhen oder aber die zusätzliche
Steuerbelastung im Betrieb auffangen.
Im Juni 1966 führte der Finanzausschuß sieben
sogenannte Hearings durch, bei denen die
Spitzenverbände der Wirtschaft (DIHT, BDI,
Groß- und Außenhandel, Einzelhandel, freie
Berufe, Versicherungen, Banken, Verbraucher-
verbände, Bauernverband, kommunale Spit-
zenverbände) und wegen spezieller Fragen
einige Fachverbände (Versorgungsbetriebe,
Rundfunk, Kunsthandel usw.) Gelegenheit er-
hielten, ihre Meinung vorzubringen und Stel-
lungnahmen zu dem neuen Steuergesetz abzu-
geben. Der HGF des DSB hat an sämtlichen
Hearings teilgenommen, um sich fachlich zu
informieren und Möglichkeiten zu suchen, auf
welche Weise eine Sonderregelung für das
Schaustellergewerbe gefunden werden könne.
Als Ergebnis dieser Hearings ist folgendes zu
sagen:
a) Bei der Umstellung der bisherigen Umsatz-
steuer auf die Mehrwertsteuer ist zumindest
bei den Dienstleistungsgewerben - mit Preis-
erhöhungen zu rechnen. Bei Gewerbezweigen
mit Warenumsätzen und wesentlichen Vor-
steuern wäre zwar eine Preissenkung denk-
bar, doch kann diese nach den Erfahrungen
der letzten Jahre nicht erwartet werden. Dies
mag sich auf Grund der jüngsten wirtschaftli-
chen und finanziellen Entwicklung ändern;
b) durch die Mehrwertsteuer wird vor allem
das lohnintensive Gewerbe besonders hart ge-
troffen, da sich für dieses Gewerbe wegen der
Unmöglichkeit, nennenswerte Vorsteuerabzüge
geltend zu machen, der neue Steuersatz voll
auswirken wird;
c) es besteht durchaus die Möglichkeit, daß
der Steuersatz bei der Nettoumsatzsteuer auf
12% oder gar noch mehr erhöht wird und dann
mindestens das Dreifache der bisherigen Um-
satzsteuer erreichen wird;
d) die Einführung der Mehrwertsteuer wird
wesentlich umfangreichere Buchhaltungsarbei-
ten mit sich bringen;
e) zwar sind sog. Freibeträge bzw. Pauschalie-
rungen für kleinere Betriebe mit niedrigeren
Umsätzen vorgesehen, doch werden diese Mög-
lichkeit nur wenige Firmen nutzen können;
f) für bestimmte Gruppen und Waren (z. B.
freie Berufe, landwirtschaftliche Produkte,
Speisen und alkoholfreie Getränke) ist ein er-
mäßigter Steuersatz von 5% vorgesehen. Er-
wogen wird aber auch, ebenso kulturellen Ver-
anstaltungen und Leistungen diesen Steuer-
satz zu gewähren.
Der Finanzausschuß hatte die Absicht, die
zweite Lesung des Gesetzes bis Ende Novem-
ber, und die dritte Lesung bis Weihnachten 1966
abzuschließen. Im Frühjahr 1967 sollte sich
dann das Plenum abschließend mit der Geset-
>DER KOMET PIRMASENS
zesvorlage beschäftigen, womit das neue Mehr-
wertsteuergesetz am 1. 1. 1968 hätte in Kraft
treten können. Dieser Zeitplan konnte wegen
der Regierungskrise und wegen vordringlicher
Finanz- und Steuergesetze, mit denen sich der
Finanzausschuß jetzt beschäftigen mußte, je-
doch nicht eingehalten werden.
Für uns kommt es darauf an, die Anerkennung
der Volksfeste als kulturelle Einrichtung
durchzusetzen
und damit den bevorzugten
Steuersatz von 5 % für unsere Mitglieder, zu-
mindest jedoch für die Besitzer von Fahr- so-
wie Schau- und Belustigungsgeschäften, zu er-
reichen. In unseren Verhandlungen mit Ver-
tretern aller Parteien ist es uns auch gelungen,
diese Anerkennung durchzusetzen, jedoch be-
stehen noch Meinungsverschiedenheiten dar-
über, ob für den kulturellen Sektor überhaupt
ein ermäßigter Steuersatz eingeräumt werden
soll. Allerdings ist es fraglich, ob dieser Steuer-
satz auch den Verkaufsgeschäften bzw. den
Verlosungsgeschäften und Schießhallen zuge-
billigt würde. Die Beratungen des Ausschusses
sind noch nicht abgeschlossen. Darüber hinaus
wird die letzte Entscheidung beim Plenum
liegen.
Interessant sind auch die Vergleiche mit den
Umsatzsteuergesetzen
in anderen europä-
ischen Ländern, wobei immer Frankreich als
Musterland für die Mehrwertsteuer angeführt
wird. In Wirklichkeit gab es bis vor kurzem in
Frankreich jedoch eine Fülle von Ausnahme-
regelungen, insbesondere für die Dienstlei-
stungsgewerbe. Inzwischen sind zwar auch
dort die Ausnahmeregelungen sehr stark redu-
ziert worden, doch gibt es nach wie vor Steuer-
befreiungen und -ermäßigungen. So sind z. B.
nach Artikel 8 des französischen Mehrwert-
steuergesetzes die Umsätze, die unter die Ver-
gnügungssteuer fallen, von der Nettoumsatz-
steuer überhaupt befreit. Auch Bundestag und
Bundesregierung werden in bestimmten Fäl-
len um Sonderregelungen nicht herumkom-
men, wobei man allerdings auf keinen Fall die
Steuersätze noch mehr aufsplittern will.
Zur Information unserer Mitglieder haben wir
im KOMET vom 10. 6. über unsere Eingaben
und Verhandlungen berichtet, im KOMET vom
20. 9. einen Fachartikel über die Nettoumsatz-
steuer veröffentlicht und schließl. im KOMET
vom 20. 10. 1966 einen Überblick über die Er-
gebnisse der Hearings gebracht.
(Wird fortgesetzt)
Schaustellerverband Pfalz-Saar E. V.
Sitz Kaiserslautern
Kaiserstraße 63 a, Telefon 582 14
Am 16. u. 17. November 1967 findet in Kaisers-
lautern die Herbst-Hauptvorstandssitzung des
Deutschen Schaustellerbundes statt.
Damit verbunden ist eine Referententagung
am 17. Nov., zu der die Stadt Kaiserslautern
einladen wird.
Ferner ist am gleichen Tag das traditionelle
Wintervergnügen, diesmal verbunden mit der
Fahnenweihe.
Wir bitten alle Kolleginnen, Kollegen und Ver-
eine, sich diese Daten freizuhalten für einen
Besuch im Herzen des Pfälzerwaldes.
Hermann Wilp, 1. Vorsitzender
Warum
Weil
Bund
reis.
Schausteller
B.r.Sc
Ludwigshafen
Seite 9
Schaustellerverband
Pfälzer Bund E.V.
Ludwigshafen a. Rhein
Postanschrift:
67 Ludwigshafen am Rhein
Kanalstraße 103
Angeschlossen a. d. Deutschen Schaustellerbund
Neustadt a. d. Weinstraße
Zwei Tage vor Beginn der Winzinger Kerwe
trafen sich die dort anwesenden Schausteller
zu einer Interessentenversammlung mit einer
vorgelegten Tagesordnung.
Der 2. Geschäftsführer des Pfälzer Bundes",
Herr Lemke, eröffnete die sehr gut besuchte
Versammlung und konnte neben Kolleginnen
und Kollegen auch den Marktmeister der Stadt
Neustadt begrüßen, ferner die Vertreter der
Tagespresse und des KOMET.
Einberufer der Versammlung waren der Schau-
stellerverband „Pfälzer Bund" und der Ver-
band reisender Schausteller Pfalz.
Die einzelnen Punkte wurden durchgesprochen
und diskutiert. So auch die Frage Feuerwerk
oder Kindertag. Man einigte sich schließlich
auf den Kindertag. Die anwesenden Schaustel-
ler gaben Richtlinien aus ihrer Erfahrung.
Anschließend wurde der Vertreter der Tages-
presse gebeten, bei Veröffentlichungen über
Schausteller- und Jahrmarktsangelegenheiten
zuerst zu prüfen, ob diese Dinge auch ihre
Richtigkeit haben. Man las erst kürzlich wie-
der von der Verurteilung von Schaustellern in
einem Mordprozeß. - Bei näherem Hinsehen
stellte sich heraus, daß es nicht mal Schaustel-
lergehilfen waren, sondern Gelegenheitsarbei-
ter, die nur wenige Tage bei einem Schaustel-
ler tätig waren. Unter einem Schaustellerge-
hilfen versteht ein Schausteller einen Mann,
der Fachkenntnisse besitzt und schon lange
mit auf Reisen ist. Die Tagespresse hat sich
bereit erklärt, eine Richtigstellung zu bringen,
was, wie wir inzwischen feststellen konnten,
auch geschehen ist.
Es kamen dann noch verschiedene lokale, den
Platz betreffende Punkte zur Aussprache.
Paul Lemke konnte die harmonisch verlaufene
Versammlung schließen und wünschte einen
guten Erfolg der Winzinger Kerwe.
Inzwischen ist die Winzinger Kerwe über die
Runden gegangen. Das Geld sitzt nicht mehr
so locker, konnten die Schausteller auch hier
feststellen. Trotzdem war man zufrieden, wenn
man auch den Umsatz der letzten Jahre nicht
erreichte.
Als einen Erfolg bezeichnete Hans Geist den
Kindernachmittag am Dienstag. Mehr als 2000
Kinder seien auf dem Festplatz gewesen. Na-
türlich hätten sie mit Freude die 2800 Bons ein-
gelöst, die durch die Schausteller ausgegeben
wurden. Es waren Bons im Werte von 50 Pfen-
nig, die einen, um etwa auf einem Autoskooter
zu fahren oder eine der Reitschulen für Kinder
zu benutzen, andere um für 50 Pfennig Süßig-
keiten zu erstehen oder auch schießen zu kön-
nen. Alle Geschäfte hatten sich an dieser Gut-
schein-Aktion für die Kinder beteiligt. Dieser
Kindertag solle künftig zur Tradition werden.
gehts nicht ohne Mitgliedschaft im
Deutschen Schaustellerbund EV?
im DSB die Interessen der Schau-
steller wirklich vertreten werden!