Der Komet 3781 – Seite 8
1967-08-30 · Seite 8 von 24
OCR-Text · Seite 8
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 8
>>DER KOMET« PIRMASENS
Hauptvereinigung des ambulanten Gewerbes
und der Schausteller in Deutschland E. V.
Sitz Bonn am Rhein Adenauer-Allee 77 Fernruf 36634
Bundesvorstands- und
Beiratssitzung der
Hauptvereinigung des
ambul. Gewerbes
und der Schausteller
in Deutschland EV
Der Bundesvorstand gibt sich die Ehre, zu der vorgesehenen Beiratssitzung
der HAGD auf
Montag, den 18. September 1967, vormittags 10 Uhr,
in den Hackerbräu-Keller
auf der Theresienhöhe (Rittersaal)
freundlichst einzuladen. Ausreichender Parkplatz ist in der Nähe vorhanden.
Für den Fall, daß Sie in München zu übernachten gedenken, wollen Sie sich
wegen einer Zimmerbestellung an den gastgebenden
Bayerischen Landesverband des ambul. Gewerbes und der Schausteller E. V.,
8 München 5, Am Einlaß 5, Postschließfach 68, Fernruf 24 12 17, wenden.
Die Zimmervermittlung erfolgt dann über den Verkehrsverein München.
Wegen der besonders wichtigen Tagesordnung bitten wir um vollzähliges
Erscheinen.
Sitz Bonn
Peter Biermann
Präsident
Walter Weitmann Josef Listl
Vizepräsidenten
Dr. Niediek
Hauptgeschäftsf.
Nr. 3781
Das Reisegewerbe im Gemeinsamen Markt
Dem 1957 zwischen der Bundesrepublik Deutsch-
land, Frankreich, Italien und den Benelux-Staa-
ten abgeschlossenen Vertrag zur Gründung der
Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft liegt der
Gedanke zugrunde, durch Errichtung eines ge-
meinsamen Marktes eine möglichst weitgehen-
de wirtschaftliche Integration der Mitglied-
staaten zu erreichen. Dieses Ziel wird durch
sich vielfach ergänzende Maßnahmen auf den
verschiedensten Gebieten angestrebt. Durch
schrittweise durchgeführte Aktionen soll die
Wirtschaftspolitik der Mitgliedstaaten aufein-
ander abgestimmt werden. Als wichtigstes Nah-
ziel kommt die Zollunion in Betracht. Es soll
ein möglichst unbehinderter Warenaustausch
unter den Mitgliedstaaten erreicht werden. Das
bedeutet stufenweise Senkung der Zölle inner-
halb der Gemeinschaft, bis zum absoluten Ver-
bot der Zölle und gleichzeitig Schaffung eines
gemeinsamen Zolltarifs bei der Einfuhr von
Waren aus Drittländern. Der dann innerhalb
der Gemeinschaft erreichte freie Warenver-
kehr, der auch die landwirtschaftlichen Pro-
dukte erfassen soll, genügt jedoch nicht. Zur
Verwirklichung eines gemeinsamen Marktes
ist es erforderlich, daß - abgesehen von den
sonst noch erforderlichen Maßnahmen in der
Wirtschafts- und Sozialpolitik in den Mit-
gliedstaaten die für Ausländer geltenden be-
sonderen Beschränkungen der Niederlassung
und des freien Dienstleistungsverkehrs besei-
tigt werden, soweit diese für Staatsangehörige
der Mitgliedstaaten gelten.
Es ist vielleicht nützlich, etwas darüber zu sa-
gen, welche Beschränkungen der Niederlas-
sung und des freien Dienstleistungsverkehrs
hier gemeint sind. Man muß unterscheiden
zwischen Beschränkungen, die jedermann tref-
fen, ohne daß die Staatsangehörigkeit eine
Rolle spielt. Wenn z. B. in einem Land der
Von Herrn Ministerialrat Dr. Rother, Bonn
Handel mit Schußwaffen oder mit Sprengstof-
fen im Reisegewerbe verboten ist, so gilt die-
ses Verbot absolut für jeden Reisegewerbetrei-
benden, insbesondere auch für die eigenen
Staatsangehörigen. An die Aufhebung solcher
Gewerbebeschränkungen zugunsten der aus
einem Mitgliedstaat der EWG kommenden
Reisegewerbetreibenden ist natürlich nicht ge-
dacht. In Frage kommen hier nur die für Aus-
länder geltenden Sondervorschriften, z. B. die
Prüfung des Bedürfnisses, der Nachweis eines
bestimmten Vermögens oder ähnliches. Die
Diskriminierung der Ausländer kann auch dar-
in bestehen, daß sie im Gegensatz zu den eige-
nen Staatsangehörigen in der Freizügigkeit
beschränkt sind. Sie können nur in einem be-
stimmten Bezirk tätig werden und benötigen
eine Ausdehnung der Erlaubnis, wenn sie in
einem anderen Bezirk tätig sein wollen. Nach
dem EWG-Vertrag sind also nur die speziell
für Ausländer bestehenden gewerberechtlichen
Diskriminierungen aufzuheben, wobei es im
übrigen unerheblich ist, ob solche Diskriminie-
rungen auf einem Gesetz, einer Verordnung
oder auf einer Verwaltungspraxis beruhen.
Zur Verwirklichung des Grundsatzes der freien
Niederlassung und des freien Dienstleistungs-
verkehrs hat der Rat der EWG am 18. Dezem-
ber 1961 ein Allgemeines Programm beschlos-
sen, in dem die Begünstigten und die Art der
aufzuhebenden Beschränkungen genannt sind.
Aus dem Programm ergibt sich auch der Zeit-
plan für die Beseitigung der Ausländerdiskri-
minierungen. Es sind drei Stufen vorgesehen,
die jewiels vier Jahre umfassen. Auf die Frage,
inwieweit das Reisegewerbe oder einzelne Teile
des Reisegewerbes in diesen Zeitplan einzu-
ordnen ist, will ich noch später eingehen. Fest
steht jedoch, daß mit Beginn des 1. Januar 1970
alle Vorschriften, die in einem Mitgliedstaat
die Niederlassung und den Dienstleistungs-
verkehr von Betrieben anderer Mitgliedstaaten
verbieten oder beschränken, aufgehoben sind,
und zwar fallen die Ausländerdiskriminierun-
gen zu dem angegebenen Termin automatisch
weg, ohne daß es noch eines besonderen Ge-
setzgebungsaktes bedarf, weder seitens des
Rates der EWG, noch seitens der Mitgliedstaa-
ten. Eventuell dann noch bestehende Vorschrif-
ten oder Gesetze, die eine Diskriminierung der
aus anderen EWG-Staaten kommenden Ge-
werbetreibenden darstellen, sind dann über-
holt oder gegenstandslos.
Im Zusammenhang mit der Aufhebung der
Ausländerdiskriminierungen stieß man auf die
Frage, wie zu verfahren ist, wenn in den ein-
zelnen Ländern für jedermann geltende unter-
schiedliche Zulassungsvoraussetzungen beste-
hen, z. B. auf dem Gebiet der Zuverlässigkeit
oder der Sach- oder Fachkunde. Es ergab sich
das Problem, ob und inwieweit sich die Prü-
ob-
fung der genannten Voraussetzungen -
wohl sie auch von den eigenen Staatsangehö-
rigen verlangt werden, mithin also keine Aus-
länderdiskriminierungen darstellen - gegen-
über den fremden Staatsangehörigen aus der
Natur der Sache heraus bei strikter Durchfüh-
rung sich doch wie eine Diskriminierung, eine
Schlechterstellung, auswirken. Man müßte also
nach einer Regelung suchen, die einerseits der
unterschiedlichen Rechtslage entsprach, ande-
rerseits auch praktisch erschien. Außerdem
mußte bei der erstrebten Erleichterung der
Niederlassung und des Dienstleistungsver-
kehrs die Diskriminierung, d. h. die Schlechter-
behandlung der eigenen Staatsangehörigen,
vermieden werden; ein Problem, dessen Lösung
in denjenigen Fällen auf besondere Schwierig-
keiten stößt, wenn ein Mitgliedstaat eine kom-
plizierte und ins einzelne gehende Sachkunde-
prüfung von den eigenen Staatsangehörigen
verlangt.