Der Komet 3814 – Seite 4

Seite 4 STEINBLOCK-Dreirad-Gabelstapler EFG: ist ebenfalls eine Neuentwicklung, Tragfähig- keit 1600 kg, mit stromsparender „Magnetrol"- Fahrschaltung. Die größten Stromersparnisse ergeben sich überall dort, wo öfter mit kleinen Geschwindigkeiten gefahren werden muß. Ge- genüber der herkömmlichen Fahrschaltung mit Vorschaltwiderständen ergeben sich bei diesem STEINBLOCK-Schaltpatent in den unteren Fahrstufen Stromersparungen bis zu 60 %. AMEISE-TELETRAK (Jungheinrich): ist ein automatisch gelenktes Flurförderfahr- zeug. Es gibt hier zwei Arten: die Hochfre- quenzbeförderung und die Bewegung auf me- chanische Weise. Die mechanische Lenkung er- fordert eine U-Schiene, die in den Boden ein- gelassen wird. Das,,Hochfrequenzdrahtsystem" hat viele Vorteile und ist insbesondere in der Bauweise für die Hersteller von Schausteller- geschäften von Interesse. Im Boden ist ein Leitdraht eingelegt (das Fahrzeug läuft also nicht auf einer Schiene). Der Leitdraht wird von einem Hochfrequenz-Wechselstrom durch- flossen, der in Stromstärke und Spannung niedrig gehalten ist. Der Steuerkopf des Fahr- zeugs tastet im Fahren des elektromagnetische Feld ab. Steuerbefehle werden über einen Ver- stärker auf die Lenkung des Fahrzeugs über- tragen, das sich wie von Geisterhand bewegen kann. Die Hochfrequenzsteuerung ist unemp- findlich gegen Schmutz und Nässe. AMEISE-Roller: sind eine große Hilfe für Schausteller und Am- bulante. Dieser Roller ist klein und robust und wird durch eine Batterie betrieben. Ein Roll- behälter kann angehängt werden. Laufen, schleppen, stapeln und sortieren, ver- teilen und heben das alles müssen Sie bewerk- stelligen. Sie brauchen dazu Kraft und viel Zeit. Es gibt Geräte, die Ihnen dabei sparen helfen. Verschiedene Typen werden angeboten. Welches Gerät ist geeignet? Das sollte man bei einem Preis- und Leistungsvergleich bedenken: unterschiedliche Batteriekapazitäten, schiedliche Mastkonstruktionen bei den Gabel- staplern, unterschiedliche Bau- und Hubhöhen, verschiedene Lastschwerpunkte, Vollgummi- oder Luftbereifung. unter- Henry R. Bockwoldt >>DER KOMET« PIRMASENS Woher wissen Fernsehleute das? ,,Infratest Wie mit Infratest und Infratam gezählt und gewertet wird Nr. 3814 Urteilsindex für Tiere" - Unter diesem Titel brachten wir in unserer Ausga- be vom 10. Juli - KOMET Nr. 3812 - einen Bericht, in dem statistisch nachgewiesen wurde, daß Tiere auf freier Wildbahn Bildschirmlieblinge sind. Der Laie aber fragt sich: Woher wissen die Fernsehleute das? Er möchte auch gerne wissen, was es damit auf sich hat. Denn die Schlagworte, die das Geheimnis lüften könnten, klingen recht rätselhaft: Infratest und Infratam. Jürgen Sauermann geht in ,,Welt am Sonntag" auf die Fragen ein: Das eine wie das andere ist ein Teil jener Zu- schauerforschung, mit der die deutschen Fern- sehanstalten das Infratest- bzw. Infratam-In- stitut beauftragt haben. Schließlich wollen die Fernsehgewaltigen über die Seherpost hinaus von möglichst allen Zuschauern wissen, wie ihr Programm ankommt und was man sich an- sieht. Ob sie sich bei ihrer Programmplanung dann nach dem Ergebnis richten, ist eine an- dere Frage. - Zunächst wie funktioniert's? Wie kommt zustande, was sich so einfach liest: Bei einer Sehbeteiligung von 74 Prozent erreichte Ku- lenkampffs „Einer wird gewinnen" nach der Pause am 13. Februar plus 5. Ein ungutes Ge- fühl beschleicht einen da doch zuerst ange- sichts der so exakten Angabe, daß drei Vier- tel aller bundsdeutschen Mattscheiben an je- nem Sonnabend auf „Kuli" eingestellt waren. Wer hat da so fleißig gezählt? Das ganze Geheimnis liegt in einem kleinen uhrähnlichen Kasten, dem Tammeter. In 625 westdeutschen Fernsehhaushalten, nach ei- nem mathematischen Schlüssel vierteljähr- lich so ausgewählt, daß man den berühmten ,,repräsentativen Querschnitt" erhält, steht ein Tammeter auf dem Apparat. Sein präzises Uhrwerk transportiert ein magnetisiertes Meßband, das genau registriert, wann aus- und eingeschaltet wurde und wann man das Programm gewechselt hat. Jeden Montag dann kommen die Infratam- Leute ins Haus, wechseln das Band aus und wissen nach der Auswertung im Frankfurter Institut als erste, wieviel Prozent bei welcher Sendung in der letzten Woche eingeschaltet hatten. Nach dem Prinzip: 625 repräsentative Einschaltungen bedeuten 100 Prozent, stehen also für etwa 14 Millionen TV-Geräte im ge- samten Bundesgebiet. Es ist also nichts mit der Mär, daß die Ver- antwortlichen in den Sendezentralen auf ir- gendeine geheimnisvolle Weise während der Sendung wissen, wie viele Zuschauer „,dran- hängen". Natürlich gibt es Versuche, die un- gefähre Zuschauerzahl durch andere Methoden über den Stromverbrauch etwa oder durch Richtfunkstrahlung während oder unmittel- bar nach der Sendung zu messen. Aber mehr als die Feststellung, daß viele oder wenige Leute fernsehen, kann man kaum treffen. Das heilige Schlüsselwort der Meinungsfor- scher,repräsentativ" liegt auch den Zeugnis- noten zugrunde, die die Zuschauer für die ein- zelnen Sendungen verteilen. Täglich 500 Be- urteilungen aus dem gesamten Bundesgebiet FAMILIENANZEIGEN gehören in Dein Fachblatt, denn der Komet hat schon seit 7 Jahrzehnten Heimatrecht bei den Familien des gesamten, so vielseitigen Reisegewerbes. - das ist die Basis, auf der Infratest seine Be- wertungsskala zusammenstellt. Interviewer klopfen an die repräsentativen Türen (der ma- thematisch ermittelte Aufwahlweg, wer zu be- fragen ist und ob die Struktur noch stimmt, wird täglich kontrolliert) und erbitten für die gesehenen Sendungen Noten zwischen,,aus- gezeichnet und ,,sehr schlecht". Im Infratest-Institut in München läßt sich dann an Hand einer Skala von minus 10 bis plus 10 sehr schnell ausrechnen, welche Durchschnitts- zensur „die" Fernsehzuschauer vergeben ha- benim Idealfall also 100 Prozent,,sehr gut" gleich plus 10. Was generell von Infratest und Infratam zu halten ist? Hier scheiden sich die Geister, je nach dem, ob sie der Meinungsforschung über- haupt trauen oder nicht. Die Demoskopie ist ein zu junger Wissenschaftszweig, um schon ohne Einschränkung anerkannt zu werden - und völlig „schnitzerfrei" wird sie kaum je sein. Immerhin ist das Gesetz der repräsen- tativen Zahl akzeptiert, und auf ihm ruht die Arbeit beider Institute bei der gemeinsam be- triebenen Zuschauerforschung. Nun sagt man den Fernsehverantwortlichen nach, gebannt auf Urteilsindexe und Sehbe- teiligung zu schauen, von einer „,Indexneurose" ist bisweilen die Rede. Doch das scheint über- trieben. Es wird kaum einem vernünftigen Programmgestalter einfallen, sich nur von Be- liebtheitswerten einzelner Sendungen leiten zu lassen. Denn dann würde das Programm aus einer Aneinanderreihung von Unterhaltungs- shows à la „Einer wird gewinnen“, „Vergiẞ- meinnicht“ und „Goldener Schuß" bestehen, die alle stets weit über 50 Prozent Sehbeteili- gung haben und selten weniger als plus 5 be- kommen. Und aus Krimis natürlich, die es zu Durbridge-Zeiten auf mehr als 80 Prozent ein- geschalteter Geräte bringen. Viel interessanter ist es, Entwicklungen ab- lesen zu können. Wie etwa Emma Peel und Napoleon Solo nach wie vor um die 50 Prozent Sehbeteiligung ha- ben, aber im Index auf plus 1 und gar plus 0 gefallen sind. Oder wie gut Tiersendungen an- kommen, sowohl was die Zuschauerquote an- geht als auch im Urteil. Sielmanns „Expeditio- nen ins Tierreich" am 13. Februar im ersten Programm hatte 49 Prozent und plus 8. Und danach kam am gleichen Abend das „große Umschalten" aufs ZDF. Denn jetzt hatte Emma Peel 53 Prozent, während die Beteiligung bei der auf den Expeditionsbericht folgenden ,,Reisegesellschaft" auf 16 Prozent abfiel. Kein absoluter Maßstab, sondern eine wesentliche Richtschnur zu sein, das ist die Aufgabe und der Sinn von Infratest und Infratam. Oder wie es der Direktor der englischen BBC formu- lierte:,,Servants, not masters." ,,Dran glauben" freilich muß man schon. Aber das ist jedermanns persönliche Sache, ob er aus Interviews, Fragen und Tests - daher In- fratest allgemeingültig gezogene Schlüsse gelten läßt. Oder ob er von „Television audi- daher ,,tam" ence measurement" nichts hält... -