Der Komet 3830 – Seite 8

Seite 8 »DER KOMET« PIRMASENS Nr. 3830 Berufsgruppen: Inhaber von Schaugeschäften, Fahrgeschäften, Ausspielungen und Schießhallen, Verkaufsgeschäften nach Schaustellerart Deutscher Schaustellerbund EV Sitz Berlin Mitglied der Europäischen Schausteller-Union Hauptgeschäftsstelle: 532 Bad Godesberg Sibyllenstraße 18 - Tel. 6 32 56 - Postscheckkonto Hannover Nr. 1380 99 Kindermörder Bartsch als Filmheld? (Fortsetzung) Eine weitere bewahrende Maßnahme ist die Filmkategorisierung nach § 6 des Gesetzes zum Schutze der Jugend in der Öffentlichkeit in der Fassung vom 27. Juli 1957 (BGBl. I S. 1058). Nach § 6 Abs. 4 des zitierten Gesetzes bedürfen Filme vor ihrer Aufführung in öffentlichen Filmver- anstaltungen zur Vorführung vor Kindern und Jugendlichen der Freigabe durch die obersten Landesbehörden. Die obersten Landesbehörden bedienen sich hierbei der Prüftätigkeit der Ausschüsse der FSK. Die von der FSK ab 1. Ok- tober 1957 geprüften und für die Freigabe zur Vorführung vor Kindern und Jugendlichen be- nannten Filme gelten als von den obersten Landesbehörden freigegeben und entsprechend § 6 Abs. 4 des zitierten Gesetzes, der eine Kenn- zeichnung der Filme nach Altersgrenzen bei 6, 12, 16 u. 18 Jahren vorsieht, gekennzeichnet. Auch im Fernsehen bemüht man sich um die Beachtung der Grundsätze des Jugendschutzes. Die 21-Uhr-Grenze trennt das reine Erwachse- nen-Programm von den Sendungen, die Kin- dern und Jugendlichen zugänglich gemacht werden können. Über die bereits geltenden Schutzbestimmun- gen hinausgehende Vorschriften können - so- weit sie in die Zuständigkeit des Bundes fal- len würden - nach einem Beschluß, den der Deutsche Bundestag auf Antrag des Petitions- ausschusses in seiner 182. Sitzung vom 25. 6. 68 in der hier unter dem Aktenzeichen 22/5 - 225/ 9145 registrierten Petitionssache gefaßt hat, nicht in Aussicht gestellt werden. Zur Begrün- dung dieser Feststellung ist in den Gründen des o. a. Beschlusses ausgeführt worden: „Die Möglichkeiten legislativer Regelungen sind verfassungsrechtlich durch Artikel 5 und Artikel 19 Abs. 2 des Grundgesetzes (GG) be- schränkt. Nach Artikel 5 Abs. 1 GG hat jeder das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehin- dert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rund- funk (einschließlich Fernsehen) und Film wer- den nach dieser Bestimmung ausdrücklich ge- währleistet. Diese Freiheiten können zwar nach Artikel 5 Abs. 2 GG eingeschränkt wer- den; in ihrem Wesensgehalt dürfen sie als Grundrechte jedoch gemäß Artikel 19 Abs. 2 GG keinesfalls angetastet werden. Unter diesen Umständen erscheint das vom Petenten gefor- derte Verbot schon in rechtlicher Hinsicht als sehr problematisch. Hinzu kommt, daß es we- niger wirkungsvoll ist, potentiell gefährdende Umstände der o. a. Art zu beseitigen, als viel- mehr den Menschen, insbesondere den Jugend- lichen, durch positive pädagogische Maßnah- men zu befähigen, mit den Gefahren aufzu- wachsen und zu leben. Auch die Massenkom- munikationsmittel bieten die Chance, die Men- schen positiv zu beeindrucken und nehmen diese Chance im allgemeinen auch überwie- gend wahr. Auf dem Gebiete des Filmwesens werden die Bemühungen zur positiven Beeinflussung seit langem durch Bund und Länder systematisch gefördert. Die Länder gewähren für wertvolle Filme eine Vergnügungssteuerermäßigung und geben da- mit einen Anreiz zur Produktion derartiger Filme. Sie haben zur Schaffung einheitlicher Grundlagen für die steuerliche Behandlung wertvoller Filme durch eine Verwaltungsver- einbarung vom 20. August 1951 die Filmbewer- tungsstelle der Länder ins Leben gerufen, die seit Abschluß einer Vereinbarung vom 20. Sep- tember 1957 den Namen „,Filmbewertungsstelle Wiesbaden" führt. Auch die Bundesregierung ist bestrebt, den qualitätsvollen Film zu fördern. Sie setzt zu diesem Zweck beträchtliche Haushaltsmittel ein, weil sie der Meinung ist, daß in der För- derung des wertvollen Films das wirksamste Mittel gegen die geschäftliche Spekulation mit minderwertigen Filmen zu sehen ist. Alle Förderungsmaßnahmen müssen jedoch weitgehend ihre Wirkung verlieren, wenn för- derungswürdige Filme in leeren Lichtspielthea- tern laufen. Die Filmtheaterbesucher in der Bundesrepublik Deutschland haben es deshalb weitgehend selbst in der Hand, durch ihre Aus- wahl der Vorführungen den Bemühungen um die Förderung des wertvollen Films die ge- botene Wirksamkeit zu verschaffen". Ihre Eingabe wird hiermit als erledigt ange- sehen, wenn Sie nicht innerhalb von 14 Tagen widersprechen und mitteilen, inwieweit Sie noch eine parlamentarische Prüfung wünschen. Hochachtungsvoll Im Auftrag van Heiß Aus all diesen Antworten und Stellungnahmen sieht man, wie schwierig es ist, selbst gegen unerhörte Diskriminierungen und bedenklich- ste Jugendgefährdung in Filmen mit Erfolg einzuschreiten. Zum Abschluß unserer Dokumentation, die zeigt, daß der DSB keine Mühe gescheut hat, einen Film über den Kindermörder Bartsch zu verhindern, möchten wir einen Brief wieder- geben, den wir am 19. 8. 1968 als Leserbrief an den EXPRESS in Köln gesandt und in dem wir unsere Freude darüber zum Ausdruck gebracht haben, daß auch seitens der Presse erhebliche Bedenken gegen solche Filmprojekte bestehen. Deutscher Schaustellerbund E. V. Hauptgeschäftsstelle 5320 Bad Godesberg, den 19. August 1968 Sibyllenstraße 18 F./H. 76-1 An den ,,EXPRESS" Schriftleitung 5000 Köln Breite Straße 70 Betr.: - Film über den Kindermörder Jürgen Bartsch Bezug: „EXPRESS", Ausgabe vom 15. 8. 1968: ,,Bonn stoppt Bartsch-Film nicht" ,,Gruselfilm" Sehr geehrte Herren, in o. a. Ausgabe Ihrer Zeitung bringen Sie die Meldung aus Bonn, daß das Bundesinnenmini- sterium keine Möglichkeit sieht, den geplanten Film „Die Bestie von Wuppertal" zu verhin- dern, und sprechen sich in einem kleinen Kom- mentar auf der ersten Innenseite nachdrück- lich gegen ein solches Vorhaben aus. Wir haben uns darüber gefreut, daß Sie sofort Ihre Bedenken gegen ein solches Filmprojekt zum Ausdruck gebracht haben. Auch wir sind der Meinung, daß die Folgen einer filmischen Darstellung des Lebens und der Taten des Kindermörders Bartsch überhaupt nicht zu übersehen sind, Filme dieser Art aber auch wegen der damit verbundenen Diskriminie- rungen sei es einer Stadt, sei es der Volks- festveranstaltungen (wie es in dem 1966 schon einmal geplanten Film mit dem Titel „Kirmes- mörder" zum Ausdruck kam) - mit aller Ent- schiedenheit zurückgewiesen werden müssen. Es ist bedauerlich, daß es offenbar Filmgesell- schaften gibt, die bei der Auswahl des Stoffes vor nichts zurückschrecken und sich ausschließ- lich von finanziellen Interessen leiten zu las- sen scheinen, und es ist mehr als betrüblich, daß sich die Bundesregierung angesichts der mit einem solchen „Kunstwerk" verbundenen Gefahren für die Jugend damit begnügt, ihre Hilflosigkeit einzugestehen. Man muß sich fra- gen, was es für einen Sinn haben soll, wenn einerseits ständig Überlegungen darüber an- gestellt werden, wie der wachsenden gefähr- lichen Beeinflussung der Jugend wirkungsvol- ler begegnet und ein weiteres Ansteigen der Jugendkriminalität verhindert werden kann, andererseits aber Mord und Totschlag verherr- licht und negative Helden als Vorbilder hinge- stellt werden. Es scheint uns an der Zeit zu sein, dieser schauerlichen Entwicklung mit allem Nach- druck entgegenzuwirken und erforderlichen- falls die gesetzlichen Voraussetzungen für ein Einschreiten gegen Filme zu schaffen, die wie „Die Bestie von Wuppertal" möglicher- weise zwar die Kinokassen füllen, auf der an- deren Seite aber labile Jugendliche zu Über- fällen auf friedliche Bürger oder noch schlim- mere Verbrechen ermuntern. Es fehlte nur noch, daß ein solcher Film mit öffentlichen Mit- teln gefördert würde und das Prädikat,,beson- ders wertvoll" erhielte. Mit freundlichen Grüßen Deutscher Schaustellerbund E. V. i. V. gez. Claus Fuchs Hauptgeschäftsführer Messe- u. Ausstellungskalender 1969 Der für die moderne Absatzwirtschaft wichtige Messe- u. Ausstellungskalender (m+a kalender) ist mit Terminen von Messen u. Ausstellungen des gesamten In- und Auslandes und von Ta- gungen u. Kongressen in Deutschland in deut- scher, englischer und französischer Sprache so- eben erschienen. Die Ausgabe führt über 1600 Termine in 1969 und eine umfangreiche Vor- schau auf bereits festgesetzte Termine in 1970 und 1971 klar nach Ländern, Orten, Branchen und chronologisch mit genauen Veranstalter- anschriften auf. Umfang 284 Seiten DIN A 4, Einzelpreis 15 DM zu beziehen vom Verlag Messe- und Ausstellungs-Kontor 6 Frankfurt (Main), Postfach 2605