Der Komet 3886 – Seite 8

Seite 8 >DER KOMET PIRMASENS Nr. 3886 HAGD Hauptvereinigung des Ambulanten Gewerbes und der Schausteller in Deutschland E.V. • Hauptgeschäftsstelle 53 Bonn a. Rh. Adenauerallee 77 Telefon (02221) 36634 Mitglied der Union Européenne . Die Tariferhöhungen bei der Bundesbahn Mit einigem Interesse kann man die Verhand- lungen verfolgen, die mit der Deutschen Bun- desbahn im letzten Mai-Drittel geführt wurden, und von denen wir Mitte Juni Näheres erfuh- ren. Teilnehmer für die HAGD waren Präsident Biermann, Dr. Niediek sowie die Kollegen An- ton Hill, Sprendlingen, und Geschäftsführer Zwergel, Frankfurt. Der DSB war vertreten durch seinen Präsidenten Eberhard, Hauptge- schäftsführer Fuchs, Schweitzer, Nürnberg, Hartmann und Schäfer. Die Deutsche Bundes- bahn hatte die Herren Dr. Bichler und Rudnik entsandt. Dr. Bichler eröffnete die Verhandlung, in der er sich bemühte, die bereits vollzogene Erhö- hung des Vorzugtarifs 23 B 10 zu rechtfertigen. Dem Vorschlag beider Verbände, die Tarifer- höhungen bis zum Herbst dieses Jahres zu- rückzustellen, hätte man nicht stattgeben kön- nen. Die Bundesbahn habe es bereits im ver- gangenen Herbst für notwendig gehalten, die Gütertarife anzuheben, das wiederum habe sich aus politischen Gründen nicht verwirkli- chen lassen. Nun aber, aufgrund der kürzlich in Kraft getretenen Lohn- und Gehaltserhö- hungen, habe die Bundesbahn mehr Kosten zu tragen, die von der Tariferhöhung nur teilweise aufgefangen würden, wie auch die Regierung zugegeben habe. diesem Hauptgeschäftsführer Dr. Niediek erinnerte bei dieser Gelegenheit an die bisherigen gu- ten Beziehungen des Schaustellergewerbes zur Deutschen Bundesbahn. Unter Aspekt lohne es sich, auf die Vorgeschichte näher einzugehen. Die DB habe diese Tarif- erhöhung politisch durch eine entsprechende Entscheidung des Bundeskabinetts vorwegge- nommen, so daß es jetzt für die Verbände illu- sorisch geworden sei, noch mit der DB zu ver- handeln oder aber, wie in früheren Fällen, noch das Bundeswirtschaftministerium oder auch das Bundesverkehrsministerium einzu- schalten. Beide Verbände hätten es jedenfalls sehr begrüßt, wenn sie, wie bei früheren Ge- legenheiten, konsultiert worden wären! Eine Erhöhung der Schaustellerpreise als notwendige Folge der Frachterhöhungen lasse sich kaum durchführen, zumal die Lage des Gewerbes eine sehr prekäre sei. Rück- schauend wies der HAGD-Sprecher darauf hin, daß der AT 23 B 10 bereits am 15. 10. 1951, am 5. 8. 1952, am 1. 8. 1964 und am 1. Mai 1966 - also viermal - erhöht wurde. Die letzte Er- höhung betrug bei fünf Tonnen 120%, bei 10 Tonnen 50%, bei 15 Tonnen 10%, bei 20 Tonnen 5% und bei 25 Tonnen 4%. Im Durchschnitt betrug also die Erhöhung 37,5% oder, auf die ersten vier Positionen er- rechnet, 46,25%. (Anmerkung des Verfassers: Wohin käme das Schaustellergewerbe, wenn es mit allen ihm zugemuteten Unkosten Schritt halten würde? Es würde sich lohnen einmal zu errechnen, mit welchen Prozentsätzen die Schaustellerpreise erhöht wurden.) Aus dieser Sicht forderte Dr. Niediek, auf Grund dieser sukzessiv vorgenommenen enor- men Erhöhungen den jetzt verfügten Tarif- zuschlag von 10% rückgängig zu machen! Außerdem fügte er hinzu, daß es nicht im In- teresse der DB liegen könne, den Schaustel- lern die Benutzung der DB aus wirtschaftlichen Gründen unmöglich Präsident zu machen. Eberhard unterstützte die Ausführungen Dr. Niedieks und bestätigte, daß die Tariferhö- hung als ungerecht empfunden würde. Die Kollegen Schäfer und Hartmann hatten die Auswirkung der Erhöhung für ihre Betriebe in Zahlen errechnet. Danach ergaben sich Mehrbeträge von einigen tausend Mark. Zusammenfassung von Verladungen war dann der Vorschlag von Dr. Bichler, der es für ausgeschlossen hielt, daß die Tarifer- höhungen von 23 B 10 rückgängig gemacht werden könnten. Die Schaustellervertreter hat- ten ihrerseits den Eindruck, bezüglich der An- nullierung der Tariferhöhung kaum noch etwas ausrichten zu können. Sie hatten jedoch den Vorschlägen Dr. Bichlers einiges hinzuzufü- gen, und zwar auf Verbesserung der Betriebs- weise bei der DB, die zwangsläufig eine Ver- billigung nach sich ziehe. Außerdem gibt es noch den Vorzugstarif DPT II, dessen sich weitgehendst zu bedienen allen unseren Schaustellern angeraten wird. Wenn man so einen Bericht über ähnliche Verhandlungen im Interesse unseres Gewer- bes aufmerksam durchliest, dann läßt sich er- kennen, wie steil und mühevoll die Wege sind, die beschritten werden. Ganz ähnlich gelagert waren die Verhandlun- gen mit der GEMA in Bonn, an denen die Herren Dr. Niediek und Klaus Fuchs teilnah- men. Die Verhandlungen bekamen ihr beson- deres Gepräge nach der Mitteilung von Direk- tor Neumann (GEMA), in der dieser erklärte, daß der dem DSB angeschlossene Berliner Schaustellerverein bereits einer Erhöhung von 25% zugestimmt habe. Einigermaßen erstaunt, protestierte Dr. Nie- diek gegen ein derartiges Verfahren! Die GEMA habe ihre Tarifverträge mit den beiden Spitzenverbänden der Schausteller, keines- falls jedoch mit den Untergliederungen zu vereinbaren! Dr. Neumann war der Meinung, daß der Berlin-Fall als eine Besonderheit zu gelten habe, da auch bereits früher mit dem Berliner Verein Sondervereinbarungen getrof- fen worden seien. Mit Berlin war am 7. 3. 1970 verhandelt wor- den. Die Herren Dr. Niediek und Fuchs konn- ten erreichen, daß eine weitere Verhandlung im Herbst dieses Jahres stattfinden soll. Die Auswirkungen einer gedachten 25%igen. Erhöhung machte Direktor Neumann an einem Beispiel klar, dem er folgende Zahlen zu- grunde legte: GEMA-Gebühren 100,- DM, plus Tonbandgebühren 50,- DM, plus GVL-Gebüh- ren 20,- DM, zusammen also 170,- DM. Die darauf entfallende Erhöhung von 25% mache dann 42,50 DM aus. Das liest sich nett und sieht fast so aus, als ob es fast gar nichts aus- mache. Trotzdem wäre es wünschenswert, wenn dieser Kelch an unseren Schaustellern vorüberginge. Mit einer endgültigen Erhö- hung nach wieder aufgenommenen Verhand- lungen ist am 1. Januar 1971 zu rechnen. Kirchhoff Sonstige Vereine Schaustellerverein,,Soester Börde" Sitz Soest Vereinslokal: „Zum Pankgrafen", Osthofentor Schriftführung: Lippstadt, Traberweg 2a, Tel. 02941/12573 Allen Mitgliedern zur gefl. Kenntnis, daß unser Verein nunmehr im Vereinsregister beim Amtsgericht in Soest eingetragen ist! Schriftführung (Hartmut Vasek) Wer verwendet Trockeneis? Trockeneis ist in erster Linie fertige Kälte für die Transportkühlung. Eiskrem- und Tief- kühlkosthersteller sind sozusagen die klassi- schen Verbraucher von Trockeneis. Infolge der zunehmenden Bedeutung des Frischdienstes sind in den letzten Jahren aber zahlreiche Be- triebe aus allen Zweigen der Ernährungswirt- schaft zur Kühlung mit Trockeneis übergegan gen. Beim Transport von Fleischwaren, Molke- rei-Erzeugnissen, Süßwaren und anderen Nahrungsmitteln, die unter Umständen nur während weniger Monate im Jahr gekühlt transportiert werden müssen, wird die Zuver lässigkeit und Wirtschaftlichkeit der Kühlung mit Trockeneis geschätzt. Aber auch in der Technik wird Trockeneis für zahlreiche Aufgaben herangezogen, von denen hier nur das Kaltschrumpfen, die Entgratung von Gummiteilen und die Herstellung von Kältebädern in Laboratorien genannt seien. Trockeneis liefert auch CO2-Gas, wenn dieses chemisch träge „Inertgas" zum Verdrängen von Sauerstoff gebraucht wird, beim Schweißen oder Verpacken etwa. Selbst in der Medizin wird es verwendet, z. B. zum Vereisen von Warzen hautkranker Patienten, und beim Weinbau zur Testwein- und Süßmost-Einlage- rung sowie zur Weinstein-Kälte-Schönung. Die Fa. Der Trockeneis-Berater, Ludwigshafen Industriestraße 41, steht für Anfragen zur Ver fügung. - Kostenlose Lieferung von Sonder- schriften.