Der Komet 3967 – Seite 11

Nr. 3967/30. 10. 72 Bremer Freimarkt 17.-30. Oktober Sb 12 Uhr mzug großer Freimart durch die Samstag, 21 Okto Wir können nicht jedes Jahr mit einem Dutzend oder mehr Schau- steller-Neuheiten aufwarten" (Ver- waltungs-Amtmann Dieter Trapp- mann vor seiner ersten Freimarkt- Premiere 1970 zum KOMET), „aber wir wollen versuchen, durch Um- plazierung vereinzelter Fahr- und Belustigungsgeschäfte dem Frei- markt alljährlich ein neues Gesicht zu geben." Nun, dieses Bemühen - grundsätzlich anzuerkennen und vielen Marktmeistern zur Nach- ahmung empfohlen hat dem 936. Freimarkt-Festplatz zweifellos Pluspunkte, aber auch eine Reihe von Minuspunkten gebracht. Das Positive und das Negative liegen dabei, wie so oft, dicht beieinander. Zunächst: Beuermanns imposante Apollo-Kugel beim Hauptaufgang an der Sporthalle zu plazieren, war gewiß ein guter Gedanke. Dieses Geschäft kommt hier hervorragend zur Wirkung - eine eindrucksvolle Freimarkt-Visitenkarte für alle vom Hauptbahnhof und der Freimarkt- Haltestelle der Bremer Straßen- bahn kommenden Besucher. Über- haupt war es gut, am Freimarkt- Aufgang Sporthalle einige zug- kräftige Attraktionen aufzubauen. Freilich haben die Verantwortlichen hier des Guten zuviel getan: Außer Beuermanns Apollo präsentieren sich in dieser Reihe dicht nebenein- ander: Otto v. d. Villes farbenfreu- >>DER KOMET« PIRMASENS Bremer Freimarkt 72: Großes Licht mit kleinen Schatten Ein Fachbericht von KOMET-Korrespondent Wolfgang Klock Bremer Freimarkt, Lichtfest des Nor- dens immer wieder im letzten Okto- berdrittel liefert einen repräsentativen Querschnitt deutscher Schausteller und ambulanter Gewerbetreibender auf Bre- mens Bürgerweide, einen überzeugen- den Beweis seiner Leistungsfähigkeit, seiner gesunden Risikofreudigkeit und seiner Solidität. Und immer wieder schaffen es die Freimarkt-Verantwort- lichen der Hansestadt, die Schausteller- geschäfte aller Sparten durch gezielte Placierung und wohlüberlegte Straßen- führung von ihrer besten Seite zu prä- diges,,Rendezvous", Rudi Robrahns erstklassiger Licht-Skooter „Blow up" (ein Sonderlob: dieses Geschäft spielte 36 Stunden vor der Bremer Premiere noch auf dem Gallimarkt in Leer), weiter Löffelhardts schön- ste Gespensterbahn, die „Geister- Rikscha", Tiemanns ebenso beein- druckender wie rasanter „Tahiti Expreẞ" im China-Look (erstmals in Bremen) und, gleich nebenan, der in seiner Fahrweise zumindest entfernt verwandte ,,Jet-Star" von Robrahn-Tölitsch. Why, warum das, fragt sich der unabhängige Be- obachter. Jedes Geschäft stand hier - für sich gesehen - durchaus gut. Was störte, war die Massierung der Attraktionen und - zum Teil die Arten-Verwandtschaft einiger Ge- schäfte. Eine traurige „Belustigungs-Reihe" Ähnliche, vielleicht noch gröbere Bebauungs- oder Plazierungsfehler sahen wir in der Freimarkt-Reihe 5. Unmittelbar nebeneinander oder gegenüber standen hier Raschs Irr- garten „Labyrinth", das „Verrückte Schiff" von Rosenfeld, Otto Wittes „Schau der Giganten" und Feldls traditionsreiches,,Teuefelsrad", das an diesem Platz - so der Kommen- tar eines neutralen Beobachters mehr oder weniger zum Sterben verurteilt war. Damit kein Miẞver- ständnis entsteht: Diese Reihe - sentieren. Daß es dabei gelegentlich Pannen gibt, ist für die von Placierungs- fehlern betroffenen Beschicker gewiß bedauerlich oder sogar schmerzlich. Hoch zu bewerten bleibt aber das un- verkennbare Bemühen von Freimarkt- Meister" Dieter Trappmann und seinem Mitarbeiterteam, aus Fehlern zu lernen und einen lachenden, lockenden Fest- platz zu arrangieren, auf dem Schau- steller und Besucher gleichermaßen ihre Freude finden. Kein Zweifel: das ist auch 1972 wieder gelungen. der Freimarkt-Straßenführung braucht natürlich einige Magneten, einige Zuggeschäfte, an den End- punkten und in der Mitte, aber es sollten nicht lauter Belustigungs- geschäfte verwandter Art sein. Und wer möchte beispielsweise schon in der Haut des Irrgarten-Besitzers stecken, dessen Geschäft vis-à-vis einer Schau plaziert wurde? Und das auch noch in einer verhältnis- mäßig schmalen Reihe! Ein ähnlicher,,Fall", fast schlimmer in Wirkung und Auswirkung, war in der benachbarten Reihe 6 zu be- obachten: Schulzes Krokodil-Schau und Groß-Verlosung Eberhards standen hier einander direkt ge- genüber! Nur der Besonnenheit und der Kollegialität der beiden Firmen ist es zu verdanken, daß es hier nicht zu einem lautstarken Rekom- mandier-Krieg gekommen ist; eine (durch falsche Plazierung bedingte) gegenseitige Benachteiligung dürf- dagegen kaum ausgeblieben te sein. Noch einige Sätze zur Reihe 5: Posi- tiv für alle hier plazierten Schau- steller dürfte sich Jochen Wolken- haars Hippodrom ausgewirkt ha- ben, dessen magnetische Wirkung durch (gewiß kostspielige) Sonder- gastspiele von Zugnummern wie Billy Mo oder den Hermann Sisters noch verstärkt wurde. Jochen Wolkenhaar hat für Bremen (quasi Seite 9 ohnehin eine der ungünstigsten in als Nachfolger von Cassi-Haber- jahn) seinen Zeltbau Zillertal sehr geschickt zum Hippodrom umfunk- tioniert; den Pferde-Part hat dabei Wilhelm Wegener mit hervor- ragend gepflegtem Tier-Material übernommen. Großes Kompliment: das Experiment ist hundertprozen- tig gelungen. Mehr Zugkraft in Richtung Findorffstraße erforderlich Hier zuviel, dort zuwenig: Einige im letzten Drittel der Reihe 8 (zur Findorffstraße hin) plazierte Schau- steller beklagten sich darüber und zwar, so meinen wir, durchaus zu Recht -, daß es in diesem Teil des Freimarkt-Platzes seit Jahren an lockenden Attraktionen fehle. In der Tat: Dorthin gehören zwei oder drei Magneten. Und am anderen Ende dieser Reihe, in Richtung Sporthalle, sollte doch wirklich wie oft wurde das an dieser Stelle schon vorgeschlagen? - statt eines Skooters ein höheres Geschäft (Stockwerk-Geisterbahn, „,Flitzer" oder modernes Rundfahrgeschäft mit hoher, licht- und farbenprächti- ger Fassade) plaziert werden. Einige weitere Minuspunkte, die der KOMET zum Teil auch schon im vorigen Jahr registrierte, seien noch kurz erwähnt: Am Ende der Verbindungsstraße zwischen Reihe 8 und Circusreihe, direkt neben der Festhalle Oberbayern, fehlte wie- der ein starkes Kopfgeschäft. Kein Wort gegen das dort aufgebaute Fischspezialitäten-Geschäft, aber ohne Zweifel wirkte die früher an diesem Platz errichtete Salon- Schiffschaukel anziehender und lockender als jegliches Verkaufs- Unternehmen. Gerade im „opti- schen Anlocken" liegt ja die Auf- ter: Mehrere Pavillon-Geschäfte der gabe der Kopfgeschäfte. Und wei- Gattung Bömper, Bulldozer u. ähn- liche bildeten auch in diesem Jahr im Herzen des Festplatzes wieder einen „Knubbel". Sollte es nicht besser sein, das Nebeneinander der Spiel-Pavillons künftig aufzulok- kern, etwa durch Einbau eines klei- nen Kindergeschäfts? Der „,Lustige Pilz", das Kinderkarussell von Felix - um nur ein Brand, wäre dafür Beispiel zu wiederholen - doch be- stens geeignet. Vielleicht klappt es im nächsten Jahr. Das gleiche wäre (aus der Sicht des kritischen Beob-